Am împiedicat o expoziție de arme israeliene

By Nu mai alimentați războiul, Iunie 24, 2024

Stop Fueling War este un afiliat al World BEYOND War.

Acțiunile noastre legale și mobilizările de activiști au împiedicat companiile de armament israeliene să expună la Eurosatory 2024.

O coaliție de grupuri pentru drepturile omului, anti-armare, controlul armelor și de advocacy pentru Palestina a susținut presiuni legale și de campanie pentru a opri pavilionul israelian la cel mai mare târg de arme din lume, Eurosatory. În ciuda complexităților legale și a manevrelor întâlnite, precum și a acoperirii media inexacte care continuă, adevărul central este că această coaliție a asigurat că companiile israeliene au fost oprite să expună la târgul de arme. Este ușor de observat că relațiile comerciale stabilite la spectacole ca acestea de companii și delegații israeliene generează contracte în valoare de miliarde de euro, întărind puterea economică a companiilor de arme și, prin intermediul acestora, mașina de război a Israelului. Timp de câteva zile am reușit ca Eurosatory să interzică oricărui angajat sau agent al acestor companii, indiferent de naționalitate, să fie prezent în sală. La un moment dat, până la 850 de participanți legați de companiile de arme și securitate israeliene au avut insigna dezactivate.

Coaliția noastră de asociații și colectivități din Franța, Palestina și nu numai a înregistrat o victorie prețioasă împotriva industriei de armament a unui regim implicat într-un comportament genocid în Palestina. Acțiunile noastre i-au refuzat oportunitatea de a-și comercializa produsele „probate în luptă”, folosite pentru a susține crime de război, crime împotriva umanității și genocid plauzibil.

  • Acțiunile noastre au început cu mobilizări populare și luni de campanie, cu mai multe sesiuni intensive de telefon (sute numite Eurosatory pe zi) și mobilizări stradale, care au pregătit calea acțiunii noastre în justiție.
  • Cu câteva săptămâni înainte de începerea târgului, am trimis o scrisoare de rezumare prin care anunțam Eurosatory cu privire la pericolele complicitate cu companiile care ar putea fi implicate în crime împotriva poporului palestinian din Gaza și în special de încălcare a măsurilor provizorii ale Curții Internaționale de Justiție. pentru a preveni genocidul în Palestina.
  • Pe 31 mai, potrivit avocaților Eurosatory, intervențiile noastre au condus la o direcție a Ministerului Forțelor Armate de a interzice companiilor israeliene să-și expună produsele în săli. Regretăm, însă, că nu a avut curajul să-și justifice decizia pe baza obligațiilor sale legale, preferând să amâne decizia Președintelui Republicii care cere „încetarea operațiunilor israeliene de la Rafah”. Prin găzduirea producătorilor de arme israelieni, Eursatory riscă să încalce legile referitoare la crimele internaționale mult peste cele comise în Rafah.
  • Începând cu 31 mai și timp de 16 zile, agențiile de presă au raportat o interdicție completă din partea Executivului asupra tuturor participării israeliene, precum și a expozițiilor. Interdicția anunțată de Eurosatory era doar pentru expozanții de arme israelieni. Am considerat că este necesar să ne asigurăm că interzicerea companiilor de arme israeliene le împiedică atât să-și comercializeze armele, cât și să cumpere altele”. Dosarul nostru a încercat, de asemenea, să închidă lacune care pot fi folosite pentru a eluda ordinul.
  • În urma acțiunii noastre împotriva lui Coges, organizatorul spectacolului, vineri, 14 iunie, coaliția noastră a obținut o hotărâre judecătorească din partea curții judiciare din Bobigny, care a obligat Eurosatory să interzică oricărei persoane care lucrează pentru o companie israeliană de arme să participe la spectacol, indiferent de calitatea lor. naţionalitate. Pe lângă un pavilion de arme gol, în primele două zile ale târgului de arme, Eurosatory le-a cerut vizitatorilor să semneze un angajament conform căruia nu lucrează pentru sau în numele companiilor de arme israeliene. Mai mult, decizia Bobigny a făcut referire semnificativă la Măsurile provizorii ale CIJ și la Convenția de genocid din 1948, o afirmație importantă a forței dreptului internațional umanitar în instanțele franceze.
  • Duminică, 16 iunie, Ministerul Forțelor Armate publică o scrisoare de „clarificare”: „aux termes des échanges qui se sont tenus lors de la réunion du 31 mai 2024 au ministère des Armées… seule la prohibi(on des stands de sociétés). israéliennes au salon EUROSATORY 2024 a été décidée.” Alături de o clauză în mare măsură arbitrară privind afiliații companiilor israeliene, această declarație concluzionează că „Ces deux mesures prises à la demande du gouvernement n’ont pas d’impact sur l’accès au salon des”. colaborateurs ou des représentants de ces sociétes.” Această clarificare prezintă o logică încurcată, chiar incoerentă: prezentarea armamentului israelian nu este acceptabilă, dar participarea și cumpărarea de arme de la alții este permisă, chiar dacă acest lucru riscă un război de exterminare continuă în Palestina.
  • Contraatacul judiciar a început luni, 17 iunie, când s-a anunțat că companiile israeliene se vor adresa atât la administrația Tribunalului, cât și la Conseil d'État (curtea supremă de drept administrativ) pentru a depune o plângere împotriva statului francez pentru deciziile sale executive. .
  • În dimineața zilei de marți, 18 iunie, Chambre de commerce France Israël and Draco Ltd. (o companie care „introduce metodele israeliene de securitate comunitară”), a obținut o hotărâre de la Tribunalul de comerț care a cerut ca Eurosatory să oprească interdicțiile israelienilor. companiile de arme pentru ceea ce a calificat drept un act discriminatoriu împotriva persoanelor morale israeliene. Deși mass-media a anunțat imediat acest lucru ca o inversare a hotărârilor anterioare și a ordinelor guvernului, de fapt nu a fost pusă în aplicare, deoarece o instanță superioară discuta decizia Bobigny în aceeași zi.
  • În aceeași zi, Eurosatory a făcut recurs la Cour d'appel de Paris pentru a anula hotărârea Bobigny din mai multe motive. Așa cum făcuseră la audierea de la Bobigny, avocații noștri au infirmat argumentele necinstite ale oponenților noștri: au demonstrat că Eurosatory este într-adevăr o expoziție comercială, ceea ce o face un intermediar activ în comerțul cu arme și nu organizatorul nevinovat de evenimente care pretinde că este. Ei au citat modalitățile în care traficanții de arme israelieni plănuiau public să ocolească interdicția ordonată de executiv. Mai presus de toate, au demolat cu ușurință acuzațiile de discriminare, care s-au bazat pe denaturarea afirmațiilor făcute de coaliția noastră: companiile israeliene și reprezentanții lor nu au fost niciodată vizați din cauza naționalității lor, ci pentru activitățile lor ca producători de arme și comercianți care furnizează și acționează în concert cu un stat care comite crime de război.
  • Până târziu în seara, instanța a anulat hotărârea Bobigny pe baza unor argumente despre care credem că niciun tribunal nu ar fi mândru. Aceștia au apreciat că: (i) nu au existat suficiente dovezi că Ministerul Forțelor Armate și-a schimbat poziția la 16 zile după primul și singurul anunț din 31 mai cu privire la ceea ce va fi interzis (expoziție sau orice participare); (ii) injoncțiunile Bobigny (reférés) nu au fost meritate, deoarece urgența și consecințele încălcărilor dreptului internațional în Franța nu erau suficient de evidente pentru a impune astfel de măsuri; (iii) și poate cel mai important, că justiția nu va perturba prerogativa (aproape teocratică) a Executivului de a monopoliza ca „afacere de relații internaționale” întregul dosar al afacerii franceze cu arme, care include festivalul obscen pe care îl ține fiecare. doi ani de instrumente de deces și supraveghere (Eurosatory).
  • Este important de remarcat, spre deosebire de acoperirea unor mass-media, decizia Cour d'appel nu s-a bazat pe niciun argument de discriminare, dar de fapt nici nu a examinat această calificare.
  • Spre deosebire de știrile și afirmațiile avocaților pro-israeli, decizia Curții de apel nu a inversat efectele interdicției executive. Și în fața insistenței Curții de apel asupra prerogativei Executivului, hotărârea Tribunal de commerce nu a avut vigoare. Dosarele din administrația Tribunalului și din Consiliul de stat au fost, de asemenea, retrase de părțile pro-israeliene.
  • Mai presus de toate, pavilionul israelian a rămas gol pentru fiecare zi a târgului de arme.

A noastră este o victorie istorică importantă asupra industriei armelor israeliene și a celor care o promovează și doresc să o facă față. Coaliția noastră a reușit să problematizeze ceva care a fost total normalizat, și anume că armele „dovedite în luptă” ale industriei armamentului israelian (însoțite de practicile, filozofiile, atitudinile și modurile de a gândi despre civili) sunt acceptabile în Franța. Impunitatea în fața unui genocid în desfășurare a fost refuzată la Eurosatory din cauza problematizării legale și a mobilizării activiste efectuate de acțiunile coaliției.

Companiile de arme israeliene și Eurosatory au afirmat că au câștigat la Cours d'appel și la Tribunal de commerce. Acest lucru nu este corect.

  • Curtea de apel a diminuat câștigurile noastre din Bobigny, dar nu și interdicția Executivului, care fusese interpretată ca excluzând doar expozanții. Efectul acțiunilor noastre care a condus la decizia Executivului de a interzice companiilor israeliene să expună nu a fost inversat, iar interdicția foarte vizibilă de intrare timp de 2 zile este fără precedent.
  • Decizia Tribunalului de Commerce a fost inaplicabilă, atât din cauza slăbiciunii sale juridice, a contradicției cu o interpretare a Cour d'appel, cât și a imposibilității testării rezultatului dezordonat care implică două instanțe și Executivul în restul de 2 zile ale târgului de arme. .
  • În jurisprudență, am reușit să plantăm un precedent timp de câteva zile până când logica unui „act de stat” a venit să-l înlăture. Cu toate acestea, aceasta este o încălcare semnificativă, iar coaliția noastră speră ca asociațiile și colectivitățile care reprezintă interesul public să se bazeze pe aceasta pentru a afirma principiile universale de drept care trebuie aplicate acestei industrii.

Crimele împotriva poporului palestinian continuă să găsească legături cu Franța, iar statul francez continuă să implice Republica în numele unor interese restrânse: în aceeași zi a deciziei Cour d'appel, o investigație în presă realizată de Disclose a documentat modul în care executivul francez a autorizat Thales să transfere transponderele utilizate pe dronele israeliene Hermes 900 la începutul acestui an. La 19 iunie 2024, administrația Tribunalului de la Paris a respins o cerere de suspendare a licenței de export a Eurolinks pentru legăturile de muniție către Israel.

Războiul de exterminare împotriva palestinienilor din fiecare domeniu al vieții din Gaza este un atac de cel mai înalt nivel asupra normelor universale. Cei care armează acest efort și cei care promovează acele arme trebuie să înțeleagă că acest lucru nu este legal și nu li se va permite să extermine o parte a poporului palestinian și, prin urmare, o parte a umanității, cu impunitate.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Articole pe aceeaşi temă

Teoria noastră a schimbării

Cum se pune capăt războiului

Premiile War Abolisher 2024
Evenimente antirăzboi
Ajută-ne să creștem

Donatorii mici ne mențin în mers

Dacă alegeți să faceți o contribuție recurentă de cel puțin 15 USD pe lună, puteți selecta un cadou de mulțumire. Mulțumim donatorilor noștri recurenți pe site-ul nostru.

Aceasta este șansa ta de a reimagina a world beyond war
Magazinul WBW
Traduceți în orice limbă