Războiul din Afganistan trece la greve ilegale de drone

by LA Progresiv, Septembrie 30, 2021

La trei săptămâni după ce administrația sa a lansat un atac cu drone care a ucis 10 civili în Kabul, Afganistan, președintele Joe Biden s-a adresat Adunării Generale a Națiunilor Unite. El mândru declarat„Stau aici astăzi, pentru prima dată în 20 de ani, cu Statele Unite care nu sunt în război”. Cu o zi înainte, administrația sa a avut-o a lansat o grevă a dronelor în Siria și cu trei săptămâni mai devreme, SUA efectuaseră un atac aerian în Somalia. Aparent, comandantul-șef a uitat, de asemenea, că forțele SUA luptă încă în cel puțin șase țări diferite, inclusiv Irak, Yemen, Siria, Libia, Somalia și Niger. Și a promis că va continua să bombardeze Afganistanul de departe.

Din păcate, retragerea de către Biden a trupelor americane din Afganistan este substanțial mai puțin semnificativă atunci când este analizată în lumina angajamentului administrației sale de a monta „peste orizont”Atacuri în acea țară de departe, deși nu vom avea trupe pe teren.

„Trupele noastre nu vin acasă. Trebuie să fim sinceri în legătură cu asta ", Rep. Tom Malinowski (D-New Jersey) a spus în timpul mărturiei la Congres a secretarului de stat Antony Blinken la începutul acestei luni. „Se deplasează doar la alte baze din aceeași regiune pentru a desfășura aceleași misiuni antiteroriste, inclusiv în Afganistan”.

În timp ce Biden a scos forțele SUA din Afganistan, administrația sa a lansat o rachetă de foc de la o dronă americană din Kabul care a ucis 10 civili, inclusiv șapte copii, și apoi a mințit despre asta. Președintele șefului de stat major mixt, generalul Mark Milley, a spus imediat că este un „greva dreaptă”Pentru a proteja trupele SUA în timp ce se retrăgeau.

Biden merge pe urmele celor patru predecesori ai săi, toți care au efectuat, de asemenea, greve ilegale cu drone care au ucis nenumărate civili.

Aproape trei săptămâni mai târziu, însă, un investigații extinse condus de   New York Times a dezvăluit că Zemari Ahmadi era un asistent american, nu un agent ISIS, iar „explozivii” din Toyota pe care i-a vizat greva dronelor erau cel mai probabil sticle de apă. Generalul Frank McKenzie, comandantul Comandamentului Central al SUA, a numit atunci greva „o greșeală tragică”.

Această ucidere fără sens a civililor nu a fost un eveniment unic, deși a primit mai multă publicitate decât majoritatea atacurilor cu drone din trecut. Biden merge pe urmele celor patru predecesori ai săi, toți care au efectuat, de asemenea, greve ilegale cu drone care au ucis nenumărate civili.

Greva cu drone de la Kabul „pune la îndoială fiabilitatea inteligenței care va fi folosită pentru desfășurarea operațiunilor [peste orizont],” Times notat. Într-adevăr, acest lucru nu este nimic nou. „Informația” folosită pentru a efectua lovituri cu drone este notoriu nesigur.

De exemplu, Drone Papers a dezvăluit că aproape 90 la sută dintre cei uciși de loviturile cu drone într-o perioadă de cinci luni în perioada ianuarie 2012 - februarie 2013 nu erau țintele preconizate. Daniel Hale, care a dezvăluit documentele care conțin Drone Papers, execută 45 de luni de închisoare pentru expunerea dovezilor privind crimele de război americane.

Greve cu drone conduse de Bush, Obama, Trump și Biden au ucis nenumărați civili

Dronele nu au ca rezultat mai puține victime civile decât bombardierele pilotate. Un studiu bazat pe date militare clasificate, realizat de Larry Lewis de la Centrul pentru Analize Navale și Sarah Holewinski de la Centrul pentru Civili în Conflict, găsit că utilizarea dronelor în Afganistan a provocat de 10 ori mai multe decese de civili decât avioanele de vânătoare pilotate.

Aceste cifre sunt probabil mici, deoarece armata SUA consideră că toți oamenii uciși în acele operațiuni sunt prezumtivi „dușmani uciși în acțiune”. George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump și Biden au prezidat greve cu drone care au ucis nenumărați civili.

Tufiș autorizat aproximativ 50 de lovituri cu drone care au ucis 296 de persoane presupuse a fi „teroriști” și 195 de civili în Yemen, Somalia și Pakistan.

Administrația Obama a condus De 10 ori mai multe lovituri cu drone decât predecesorul său. În timpul celor două mandate ale lui Obama, el a autorizat 563 de greve - în mare parte cu drone - în Somalia, Pakistan și Yemen, ucigând între 384 și 807 de civili, potrivit Bureau of Investigative Journalism.

Trump, care l-a relaxat pe Obama reguli de direcționare, a bombardat toate țările pe care Obama le-a avut, în conformitate cu Micah Zenko, fost coleg senior la Consiliul pentru Relații Externe. În primii doi ani ai lui Trump în funcție, el s-a lansat 2,243 greșeli de drone, comparativ cu 1,878 din cele două mandate ale lui Obama. Întrucât administrația Trump a fost mai puțin decât viitoare cu cifre exacte de victime civile, este imposibil să știm câți civili au fost uciși la ceasul său.

Dronele plutesc deasupra orașelor ore în șir, emițând un sunet zgomotos terorizează comunitățile, în special copii. Știu că o dronă ar putea arunca o bombă asupra lor în orice moment. CIA lansează un „dublu robinet”, desfășurând o dronă pentru a ucide pe cei care încearcă să salveze răniții. Și în ceea ce ar trebui numit un „triplu robinet”, aceștia vizează adesea oameni la înmormântări care jelesc pe cei dragi uciși în atacuri cu drone. În loc să ne facă mai puțin vulnerabili la terorism, aceste ucideri îi fac pe oameni din alte țări să se supere și mai mult Statelor Unite.

Grevele cu drone în timpul „războiului împotriva terorii” sunt ilegale

Atacurile cu drone lansate în timpul „războiului împotriva terorii” sunt ilegale. Deși Biden s-a angajat în discursul Adunării Generale să „aplice și să consolideze ... Carta ONU” și a promis „aderarea la legile și tratatele internaționale”, grevele sale cu drone și cele ale predecesorilor săi încalcă atât Carta, cât și Convențiile de la Geneva.

Armatele americane și atacurile cu drone ale CIA au ucis aproximativ 9,000 - 17,000 de oameni din 2004, inclusiv 2,200 de copii și mai mulți cetățeni americani.

Carta ONU interzice utilizarea forței militare împotriva unei alte țări, cu excepția cazului în care acționează în autoapărare în conformitate cu articolul 51. La 29 august, după ce drona SUA a ucis 10 civili în Kabul, Comandamentul Central al SUA a numit-o „o auto-apărare fără pilot fără atac peste orizont. ” Comandamentul central a susținut că greva era necesară pentru a preveni un atac iminent asupra aeroportului din Kabul de către ISIS.

Dar Curtea Internațională de Justiție a considerat că țările nu pot invoca Articolul 51 împotriva atacurilor armate de actori nestatali care nu pot fi atribuiți unei alte țări. ISIS este în contradicție cu talibanii. Prin urmare, atacurile ISIS nu pot fi imputate talibanilor, care controlează încă o dată Afganistanul.

În afara zonelor de ostilități active, „utilizarea dronelor sau a altor mijloace pentru uciderea țintită este aproape niciodată probabil să nu fie legală”, Agnès Callamard, raportor special al ONU privind execuțiile extrajudiciare, sumare sau arbitrare, tweeter. Ea a scris că „forța intenționată letală sau potențial letală poate fi utilizată doar acolo unde este strict necesar pentru a se proteja împotriva unei amenințări iminente pentru viață”.

Civilii nu pot fi în mod legal ținta atacurilor militare. Asasinatele vizate sau politice, numite și execuții extrajudiciare, încalcă dreptul internațional. Uciderea intenționată este o încălcare gravă a Convențiilor de la Geneva, care se pedepsește ca o crimă de război în temeiul Legii privind crimele de război din SUA. O crimă vizată este legală numai dacă se consideră necesar pentru protejarea vieții și nu există alte mijloace - inclusiv capturarea sau incapacitarea neletală - pentru a proteja viața.

Dreptul internațional umanitar impune ca atunci când se folosește forța militară, aceasta să respecte atât condițiile din distincție și proporționalitate. Distincția impune ca atacul să facă întotdeauna distincție între combatanți și civili. Proporționalitatea înseamnă că atacul nu poate fi excesiv în raport cu avantajul militar căutat.

Mai mult, Philip Alston, fost raportor special al ONU pentru execuții extrajudiciare, sumare sau arbitrare, raportate, „Precizia, acuratețea și legalitatea unei lovituri cu drone depind de inteligența umană pe care se bazează decizia de țintire.”

Civilii nu pot fi în mod legal ținta atacurilor militare. Asasinatele vizate sau politice, numite și execuții extrajudiciare, încalcă dreptul internațional.

Documentele Drone incluse scurgeri de documente dezvăluind „lanțul uciderii” pe care administrația Obama l-a folosit pentru a determina pe cine să vizeze. Nenumărați civili au fost uciși folosind „informații de semnal” - comunicații externe, radar și alte sisteme electronice - în zone de război nedeclarate. Deciziile de direcționare au fost luate prin urmărirea telefoanelor mobile care ar putea sau nu să fie transportate de teroriști suspectați. Jumătate din informațiile utilizate pentru identificarea potențialelor ținte din Yemen și Somalia s-au bazat pe informații de semnal.

A lui Obama Politica de orientare a președintelui (PPG), care conținea reguli de direcționare, a subliniat procedurile pentru utilizarea forței letale în afara „zonelor de ostilități active”. Cerea ca o țintă să reprezinte o „amenințare iminentă continuă”. Dar un departament secret al Justiției hartie alba promulgat în 2011 și divulgat în 2013 a sancționat uciderea cetățenilor americani chiar fără „dovezi clare că un atac specific asupra persoanelor și intereselor SUA va avea loc în viitorul imediat”. Bara era probabil mai mică pentru uciderea cetățenilor non-americani.

PPG a spus că trebuie să existe „aproape certitudinea că un HVT identificat [terorist de mare valoare] sau altă țintă legală de terorism” este prezent înainte ca forța letală să poată fi îndreptată împotriva sa. Dar administrația Obama a lansat „greve de semnătură” care nu vizau indivizi, ci mai degrabă bărbați de vârstă militară prezenți în zone cu activitate suspectă. Administrația Obama a definit luptătorii (non-civili) ca toți bărbații de vârstă militară prezenți într-o zonă de grevă, „cu excepția cazului în care există informații explicite care să le demonstreze inocent”.

„Inteligența” pe care se bazează loviturile cu drone americane este extrem de neîncredere. Statele Unite s-au angajat în încălcări repetate ale Cartei ONU și ale Convențiilor de la Geneva. Iar uciderea ilegală a SUA cu drone încalcă dreptul la viață consacrat în Pactul internațional privind drepturile civile și politice, un alt tratat ratificat de SUA. Se spune„Fiecare om are dreptul inerent la viață. Acest drept va fi protejat de lege. Nimeni nu poate fi privat în mod arbitrar de viața sa. ”

Grevă de drone de la Kabul: „Primul act al etapei următoare a războiului nostru”

„Acea lovitură cu drone din Kabul nu a fost ultimul act al războiului nostru”, a declarat reprezentantul Malinowski a spus în timpul mărturiei Congresului lui Blinken. „Din păcate, a fost primul act al etapei următoare a războiului nostru”.

„Trebuie să existe responsabilitate”, a scris senatorul Christopher S. Murphy (D-Connecticut), membru al Comitetului pentru relații externe, o postare pe Twitter. "Dacă nu există consecințe pentru o grevă atât de dezastruoasă, aceasta indică întregului lanț de comandă al programului de drone că uciderea copiilor și a civililor va fi tolerată".

În iunie, 113 organizații dedicate drepturilor omului, drepturilor civile și libertăților civile, rasiale, justiției sociale de mediu și drepturilor veteranilor am scris o scrisoare lui Biden „să ceară încetarea programului ilegal de lovituri letale în afara oricărui câmp de luptă recunoscut, inclusiv prin utilizarea dronelor”. Olivia Alperstein de la Institutul pentru Studii Politice tweeter că Statele Unite ar trebui „să-și ceară scuze pentru toate loviturile cu drone și să pună capăt definitiv războiului cu drone.

Marjorie Cohn

Încrucișat cu permisiunea autorului de la Truthout

În săptămâna 26 septembrie - 2 octombrie, membrii Veteranii pentru pace, Codul roz, Interziceți dronele ucigașe, și organizațiile aliate iau măsuri https://www.veteransforpeace.org/take-action/shut-down-creech în afara bazei forțelor aeriene Creech Drone, la nord de Las Vegas, în opoziție cu dronele militarizate. Drone controlate de la distanță de la rachetele Creech lansează în Afganistan, precum și Siria, Yemenul și Somalia.