Adevăratul scandal de la Harvard: O profesie Henry A. Kissinger de artă de stat și ordine mondială

De Carolyn Eisenberg, Visele comuneFebruarie 7, 2024

Dincolo de crimele de război care au afectat milioane de oameni, poate cea mai durabilă moștenire a lui Kissinger a fost aceasta: eşecul responsabilităţii.

În timp ce experții conservatori plâng lacrimi de crocodil din cauza presupusului declin al excelenței și integrității la Harvard, simbolizat de fostul președinte al universității Claudine Gay, există un scandal mai important care merită abordat. Recent anunțat de Universitate este Henry A. Kissinger Profesor de stat și ordine mondială.

Așa cum se specifică în fișa postului, un candidat de succes „va fi un analist distins al diplomației, strategiei și abilităților de stat” și va avea „un palmares excelent de performanță academică și de contribuție la dezbaterea de politici publice cu privire la modul de construire a unei ordini internaționale stabile”. Se presupune că regretatul Henry Kissinger a exemplificat aceste virtuți.

În ultimele cinci decenii, s-au acumulat în mod constant dovezile conform cărora Kissinger a fost un promotor secret, extrem de competitiv, necinstit și nemilos al dominației americane în lume, indiferent de costul pentru zeci de milioane de oameni. Recomandările sale de politică cu privire la Chile, Argentina, Timorul de Est, Pakistan, Vietnam, Laos și Cambodgia au fost pe cât de destabilizatoare, pe atât de crude. Unele dintre aceste calamități legate de drepturile omului trebuie să fie cunoscute cu siguranță de autoritățile de la Școala Kennedy din Harvard.

Cu toate acestea, la Harvard – ca și în cazul numeroaselor instituții din SUA și mass-media de masă – crimele lui Kissinger și politicile eșuate nu au avut nicio consecință. Cu siguranță nu este un motiv pentru a exclude un scaun numit, un spot onorat de știri TV, o rubrică specială pentru Washington Post, sau invitații la Casa Albă și Departamentul de Stat.

Henry Kissinger a jucat un rol esențial într-o listă surprinzător de lungă de tragedii internaționale. Cu toate acestea, merită să ne amintim că în niciunul dintre aceste cazuri nu a acționat singur. Cele mai multe dintre recomandările sale au fost oferite în tandem cu președinții Nixon și Ford și au fost în cea mai mare parte în concordanță cu preferințele oamenilor din birocrațiile „securității naționale”, în special ale CIA și ale armatei.

Cel mai neobișnuit a fost fața publică a lui Kissinger în timpul în care a ocupat o funcție publică și ulterior. La începutul președinției Nixon, nu a pierdut nicio șansă de a fi în fața unei camere, iar după ce Casa Albă Nixon a fost umbrită de Watergate, omniprezența media a lui Kissinger a fost un atu administrației.

În deceniile care au urmat, Kissinger a rămas proeminent, scriind mii de pagini de auto-justificare, oferind teorii despre relațiile internaționale și deseori oferind sfaturi neînțelepte - în special sprijinul său vocal pentru invazia Irakului de către administrația Bush în 2003.

Războiul din Vietnam a fost, desigur, „păcatul original”. Deși Kissinger a acceptat cu ușurință Premiul Nobel pentru Pace pentru că a ajutat la negocierea Acordului de Pace de la Paris din 1973, el știa că este fraudulos: odată ce toate forțele militare americane au plecat din Vietnam, luptele aveau să reia, Hanoi fiind probabil învingător.

Atâta timp cât înregistrările guvernamentale au rămas clasificate, era posibil să ne imaginăm că Kissinger a fost autorul cărții „Vietnamizare” – politica lui Nixon de a elimina un număr mare de trupe americane, în timp ce preda o responsabilitate mai mare pentru luptă sud-vietnamezilor. Totuși, în mod ironic, aceasta a fost singura politică Nixon, căreia s-a opus Kissinger. Disprețul său față de guvernul sud-vietnamez și armata sa (ARVN) era în curs de desfășurare. Spre deosebire de Nixon și de alți colegi de administrație, el nu a fost descurajat de sacrificiul soldaților americani. Sfatul său a fost în mod obișnuit în serviciul escaladării când a fost vorba de Cambodgia, Laos, bombardarea orașelor nord-vietnameze și utilizarea mai agresivă a puterii aeriene americane în sud.

Această istorie pătată de sânge ne readuce la decizia obtuză morală a Harvard de a crea un scaun în onoarea lui. Într-adevăr, aceasta este poate cea mai durabilă moștenire a lui Kissinger: eşecul responsabilităţii. Indiferent cât de mult rău provocați sau cât de neînțelepte politicile recomandate de dvs., dacă locuiți într-un anumit strat din ierarhia americană – și v-ați transformat într-o celebritate – puteți scăpa de asta.

Această poveste personală exemplifica fenomenul mai de anvergură: eșecul Statelor Unite de a-și asuma vreodată responsabilitatea pentru suferința umană pe care a provocat-o în alte națiuni sau de a afecta schimbările instituționale care ar putea împiedica acest lucru. Iată-ne din nou: dăm miliarde de dolari în arme Israelului, în timp ce armata sa masacrează mii de femei și copii palestinieni fără apărare. Mulți tineri americani consideră acest lucru de neînțeles.

Carolyn Eisenberg este profesor de istorie și politică externă americană la Universitatea Hofstra. Ea este autoarea recentului publicat Fire and Rain: Nixon, Kissinger, and the Wars in Southeast Asia. (Oxford University Press). Ea este co-fondatoare a Brooklyn for Peace.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Articole pe aceeaşi temă

Teoria noastră a schimbării

Cum se pune capăt războiului

Premiile War Abolisher 2024
Evenimente antirăzboi
Ajută-ne să creștem

Donatorii mici ne mențin în mers

Dacă alegeți să faceți o contribuție recurentă de cel puțin 15 USD pe lună, puteți selecta un cadou de mulțumire. Mulțumim donatorilor noștri recurenți pe site-ul nostru.

Aceasta este șansa ta de a reimagina a world beyond war
Magazinul WBW
Traduceți în orice limbă