de David Felton, 12 decembrie 2017
Luni, Departamentul de Poliție din New York a arestat 15 persoane pentru blocarea intrării în Misiunea SUA la Națiunile Unite, în timp ce alții au protestat la misiunea saudită, la biroul saudit din Los Angeles și la birourile Senatului Hart din DC, toate sub numele protestului #LetYemenLive. Medea Benjamin, co-fondatorul CODEPINK, a raportat că a avut loc și o demonstrație în Houston. Demonstrația de la New York a inclus aproximativ 50 de persoane, în timp ce cea din DC a inclus 15, iar cea din LA 10. Cei din DC au cântat senatorilor americani colinde cu versuri originale.
Eu și colegii mei protestatari tocmai am petrecut douăzeci de ore lungi „în sistem”, așa cum se știe procesul de la incintă prin labirintul celulelor de la subsol, până la sala de judecată de la 100 Center Street. Fotografia cu vesta mea cu Nora Al-Awlaki a fost făcută de ofițerii Grupului de Răspuns Strategic de la Misiunea SUA și pusă într-un plic cu cheile de la casă, centura și șireturile pantofilor, apoi mi-a revenit în afara sălii de judecată. Ofițerii mi-au spus că, dacă nu se prezintă cineva la tribunal cu actul meu de identitate real, nu voi fi eliberat și nu voi primi nicio proprietate înapoi. Băieții din celula de detenție, cei mai mulți dintr-o investigație de droguri din Washington Heights, se numărau printre cel mai zbuciumat grup de arestați cu care am avut vreodată privilegiul de a petrece timp. Sărind în sus și în jos pentru a rămâne cald, strigând ofițerilor de corecție pentru hârtie igienică, pocnindu-se unii pe alții, trântind telefonul public încercând să se informeze cu prietenii și familia și, nu în ultimul rând, mergând în jurul celulei pentru a-și da seama care din cercul lor urma să fie acuzat cu ce. M-au asigurat că procurorul nu va cere cauțiune în cazul meu, indiferent dacă m-am identificat sau nu, dar, de fapt, când am fost aduși cu toții la etaj și în sala de judecată, procurorul a cerut o cauțiune de 1000 de dolari, având în vedere numeroasele mele dosare deschise. , și „contacte interstatale extinse”.
În celula de detenție a avut loc o discuție mult mai amănunțită despre problemele implicate în eforturile actuale împotriva războiului decât va avea loc vreodată în sala de judecată, în timp ce am încercat să explic contextul demonstrației noastre pentru oamenii suferinzi din Yemen. Suntem în război – nedeclarat, neautorizat, orice – de atâția ani, cu atât de multe țări, dintre care niciuna nu este o amenințare pentru noi, încât a devenit o condiție permanentă și necesită un efort deosebit pentru a aduce la cunoștință. Băieții nu au fost de acord cu asta, iar în ceea ce privește războiul care constituie furt din nevoi sociale urgente, au citat numeroase exemple în viața lor personală.
„Știi câți dintre vecinii mei am fost nevoit să jefuiesc pe stradă doar ca să mănânce copilul meu?”
M-am abținut să încerc să răspund la această întrebare, oferind în schimb opinia că pe scena internațională, acest jaf are un efect devastator în tot Orientul Mijlociu, fiind vizată națiune după națiune. "Oamenii ne vor ura..."
„Deja ne urăsc! Nu știi asta?” Au clătinat din cap nedumeriți.
„Tot ce am primit în această țară este pentru că a fost furat și furat cu forța! Unde naiba ai fost?”
Douăzeci de ore nu au fost timp suficient pentru a parcurge toate demonstrațiile de-a lungul anilor care s-au încheiat cu o excursie la Central Booking, dar le-am explicat băieților că în anii 1980, înainte ca unii dintre ei să se nască, nu exista toaletă. în celula bărbaților, iar cei arestați ar trebui să facă pipi pe podea, în colț. Apoi am comparat accidental acel mic progres cu abolirea sclaviei și am primit un alt verdict instantaneu de la juriu.
„Al naibii de prostii! Crezi că sclavia a fost abolită? Esti nebun! Sclavia nu a fost abolită, ci doar...”
Discuția a continuat în spaniolă, în timp ce băieții căutau cel mai corect cuvânt pentru ceea ce sa întâmplat cu instituția sclaviei. Și încet (foarte încet, fără cofeină), a răsărit ziua și am fost mutați prin labirint. I-am spus avocatului de asistență juridică cine sunt, iar procurorul părea să știe deja – probabil din amprentele mele digitale – și, așadar, nu a fost nevoie să întreb ale cui „contacte interstatale extinse” erau analizate, ale mele sau ale lui John Does. Judecătorul nu a dispus eliberarea pe cauțiune, așa că am fost eliberat pe ROR și programat pentru judecată miercuri, 17 ianuarie.
