O poveste de doi marini

De David Swanson

Acești doi tineri pot avea un număr infinit de lucruri în comun, dar acțiunile pe care le-au luat în această săptămână nu au.

O utilizat o ceremonie pro-război la un joc de baschet profesionist pentru a respinge celebrarea militarismului și pentru a protesta împotriva publicității de război-profitare în sport.

O a devenit cel mai recent "shooter de masă" - pe care l-am pus în ghilimele doar pentru că fusese deja un shooter de masă, dar era un tip acceptabil de shooter de masă.

Marți seara, fostul american marin Josuee Hernandez a fost programat să fie onorat pentru așa-numitul său serviciu la un joc de la Portland Trailblazers. Și-a dezbrăcat jacheta pentru a dezvălui o cămașă cu un mesaj de protest care îi sperie pe echipa că accepta bani de la un dealer de arme. El a respins sacul de premii care i-au fost date. "Nu ar trebui să ne simțim onorați prin faptul că am fost înzestrați cu o pungă de brățări și apoi am văzut în fața unei audiențe", a spus Hernandez. A acționat cu îndrăzneală și curaj, și poate (nu știu nimic despre el, dar știu și mulți veterani) și din punct de vedere terapeutic.

Miercuri seara, fostul american marin Ian David Long nu a reușit să-și înceteze activitatea. Fusese angajat de guvernul american să tragă o mitralieră la oameni. Asta a fost serviciul lui de ani de zile, iar o parte din acel timp a participat la războiul din Afganistan. El a primit premii pentru treaba bună pe care a făcut-o în luptă. Nimeni nu fusese indignat. Nimeni nu i-a numit nume și nici nu a pus la îndoială sănătatea lui.

Titlul inexact al lui CNN, "Omorul de la Thousand Oaks a plecat de la vetul marin la shooterul de masă. Anchetatorii vor să știe de ce "creează un mister în care nu există. Întrebarea nu este cum a devenit un shooter de masă, ci cât de mulți alții au reușit să înceteze să mai fie agresori în masă.

Ian David Long a murit în mod obișnuit pentru participanții la războaiele americane recente, și anume prin sinucidere. Diferența constă în faptul că a ucis mulți alți oameni - care sunt cei mai importanți. Dar și acest lucru nu este atât de neobișnuit cum am dori. Cel puțin 35% (probabil mult mai mult, și se pare că se înmulțește) a fost împușcat de către armata americană.

Imaginați-vă dacă au fost 35% dintre utilizatorii de arme din SUA. . . nimic deloc: negru, asiatic, musulman, ateu, feminin, bogat, străin, cu părul roșcat, latino, homosexual. . . iti poti imagina? Ar fi fost povestea de știri de câteva săptămâni. Vor exista scaune dotate la universități pentru a le studia. Dar faptul că atât de mulți ucigași sunt bărbați care au fost instruiți să ucidă de către cea mai importantă instituție de ucidere a lumii nu este doar de neglijat, ci este descris în fiecare caz izolat ca un mister care trebuie explicat în alți termeni.

Imaginați-vă dacă numărul total de morți din toate aceste împușcături a inclus nu doar sutele uciși în SUA, ci și sutele de mii de oameni uciși în afara acestuia. Imaginați-vă că tratați marea majoritate a victimelor ca și cum ar fi fost importante.

O dezbatere publică despre modul de abordare a unui ucigaș în masă este la fel de nebună ca o discuție publică despre cum să construim o casă mai puternică pe plajă. Dacă nu veți aborda pregătirea criminalilor și nu veți interzice armele și nu veți opri distrugerea climatului pământului, ceea ce rămâne este nebunie.

Adesea nebunia ia forma repetării răului care nu este menționat. Puneți un gardian înarmat în fața fiecărei clădiri. Miercuri, această politică a determinat pur și simplu numele primei victime. Poate chiar (speculați doar) l-au prezentat pe ucigaș cu un sens primit sau raționalizat, un sens familiar, de a lua un "inamic". Soluția nu este nici măcar o armată mai înarmată.

Soluția din războiul din Afganistan nu este nici măcar un criminal mai înarmat. Războiul din Afganistan a venit "în casă" în California în această săptămână, dar câți oameni știu asta? Câți oameni știu că războiul încă e furios? Câți știu că Obama a promis că va escalada și că va face acest lucru și că Trump a promis că va termina și va escalada (deși la o scară mai mică)? Câți dintre ei au fost indignați când Ian David Long ucidea doar afganii? Câte persoane sunt indignate de faptul că mii de soldați americani și NATO sunt încă acolo, ceea ce face din Afganistan mai rău și aduce războiul înapoi cu ei?

Câți pot pune împreună 2 și 2 și recunoaște că toți comandanții americani care au plecat în Afganistan, care au declarat că războiul este contraproductiv, au avut dreptate, că au pus în pericol pe cei care îi cheamă pe veterani la jocurile de baschet - adică, atâta timp cât veteranii ăștia nu iau o poziție de sănătate?

Un singur răspuns

  1. Indiferent dacă cineva consideră că războiul din Afganistan a fost justificat, ar trebui să simțim că războiul a durat prea mult. A început cu George W Bush, a continuat cu Obama și se întâmplă în continuare sub Trump. Probabil va continua cu următorul POTUS.

    Adevărații eroi de război sunt cei care protestează asupra războaielor și care și-au distrus medaliile în timpul protestului NATO de la Chicago. Bo Bergdahl ar trebui considerat un erou și nu un trădător. El a vorbit despre cât de rău este războiul pentru poporul afgan și că acesta duce doar la mai multă violență între trupele străine și populația indigenă.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Articole pe aceeaşi temă

Teoria noastră a schimbării

Cum se pune capăt războiului

Move for Peace Challenge
Evenimente antirăzboi
Ajută-ne să creștem

Donatorii mici ne mențin în mers

Dacă alegeți să faceți o contribuție recurentă de cel puțin 15 USD pe lună, puteți selecta un cadou de mulțumire. Mulțumim donatorilor noștri recurenți pe site-ul nostru.

Aceasta este șansa ta de a reimagina a world beyond war
Magazinul WBW
Traduceți în orice limbă