Un răspuns la: „SUA la nivel global nu pot evita confruntarea cu China și Rusia”

La 8 iulie 2021, Balkin Insights a publicat un articol scris de David L. Phillips intitulat „Un SUA global nu poate evita confruntarea cu Rusia și China” Subtitlu: „Uitați de discuții despre„ restabiliri ”în relații; SUA este în curs de coliziune cu doi adversari implacabili, care sunt hotărâți să-și testeze conducerea și să rezolve ”

Articolul poate fi găsit la: https://balkaninsight.com/2021/07/08/a-global-us-cant-avoid-confronting-china-and-russia/

David L. Phillips este director, Programul privind consolidarea păcii și drepturile, la Institutul pentru Studiul Drepturilor Omului de la Universitatea Columbia. Îngrijorat de tenorul acestui articol, în special venind de la un institut dedicat consolidării păcii, am decis că un răspuns este în ordine. Mai jos este răspunsul meu la eseul dlui Phillips. Răspunsul a fost trimis pe 12 iulie 2021 lui David L. Phillips dp2366@columbia.edu

Stimate domn Phillips:

Cu o îngrijorare crescândă am citit articolul de mai sus scris de dvs. și publicat în BalkinInsight, presupus în numele unui centru de la Universitatea Columbia dedicat „Construirii păcii și drepturilor omului”. Am fost șocat să văd atât de multă retorică militantă venind dintr-un centru dedicat construirii păcii. Ați putea explica cu exactitate cum credeți că SUA ar trebui să „confrunte” Rusia și China fără a risca un război care să ne distrugă pe toți?

În ceea ce privește promovarea păcii, deoarece ați lucrat în mai multe administrații recente, sunteți sigur că SUA are o întreagă infrastructură concepută pentru a perturba în mod esențial pacea și „a încuraja conflictele” și anume Dotarea Națională pentru Democrație de-a lungul Institutelor Republicane și Democratice și o gamă întreagă de ONG-uri și donatori privați al căror scop este de a perturba județele pe care SUA le-a vizat pentru schimbarea regimului. Dacă adăugați agențiile de securitate și USAID, este o infrastructură destul de mare. Suportă centrul dvs. activitățile perturbatoare ale acestei infrastructuri, pe care unii oameni o numesc „soft power”? În ceea ce privește drepturile omului, ce a făcut centrul dvs. pentru a face față tacticii folosite în timpul „Războiului împotriva terorii”, inclusiv invazie ilegală, bombardare, deplasare civilă, predare, waterboarding și alte forme de tortură care au fost expuse de-a lungul anilor? În loc să arătăm cu degetul către alte țări, de ce nu lucrăm pentru a ne îndrepta propria navă de stat?

De asemenea, vi se pare că nu sunteți complet conștienți de istoria relațiilor ruso-chineze, care a fost adesea una de ostilitate și conflict, cel puțin până foarte recent, când politica SUA față de Rusia a forțat Rusia să facă o alianță cu China. În loc să reexaminați politicile care au dus la un rezultat atât de catastrofal pentru interesele SUA, pareți să preferați să spuneți lucruri care par a fi discutabile, cum ar fi: „Rusia este o putere mondială în declin”. Permiteți-mi să vă rog să testați această afirmație împotriva doar câteva observații din lectura mea și călătoresc în Rusia; 1) Rusia este cu generații în față în ceea ce privește tehnologia antirachetă și sistemele de apărare antirachetă și multe alte tehnologii militare de înaltă tehnologie și are o armată reconstruită, bine instruită; 2) Rosatom din Rusia construiește acum majoritatea centralelor nucleare din întreaga lume folosind o tehnologie nouă și mult mai sigură, în timp ce companiile americane nu par să construiască nici măcar o instalație modernă de producere a electricității nucleare; 3) Rusia construiește toate avioanele proprii, inclusiv avioane de pasageri - Rusia construiește, de asemenea, toate navele proprii, inclusiv submarine noi de înaltă tehnologie și drone autonome care pot parcurge mii de mile sub apă; 4) Rusa este cu mult înainte în tehnologia arctică cu vreme extremă rece, inclusiv facilități și spărgătoare de gheață. 5) Datoria rusă este de 18% din PIB, au un surplus bugetar și un fond suveran de avere - datoria SUA crește cu trilioane în fiecare an, iar SUA trebuie să tipărească bani pentru a plăti datoriile curente; 6) Când Rusia intervine, așa cum a făcut-o în Siria în 2015, la invitația guvernului sirian, Rusia a reușit să schimbe valul acelui război destructiv de proxy ilegal susținut de SUA. Comparați acest record cu „succesul” militării militare din SUA de după al doilea război mondial; 2) Rusia este în esență autosuficientă în materie de alimente, energie, produse de consum și tehnologie. Ce s-ar întâmpla cu SUA dacă navele-container nu vor mai sosi? Aș putea continua, dar iată ideea mea: având în vedere lipsa aparentă de cunoștințe actuale, poate că ar trebui să călătorești în Rusia și să asiste la condițiile actuale pentru tine în loc să continui să repeti la nesfârșit propaganda anti-rusă? De ce sugerez acest lucru? Pentru că oricine înțelege problemele implicate își va da seama că este în interesul securității naționale a SUA să fie prieteni cu Rusia - presupunând că acest lucru este încă posibil, având în vedere comportamentul SUA din ultimii 7 de ani.

Desigur, nici Rusia, nici China nu vor să se confrunte cu SUA, deoarece ambele realizează 1) date fiind politicile actuale, continuarea militarismului SUA / NATO este nedurabilă atât din punct de vedere politic, cât și economic; și 2) SUA ar fi în imposibilitatea de a susține un război convențional pentru orice perioadă de timp, astfel lumea ar fi expusă unui mare risc ca SUA să apeleze la armele nucleare, mai degrabă decât să accepte o înfrângere convențională. Acesta este motivul pentru care atât Rusia, cât și China își alocă timpul, mai degrabă decât riscă un război nuclear global. În cazul în care SUA / NATO ar decide vreodată să direcționeze armele nucleare către Rusia, rușii au arătat destul de clar că următorul război nu va fi purtat doar pe solul rus, așa că, din moment ce politica SUA include prima utilizare a armelor nucleare, o astfel de primă utilizare ar avea ca rezultat o război nuclear complet, inclusiv distrugerea SUA. Având în vedere realitatea - trebuie să vă întreb cum construiți pacea și drepturile omului, continuând astfel de retorică și sprijin pentru astfel de politici?

Aș putea scrie o întreagă teză despre toate inexactitățile, dezinformarea și dezinformarea conținute în eseul dvs. - dar permiteți-mi să spun câteva cuvinte despre Ucraina și fosta URSS. Sunteți chiar conștienți de faptul că, după dizolvarea Uniunii Sovietice, Federația Rusă și poporul rus au apelat la SUA și au avut încredere în noi pentru a-i ajuta să creeze o economie de piață? Că 80% dintre ruși au avut vederi favorabile asupra SUA? Că acest lucru a fost reciproc, cu peste 70% dintre cetățenii SUA care dețin o opinie favorabilă a poporului rus? Ce oportunitate uimitoare a prezentat acest lucru pentru a lăsa deoparte militarismul, a promova pacea și a salva propria noastră republică? Ce s-a întâmplat? Cauta-l caut-o!! Rusia a fost jefuită - oamenii sunt săraci. Au fost scrise eseuri care spuneau „Rusia s-a terminat”. Dar, așa cum am subliniat mai sus, Rusia nu este terminată. Am încălcat chiar promisiunea de a nu extinde NATO „cu un centimetru spre est”. În schimb, militarismul SUA a continuat și NATO a fost extins la pragul Rusiei. Țările care se învecinează cu Rusia, inclusiv Georgia și Ucraina, au fost lovite de revoluții de culoare, inclusiv lovitura de stat de la Maidan din 2014. Acum, datorită politicii SUA / NATO, Ucraina este în esență un stat eșuat. Între timp, majoritatea populației ruse din Crimeea a decis să-și protejeze propria pace, securitate și drepturile omului, votând aderarea la Federația Rusă. Pentru acest act de autoconservare, oamenii din Crimeea au fost sancționați. Rusia nu a făcut acest lucru. Nimeni care înțelege acest fapt nu ar da vina pe Rusia pentru acest lucru. Politica SUA / NATO a făcut acest lucru. Un centru însărcinat cu promovarea păcii și a drepturilor omului susține acest rezultat?

Nu pot cunoaște adevăratele motivații din spatele acestei retorici antirusești - dar pot spune concludent că este complet contrară intereselor de securitate pe termen lung ale SUA. Uită-te în jur și întreabă-te - de ce să fii dușman cu Rusia - mai ales împotriva Chinei? Aceeași întrebare ar putea fi ridicată și despre Iran - despre Venezuela - despre Siria - chiar despre China însăși. Ce s-a întâmplat cu diplomația? Îmi dau seama că există un club care conduce SUA, iar pentru a obține locuri de muncă, bani și subvenții trebuie să fii parte din acest „club” și asta include aderarea la un caz serios de gândire de grup. Dar dacă clubul a ieșit de pe șine și acum face mult mai mult rău decât bine? Ce se întâmplă dacă clubul este pe partea greșită a istoriei? Ce se întâmplă dacă acest club amenință chiar viitorul SUA? Viitorul civilizației în sine? Mă tem că dacă destui oameni din SUA, ca și tine, nu regândesc aceste probleme, viitorul nostru este în pericol.

Îmi dau seama că acest efort va cădea probabil pe urechi surde - dar am crezut că merită o lovitură.

Toate cele bune

Sylvia Demarest