O campanie a poporului sărac împotriva războiului

De David Swanson, aprilie 10, 2018

Mișcările serioase cu privire la supraviețuirea umană, justiția economică, protecția mediului, crearea unei societăți bune sau toate cele de mai sus abordează problema militarismului. Mișcările care pretind a fi cuprinzătoare, dar totuși urlând din orice mențiune a problemei războiului nu sunt grave.

Spre sfârșitul extrem de grav al spectrului, se află cele mai multe eforturi activiste dedicate partidelor politice într-un sistem politic corupt. Marșul Femeilor, Marșul Climei (la care a trebuit să muncim foarte mult pentru a stinge cea mai mică mențiune despre pace) și Marșul vieții noastre nu sunt deosebit de serioase. În timp ce luna martie pentru viețile noastre este un „marș” cu o singură problemă, problema sa este violența armelor, iar liderii săi promovează violența militară și polițistă, în timp ce evită orice recunoaștere a faptului că armata americană și-a antrenat colegul de clasă pentru a-l ucide.

Cu siguranță este încurajator faptul că unele grupuri „indivizibile” s-au opus celor mai recente nominalizări dezastruoase ale lui Trump, în parte, pe motive antimilitariste. Dar ar trebui să ezităm să ne uităm la grupuri partizane pentru o reevaluare a valorilor morale.

Spre sfârșitul mai grav al spectrului sunt Black Lives Matter, care include o analiză serioasă a militarismului și a relațiilor dintre „problemele” presupuse separate de-a lungul său platformă, și Campania oamenilor săraci, publicată marți un raport de către Institutul de Studii Politice care preia relele care se întrepătrund militarismul, rasismul, materialismul extrem și distrugerea mediului.

„Puțini își amintesc”, spune raportul, „că războiul din Vietnam a eliminat multe dintre resursele pentru Războiul împotriva sărăciei, ceea ce a făcut mult, dar ar fi putut face mult mai multe. "Bombele aruncate în Vietnam explodează acasă", a spus Dr. King. Mai puțini își amintesc încă vocea profetică a Campaniei Poporului Sărac și că Dr. King a murit organizând o revoluție nonviolentă pentru a împinge America către un etos social bazat pe dragoste. . . . [Noua campanie a oamenilor săraci va reuni oameni din toate categoriile în centrul național din Washington și în capitalele de stat din întreaga națiune din 13th mai până în iunie 23rd, 2018, la doar peste patruzeci de zile pentru a cere țării noastre să vadă săraci de pe străzile noastre, confruntați cu pagubele aduse mediului nostru natural și considerați suferințele unei națiuni care an de an cheltuiește mai mulți bani în război nesfârșit decât pe nevoia umană. "

Noua campanie a oamenilor săraci știe unde se află banii.

„Bugetul militar anual actual, de 668 miliarde de dolari, scade 190 miliarde de dolari alocați pentru educație, locuri de muncă, locuințe și alte servicii și infrastructură de bază. Din fiecare dolar din cheltuielile discreționare federale, 53 cenți se îndreaptă către armată, cu doar cenți 15 pentru programele anti-sărăcie. ”

Și nu se lasă minciuna că banii trebuie să fie acolo.

„Războaiele de la Washington din ultimii ani 50 nu au avut prea multe legătură cu protejarea americanilor, în timp ce motivul profitului a crescut semnificativ. Cu contractorii privați care îndeplinesc acum multe roluri militare tradiționale, au existat aproape 10 de mai mulți contractori militari pe soldat în războaiele din Afganistan și Irak, precum au existat în timpul războiului din Vietnam. . . „

Noua campanie pentru oameni săraci recunoaște și celelalte 96% de oameni ca fiind oameni.

„Intervențiile militare americane au provocat un număr eșalonant de decese civile în țările sărace. Potrivit Organizației Națiunilor Unite, aproape o treime de civili mai mulți au murit în Afganistan în primele nouă luni de 2017 decât în ​​aceeași perioadă în 2009 când a început numărarea. . . . Războiul perpetuu a influențat și trupele și personalul american. În 2012, sinuciderea a pretins mai multe decese militare decât acțiune militară. "

Această campanie recunoaște conexiunile.

„Militarismul în străinătate a mers mână în mână cu militarizarea frontierelor americane și a comunităților sărace din această țară. Poliția locală este dotată acum cu mașini de război, cum ar fi vehiculul militar blindat desfășurat în Ferguson, Missouri, ca răspuns la proteste pentru uciderea de către un adolescent negru, Michael Brown, din 2014, a poliției. Tinerii bărbați negri au fost cei mai afectați de această escaladare în vigoare. Sunt de nouă ori mai mari să fie uciși de polițiști decât alți americani. ”

Această campanie recunoaște, de asemenea, lucrurile pe care orice organizație dedicată unuia dintre cele două mari partide politice este strict incapabilă să le recunoască, cum ar fi atunci când ceva necesar lipsește complet:

„Spre deosebire de președintele Dwight Eisenhower, care a avertizat împotriva„ complexului militar-industrial ”, niciun lider politic contemporan nu pune pericolul militarismului și al economiei de război în centrul dezbaterii publice.”

Vă recomand să citiți întregul raportează, secțiunea de militarism despre care discută:

economia de război și expansiunea militară:

„Extinderea armatei americane în întreaga lume provoacă probleme grave, de la atacurile asupra femeilor locale până la distrugerea mediului până la distorsionarea economiilor locale.”

cine beneficiază de război și privatizează armata:

„Războaiele de la Washington din ultimii ani 50 nu au nicio legătură cu protejarea americanilor. Mai degrabă, obiectivele lor sunt de a consolida controlul corporațiilor americane asupra petrolului, gazelor, altor resurse și conducte; să furnizeze Pentagonului baze militare și teritoriu strategic pentru a duce mai multe războaie; să mențină dominația militară asupra oricărui provocator (i); și să continue să justifice industria militară de mai multe miliarde de dolari din Washington. . . . Un raport 2005 al Institutului de Studii Politice a arătat că între 2001 și 2004, directorii generali ai corporațiilor mari au înregistrat o creștere de 7 la sută la nivelul salariilor deja lucrative. Cu toate acestea, directorii generali ai contractanților de apărare au înregistrat o creștere de 200 la sută. . . .“

proiectul sărăciei:

„Așa cum s-a raportat într-un studiu 2008 privind cursa, clasa, statutul de imigrare și serviciul militar,„ un predictor important al serviciului militar în populația generală este veniturile familiei. Cei cu venituri familiale mai mici sunt mai susceptibili să se alăture militarilor decât cei cu venituri familiale mai mari. . . .“

femei în armată:

„Participarea femeilor la armate a crescut, la fel și numărul femeilor victimizate de colegii lor de soldați. Conform datelor recente ale Administrației Veteranilor (VA), una din cinci femei veterane le-a spus furnizorului său de asistență medicală VA că au suferit traume sexuale militare, definite ca agresiune sexuală sau hărțuire sexuală repetată. . . . Cu doar patru ani înainte de 2001, când extremisti anti-femeile talibani au condus Afganistanul, consilierul UNOCAL pentru petrol Zalmay Khalilzad a salutat talibanii în Statele Unite pentru a discuta despre potențiale acorduri. Nu s-a exprimat prea puțină îngrijorare cu privire la drepturile femeilor sau la viața femeilor. În decembrie, președintele 2001, George W. Bush, a numit reprezentantul special al Khalilzad, iar mai târziu ambasadorul SUA în Afganistan. După atacurile din 11 din septembrie, s-a exprimat brusc îngrijorarea cu privire la tratamentul talibanilor la femeile afgane. . . . Însă guvernul instalat în SUA, care a înlocuit talibanii, a inclus mulți conducători de război și alții, al căror antagonism extrem la drepturile femeilor se distingea cu greu de cel al talibanilor. "

militarizarea societății:

„O mare parte din finanțarea federală vine prin lucruri precum„ programul 1033 ”, care autorizează Pentagonul să transfere echipamente și resurse militare către departamentele de poliție locală - de la lansatorii de grenade la transportatorii de personal blindat - totul fără costuri. . . . În timp ce armele au jucat întotdeauna un rol major în istoria și cultura SUA, datând din genocidul nativilor inerenti în cucerirea europeană a continentului și înrobirea africanilor negri, armele sunt acum mai răspândite ca niciodată. "

costurile umane și morale:

„Fluxurile de oameni disperați care caută refugiu peste mare sau în întreaga lume au devenit un potop. În Statele Unite, mai mult decât oriunde, acei oameni au fost întâmpinați de atac rasist, respingere xenofobă și trei interdicții musulmane. . . . Între timp, oamenii săraci din întreaga lume continuă să plătească un preț imens pentru războaiele americane. În timpul acțiunilor militare americane în străinătate orașe, țări și populații întregi suferă, în timp ce stârnește o mânie mai mare și încurajează recrutarea de noi generații de luptători anti-SUA. Chiar și în primii ani ai războiului global împotriva terorismului, oficialii militari americani au recunoscut că invazia și ocupația militară au creat mai mult terorism decât s-a încheiat. "

Imaginați-vă o mișcare globală de activism nonviolent, care să înțeleagă subiectul care de obicei nu va fi numit.

Acest lucru va avea nevoie de 11th noiembrie pentru a înlocui Ziua armelor Trump ziua Armistitiului.