Este necesar un secol fără război pentru a supraviețui amenințărilor de mediu

Apărarea este un cuvânt care evocă de obicei imagini cu soldați și tancuri. Dar pe măsură ce dușmanii moderni și viitori se transformă în forme fără precedent, aproape $ 2trln care a fost cheltuit la nivel global pentru apărare în 2019 protejează de fapt oamenii de rău? Răspunsul este clar că nu.

Cheltuielile militare la această scară reprezintă o vastă alocare greșită a resurselor, de unde trebuie concentrate cheltuielile guvernelor. Schimbările climatice, pandemiile, pierderea biodiversității și inegalitatea crescândă reprezintă toate amenințări grave pentru securitatea oamenilor la nivel global.

După un an în care cheltuielile tradiționale pentru apărare au fost impotente împotriva ravagiilor provocate de COVID-19 în lume - este momentul să redirecționăm aceste cheltuieli către zone care sunt amenințări imediate la adresa securității umane. O redirecționare anuală de 10% ar fi un bun început.

cele mai recente date ale guvernului britanic la data publicării arată că peste 119,000 de persoane din Marea Britanie au murit în termen de 28 de zile de la un test COVID-19 pozitiv. Decesele sunt acum aproape de aproape două ori mai mari 66,375 civili britanici ucis în cel de-al doilea război mondial. Cursa pentru crearea vaccinurilor a arătat că abilitățile de cercetare și dezvoltare ale comunității științifice și puterea logistică a industriei pot fi rapid mobilizate pentru a sprijini binele comun, atunci când sunt susținute de cooperarea globală.

Nevoia urgentă de schimbare

Acum aproape 30 de ani am convocat un atelier pentru a reflecta asupra oportunităților și amenințărilor pe care le prezintă sfârșitul Războiului Rece. Aceasta a dus la publicarea unei cărți, „O lume divizată: militarism și dezvoltare după războiul rece”, care a fost reeditat luna trecuta. Am căutat să promovăm o lume mai puțin divizată, care să poată răspunde provocărilor reale la securitatea umană, mai degrabă decât un răspuns militar care să le exacerbeze.

Ideea redirecționării cheltuielilor militare pentru a face față acestor provocări, care, dacă ar fi lăsate în seama lor, ar duce la conflicte suplimentare, nu este nouă. Dar timpul pentru a începe o astfel de redirecționare este acum și este urgent. Dacă guvernele vor realiza acordul ONU Obiectivele de Dezvoltare durabilă (ODD) și, după cum afirmă Carta ONU, caută pacea prin mijloace pașnice, această schimbare trebuie să înceapă acum - și în fiecare țară.

Recunoaștem că conflictele dintre țări nu vor dispărea peste noapte sau chiar în câteva generații. Dar cheltuielile trebuie redirecționate progresiv, departe de mijloacele violente de abordare a acestora. Prin acest proces trebuie să se depună eforturi adecvate pentru crearea de noi locuri de muncă - mai degrabă decât pentru mai mult șomaj. Dacă eșuăm în acest sens, riscul războaielor distructive din acest secol rămâne ridicat și va constitui o altă amenințare la adresa securității umane.

Mai mult, ca și ONU Raportul 2017, „Starea securității alimentare și a nutriției”, a remarcat: „Exacerbate de șocurile legate de climă, conflictele afectează grav securitatea alimentară și sunt o cauză a creșterii recente a insecurității alimentare. Conflictul este un factor esențial pentru situațiile de criză alimentară severă și foamete reapărută recent, în timp ce foamea și subnutriția sunt semnificativ mai grave atunci când conflictele sunt prelungite și capacitățile instituționale slabe. ” Conflictul violent este, de asemenea, principalul motor al deplasării populației.

Anul trecut a fost cea de-a 75-a aniversare a fondării Organizației ONU pentru Alimentație și Agricultură. Tot anul trecut, Programul alimentar mondial a primit premiul Premiul Nobel pentru Pace, nu numai „pentru eforturile sale de combatere a foametei”, ci și „pentru contribuția sa la îmbunătățirea condițiilor de pace în zonele afectate de conflict și pentru acționarea ca forță motrice în eforturile de prevenire a utilizării foamei ca armă de război și conflict ”. Anunțul a menționat, de asemenea: „Legătura dintre foamete și conflict armat este un cerc vicios: războiul și conflictul pot provoca insecuritate alimentară și foamete, la fel cum foamea și nesiguranța alimentară pot provoca apariția conflictelor latente și declanșarea utilizării violenței. Nu vom atinge niciodată obiectivul foametei zero dacă nu vom pune capăt și războiului și conflictelor armate. ”

Pe măsură ce COVID-19 accentuează inegalitățile, tot mai mulți oameni devin nesiguri alimentari - atât în ​​țările sărace, cât și în cele bogate. Potrivit ONU Raportul 2020, „Starea securității alimentare și a alimentației în lume”, aproape 690 de milioane de oameni au suferit de foame în 2019, iar COVID-19 ar putea împinge mai mult de 130 de milioane de oameni în foamea cronică. Asta înseamnă că unul din nouă oameni se înfometează de cele mai multe ori.

Finanțează menținerea păcii, nu luptele militare

Grupul de cercetare, Ceres2030, a estimat că, pentru a atinge obiectivul ODG al foametei zero până în 2030, este nevoie de 33 de miliarde de dolari pe an, 14 miliarde de dolari provenind de la donatori și restul din țările afectate. O redirecționare anuală de 10% a cheltuielilor militare ar avea un efect semnificativ asupra acestui domeniu. De asemenea, ar contribui la ameliorarea conflictelor dacă ar fi redirecționat către creșterea bugetului ONU pentru menținerea păcii $ 6.58bn pentru 2020-2021.

Mai mult, ar putea începe lucrările de redistribuire a forțelor armate pentru a deveni forțe naționale și internaționale de pregătire și salvare în caz de dezastre. Abilitățile lor logistice s-au folosit deja în distribuirea vaccinurilor în Marea Britanie. După recalificarea în abilități de colaborare, aceștia ar putea împărtăși aceste cunoștințe cu alte națiuni, ceea ce ar contribui și la calmarea tensiunilor.

Acum există un caz copleșitor pentru grupurile de reflecție, academicieni, guverne și societatea civilă în general să analizeze ce fel de scenarii ne vor ajuta să ajungem în 2050 și 2100 fără războaie distructive. Provocările globale provocate de schimbările climatice, pierderea biodiversității, inegalitățile în creștere și alte pandemii sunt destul de mari, fără violența războiului, pentru a le ajuta.

Cheltuielile reale de apărare asigură faptul că toată lumea poate mânca bine, nimeni nu trăiește în sărăcie, iar efectele destabilizante ale schimbărilor climatice și pierderea biodiversității sunt oprite. Trebuie să învățăm cum să construim și să menținem cooperarea cu ceilalți, în timp ce abordăm diplomatic tensiunile dintre națiuni.

Este posibil? Da, dar necesită o schimbare fundamentală în modul în care securitatea este înțeleasă în prezent.