Vitaly Podvitsky, Global Times
De Pat Elder, Otrăvuri militare, August 8, 2024
Pe lângă abordarea contaminării cu PFAS, prietenii mei din Tokushima, Japonia, mi-au cerut să pregătesc și o prezentare despre starea actuală a lucrurilor dintre SUA și Japonia. Acesta este raportul meu.
Statele Unite au anunțat că vor moderniza US Forces Japan (USFJ) la un cartier general al forței comune (JFHQ) cu responsabilități operaționale extinse. Noua comandă va raporta către Comandamentul Indo-Pacific al SUA (USINDOPACOM). Structura renovată va prelua controlul a aproximativ 55,000 de personal staționați în Japonia de la Comandamentul Indo-Pacific al SUA, la aproximativ 6,200 de kilometri distanță, în Honolulu, Hawaii. Mișcarea are scopul de a eficientiza comunicațiile dintre SUA și Japonia, în special în timpul unei crize care implică China.
Secretarul american al „Apărării”, Lloyd Austin, a spus: „Aceasta va fi cea mai semnificativă schimbare adusă forțelor americane din Japonia de la crearea sa”, deși Japonia va continua să joace un rol subordonat.
Americanii se confruntă cu obstacole serioase ale lanțului de aprovizionare în armamentul militar, având dificultăți în a ține pasul cu cererea Israelului în războiul său de genocid din Gaza și campaniile sale militare din Cisiordania, Liban, Siria, Yemen și Iran. De asemenea, SUA nu a reușit să răspundă cererii nesățioase de arme a Ucrainei. Războaiele sponsorizate de SUA sunt susținute de publicul american, deși acest sprijin poate fi în scădere, în special în Senatul SUA controlat de republicani.
Acestea sunt lucrurile care îi țin treji pe timp de noapte pe planificatorii de război americani din regiunea Asiei de Est.
Prin urmare, americanilor le revine sarcina de a-i impune pe japonezi să-și sporească în mod substanțial implicarea în achiziționarea, producerea și desfășurarea sistemelor de arme americane. Acesta este motivul pentru care așa-numitul comunicat 2+2 anunțat pe 28 iulie la Tokyo a subliniat importanța unei Japonii renaște, militariste.
SUA și Japonia au anunțat planuri de a spori capacitatea de producție de rachete pentru a aborda deficiențele lanțului de aprovizionare și pentru a coopera la noile sisteme de rachete Patriot pentru a ajuta la apărarea Japoniei de potențialele amenințări din China și Coreea de Nord. Belicozitatea SUA crește tensiunile, în timp ce tendința americană de a apăra Japonia este compromisă.
În 2020, SUA și Japonia au anunțat o afacere în valoare de 23.1 miliarde de dolari pentru achiziționarea a 105 avioane de luptă F-35 de generația a cincea avansate. Aceasta ajunge la 3,395,700,000,000 (3.3957 trilioane de yeni). Aceasta înseamnă 33.34 miliarde de yeni pe avion, dar cine numără?
Poate că mai mulți oameni de aici – sunt în Nagoya în timp ce scriu – vor începe să numere yenul după ce indicele bursier japonez Nikkei s-a închis cu cea mai mare scădere de puncte de o singură zi din istorie, pe 5 august. Investiția în sistemele de arme nu ajută la recuperare. și creșterea economiei japoneze, cum ar fi investițiile în educație și infrastructură, tind să facă.
Yenul slab din punct de vedere istoric prezintă o provocare formidabilă în achiziționarea de echipamente de fabricație americană. Avem, de asemenea, alegerile prezidențiale ale Partidului Liberal Democrat în septembrie, deși puțini membri ai partidului par să lege militarizarea turbată de performanța economică lentă a Japoniei și de deteriorarea standardelor de viață în această mare națiune.
Statele Unite au salutat cu entuziasm angajamentul Japoniei de a-și crește substanțial bugetul pentru război. O mare parte din cei 3.3957 trilioane de yeni acoperă buzunarele unor antreprenori bogați de apărare precum Lockheed Martin din comunități precum Fort Worth, Texas. Americanii din Texas și din comunitățile din întreaga țară pot conta pe o mulțime de case noi-nouț cu patru dormitoare, cu piscine în curtea din spate, plătite de contribuabilii japonezi.
Declarația comună a Comitetului Consultativ de Securitate („2+2”) 28 iulie 2024
Vom examina secțiuni ale Comitetului Consultativ de Securitate din 28 iulie („2+2”)
De la scurt timp după ce fumul s-a îndepărtat de la Hiroshima și Nagasaki, națiunea japoneză a pus sub semnul întrebării politica de descurajare a SUA cu privire la utilizarea armelor nucleare. Se pare că asistăm acum la acceptarea Japoniei în acest sens. Poporul japonez este pe jumătate dispus, pe jumătate conștient sau neinteresat. Mulți pur și simplu nu au acces la viziuni și știri alternative.
Miniștrii americani și japonezi susțin utilizarea armelor nucleare în declarație comună . Japonezii au semnat această declarație:
„Având în vedere mediul de securitate din ce în ce mai sever cauzat de mișcările recente ale actorilor regionali, Statele Unite și-au reafirmat angajamentul neclintit față de apărarea Japoniei în temeiul articolului V din Tratatul de cooperare și securitate reciprocă SUA-Japonia, folosind întreaga sa gamă de capabilități, inclusiv nucleare. .”
SUA se referă adesea la o „ordine internațională bazată pe reguli”. Regula primară este susținută de amenințarea de a folosi din nou armamentul nuclear. Lumea s-a uitat cândva la japonezi ca pe un model de reținere nucleară.
Manifestările convingătoare de sentimente anti-nucleare din Hiroshima și Nagasaki în fiecare august sunt anulate de acest belicozitate. Hibakusha sunt tăiați la tăcere? Vor fi echipate în curând F-35-urile țipătoare și capabile nucleare de la stația aeriană Iwakuni Marine Corps, lângă Hiroshima, cu înfricoșătoarea și „scalabilă” bombe nucleare B-61? Insulele japoneze precum Ishigaki, aflate la doar 260 de kilometri de Taiwan și 500 de kilometri de coasta chineză, vor fi în curând înarmate cu rachete nucleare? Au devenit în sfârșit japonezii toleranți cu bomba?
În martie 2024, Beijingul a anunțat o creștere uriașă cu 7.2% a bugetului său de apărare. Armata Chinei este o treime din dimensiunea armatei americane, dar chinezii ajung rapid din urmă.
Planificatorilor de război americani și japonezi le-a trecut vreodată prin minte că cea mai bună modalitate de a dezamorsa situațiile periculoase depinde de dialog și cooperare, mai degrabă decât de încrederea aproape exclusivă pe armatele extinse și zgomotul săbiilor?
Vedem această realitate desfășurându-se în situații tensionate din întreaga lume. De exemplu, SUA au anunțat în iulie 2023 că vor începe procesul de desfășurare a rachetelor cu rază lungă de acțiune în Germania. În mod previzibil, la doar două săptămâni mai târziu, președintele rus Vladimir Putin a avertizat Statele Unite că, dacă Washingtonul va desfășura rachete cu rază lungă de acțiune în Germania, atunci Rusia va staționa rachete similare la distanța de atac a Europei de Vest.
Din 2+2:
„Miniștrii au convenit că politica externă a Republicii Populare Chineze (RPC) urmărește să remodeleze ordinea internațională în beneficiul său, în detrimentul altora. Ei au spus că RPC „folosește constrângerea politică, economică și militară a țărilor, companiilor și societății civile, precum și facilitează modernizarea sa militară prin deturnarea tehnologiei pentru a atinge aceste obiective”.
Acesta este culmea ipocriziei! SUA fac la fel.
Isus a spus că nu ar trebui să arătăm un pai în ochiul adversarului nostru când avem o scândură în a noastră. Îl menționez pe Isus pentru că majoritatea ofițerilor militari americani pretind că îi urmează învățăturile care se concentrează în jurul nonviolenței. Ar lansa Isus o rachetă nucleară? Ar fixa un singur glonț la o armă cu intenția de a ucide pe cineva? Acestea sunt întrebări pertinente pentru comandanții militari americani.
Am putea dezarma și vorbim cu chinezii și nord-coreenii sau ne sunt inimile prea împietrite?
Miniștrii 2+2 „și-au reiterat opoziția puternică față de încercările din ce în ce mai intense ale RPC de a schimba unilateral status quo-ul prin forță sau constrângere în Marea Chinei de Est, inclusiv prin acțiuni care urmăresc să submineze administrația pașnică și de lungă durată a Japoniei a Insulelor Senkaku, precum și ca comportament escalator în jurul Insulelor de Sud-Vest.”
Chinezii au învățat să se descurce cu diavolul. Ei indică istoria rescrisă și în mare măsură uitată a dispariției Chiang Kai Shek și a colonizării ilegale din Taiwan, în primul rând. Ei indică pe bună dreptate comportamentul amenințător al SUA în Coreea, Vietnam și în întreaga regiune în ultimii 80 de ani.
Statele Unite au amenințat că vor folosi arme nucleare în disputa privind Insulele Senkaku, la doar 172 de kilometri de insula Ishigaki.
Miniștrii și-au împărtășit preocupările continue „cu privire la extinderea continuă și rapidă a arsenalului său de arme nucleare de către RPC, care continuă fără nicio transparență cu privire la intenția sa și pe care RPC refuză să o recunoască, în ciuda dovezilor disponibile publicului”.
Recunoaște SUA amploarea și locația propriei sale nave, submarine, rachete și arsenal nuclear bazat pe bombardiere aeriene în regiune?
Miniștrii spun că încurajează ca problemele care implică strâmtoarea Tawain să fie rezolvate pașnic, în timp ce SUA înarmează puternic Taiwanul.
Miniștrii și-au exprimat îngrijorarea serioasă „cu privire la dezmembrarea autonomiei și libertăților Hong Kong-ului, precum și a problemelor legate de drepturile omului din RPC, inclusiv în Xinjiang și Tibet”.
Serios? Acest lucru este scandalos, având în vedere actualele abuzuri ale drepturilor omului promovate și tolerate la nivel mondial de SUA în locuri precum Arabia Saudită, Gaza, Liban, Siria și Yemen.
Luați în considerare aceste 55 de națiuni și datele corespunzătoare când SUA au intervenit cu forța. Este important ca națiunile care găzduiesc forțele americane să cunoască acest comportament înfricoșător și flagrant.
Cei 2+2 miniștri „au condamnat ferm lansările nesăbuite de rachete balistice ale Coreei de Nord, alarmant ca număr, încălcând mai multe rezoluții ale Consiliului de Securitate al ONU (UNSCR) și în detrimentul bunăstării oamenilor din Coreea de Nord”.
Trebuie să ne oprim o clipă și să vedem lumea din perspectiva nord-coreenilor. Este percepția lor de a se simți amenințați care îi determină să acționeze în acest fel. Acțiunile nord-coreene sunt de neapărat, deși de înțeles. Opriți acumularea de arme și exercițiile comune amenințătoare din apropierea țărmurilor nord-coreene și urmăriți detensionarea situației.
De asemenea, cum pot SUA să arate ONU cu fața dreaptă când SUA nu a reușit să ratifice aceste tratate:
Protocolul adițional I la Convenția de la Geneva
Tratatul privind comerțul cu arme
Tratat complet de interzicere a testelor nucleare
Convenția privind munițiile cu dispersie (CCM),
Protocol opțional la Convenția cu privire la drepturile copilului privind implicarea copiilor în conflictele armate
Convenția privind diversitatea biologică
Convenția privind eliminarea tuturor formelor de discriminare împotriva femeilor
Tratatul de interzicere a minelor
Statutul de la Roma al Curții Penale Internaționale
Convenția de la Stockholm privind poluanții organici persistenți
Pactul internațional privind drepturile economice, sociale și culturale
Convenția ONU privind dreptul mării
==============
Înapoi la 2+2. „Miniștrii au condamnat ferm războiul brutal, neprovocat și nejustificat al Rusiei împotriva Ucrainei”.
Cum pot SUA pretinde că acțiunea militară specială a Rusiei în Ucraina a fost neprovocată? Când Uniunea Sovietică s-a prăbușit la începutul anilor 1990, SUA au dat Rusiei asigurări că nu va extinde NATO. NATO s-a extins la granița cu Rusia, în timp ce patrula F-35 american strigăt în apropiere. Rusia are pretenții legitime de securitate! Nu va uita niciodată pierderea a 20 de milioane în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.
Miniștrii spun că „s-au angajat să consolideze coordonarea bilaterală a operațiunilor interdomeniale, inclusiv războiul cibernetic, spațial și electromagnetic (EW), recunoscând importanța tuturor acestor domenii pentru conceptele viitoare de descurajare și capacități de răspuns”.
Să ajungem să înțelegem asta. Japonia și SUA doresc ca chinezii și nord-coreenii să înțeleagă că dezvoltă modalități de a închide rețelele electrice chineze și nord-coreene și de a-și opri computerele, folosind o serie de metode, inclusiv armonizarea spațiului. Cum crezi că vor răspunde acești adversari?
„Miniștrii și-au reînnoit angajamentul de a promova în continuare parteneriatele Alianței cu Australia, Regatul Unit, Republica Coreea, Filipine”.
Miniștrii japonezi și americani nu au îmbrățișat lecțiile istoriei, în special cele pe care multe le-au învățat în anii care au precedat Primul Război Mondial, când un singur asasinat a dus la un război global. S-ar putea întâmpla din nou.
Să începem, de asemenea, să înțelegem daunele mediului și amenințările care rezultă asupra sănătății umane reprezentate de forțele americane după încheierea acțiunilor militare sau atunci când bazele sunt abandonate și lăsate să curețe țările gazdă – dacă este posibil.
Cei 2 + 2 miniștri declară că „subliniază importanța accelerării activității bilaterale pentru revenirea totală a Stației Aeriene Marine Corps (MCAS) Futenma cât mai curând posibil, inclusiv construcția Facilității de înlocuire Futenma la Henoko, ca singura soluție care evită continuarea utilizarea MCAS Futenma.”
O altă soluție ar fi ca SUA să părăsească definitiv Okinawa, să își ceară scuze pentru comportamentul său criminal și să plătească despăgubiri. Futenma este teribil de contaminat cu PFAS și o serie de alți contaminanți mortali. Va pretinde guvernul japonez că nu este cazul?
Miniștrii „au discutat despre îmbunătățirea cooperării bilaterale în materie de mediu, inclusiv în ceea ce privește substanțele per- și polifluoroalchil (PFAS) și chestiunile legate de bifenili policlorurați (PCB), în conformitate cu Acordul privind Statutul Forțelor și aranjamentele conexe”. Acordurile privind statutul forțelor pe care SUA le-au încheiat cu Japonia și alte națiuni grav contaminate sunt documente unilaterale care favorizează SUA. Ei nu reușesc să ia în considerare „substanțele chimice pentru totdeauna” extrem de cancerigene.
Așadar, colegii mei din Tokushima, există multe alte realități serioase cu privire la ocuparea Japoniei de către armata americană. Națiunea japoneză trebuie să se trezească din somn înainte ca o mare catastrofă să-i cuprindă pe ei și pe întreaga lume.
note:
Departamentul Apărării al SUA
https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3852169/joint-statement-of-the-security-consultative-committee-22/
indo-pacific răspunsul ucrainei inteligență artificială ştiinţă tehnologie inginerie spaţiu marginea libertăţii Exerciții Japonia
AP News
https://apnews.com/article/japan-us-military-command-missile-china-4e97f4cb01cfef7b6db8fb1a5df771e4
Evergreen State College
https://sites.evergreen.edu/zoltan/wp-content/uploads/sites/358/2019/11/InterventionsList2019.pdf
Ministerul Afacerilor Externe din Japonia
https://www.mofa.go.jp/press/release/pressite_000001_00457.html
