Planul de 3% pentru a pune capăt foametei

Iată o propunere care ar putea pune capăt înfometării pe tot globul. Niciodată nu mai are nevoie de o ființă umană lipsă de hrană pentru a trăi. Niciodată nu mai este nevoie ca un singur copil sau adult să sufere ororile de foame. Foamea ca pericol pentru oricine poate fi făcut un lucru din trecut. Tot ceea ce este necesar, în afară de competențele de bază în distribuirea resurselor, este de 3% din bugetul militar al Statelor Unite, sau 1.5% din toate bugetele militare din lume.

În ultimii ani, bugetul militar american a crescut dramatic. Acest plan l-ar reduce la 97 la sută din nivelul său actual, o diferență mult mai mică decât suma care se ridică Necontabilizat pentru fiecare an. Cheltuielile militare americane vor rămâne peste de două ori cel al celor mai comuni dușmani desemnați de guvernul SUA - China, Rusia și Iran - combinate.

Dar schimbarea către lume ar fi extraordinară dacă ar fi eliminată foamea. Recunoștința resimțită față de cei care au făcut-o ar fi puternică. Imaginați-vă ce ar crede lumea despre Statele Unite, dacă ar fi cunoscută drept țara care a pus capăt foametei mondiale. Imaginați-vă mai mulți prieteni la nivel mondial, mai mult respect și admirație, mai puțini dușmani. Beneficiile pentru comunitățile asistate ar fi transformative. Viețile umane salvate de mizerie și incapacitate ar constitui un dar enorm pentru lume.

Iată cum ar putea face 3% din cheltuielile militare americane. În 2008, Națiunile Unite a spus că miliarde de dolari 30 pe an ar putea pune capăt foamei pe pământ, așa cum este raportat în New York Times, Los Angeles Timesși multe alte puncte de vânzare. Organizația Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură (FAO) ne spune că acest număr este încă actualizat.

Începând cu anul 2019, bugetul anual de bază al Pentagonului, plus bugetul de război, plus armele nucleare din Departamentul Energiei, plus cheltuielile militare din partea Departamentului Securității Interne, plus dobânda pentru cheltuielile militare cu deficit și alte cheltuieli militare au totalizat mult peste 1 trilion de dolari, de fapt 1.25 trilioane $. Trei procente dintr-un trilion sunt 30 de miliarde.

Cheltuielile militare globale sunt 1.8 trilioane $, așa cum a fost calculat de Institutul Internațional de Cercetare pentru Pace de la Stockholm, care include doar 649 miliarde de dolari din cheltuielile militare americane din 2018, ceea ce face ca totalul real global să depășească peste 2 trilioane de dolari. Un procent și jumătate din 2 trilioane este de 30 de miliarde. Fiecare națiune de pe pământ care are un militar poate fi solicitată să își mute partea sa pentru a atenua foamea.

Matematica

3% x 1 trilion de dolari = 30 miliarde de dolari

1.5% x 2 trilion de dolari = 30 miliarde de dolari

Ce ne propunem

Propunerea noastră este ca Congresul SUA și o viitoare administrație a SUA, dedicată obiectivului de eradicare a foamei, să înceapă prin încheierea sancțiunilor pentru alte națiuni care cresc foamea și prin reducerea anuală a cheltuielilor militare de cel puțin 30 de miliarde de dolari. O serie de think tank-uri au propus diverse modalități de în care militar cheltuire Ar putea fi redus cu acea sumă sau mai mult. Aceste economii ar trebui să fie redirecționate în mod special la programele menite să reducă foamea în întreaga lume, iar compensările directe între reducerile militare și eradicarea foamei ar trebui să fie prezentate în mod explicit contribuabililor din SUA și lumii.

Modul în care aceste fonduri ar fi cheltuite necesită o analiză detaliată și s-ar schimba probabil în fiecare an pe măsură ce apar nevoile alimentare specifice. În primul rând, Statele Unite și-ar putea spori asistența internațională, atât pentru asistență umanitară imediată, cât și pentru dezvoltare agricolă pe termen lung, la un nivel pe cap de locuitor comparabil cu alți donatori majori, precum Marea Britanie, Germania și un număr de scandinavi țări. În termenul imediat, Statele Unite ar trebui să-și sporească contribuțiile la apelurile Programului alimentar mondial al ONU pentru fonduri necesare pentru a răspunde crizelor umanitare la nivel mondial (multe dintre acestea se datorează conflictelor care sunt alimentate de vânzările de arme americane și / sau de acțiunile din armata SUA).

O parte din această finanțare ar trebui, de asemenea, să fie dedicată îmbunătățirii durabile a agriculturii și sistemelor de piață alimentară din țările vulnerabile, prin intermediul Organizației Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură, precum și diferitelor institute de cercetare și fundații specializate în aceste domenii. Deși Banca Mondială și alte instituții financiare internaționale au un record mixt în ceea ce privește beneficiul celor mai nevoiași, trebuie luată în considerare creșterea contribuțiilor americane legate în special de asistența ministerelor agriculturii din anumite țări selectate, ca mijloc de îmbunătățire a securității alimentare pe termen lung în aceste tari.

Singurele șiruri atașate acestor donații ar fi că utilizarea fondurilor trebuie să fie complet transparentă, cu fiecare cheltuială înregistrată public și ca fondurile să fie distribuite pur pe baza nevoilor, influențate în niciun fel de agendele politice.

Pașii descriși mai sus ar putea fi întreprinși cu autorități legislative minime noi sau reorganizarea guvernului SUA. O viitoare administrație a SUA ar putea propune cereri bugetare ale Congresului și, indiferent de Congres, ar putea adopta bugete, aceasta crește dramatic programele de asistență administrate de Departamentul de Stat (inclusiv cele legate de asistența militară). Aceasta ar trebui să implice, de asemenea, o schimbare a priorităților de asistență, să se concentreze pe țările cele mai nevoiașe și să se abată de la programele motivate politic. Inițiativele care există deja, cum ar fi programul Feed the Future, creat în timpul administrației Obama, dar care continuă și astăzi, ar trebui să beneficieze de o finanțare sporită. Ceea ce este necesar este suficientă voință de a acționa.

FAQ

Nu spune FAO ONU că este nevoie de 265 de miliarde de dolari pentru a pune capăt foamei, nu de 30 de miliarde de dolari?

Nu, nu face. Într-o Raportul 2015, FAO ONU a estimat că 265 miliarde de dolari pe an, timp de 15 ani, ar fi necesare pentru a elimina definitiv sărăcia extremă - un proiect mult mai amplu decât simpla prevenire a înfometării de la un an. Purtătorul de cuvânt al FAO a explicat într-un e-mail World BEYOND War: „Ar fi incorect să se compare cele două cifre [30 de miliarde de dolari pe an pentru a pune capăt foamei față de 265 de miliarde de dolari pe 15 ani], deoarece cele 265 de miliarde au fost calculate luând în considerare o serie de inițiative, inclusiv transferuri de numerar de protecție socială, destinate extragerii de oameni din sărăcie extremă și nu doar foame. ”

Guvernul SUA cheltuiește deja $ 42 de miliarde de pe an la ajutor. De ce ar trebui să cheltuiască încă 30 de miliarde de dolari?

Ca procent a venitului național brut sau pe cap de locuitor, SUA acordă mult mai puțin ajutor decât alte țări. La care se adauga, 40 la sută actualul „ajutor” din SUA nu este de fapt ajutor în niciun sens obișnuit; este vorba despre arme mortale (sau bani cu care să cumpărați arme mortale de la companiile americane). În plus, ajutorul SUA nu se bazează doar pe nevoie, ci se bazează în mare parte pe interesele militare. cei mai mari destinatari sunt Afganistanul, Israelul, Egiptul și Irakul, plasează Statele Unite care au cea mai mare nevoie de arme și nu o instituție independentă consideră că are cea mai mare nevoie de hrană sau alt ajutor.

Persoanele din SUA dau deja donații private de caritate la tarife ridicate. De ce avem nevoie de guvernul SUA pentru a oferi ajutor?

Pentru că copiii mor de foame într-o lume trează în avere. Nu există dovezi că caritatea privată scade atunci când caritatea publică crește, dar există o mulțime de dovezi că caritatea privată nu este tot ceea ce este crăpat. Cea mai mare parte a carității din SUA se adresează instituțiilor religioase și de învățământ din Statele Unite, și doar o treime este destinată săracilor. Doar o mică fracțiune pleacă în străinătate, doar 5% pentru a ajuta săracii în străinătate, doar o fracțiune din aceasta spre sfârșitul înfometării și o mare parte din cea pierdută deasupra capului. Se pare că deducerea fiscală pentru acordarea caritabilă în Statele Unite îmbogăți bogatul. Unii le place să numere „remitențe”, adică bani trimiși acasă de migranții care trăiesc și lucrează în Statele Unite, sau investiția banilor americani în străinătate în orice scop, ca ajutor extern. Dar pur și simplu nu există niciun motiv pentru care caritatea privată, indiferent din ce credeți că ar consta, nu ar putea rămâne aceeași sau crește dacă ajutorul public american ar fi apropiat de nivelul normelor internaționale.

Însă foamea și subnutriția mondială nu scad oricum?

Nu. Creșterile conflictelor din întreaga lume și factorii legați de climă au contribuit la an creștere de 40 de milioane de oameni subnutriți in ultimii ani. Deși s-au înregistrat progrese lente în reducerea subnutriției în ultimii 30 de ani, tendințele nu sunt încurajatoare și aproximativ 9 milioane de oameni mor în fiecare an din cauza înfometării.

Care este planul de a face acest lucru?

Educați publicul
Construiți o mișcare
Înscrieți-vă sprijin de la birourile cheie ale Congresului
Introduceți rezoluții de sprijin în cadrul Organizației Națiunilor Unite, Congresului SUA, organelor de conducere ale altor țări, legislaturilor statelor americane, consiliilor municipale și organizațiilor civice, caritabile și bazate pe credință

Ce puteţi face

susține planul de 3 procente pentru a încheia înfometarea în numele organizației dvs.

Ajută-ne să punem la cale panouri în locații cheie din jurul Statelor Unite și al globului contribuind aici. Nu vă puteți permite un panou publicitar? Folosiți cărți de vizită: docx, PDF.