Două duzini de foști oficiali ai serviciilor de informații americane îl îndeamnă pe președintele Trump să-și regândească afirmațiile care învinovățesc guvernul sirian pentru decesele chimice din Idlib și să se retragă din periculoasa sa escaladare a tensiunilor cu Rusia.
MEMORANDUM PENTRU: Președinte
DE LA: Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) *, consortiumnews.com.
OBIECT: Siria: A fost cu adevărat „un atac cu arme chimice”?
1 - Scriem pentru a vă oferi un avertisment fără echivoc cu privire la amenințarea ostilităților armate cu Rusia - cu riscul escaladării la războiul nuclear. Amenințarea a crescut după atacul cu rachete de croazieră asupra Siriei ca represalii pentru ceea ce ați afirmat că a fost un „atac cu arme chimice” pe 4 aprilie asupra civililor sirieni din sudul provinciei Idlib.
Președintele Trump la o conferință de presă cu regele Iordaniei Abdullah al II-lea în aprilie 5, 2017, la care președintele a comentat criza din Siria. (Screen shot de la whitehouse.gov)
2 - Contactele noastre ale armatei SUA din zonă ne-au spus că nu asta s-a întâmplat. Nu a existat „atac cu arme chimice” siriene. În schimb, o aeronavă siriană a bombardat un depozit de muniții al-Qaeda-în-Siria care s-a dovedit a fi plin de substanțe chimice nocive și un vânt puternic a suflat norul încărcat cu substanțe chimice peste un sat din apropiere, unde mulți au murit în consecință.
3 - Așa vorbeau rușii și sirienii și - mai important - ce pare să creadă că s-au întâmplat.
4 - Concluzionăm că Casa Albă ne dă dictarea generalilor noștri; că gâfâiesc ceea ce li sa spus să spună?
5 - După ce Putin l-a convins pe Assad în 2013 să renunțe la armele sale chimice, armata SUA a distrus 600 de tone metrice din stocul CW al Siriei în doar șase săptămâni. Mandatul Organizației ONU pentru Interzicerea Armelor Chimice (OPCW-ONU) a fost de a se asigura că toate au fost distruse - la fel ca mandatul inspectorilor ONU pentru Irak cu privire la ADM. Constatările inspectorilor ONU cu privire la ADM au fost adevărul. Rumsfeld și generalii săi au mințit și acest lucru pare să se întâmple din nou. Miza este și mai mare acum; importanța unei relații de încredere cu liderii Rusiei nu poate fi exagerată.
6 - În septembrie 2013, după ce Putin ia convins pe Assad să renunțe la armele sale chimice (oferindu-i lui Obama o cale de ieșire dintr-o dilemă dură), președintele rus a scris o opțiune pentru New York Times, în care a spus: relația cu președintele Obama este marcată de creșterea încrederii. Apreciez asta."
Détente Nipped în Bud
7 - Peste trei ani mai târziu, la 4 aprilie 2017, prim-ministrul rus Medvedev a vorbit despre „neîncredere absolută”, pe care a calificat-o drept „tristă pentru relațiile noastre acum complet distruse [dar] vești bune pentru teroriști”. Nu numai trist, în opinia noastră, ci total inutil - mai rău, periculos.
8 - Odată cu anularea de către Moscova a acordului de deconflict al activității de zbor asupra Siriei, ceasul a fost întors cu șase luni înapoi la situația din septembrie / octombrie trecut, când 11 luni de negocieri dure au adus un acord de încetare a focului. Atacurile Forțelor Aeriene ale SUA asupra pozițiilor fixe ale armatei siriene în 17 septembrie 2016, care au ucis aproximativ 70 de persoane și au rănit încă 100, au înlăturat noul acord de încetare a focului aprobat de Obama și Putin cu o săptămână înainte. Încrederea s-a evaporat.
Distrugatorul cu rachete ghidat USS Porter conduce operațiuni de grevă în Marea Mediterană, aprilie 7, 2017. (Fotografie din Navy de către Petty Officer clasa 3rd Ford Williams)
9 - În septembrie 26, 2016, ministrul de externe Lavrov a plâns: "Prietenul meu bun, John Kerry ... este criticat de mașina militară americană, care aparent nu ascultă pe comandantul șef", a criticat Lavrov președintele Joseph Dunford a declarat pentru Congres că se opune schimbului de informații cu Rusia asupra Siriei "după ce acordul [de încetare a focului], încheiat cu ordinul direct al președintelui rus Vladimir Putin și al președintelui american Barack Obama, a stipulat că cele două părți ar împărți informații. ... Este dificil să lucrezi cu astfel de parteneri. ...“
10 - La 10 octombrie 1, 2016, purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe al Rusiei, Maria Zakharova, a avertizat: "Dacă SUA va lansa o agresiune directă împotriva Damascului și armatei siriene, aceasta ar provoca o schimbare teribilă, nu numai în țară, regiune."
11 - Purtătorul de cuvânt al apărării din Rusia, dl 6, 2016, generalul Igor Konashenkov, a avertizat că Rusia este pregătită să împuște aeronava neidentificată - inclusiv orice avion stealth - asupra Siriei. Konashenkov a adăugat că protecția aeriană a Rusiei "nu va avea timp să identifice originea" aeronavei.
12 - Pe data de 27, 2016, Putin a publicat că "acordurile mele personale cu Președintele Statelor Unite nu au produs rezultate" și s-au plâns de "oamenii din Washington gata să facă tot posibilul pentru a împiedica punerea în aplicare a acestor acorduri în practică . "Referindu-se la Siria, Putin a criticat lipsa unui" front comun împotriva terorismului după negocieri atât de lungi, eforturi enorme și compromisuri dificile ".
13 - Astfel, statul precar inutil în care relațiile SUA-Rusia s-au scufundat acum - de la „încredere în creștere” la „neîncredere absolută”. Cu siguranță, mulți salută tensiunea ridicată, care - desigur - este super pentru afacerea cu arme.
14 - Credem că este de o importanță transcendentă prevenirea relațiilor cu Rusia să cadă într-o stare de completă degradare. Vizita secretarului Tillerson la Moscova în această săptămână oferă o oportunitate de a preveni daunele, dar există și pericolul ca aceasta să crească acrimonia - mai ales dacă secretarul Tillerson nu este familiarizat cu scurta istorie descrisă mai sus.
15 - Cu siguranță, este timpul să ne ocupăm de Rusia pe baza faptelor, nu a acuzațiilor bazate în mare parte pe dovezi dubioase - de la „social media”, de exemplu. În timp ce mulți ar considera acest moment de tensiune ridicată ca excluderea unui summit, sugerăm că poate fi adevărat contrariul. S-ar putea să luați în considerare instruirea secretarului Tillerson să înceapă aranjamentele pentru un summit timpuriu cu președintele Putin.
* Contextul despre profesioniștii în domeniul sănătății în domeniul sănătății (VIPS), o listă a cărei emisiuni pot fi găsite la https://consortiumnews.com/vips-memos/.
O mână de veterani ai CIA au înființat VIPS în ianuarie 2003, după ce au ajuns la concluzia că Dick Cheney și Donald Rumsfeld au ordonat foștilor noștri colegi să producă informații pentru a „justifica” un război inutil cu Irakul. În acel moment am ales să presupunem că președintele George W. Bush nu era pe deplin conștient de acest lucru.
Am emis primul nostru memorandum pentru președinte în după-amiaza zilei de 5 februarie 2003, după discursul nepotrivit al lui Colin Powell la Națiunile Unite. Adresându-ne președintelui Bush, am încheiat cu aceste cuvinte:
Nimeni nu are un colț al adevărului; nici nu avem iluzii că analiza noastră este "incontestabilă" sau "incontestabilă" [adjective pe care Powell le-a aplicat acuzațiilor împotriva lui Saddam Hussein]. Dar, după ce l-am urmărit astăzi pe secretarul Powell, suntem convinși că veți fi bine servi dacă ați lărgit discuția ... dincolo de cercul acelor consilieri îndoiți în mod clar de un război pentru care nu vedem un motiv convingător și din care credem că sunt consecințe neintenționate a fi catastrofală.
Cu respect, vă oferim același sfat, președintele Trump.
* * *
Pentru grupul de conducere, profesioniștii în domeniul serviciilor de informații veterinare pentru sănătate
Eugene D. Betit, analist de informații, DIA, FAO sovietic, (Armata SUA, ret.)
William Binney, director tehnic, NSA; co-fondator, Centrul de Cercetare pentru Automatizări SIGINT (ret.)
Marshall Carter-Tripp, ofițer de serviciu extern și fost director al biroului din cadrul Departamentului de Stat al Biroului de Informații și Cercetare (ret.)
Thomas Drake, Senior Executive, NSA (fostul)
Robert Furukawa, Capt, CEC, USN-R, (ret.)
Philip Giraldi, CIA, ofițer de operațiuni (ret.)
Mike Gravel, fost adjutant, ofițer de control secrete, Serviciul de informații de comunicații; agent special al Corpului de Combatere a Inteligenței și fost senator al Statelor Unite
Matthew Hoh, fost Cpt., USMC, Irak și ofițer de serviciu extern, Afganistan (asociat VIPS)
Larry C. Johnson, CIA și Departamentul de Stat (ret.)
Michael S. Kearns, căpitan, USAF (Ret.); fost instructor SERE pentru operații strategice de recunoaștere (NSA / DIA) și unități de misiune specială (JSOC)
John Brady Kiesling, ofițer de serviciu extern (ret.)
John Kiriakou, fost analist și ofițer de contra-terorism al CIA, și fostul anchetator principal, comitetul de relații externe al Senatului
Linda Lewis, analist al politicii de pregătire pentru WMD, USDA (ret.) (Asociat VIPS)
David MacMichael, Consiliul Național de Informații (ret.)
Ray McGovern, fost ofițer de infanterie / spionaj al armatei SUA și analist CIA (ret.)
Elizabeth Murray, adjunctul ofițerului național de informații pentru Orientul Apropiat, CIA și Consiliul Național de Informații (ret.)
Torin Nelson, fostul ofițer / interogator de informații, Departamentul Armatei
Todd E. Pierce, MAJ, avocatul judecătorului armatei americane (Ret.)
Coleen Rowley, agent special al FBI și fostul consilier juridic al Diviziei Minneapolis (ret.)
Scott Ritter, fost MAJ., USMC, și fostul inspector al armelor ONU, Irak
Peter Van Buren, Departamentul de Stat al SUA, ofițer de serviciu extern (ret.) (Asociat VIPS)
Kirk Wiebe, fost analist senior, Centrul de Cercetare pentru Automatizări SIGINT, NSA
Robert Wing, fost ofițer pentru servicii externe (asociat VIPS)
Ann Wright, colonelul rezervelor armatei americane (ret) și fostul diplomat american
