Por Medea Benjamin e Nicolas JS Davies, 15 de dezembro de 2020
Joe Biden assumirá o comando da Casa Branca em um momento em que o público americano está mais preocupado em combater o coronavírus do que em guerras no exterior. Mas as guerras da América continuam de qualquer maneira, e a política de contraterrorismo militarizada que Biden apoiou no passado - com base em ataques aéreos, operações especiais e o uso de forças substitutas - é precisamente o que mantém esses conflitos acirrados.
No Afeganistão, Biden se opôs ao aumento de tropas de Obama em 2009, e depois que o aumento falhou, Obama voltou à política de que Biden favorecido para começar, que se tornou a marca registrada de sua política de guerra também em outros países. Em círculos internos, isso era conhecido como "contraterrorismo", em oposição a "contra-insurgência".
No Afeganistão, isso significava abandonar a implantação em grande escala das forças dos EUA e confiar em ataques aéreos, ataques de drones e operações especiais “matar ou capturar”Invasões, ao recrutar e treinar Forças afegãs para fazer quase todas as lutas terrestres e manter o território.
Na intervenção na Líbia de 2011, a coalizão monarquista OTAN-Árabe incorporou centenas do Catar forças de operações especiais e Mercenários ocidentais com os rebeldes da Líbia para convocar ataques aéreos da OTAN e treinar milícias locais, incluindo Grupos islâmicos com links para a Al Qaeda. As forças que eles desencadearam ainda lutam pelos despojos nove anos depois.
Enquanto Joe Biden agora assume o crédito por oposição a intervenção desastrosa na Líbia, na época ele foi rápido em saudar seu sucesso enganoso de curto prazo e o assassinato horrível do coronel Gaddafi. “A OTAN acertou”, Biden dito em um discurso no Plymouth State College em outubro de 2011, no mesmo dia em que o presidente Obama anunciou a morte de Gaddafi. “Nesse caso, a América gastou US $ 2 bilhões e não perdeu uma única vida. Esta é mais a receita de como lidar com o mundo à medida que avançamos do que no passado. ”
Embora Biden tenha lavado as mãos sobre o desastre na Líbia, essa operação foi na verdade emblemática da doutrina da guerra secreta e por procuração apoiada por ataques aéreos que ele apoiou e que ainda não rejeitou. Biden ainda diz que apóia operações de "contraterrorismo", mas foi eleito presidente sem nunca responder publicamente a uma pergunta direta sobre seu apoio ao uso massivo de ataques aéreos e ataques de drones que são parte integrante dessa doutrina.
Na campanha contra o Estado Islâmico no Iraque e na Síria, as forças lideradas pelos EUA abandonaram mais de 118,000 bombas e mísseis, reduzindo grandes cidades como Mosul e Raqqa a escombros e matança dezenas de milhares de civis. Quando Biden disse que a América "não perdeu uma única vida" na Líbia, ele claramente quis dizer "vida americana". Se "vida" significa simplesmente vida, a guerra na Líbia obviamente custou inúmeras vidas e zombou de uma resolução do Conselho de Segurança da ONU que aprovava o uso de força militar apenas para proteger civis.
Como Rob Hewson, editor do jornal de comércio de armas Jane's Air-Launched Weapons, disse o AP enquanto os EUA lançavam seu bombardeio de “choque e pavor” no Iraque em 2003, “em uma guerra que está sendo travada em benefício do povo iraquiano, você não pode se dar ao luxo de matar nenhum deles. Mas você não pode lançar bombas e não matar pessoas. Há uma dicotomia real em tudo isso. ” O mesmo obviamente se aplica às pessoas na Líbia, Afeganistão, Síria, Iêmen, Palestina e onde quer que bombas americanas tenham caído por 20 anos.
Enquanto Obama e Trump tentavam passar da fracassada “guerra global contra o terrorismo” para o que o governo Trump definiu como “grande competição de potência, ”Ou uma reversão à Guerra Fria, a guerra contra o terrorismo teimosamente se recusou a sair na hora. A Al Qaeda e o Estado Islâmico foram expulsos de lugares que os EUA bombardearam ou invadiram, mas continuam reaparecendo em novos países e regiões. Estado Islâmico agora ocupa uma faixa do norte Moçambique, e também criou raízes no Afeganistão. Outros afiliados da Al Qaeda são ativos em toda a África, de Somália e Quênia na África Oriental para onze países na África Ocidental.
Depois de quase 20 anos de “guerra ao terror”, há agora um grande corpo de pesquisas sobre o que leva as pessoas a se juntarem a grupos armados islâmicos que lutam contra as forças do governo local ou invasores ocidentais. Enquanto os políticos americanos ainda torcem pelas mãos sobre quais motivos distorcidos podem explicar esse comportamento incompreensível, na verdade não é tão complicado. A maioria dos combatentes não é motivada pela ideologia islâmica tanto quanto pelo desejo de se proteger, suas famílias ou suas comunidades das forças militarizadas de “contraterrorismo”, conforme documentado neste relatório pelo Centro para Civis em Conflito.
Outro estudo, intitulado The Journey to Extremism in Africa: Drivers, Incentives and the Tipping Point for Recruitment, descobriu que o ponto de inflexão ou "gota d'água" que leva mais de 70% dos combatentes a ingressar em grupos armados é a morte ou detenção de um membro da família por “Contraterrorismo” ou forças de “segurança”. O estudo expõe a marca norte-americana de contraterrorismo militarizado como uma política auto-realizável que alimenta um ciclo intratável de violência ao gerar e reabastecer um grupo cada vez maior de "terroristas" à medida que destrói famílias, comunidades e países.
Por exemplo, os EUA formaram a Parceria Trans-Saara de Contraterrorismo com 11 países da África Ocidental em 2005 e até agora investiram um bilhão de dólares nela. Em um relatório recente de Burkina Faso, Nick Turse citou relatórios do governo dos EUA que confirmam como 15 anos de “contraterrorismo” liderado pelos EUA apenas alimentaram uma explosão de terrorismo em toda a África Ocidental.
O Centro Africano de Estudos Estratégicos do Pentágono relata que os 1,000 incidentes violentos envolvendo grupos islâmicos militantes em Burkina Faso, Mali e Níger no ano passado totalizaram um aumento de sete vezes desde 2017, enquanto o número mínimo confirmado de pessoas mortas aumentou de 1,538 em 2017 para 4,404 em 2020.
Heni Nsaibia, pesquisador sênior do ACLED (Dados de Evento de Localização de Conflito Armado), disse a Turse que “Focar nos conceitos ocidentais de contraterrorismo e abraçar um modelo estritamente militar foi um grande erro. Ignorar fatores de militância, como pobreza e falta de mobilidade social, e não conseguir aliviar as condições que fomentam insurgências, como os abusos generalizados dos direitos humanos pelas forças de segurança, causou danos irreparáveis ”.
Na verdade, até o New York Times confirmou que as forças de "contraterrorismo" em Burkina Faso estão matando tantos civis como “terroristas”, eles deveriam estar lutando. Um relatório de 2019 do Departamento de Estado dos EUA sobre Burkina Faso documentou alegações de “centenas de assassinatos extrajudiciais de civis como parte de sua estratégia de contraterrorismo”, principalmente matando membros do grupo étnico Fulani.
Souaibou Diallo, presidente de uma associação regional de estudiosos muçulmanos, disse a Turse que esses abusos são o principal fator que leva os Fulani a ingressar em grupos militantes. “Oitenta por cento dos que aderiram a grupos terroristas nos disseram que não é porque apóiam o jihadismo, mas porque seu pai, mãe ou irmão foram mortos pelas forças armadas”, disse Diallo. “Tantas pessoas foram mortas - assassinadas - mas não houve justiça.”
Desde o início da Guerra Global contra o Terror, ambos os lados usaram a violência de seus inimigos para justificar sua própria violência, alimentando uma espiral aparentemente interminável de caos que se espalha de país a país e de região a região em todo o mundo.
Mas as raízes americanas de toda essa violência e caos são ainda mais profundas do que isso. Tanto a Al Qaeda quanto o Estado Islâmico evoluíram de grupos originalmente recrutados, treinados, armados e apoiados pela CIA para derrubar governos estrangeiros: Al Qaeda no Afeganistão na década de 1980 e a Frente Nusra e o Estado Islâmico na Síria desde 2011.
Se o governo Biden realmente quer parar de alimentar o caos e o terrorismo no mundo, deve transformar radicalmente a CIA, cujo papel em desestabilizar países, apoiar o terrorismo, espalhando caos e criando falsos pretextos para guerra e a hostilidade foi bem documentada desde os anos 1970 pelo Coronel Fletcher Prouty, William Blum, Gareth Porter e outros.
Os Estados Unidos nunca terão um sistema de inteligência nacional objetivo e despolitizado, ou, portanto, uma política externa coerente e baseada na realidade, até que exorcize esse fantasma na máquina. Biden escolheu Avril Haines, que Crafted a base quase legal secreta para o programa de drones de Obama e torturadores protegidos da CIA, para ser seu Diretor de Inteligência Nacional. Haines está apto a transformar essas agências de violência e caos em um sistema de inteligência legítimo e funcional? Isso parece improvável, mas é vital.
O novo governo Biden precisa dar uma olhada realmente nova em toda a gama de políticas destrutivas que os Estados Unidos vêm adotando em todo o mundo há décadas e no papel insidioso que a CIA desempenhou em tantas delas.
Esperamos que Biden finalmente renuncie a políticas militarizadas e estúpidas que destroem sociedades e arruinam a vida das pessoas por causa de ambições geopolíticas inatingíveis, e que, em vez disso, ele invista em ajuda humanitária e econômica que realmente ajuda as pessoas a viverem vidas mais pacíficas e prósperas.
Também esperamos que Biden reverta o eixo de Trump de volta à Guerra Fria e evite o desvio de mais recursos de nosso país para uma corrida armamentista fútil e perigosa com a China e a Rússia.
Temos problemas reais para enfrentar neste século - problemas existenciais que só podem ser resolvidos por uma cooperação internacional genuína. Não podemos mais nos dar ao luxo de sacrificar nosso futuro no altar da Guerra Global contra o Terror, de uma Nova Guerra Fria, da Pax Americana ou de outras fantasias imperialistas.
Medea Benjamin é co-fundadora da CODEPINK pela paze autor de vários livros, incluindo Por dentro do Irã: a verdadeira história e política da República Islâmica do Irã. Ela é membro do grupo de escritores Collective20. Nicolas JS Davies é jornalista independente, pesquisador do CODEPINK e autor de Sangue em nossas mãos: a invasão americana e a destruição do Iraque.
One Response
guerra é escravidão e tortura!