Por que Trump é o único candidato com uma proposta de orçamento?

De David Swanson, World BEYOND War, Janeiro 15, 2020

Um trabalho importante de qualquer presidente dos EUA é propor um orçamento anual ao Congresso. Não deveria ser um trabalho básico de todo candidato presidencial propor um ao público? Um orçamento não é um documento moral e político crítico que descreve qual parte do nosso tesouro público deve ser destinada à educação, proteção ambiental ou guerra?

O esquema básico desse orçamento pode consistir em uma lista ou um gráfico de pizza que comunique - em valores e / ou porcentagens em dólares - quanto os gastos do governo devem ir aonde. É chocante para mim que os candidatos à presidência não os produzam.

Tanto quanto pude determinar, embora seja tão absurdo que pareça improvável, nenhum candidato a presidente dos EUA jamais produziu sequer o esboço mais áspero de um orçamento proposto, e nenhum moderador de debate ou grande veículo de mídia publicamente publicou publicamente. pediu um.

No momento, há candidatos que propõem grandes mudanças nos gastos com educação, saúde, meio ambiente e militar. Os números, no entanto, permanecem vagos e desconectados. Quanto, ou qual porcentagem, eles querem gastar onde?

Alguns candidatos também podem elaborar um plano de receita / tributação. “Onde você arrecadará dinheiro?” É uma pergunta tão importante quanto “Onde você gastará dinheiro?” Mas “Onde você gastará dinheiro?” Parece uma pergunta básica que qualquer candidato deve ser solicitado.

O Tesouro dos EUA distingue três tipos de gastos do governo dos EUA. O maior é gasto obrigatório. Isso é composto principalmente de Seguro Social, Medicare e Medicaid, mas também cuidados com veteranos e outros itens. O menor dos três tipos é de juros sobre dívida. No meio está a categoria chamada gasto discricionário. Esse é o gasto que o Congresso decide como gastar a cada ano.

O que todo candidato a presidente deve produzir, no mínimo, é um esboço básico de um orçamento discricionário federal. Isso serviria como uma prévia do que cada candidato pediria ao Congresso como presidente. Se os candidatos sentem que precisam produzir orçamentos maiores, descrevendo também as mudanças nos gastos obrigatórios, tanto melhor.

O presidente Trump é o único candidato a presidente em 2020 que produziu uma proposta de orçamento (uma para cada ano em que está no cargo). Conforme analisado pelo Projeto Prioridades Nacionais, a última proposta de orçamento de Trump dedicou 57% dos gastos discricionários ao militarismo (guerras e preparativos de guerra). Isso apesar do fato de que essa análise tratou a Segurança Interna, Energia (o Departamento de Energia é basicamente armas nucleares) e Assuntos dos Veteranos, cada um como categorias separadas, não incluídas na categoria militarismo.

O público dos EUA, nas pesquisas realizadas ao longo dos anos, tendeu a não ter ideia de como é o orçamento e, uma vez informado, favorece um orçamento muito diferente do orçamento atual. Estou curioso para saber como cada pessoa que faz campanha pela presidência deseja que o orçamento federal seja. Eles colocarão seu dinheiro (bem, nosso dinheiro) onde estão suas bocas? Eles dizem que se preocupam com muitas coisas boas, mas vão nos mostrar o quanto se importam com cada uma delas?

Suspeito veementemente que a maioria das pessoas reconheça as diferenças significativas e tenha opiniões fortes sobre elas, se nos for apresentado um gráfico básico das prioridades de gastos de cada candidato.

Respostas 2

  1. A proposta de orçamento de Trump deve ser corrigida para ler $ 718 bilhões gastos em traição e espionagem porque não há um país no mundo que tenha ameaçado solo dos EUA além de Israel nos ataques de 9 de setembro falsificados e, no mínimo, encoberto pelo governo . Israel foi recompensado por este ataque em solo americano no valor de US $ 11 bilhões por ano, cobertura militar para sua guerra de sangue e solo, genocídio em câmera lenta e campos de concentração de palestinos, além da tortura psicológica de toda a população palestina, e roubo e privação de elementos essenciais necessários para a sobrevivência e incitação à guerra em vários países do Oriente Médio e influência nas eleições americanas por meio de suborno e propaganda.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios são marcados com *

Artigos Relacionados

Nossa Teoria da Mudança

Como acabar com a guerra

Desafio Mover-se pela Paz
Eventos antiguerra
Ajude-nos a crescer

Pequenos doadores nos ajudam a continuar

Se você decidir fazer uma contribuição recorrente de pelo menos US $ 15 por mês, poderá selecionar um presente de agradecimento. Agradecemos aos nossos doadores recorrentes em nosso site.

Esta é a sua chance de reimaginar um world beyond war
Loja WBW
Traduzir para qualquer idioma