Guerra contra o Irã Idéia estúpida ainda registrada em um cérebro humano

Por David Swanson, diretor executivo da World BEYOND War, Junho 17, 2019

Os cientistas não empregados pela ExxonMobil ou nomeados Neil DeGrasse Tyson chegaram a um consenso universal. Querer que os Estados Unidos ataquem o Irã é a única idéia mais idiota já registrada em um cérebro humano. Nas palavras de um, "não é nem perto."

Em um relatório revisado por pares sobre um experimento de laboratório controlado, os seres humanos da amostra foram apresentados com os seguintes itens de informação da 12.

1. O Irã não está nem perto dos Estados Unidos, não tem capacidade de atacar os Estados Unidos, não ameaçou atacar os Estados Unidos, não iniciou uma guerra literalmente há séculos e gasta por cento menos do que 2 o que os Estados Unidos fazem nos preparativos de guerra. Defender os Estados Unidos e seus “interesses” do Irã significa apenas defender as outras guerras desastrosas que já estão em andamento e perto do Irã.
2. O Irã não tem programa de armas nucleares, mas concordou com inspeções extremas nunca acordadas por qualquer outro país, e concordou com o acordo, mas Donald Trump rompeu o acordo entre suas tortas matinais e viu o encorajamento da Fox News de separar as crianças de seus pais e trancá-los em gaiolas.
3. Os Estados Unidos tomaram incontáveis ​​passos ameaçar e provocar o Irã, incluindo o crime extremo de guerra ameaçadora.
4. Uma guerra contra o Irã poderia envolver ataques a instalações de energia nuclear, o uso de armas nucleares, a criação de um inverno nuclear e fome humana global, e certamente envolveria um grande número de pessoas mortas, feridas, traumatizadas e desalojadas - por que eles seriam culpados por aqueles ansiosos para girar o ciclo vicioso de ódio, guerra e ódio para a frente.
5. Outros benefícios de uma guerra contra o Irã provavelmente incluiriam: destruição massiva do meio ambiente e do clima, erosão de direitos nos Estados Unidos, grande dispêndio de necessidades humanas, aumento do racismo e da xenofobia, e blowback mortal contra pessoas com as quais você deveria se preocupar. Estados Unidos, Israel e Europa - bem, isso e fazer todas as outras guerras recentes parecerem menos catastróficas em comparação.
6. Cada momento que os Estados Unidos gastam perseguindo essa loucura bárbara é um momento gasto permitindo que o clima da Terra traga uma catástrofe maior nos próximos anos.
7. A guerra, como ameaçar a guerra, é um crime. É o maior crime.
8. O fato de o Irã ter um governo profundamente falho é algo verdadeiramente insano de imaginar é relevante aqui. Quase todas as nações do mundo têm um governo profundamente falho, e os Estados Unidos armam e treinam a maioria deles. Os Estados Unidos são um governo profundamente falho e poucas pessoas acreditam que se beneficiariam com o bombardeio. Nenhuma das nações que os Estados Unidos já bombardearam, supostamente por terem governos ruins, se beneficiou.
9. Falando da Alemanha e do Japão - que a sua mente acabou de saltar para evitar pensar no Iraque, Afeganistão, Líbia, Somália, Síria, Paquistão, Iêmen, Filipinas, Coréia, Vietnã, Laos, Camboja, Panamá, Granada e assim adiante - os milhões de mortos não podem falar, mas os atuais governos da Alemanha e do Japão - voluntariamente ocuparam nações desprovidas de auto-respeito, apoiando guerras em violação de suas Constituições e lambendo os sapatos do Imperador Trump - Alemanha e Japão dizem atacar o Irã seria muito louco para eles.
10. Não podemos acreditar que estamos tendo que informá-lo disso, mas. . . desculpas por guerras não são justificativas. Se o Iraque realmente tivesse armas, ou se o Vietnã realmente tivesse devolvido fogo em sua costa, ou se Gadaffi houvesse realmente ameaçado um massacre e distribuído o Viagra, ou se bebês tivessem sido realmente retirados de incubadoras, e assim por diante, exatamente zero casos de bombas em massa os seres humanos teriam sido realmente justificados. O grau de incompetência na formação de uma desculpa não é a questão interessante que as empresas de comunicação corporativa pretendem. Dubya era um hack, Obama era bastante habilidoso, Trump nem se incomodou em tentar, e você e eu não deveríamos nos importar. Você não pode explodir um shopping porque alguém furta a loja. E se você fizer isso, ninguém vai pensar que toda a atenção da mídia deve se concentrar na evidência do furto em lojas.
11. O que se segue é irrelevante (ver #10 acima), mas aceitamos que você sofreu uma lavagem cerebral além do ponto de ser capaz de compreender isso. A desculpa do ataque do Irã é
    A) Não uma justificativa para uma guerra, mas para uma investigação criminal.
    B) Risos incompetentes, quase tão ruins quanto se não estivessem realmente preocupados em enganar alguém. Primeiro eles alegaram saber que o Irã era culpado por causa do tipo de mina usado, e então ficou claro que nenhuma minas foi usada - USS Maine incidente em 1898, que alguém pode ter feito uma aposta que ele não conseguiu reproduzir.
12. A principal qualificação de John Bolton para o seu trabalho é as mentiras que ele contou sobre o Iraque. Mike Pompeo abraça abertamente sobre mentir como central para sua experiência profissional. Donald Trump pode nunca ter conscientemente e intencionalmente dito a verdade em sua vida. Toda guerra passada foi baseada em mentirase mentiras criativas para iniciar uma guerra contra o Irã foram gerado por décadas.

Em certos humanos, apresentados com esses itens de informação, os cientistas conseguiram registrar, não apenas seu apoio verbal para uma guerra contra o Irã, mas - através de anexos altamente sensíveis aos seus limites - leituras incompreensivelmente neurocientíficas de níveis de estupidez completamente fora dos gráficos. Então, não tome minha palavra para isso. Pergunte aos cientistas. Você os ama, lembra?