Carta Reforça Chamada Feita na Campanha Nacional de Publicidade na TV
Hastings on Hudson, NY - Um número crescente de veteranos militares dos Estados Unidos estão aconselhando operadores de drones militares dos Estados Unidos a se recusarem a voar em missões de vigilância / ataque de drones - os veteranos estão até ajudando a patrocinar comerciais de televisão em horário nobre pedindo aos operadores de drones que “se recusem a voar. ”
Em uma carta divulgada hoje pela KnowDrones.com, 44 ex-membros da Força Aérea, Exército, Marinha e Fuzileiros Navais dos Estados Unidos, cujas patentes vão de soldado raso a coronel e cujo serviço militar se estende por 60 anos, “exortam os pilotos de drones dos Estados Unidos, operadores de sensores e apoio equipes se recusem a desempenhar qualquer papel em missões de vigilância / assassinato de drones. Essas missões violam profundamente as leis nacionais e internacionais destinadas a proteger os direitos dos indivíduos à vida, à privacidade e ao devido processo ”.
Entre os que assinaram a carta estão o ex-coronel do Exército dos Estados Unidos Ann Wright, que renunciou ao posto do Departamento de Estado em 2003 sobre a invasão do Iraque, e o ex-capitão dos fuzileiros navais Matthew Hoh, que, apesar dos pedidos de Obama, renunciou ao Estado. Posto de departamento no Afeganistão em 2009 em protesto contra as metas e políticas estratégicas dos EUA. Também estão assinados o ex-capitão do Exército dos EUA e oficial da CIA, Ray McGovern; ex-tenente da Marinha dos EUA, Barry Ladendorf, presidente da Veterans for Peace; e ex-sargentos do Exército dos EUA. Aaron Hughes e Maggie Martin, co-diretores dos Veteranos do Iraque Contra a Guerra.
Falando sobre a questão da desobediência às ordens militares, a carta diz: “Os envolvidos em operações de drones nos Estados Unidos que se recusarem a participar de missões de drones estarão agindo de acordo com o Princípio IV dos Princípios de Direito Internacional Reconhecidos na Carta do Tribunal de Nuremberg e o Julgamento do Tribunal, Nações Unidas, 1950 ”, que declara:
"O fato de uma pessoa agir de acordo com a ordem de seu governo ou de um superior não o isenta de responsabilidade sob o direito internacional, desde que uma escolha moral seja de fato possível".
“As pessoas que assinam esta carta sabem que estão pedindo aos operadores de drones para darem um passo pesado”, disse Nick Mottern, coordenador da KnowDrones.com, “mas achamos perfeitamente legítimo aconselhar os militares a pararem de participar de atividades ilegais que matou milhares de pessoas sem o devido processo, está aterrorizando milhares de outras e está destruindo suas próprias fileiras com danos morais e TEPT ”.
Para promover a iniciativa “Recusar-se a voar”, KnowDrones.com tem transmitido comerciais de televisão de 15 segundos (https://www.youtube.com/watch?v=ESdmex_AA3I&feature=youtu.be) na CNN, FoxNews, MNBC e outras redes em áreas próximas a centros de inteligência e controle de drones nos EUA. Os pontos pagos, cujo custo foi parcialmente coberto por membros do Veterans for Peace, mostram o número de ataques de drones e zangão operadores se recusam a voar.
Os anúncios apareceram em Las Vegas, perto de Creech AFB e no norte da Califórnia, perto de Beale AFB. Eles estão atualmente no ar em Nova York, perto da base da Hancock Air National Guard, fora de Syracuse e da Base da Guarda Aérea, perto das Cataratas do Niágara; mais apresentações serão agendadas em breve em outros lugares dos EUA.
Abaixo está a carta:
PESSOAL MILITAR APOSENTADO E ANTERIOR DOS EUA PEDE OS OPERADORES DE DRONES A RECUSAR AS MISSÕES EM CAVALO
Como aposentados e ex-membros do exército dos Estados Unidos, instamos os pilotos de drones, operadores de sensores e equipes de apoio dos Estados Unidos a se recusarem a desempenhar qualquer papel em missões de vigilância / assassinato de drones. Essas missões violam profundamente as leis nacionais e internacionais destinadas a proteger os direitos dos indivíduos à vida, à privacidade e ao devido processo.
A vida de pelo menos 6,000 pessoas foi injustamente tirada por ataques de drones dos Estados Unidos no Afeganistão, Paquistão, Iêmen, Somália, Iraque, Filipinas, Líbia e Síria. Esses ataques também estão minando os princípios do direito internacional e dos direitos humanos, como os enumerados na Declaração Internacional dos Direitos Humanos das Nações Unidas, escrita em 1948 sob a orientação de Eleanor Roosevelt com o sangue das atrocidades da Segunda Guerra Mundial recentemente em mente. Os Estados Unidos são signatários desta declaração.
Aqueles envolvidos em operações de drones dos Estados Unidos que se recusarem a participar de missões de drones estarão agindo em conformidade com o Princípio IV dos Princípios de Direito Internacional Reconhecido na Carta do Tribunal de Nuremberg e o Julgamento do Tribunal, as Nações Unidas 1950:
"O fato de uma pessoa agir de acordo com a ordem de seu governo ou de um superior não o isenta de responsabilidade sob o direito internacional, desde que uma escolha moral seja de fato possível".
Então, sim, você tem uma escolha - e responsabilidade perante a lei. Escolha o moral. Escolha o legal.
Assinado:
Kenneth Ashe E3 Exército dos EUA Vietnã 1969 - 1971
Wendy Barranco SPC Exército dos EUA 2003 - 2006
Barry Binks E5 Exército dos EUA 1964-1967
Russell Brown CPL da Marinha dos EUA 1966-1968
Ben Chitty PO2 Marinha dos EUA 1965 - 1969
Gerry Condon PVT Exército dos EUA 1967 - 1969
Bill Distler E5 Exército dos EUA 1966-1968
Arthur H. Dorland YN3 US Navy 1964-1967
Kelly Dougherty Sgt. - E-5 US Army National Guard 1996 - 2004
Jonathan Engle SFC (E-7) Exército dos EUA 2004 - 2013
Mike Ferner HM3 da Marinha dos EUA 1969-1973
Bruce Gagnon SGT Força Aérea dos EUA 1971-1974
Bill J. Gilson AE2 da Marinha dos EUA 1954-1958
Mike Hastie E5 Exército dos EUA 1969-1972
Michael Hearington E1 Exército dos EUA 171st Infantaria 1970 - 1971
Dud Hendrick CAPT da Força Aérea dos EUA 1963-1967
Herbert J. Hoffman SPC3 Exército dos EUA 1954-1956
Matthew Hoh CPT US Marine Corps 1998 - 2008
Matt Howard CPL US Marine Corps 2001 - 2006
Aaron Hughes SGT (E-5) Guarda Nacional de Illinois 2000 - 2006
Tarak Kauff PVT Infantaria Aerotransportada do Exército dos EUA 1959-1962
Barry Ladendorf LT US Navy 1964 - 1969
Erik Lobo PO3 US Navy 1976 - 1982
Maggie Martin SGT E-5 Exército dos EUA 2001 - 2006
Kenneth E. Mayers MAJ US Marine Corps Reserve 1958-1966 (serviço ativo) 1967-1978 (Reservas)
Ray McGovern CPT Exército dos EUA 1962-1964
Nick Mottern LTJG US Navy 1960-1963
Carroll Nast CAPT da Força Aérea dos EUA 1969-1979
Tom Palumbo SGT Exército dos EUA / Reserva do Exército dos EUA 1978 - 1992
Bill Perry US Army 101ª Offensive Airborne / Tet 1966-1968
Kyle Petlock 0-1 da Força Aérea dos EUA 2000 - 2002
Charles R. Powell E4 Força Aérea dos EUA 1961-1965
Doug Rawlings SPC4 Exército dos EUA Vietnã 1969-1970
John C. Reiger SPC5 Exército dos EUA 1959-1962
Jovanni L. Reyes SSG do Exército dos EUA 1994 - 2005 Serviço Ativo. Reservas de 2005 - 2007
Hannah Roberts LT (03) US Navy 2009 - 2014
Steven E. Saelzler E1 Exército dos EUA Vietnã 1969-1970
Benjamin Schrader E-4 Exército dos EUA 2001 - 2005
Chuck Searcy E5 Exército dos EUA 1966-1969
Robert L. Stebbins 1oLT do Exército dos EUA 1956-1958
Will Thomas E3 US Navy 1961-1963
Cres Vellucci E-5 Exército dos EUA Vietnã 1969 - 1971
Zachary Wigham SSgt. Guarda Nacional Aérea de Massachusetts 2006 -2012
Ann Wright Coronel Exército dos EUA (aposentado)
Respostas 9
nos navy, 1973-1979
(desculpe, eu não publico meu e-mail em sites de petição por boas razões!) obrigado!
Os drones estão criando mais inimigos do que eles matam, e são muito mais covardes que bombas suicidas. NENHUMA simpatia por aqueles que os voam
Adicione meu nome à lista
Robert Bogner
USMC #2111180
1964-71
É muito difícil ver como usar um drone não é um ato de terrorismo.
Como não há uma violação do devido processo?
Como não há uma violação de muitos aspectos das convenções de guerra assinadas?
Como esse método não é uma guerra fisiológica contra todas as pessoas inocentes que vivem dentro e ao redor de áreas de conflito?
Como é possível ter absoluta certeza de que o alvo pretendido é A) correto e B) a única vítima de uma maneira humana?
É minha opinião científica qualificada que alvejar indivíduos que usam drones para qualquer coisa que não seja coleta de inteligência - constitui crimes de guerra.
A guerra de drones é contraproducente, imoral e ilegal. Apoio os signatários da declaração que trazem à tona os fatos históricos da guerra de drones para “violar profundamente as leis domésticas e internacionais destinadas a proteger os direitos dos indivíduos à vida, privacidade e devido processo legal”, como declarou Ann Wright.
Exército dos EUA, aposentado
Exército dos EUA (aposentado)
_____________
“A guerra é pai de exércitos; a partir destes
proceder dívidas e impostos. E exércitos,
e dívidas e impostos são os conhecidos
instrumentos para trazer os muitos sob
a dominação de poucos. ”
1809-1817 - James Madison
Os drones mataram milhares de alvos (ilegais), além de crianças, mulheres e homens que eram espectadores inocentes, incluindo festas de casamento.