De David Swanson, World BEYOND War, Fevereiro 24, 2021

A OTAN e vários colunistas empregados pelos principais jornais e “think tanks” dos EUA acreditam que os níveis de gastos militares devem ser medidos em comparação com as economias financeiras das nações. Se você tem mais dinheiro, deve gastar mais dinheiro em guerras e preparativos para a guerra. Não tenho certeza se isso é baseado em pesquisas de opinião no Afeganistão e na Líbia expressando gratidão pela guerra como um serviço público ou alguma outra fonte de dados menos imaginária.

A visão que recebe menos promoção de instituições financiadas por empresas de armas é que os níveis de gastos militares devem ser comparados em termos de tamanho geral. Eu concordo com este para muitos propósitos. Vale a pena saber quais nações gastam mais e menos no geral. É importante até que ponto os EUA estão na liderança e provavelmente é mais importante que a OTAN domine coletivamente o resto do globo do que alguns membros da OTAN não gastando 2% de seu PIB.

Mas uma forma muito comum de comparar inúmeras outras medidas é per capita, e isso também parece valioso para mim, quando se trata de gastos militares.

Primeiro, as advertências usuais. O total de gastos do governo dos EUA com militarismo a cada ano é, de acordo com vários cálculos independentes, cerca de US $ 1.25 trilhão, mas o número fornecido por SIPRI que fornece números para a maioria dos outros países (permitindo comparações) é cerca de meio trilhão a menos do que isso. Ninguém tem dados sobre a Coreia do Norte. Dados SIPRI usados ​​aqui, como em este mapa, é para 2019 em dólares americanos de 2018 (porque usado para comparar ano a ano), e os tamanhos da população são retirados de SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.

Agora, o que as comparações per capita nos dizem? Eles nos dizem que país se preocupa com os gastos de outro país. Índia e Paquistão gastam exatamente a mesma quantia per capita. A República Tcheca e a Eslováquia gastam exatamente a mesma quantia per capita. Eles também nos dizem que as nações que investem mais pesadamente na guerra em comparação com o número de pessoas que têm são muito diferentes da lista dos maiores gastadores de guerra em geral - com a exceção de que os Estados Unidos estão em primeiro lugar em ambas as listas (mas é (chumbo é radicalmente menor no ranking per capita). Aqui está uma lista de gastos com militarismo por pessoa por uma amostra de governos:

Estados Unidos $ 2170
Israel $ 2158
Arábia Saudita $ 1827
Omã $ 1493
Noruega $ 1372
Austrália $ 1064
Dinamarca $ 814
França $ 775
Finlândia $ 751
UK $ 747
Alemanha $ 615
Suécia $ 609
Suíça $ 605
Canadá $ 595
Nova Zelândia $ 589
Grécia $ 535
Itália $ 473
Portugal $ 458
Rússia $ 439
Bélgica $ 433
Espanha $ 380
Japão $ 370
Polônia $ 323
Bulgária $ 315
Chile $ 283
República Tcheca $ 280
Eslovênia $ 280
Romênia $ 264
Croácia $ 260
Turquia $ 249
Argélia $ 231
Colômbia $ 212
Hungria $ 204
China $ 189
Iraque $ 186
Brasil $ 132
Irã $ 114
Ucrânia $ 110
Tailândia $ 105
Marrocos $ 104
Peru $ 82
Macedônia do Norte $ 75
África do Sul $ 61
Bósnia-Herzegovina $ 57
Índia $ 52
Paquistão $ 52
México $ 50
Bolívia $ 50
Indonésia $ 27
Moldávia $ 17
Nepal $ 14
RDCongo $ 3
Islândia $ 0
Costa Rica $ 0

Tal como acontece com uma comparação de gastos absolutos, é necessário percorrer uma parte inferior da lista para encontrar qualquer um dos inimigos designados do governo dos Estados Unidos. Mas aqui a Rússia salta para o topo da lista, gastando 20% do que os EUA fazem por pessoa, enquanto gasta apenas menos de 9% do total em dólares. Em contraste, a China desliza para baixo na lista, gastando menos de 9% por pessoa do que os Estados Unidos, enquanto gasta 37% em dólares absolutos. Enquanto isso, o Irã gasta 5% per capita do que os EUA gastam, em comparação com pouco mais de 1% do gasto total.

Enquanto isso, a lista de aliados e clientes de armas dos EUA que lideram o ranking (entre as nações atrás dos próprios Estados Unidos) muda. Em termos gerais mais familiares, veríamos Índia, Arábia Saudita, França, Alemanha, Reino Unido, Itália, Brasil, Austrália e Canadá como os que mais gastam. Em termos per capita, consideramos Israel, Arábia Saudita, Omã, Noruega, Austrália, Dinamarca, França, Finlândia e Reino Unido como os países mais militarizados. Os principais militaristas em termos absolutos se sobrepõem mais fortemente aos principais negociantes de armas (Estados Unidos, seguidos por França, Rússia, Reino Unido, Alemanha, China, Itália) e com os membros permanentes dessa organização criada para acabar com a guerra, o Conselho de Segurança da ONU (EUA, Reino Unido, França, China, Rússia).

Os líderes em gastos militares per capita estão todos entre os mais próximos aliados e clientes de armas dos Estados Unidos. Eles incluem um estado de Apartheid na Palestina, brutais ditaduras reais no Oriente Médio (em parceria com os Estados Unidos na destruição do Iêmen) e social-democracias escandinavas que alguns de nós nos Estados Unidos costumam ver como uma melhor destinação de recursos para as necessidades humanas e ambientais ( não apenas melhor do que os Estados Unidos, mas também melhor do que a maioria dos outros países).

Existem algumas correlações entre o gasto militar per capita e a falta de bem-estar humano, mas vários outros fatores são claramente relevantes. Apenas dois dos 10 maiores gastadores de guerra per capita (EUA e Reino Unido) também estão entre os 10 principais locais de mortes de COVID per capita. Recursos para as necessidades humanas e ambientais podem ser encontrados reduzindo a desigualdade e a oligarquia, mas também podem ser facilmente encontrados reduzindo o financiamento do militarismo. O que as pessoas nos Estados Unidos podem querer se perguntar é se cada um - cada homem, mulher, criança e bebê - se beneficia de gastar mais de US $ 2,000 todos os anos nas guerras de um governo que não pode dar nem mesmo a pessoas especialmente selecionadas US $ 2,000 para sobreviver a uma pandemia e crise econômica. E esse suposto benefício é o gasto militar muitas vezes maior do que o que a maioria dos outros países obtém com seus gastos militares?

Lembrete, ao contrário da mitologia popular, os Estados Unidos têm uma classificação muito baixa em comparação com outros países ricos em todas as medidas de liberdade, saúde, educação, prevenção da pobreza, sustentabilidade ambiental, prosperidade, mobilidade econômica e democracia. O fato de os Estados Unidos estarem no topo apenas em duas coisas importantes, prisões e guerras, deve nos fazer pensar.