Por David Swanson, outubro 10, 2017, Vamos tentar a democracia.
Aqui está um e-mail você não vê todos os dias:
Desde: PERDENDO TEMPO <HASC.Drumbeat@mail.house.gov>
Data: Ter, 10 de outubro de 2017 às 7h32
Assunto: PERDA DE TEMPO: Estamos ficando sem bombas
Início | Sobre | Notícias | Contato |
|
*************************
Tenho uma nova sugestão para o presidente Thornberry. Quando não há carvão suficiente para queimar com segurança para aquecer sua casa, você pode fechar uma sala e não aquecê-la. Talvez comece com a sala de jogos de guerra, depois a sala de TV, depois aquela sala especial reservada para as visitas de Trump e assim por diante.
Quando não há bombas suficientes para bombardear todo mundo, você pode escolher um país para parar de bombardear. Talvez comece com o Iêmen, depois a Síria, e depois Afeganistão, Paquistão, Iraque, mais a Somália e a Líbia, e todas as outras partes do mundo com drones e aviões dos EUA carregando bombas. Talvez até execute as missões de treinamento de bombardeio na Coréia sem bombas.
Sei que aplicar conservação a bombardeios soa escandaloso. Mas aqui está a minha teoria. Quando os aviões foram mantidos fora dos céus dos EUA após o 9 de setembro, os céus clarearam. A ausência da poluição nos trouxe algo que não sabíamos que estávamos perdendo. Eu estou supondo que manter armado aviões fora do céu seria ainda mais revelador.
Novamente, apenas comece com uma nação. Veja se essa nação está realmente melhor ou pior com a redução dos bombardeios. Seja empírico sobre isso. Pergunte a algumas famílias iemenitas se elas se ressentem de não terem sido bombardeadas antes do fim do bombardeio. Registre seus sentimentos com precisão. Chegar a uma conclusão. Prossiga a partir daí.