Protesto de estudantes na Tailândia. PA
Por Medea Benjamin e Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Dezembro 9, 2021
virtual do presidente Biden Cimeira pela Democracia de 9 a 10 de dezembro faz parte de uma campanha para restaurar a posição dos Estados Unidos no mundo, que sofreu tanto com as políticas externas erráticas do presidente Trump. Biden espera garantir seu lugar à frente da mesa do “Mundo Livre” ao se assumir como defensor dos direitos humanos e das práticas democráticas em todo o mundo.
O maior valor possível desta reunião de 111 países é que, em vez disso, poderia servir como uma “intervenção”, ou uma oportunidade para pessoas e governos ao redor do mundo expressarem suas preocupações sobre as falhas na democracia dos EUA e a forma antidemocrática como os Estados Unidos lidam com o resto do mundo. Aqui estão apenas algumas questões que devem ser consideradas:
- Os EUA afirmam ser um líder na democracia global em um momento em que a sua própria já profundamente falho a democracia está desmoronando, como evidenciado pelo chocante ataque de 6 de janeiro ao Capitólio da nação. Além do problema sistêmico de um duopólio que mantém outros partidos políticos bloqueados e a influência obscena do dinheiro na política, o sistema eleitoral dos EUA está sendo ainda mais corroído pela crescente tendência de contestar resultados eleitorais confiáveis e esforços generalizados para suprimir a participação do eleitor. 19 estados promulgaram 33 leis que dificultam para os cidadãos votarem).
Um amplo mundo posição de países por várias medidas de democracia coloca os EUA em 33º lugar, enquanto a Freedom House, financiada pelo governo dos EUA, classifica o Estados Unidos um miserável # 61 no mundo para liberdade política e liberdades civis, em pé de igualdade com Mongólia, Panamá e Romênia.
- A agenda tácita dos EUA nesta “cúpula” é demonizar e isolar a China e a Rússia. Mas se concordamos que as democracias devem ser julgadas pela forma como tratam seu povo, então por que o Congresso dos EUA não aprova um projeto de lei para fornecer serviços básicos como assistência médica, creche, moradia e educação, que são garantido para a maioria dos cidadãos chineses de graça ou a um custo mínimo?
E considerar O extraordinário sucesso da China no alívio da pobreza. Como secretário-geral da ONU, António Guterres dito, “Toda vez que visito a China, fico impressionado com a velocidade da mudança e do progresso. Você criou uma das economias mais dinâmicas do mundo, enquanto ajuda mais de 800 milhões de pessoas a sair da pobreza – a maior conquista antipobreza da história.”
A China também ultrapassou em muito os EUA em lidar com a pandemia. Não é de admirar que uma Universidade de Harvard Denunciar descobriu que mais de 90% do povo chinês gosta de seu governo. Alguém poderia pensar que as extraordinárias conquistas domésticas da China tornariam o governo Biden um pouco mais humilde sobre seu conceito de democracia “tamanho único”.
- A crise climática e a pandemia são um alerta para a cooperação global, mas esta Cúpula foi projetada de forma transparente para exacerbar as divisões. Os embaixadores da China e da Rússia em Washington declararam publicamente acusado os Estados Unidos de organizar a cúpula para alimentar o confronto ideológico e dividir o mundo em campos hostis, enquanto a China mantinha uma disputa Fórum Internacional de Democracia com 120 países no fim de semana anterior à cúpula dos EUA.
Convidar o governo de Taiwan para a cúpula dos EUA corrói ainda mais o Comunicado de Xangai de 1972, no qual os Estados Unidos reconheceram a Política de One-China e concordou em reduzir as instalações militares em Taiwan.
Também é convidado o corrupto governo anti-russo instalado pelo golpe de 2014 apoiado pelos EUA na Ucrânia, que supostamente tem metade de suas forças militares prestes a invadir as autodeclaradas Repúblicas Populares de Donetsk e Luhansk, no leste da Ucrânia, que declararam independência em resposta ao golpe de 2014. Os EUA e a OTAN têm até agora suportado esta grande escalada de guerra civil que já matou 14,000 pessoas.
- Os EUA e seus aliados ocidentais – os autoproclamados líderes dos direitos humanos – são os principais fornecedores de armas e treinamento para alguns dos mais cruéis do mundo. ditadores. Apesar de seu compromisso verbal com os direitos humanos, o governo Biden e o Congresso recentemente aprovou uma arma de US $ 650 milhõess para a Arábia Saudita em um momento em que este reino repressivo está bombardeando e matando de fome o povo do Iêmen.
Caramba, o governo ainda usa dólares de impostos dos EUA para “doar” armas a ditadores, como o general Sisi no Egito, que supervisiona um regime com milhares de presos políticos, muitos dos quais foram torturados. É claro que esses aliados dos EUA não foram convidados para a Cúpula da Democracia – isso seria muito embaraçoso.
- Talvez alguém devesse informar a Biden que o direito de sobreviver é um direito humano básico. O direito à alimentação é reconhecido na Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948 como parte do direito a um padrão de vida adequado, e é entesourado no Pacto Internacional de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais de 1966.
Então, por que os EUA estão impondo sanções brutais em países da Venezuela à Coréia do Norte que estão causando inflação, escassez e desnutrição entre as crianças? O ex-relator especial da ONU, Alfred de Zayas, jateada os Estados Unidos por se envolverem em “guerra econômica” e comparou suas sanções unilaterais ilegais a cercos medievais. Nenhum país que propositalmente nega às crianças o direito à alimentação e as deixa morrer de fome pode se chamar de campeão da democracia.
- Desde que os Estados Unidos foi derrotado pelos talibãs e retirou as suas forças de ocupação do Afeganistão, está a agir como um grande perdedor e a renegar compromissos internacionais e humanitários básicos. Certamente o domínio do Talibã no Afeganistão é um retrocesso para os direitos humanos, especialmente para as mulheres, mas desligar a economia do Afeganistão é catastrófico para toda a nação.
os Estados Unidos são negando o novo acesso do governo a bilhões de dólares em reservas de moeda estrangeira do Afeganistão mantidas em bancos americanos, causando um colapso no sistema bancário. Centenas de milhares de funcionários públicos não foram pago. A ONU é aviso que milhões de afegãos correm o risco de morrer de fome neste inverno como resultado dessas medidas coercitivas dos Estados Unidos e seus aliados.
- É revelador que o governo Biden tenha tido tanta dificuldade em encontrar países do Oriente Médio para convidar para a cúpula. Os Estados Unidos passaram apenas 20 anos e $ 8 trilhões tentando impor seu tipo de democracia no Oriente Médio e no Afeganistão, então você pensaria que teria alguns protegidos para mostrar.
Mas não. No final, eles só puderam concordar em convidar o Estado de Israel, um regime de apartheid que impõe a supremacia judaica sobre toda a terra que ocupa, legalmente ou não. Envergonhado por não ter nenhum estado árabe presente, o governo Biden acrescentou o Iraque, cujo governo instável tem sido atormentado pela corrupção e divisões sectárias desde a invasão dos EUA em 2003. Suas forças de segurança brutais assassinado mais de 600 manifestantes desde o início dos enormes protestos contra o governo em 2019.
- O que, por favor, diga, é democrático sobre o gulag dos EUA em Guantánamo Bay? O governo dos Estados Unidos abriu o centro de detenção de Guantánamo em janeiro de 2002 como forma de burlar o estado de direito, pois sequestrava e encarcerava pessoas sem julgamento após os crimes de 11 de setembro de 2001. Desde então, homens 780 foram detidos lá. Muito poucos foram acusados de qualquer crime ou confirmados como combatentes, mas ainda assim foram torturados, mantidos por anos sem acusações e nunca julgados.
Esta violação grosseira dos direitos humanos continua, com a maioria dos 39 detidos restantes nunca sequer acusado de um crime. No entanto, este país que prendeu centenas de homens inocentes sem o devido processo por até 20 anos ainda reivindica autoridade para julgar os processos legais de outros países, em particular os esforços da China para lidar com o radicalismo islâmico e o terrorismo entre seus uigures. minoria.
- Com as recentes investigações sobre o março de 2019 S. bombardeio na Síria que deixou 70 civis mortos e o ataque de drone que matou uma família afegã de dez pessoas em agosto de 2021, a verdade das enormes baixas civis em ataques aéreos e ataques aéreos dos EUA está surgindo gradualmente, bem como como esses crimes de guerra perpetuaram e alimentaram a “guerra ao terror”, em vez de vencer ou terminar isto.
Se esta fosse uma verdadeira cimeira democrática, denunciantes como Daniel Hale, Chelsea Manning e Julian Assange, que arriscaram tanto para expor ao mundo a realidade dos crimes de guerra dos EUA, seriam convidados de honra na cúpula em vez de prisioneiros políticos no gulag americano.
- Os Estados Unidos escolhem e escolhem países como “democracias” em uma base inteiramente egoísta. Mas no caso da Venezuela, foi ainda mais longe e convidou um “presidente” imaginário nomeado pelos EUA em vez do governo real do país.
A administração Trump ungiu Juan Guaidó como “presidente” da Venezuela, e Biden o convidou para a cúpula, mas Guaidó não é presidente nem democrata e boicotou eleições parlamentares em 2020 e eleições regionais em 2021. Mas Guaidó ficou no topo em um recente pesquisa de opinião, com a maior desaprovação pública de qualquer figura da oposição na Venezuela em 83%, e o menor índice de aprovação em 13%.
Guaidó se autodenominou “presidente interino” (sem mandato legal) em 2019 e lançou um golpe malogrado contra o governo eleito da Venezuela. Quando todos os seus esforços apoiados pelos EUA para derrubar o governo falharam, Guaidó assinou um invasão mercenária que falhou ainda mais espetacularmente. A União Europeia já não reconhece a pretensão de Guaidó à presidência e seu “ministro das Relações Exteriores interino” renunciou recentemente, acusando Guaidó de corrupção.
Conclusão
Assim como o povo da Venezuela não elegeu ou nomeou Juan Guaidó como seu presidente, o povo do mundo não elegeu ou nomeou os Estados Unidos como presidente ou líder de todos os terráqueos.
Quando os Estados Unidos emergiram da Segunda Guerra Mundial como a maior potência econômica e militar do mundo, seus líderes tiveram a sabedoria de não reivindicar tal papel. Em vez disso, eles reuniram o mundo inteiro para formar as Nações Unidas, com base nos princípios de igualdade soberana, não interferência nos assuntos internos uns dos outros, um compromisso universal com a resolução pacífica de disputas e uma proibição da ameaça ou uso da força contra cada um. de outros.
Os Estados Unidos gozavam de grande riqueza e poder internacional sob o sistema da ONU que conceberam. Mas na era pós-Guerra Fria, os líderes norte-americanos sedentos de poder passaram a ver a Carta da ONU e o estado de direito internacional como obstáculos às suas ambições insaciáveis. Eles reivindicaram tardiamente uma liderança e domínio global universal, contando com a ameaça e o uso da força que a Carta da ONU proíbe. Os resultados foram catastróficos para milhões de pessoas em muitos países, incluindo os americanos.
Já que os Estados Unidos convidaram seus amigos de todo o mundo para esta “cúpula da democracia”, talvez eles possam usar a ocasião para tentar persuadir seus armador de bombas amigo a reconhecer que sua tentativa de poder global unilateral fracassou e que, em vez disso, deveria assumir um compromisso real com a paz, a cooperação e a democracia internacional sob a ordem baseada em regras da Carta da ONU.
Medea Benjamin é co-fundadora da CODEPINK pela paze autor de vários livros, incluindo Por dentro do Irã: a verdadeira história e política da República Islâmica do Irã.
Nicolas JS Davies é jornalista independente, pesquisador do CODEPINK e autor de Sangue em nossas mãos: a invasão e destruição americana do Iraque.
