Pedro Castillo falando em um evento de campanha. Foto: AP
por Medea Benjamin e Leonardo Flores, CODEPINK, Junho 8, 2021
Com seu chapéu de camponês de aba larga e lápis de professor enorme erguido, o peruano Pedro Castillo tem viajado pelo país exortando os eleitores a atender a uma chamada que tem sido particularmente urgente durante esta pandemia devastadora: “No más pobres em um país rico” - Não mais pessoas pobres em um país rico. Em um momento decisivo de uma eleição com uma enorme divisão urbano-rural e de classes, parece que o professor rural, fazendeiro e líder sindical está prestes a fazer história ao derrotar - por menos de um por cento - o poderoso candidato de extrema direita Keiko Fujimori, herdeiro da "dinastia Fujimori" política do país.
Fujimori está contestando os resultados da eleição, alegando fraude generalizada. Sua campanha apresentou apenas evidências de irregularidades isoladas e, até agora, não há nada que sugira um voto corrompido. No entanto, ela pode contestar alguns votos para atrasar o resultado final e, assim como nos EUA, até mesmo uma denúncia de fraude por parte do candidato derrotado causará incerteza e aumentará as tensões no país.
A vitória de Castillo será notável não apenas porque ele é um professor esquerdista filho de camponeses analfabetos e sua campanha foi grosseiramente superada por Fujimori, mas também porque houve um ataque de propaganda implacável contra ele que tocou os temores históricos da classe média e das elites peruanas. Era semelhante ao que aconteceu recentemente com o candidato progressista Andrés Arauz, que perdeu por pouco as eleições do Equador, mas ainda mais intensamente. Grupo El Comercio, um conglomerado de mídia que controla 80% dos jornais do Peru, liderou o ataque contra Castillo. Eles o acusaram de ser um terrorista com ligações com o Sendero Luminoso, um grupo guerrilheiro cujo conflito com o Estado entre 1980 e 2002 causou dezenas de milhares de mortes e deixou a população traumatizada. O vínculo de Castillo com o Sendero Luminoso é frágil: embora fosse um líder do Sutep, um sindicato de trabalhadores da educação, Castillo teria sido amigo do Movadef, o Movimento pela Anistia e Direitos Fundamentais, um grupo que supostamente era o braço político do Sendero Luminoso. Na verdade, o próprio Castillo era um rondero quando a insurgência estava mais ativa. Ronderos eram grupos de autodefesa de camponeses que protegiam suas comunidades da guerrilha e continuam oferecendo segurança contra o crime e a violência.
Duas semanas antes das eleições, em 23 de maio, 18 pessoas foram massacradas na cidade rural peruana de San Miguel del Ene. O governo imediatamente atribuído o ataque aos remanescentes do Sendero Luminoso envolvidos no tráfico de drogas, embora nenhum grupo tenha assumido a responsabilidade ainda. A mídia ligou o ataque a Castillo e sua campanha, aumentando o temor de mais violência caso ele ganhe a presidência. Castillo denunciou o ataque e lembrou aos peruanos que massacres semelhantes ocorreram antes do Eleições de 2011 e 2016. Por sua vez, Fujimori sugerido Castillo estava ligado ao assassinato.
Jornais peruanos espalhando medo sobre Castillo. Fotos de Marco Teruggi, @Marco_Teruggi
Na frente econômica, Castillo foi acusado de ser um comunista que deseja nacionalizar indústrias importantes e transformar o Peru em um “ditadura cruel”Como a Venezuela. Cartazes ao longo da principal rodovia de Lima perguntavam à população: “Você gostaria de morar em Cuba ou na Venezuela?” referindo-se a uma vitória do Castillo. Como visto nas fotos acima, os jornais relacionaram a campanha de Castillo à desvalorização da moeda peruana e advertiram que uma vitória de Castillo prejudicaria mais os peruanos de baixa renda porque as empresas fechavam ou mudariam para o exterior. Repetidamente, a campanha Castillo clarificado que ele não é comunista e que seu objetivo não é nacionalizar indústrias, mas renegociar contratos com multinacionais para que a maior parte dos lucros fiquem com as comunidades locais.
Enquanto isso, Fujimori foi tratado com luvas de pelica pela mídia durante a campanha, com um dos jornais das fotos acima afirmando que “Keiko garante trabalho, alimentação, saúde e uma reativação imediata da economia”. Seu passado como primeira-dama durante o governo brutal de seu pai, Alberto Fujimori, é amplamente ignorado pela mídia corporativa. Ela pode afirmar que o “fujimorismo derrotou o terrorismo” sem ser questionada sobre os horrores que o fujimorismo infligiu ao país, incluindo a esterilização forçada de mais 270,000 mulheres e 22,000 homens pelo qual seu pai está sendo julgado. Ele está atualmente na prisão por outros abusos dos direitos humanos e corrupção, embora Keiko tenha prometido libertá-lo se ela ganhasse. Também foi ignorado o fato de que a própria Keiko saiu sob fiança desde o ano passado, enquanto aguardava um investigação de lavagem de dinheiro, e sem imunidade presidencial, ela provavelmente vai acabar na prisão.
A mídia internacional não foi diferente em sua cobertura desequilibrada de Castillo e Fujimori, com a Bloomberg alertando que “elites tremem ”ao pensar em Castillo como presidente e The Financial Times manchete gritando “A elite do Peru em pânico com a perspectiva de vitória da extrema esquerda na eleição presidencial”.
A economia do Peru cresceu de forma impressionante nos últimos 20 anos, mas esse crescimento não levantou todos os barcos. Milhões de peruanos no campo foram abandonados pelo estado. Além disso, como muitos de seus vizinhos (incluindo Colômbia, Chile e Equador), o Peru tem subinvestido em saúde, educação e outros programas sociais. Essas escolhas dizimaram tanto o sistema de saúde que o Peru agora tem a vergonhosa distinção de liderar o mundo inteiro em mortes per capita por Covid-19.
Além do desastre de saúde pública, os peruanos têm vivido uma turbulência política marcada por um número extraordinário de casos de corrupção de alto nível e quatro presidentes em três anos. Cinco dos últimos sete presidentes enfrentaram acusações de corrupção. Em 2020, o presidente Martín Vizcarra (ele próprio acusado de corrupção) foi destituído, destituído e substituído por Manuel Merino. A manobra foi denunciada como um golpe parlamentar, levando a vários dias de massivos protestos de rua. Com apenas cinco dias de mandato, Merino renunciou e foi substituído pelo atual presidente Francisco Sagasti.
Uma das principais plataformas de campanha de Castillo é convocar um referendo constitucional para permitir que o povo decida se deseja uma nova constituição ou se deseja manter a atual escrita em 1993 sob o regime de Alberto Fujimori, que consolidou o neoliberalismo em sua estrutura.
“A constituição atual prioriza os interesses privados sobre os públicos, o lucro sobre a vida e a dignidade”, diz seu plano de governo. Castillo propõe que uma nova constituição inclua o seguinte: reconhecimento e garantias dos direitos à saúde, educação, alimentação, moradia e acesso à Internet; reconhecimento aos povos indígenas e à diversidade cultural do Peru; reconhecimento dos direitos da natureza; redesenho do Estado com foco na transparência e participação cidadã; e um papel fundamental para o estado no planejamento estratégico para garantir que o interesse público tenha precedência.
No campo da política externa, a vitória de Castillo representará um grande golpe para os interesses dos Estados Unidos na região e um passo importante para reativar a integração latino-americana. Ele prometeu retirar o Peru do Grupo Lima, um comitê ad hoc de países dedicados à mudança de regime na Venezuela.
Além disso, o partido Peru Libre tem chamado para expulsão da USAID e fechamento de bases militares dos Estados Unidos no país. Castillo também expressou apoio à oposição à OEA e fortalecendo ambos Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (CELAC) e União de Nações Sul-Americanas (UNASUL). A vitória também é um bom presságio para a esquerda no Chile, Colômbia e Brasil, que terão eleições presidenciais no próximo ano e meio.
Castillo enfrentará uma tarefa difícil, com um congresso hostil, uma classe empresarial hostil, uma imprensa hostil e, muito provavelmente, uma administração Biden hostil. O apoio de milhões de peruanos indignados e mobilizados exigindo mudanças, junto com a solidariedade internacional, será a chave para cumprir sua promessa de campanha de atender às necessidades dos setores mais pobres e abandonados da sociedade peruana.
Medea Benjamin, cofundadora do grupo de paz CODEPINK e autora de livros sobre Oriente Médio e América Latina, está no Peru com uma delegação de observadores eleitorais organizada pela Progressive International.
Leonardo Flores é um especialista em política latino-americana e ativista da CODEPINK.
