RESOLUÇÃO: Financiar as Necessidades Humanas e Ambientais, Não a Expansão Militar
CONSIDERANDO que o presidente Donald J. Trump propôs desviar $ 54 bilhões de gastos humanos e ambientais no país e no exterior, a fim de aumentar o orçamento militar, levando os gastos militares a mais de 60% dos gastos discricionários federais; e
CONSIDERANDO que em junho 26, 2017, a Conferência dos Prefeitos dos EUA aprovou por unanimidade resoluções exigindo o seguinte:
"AGORA, PORTANTO, FICA RESOLVIDO que a Conferência de Prefeitos dos Estados Unidos insta o Congresso dos Estados Unidos a transferir nossos impostos na direção exatamente oposta proposta pelo presidente, do militarismo às necessidades humanas e ambientais".
“FICA AINDA RESOLVIDO que cada governo municipal é instado a aprovar uma resolução pedindo aos legisladores federais e ao governo dos EUA que transfiram fundos significativos do orçamento militar para as necessidades humanas; e
“FICA AINDA RESOLVIDO que cada cidade é convidada a enviar uma cópia da resolução passada a seus legisladores federais solicitando que eles respondam com seus planos de reduzir o orçamento militar em favor do orçamento de necessidades humanas;” e
CONSIDERANDO QUE os contribuintes em Wilmington já estão pagando $ 92.72 milhões por ano em impostos federais para o Departamento de Defesa (sem incluir o custo da guerra); este montante poderia financiar localmente por um ano: 185 empregos de infraestrutura, 139 empregos de energia limpa, 122 professores do ensino fundamental, 103 oportunidades de emprego apoiadas em comunidades de alta pobreza, saúde para 1780 adultos de baixa renda, saúde para 3065 crianças de baixa renda, bolsas Pell de $ 5,815 para 442 alunos, 1418 vagas de pré-escola para crianças no Head Start, E painéis solares para fornecer eletricidade a 6903 residências1; e
CONSIDERANDO que economistas da Universidade de Massachusetts documentaram que os gastos militares são um dreno econômico em vez de um programa de empregos2; e
CONSIDERANDO que as necessidades humanas e ambientais de nossa comunidade são críticas, e nossa capacidade de responder a essas necessidades depende do financiamento federal para educação, bem-estar, segurança pública e manutenção de infraestrutura, trânsito e proteção ambiental; e
CONSIDERANDO que a proposta do Presidente reduziria a ajuda externa e a diplomacia, que ajudam a prevenir as guerras e a vitimização de pessoas que se tornam refugiadas em nossa comunidade, e os generais americanos aposentados da 121 escreveram uma carta contrária a esses cortes;
Por isso, resolveu que o Conselho Municipal de Wilmington, Delaware, insta o Congresso dos Estados Unidos, e os nossos legisladores em particular, a rejeitar a proposta de cortar o financiamento para as necessidades humanas e ambientais em favor do aumento do orçamento militar e, de fato, começar a avançar na direção oposta, para aumentar o financiamento para as necessidades humanas e ambientais e reduzir o orçamento militar.
- Estatísticas fornecidas pelo Projecto Nacional de Prioridades (https://www.nationalpriorities.org/interactive-data/trade-offs/ ).
- "Os efeitos do emprego dos EUA nas prioridades de gastos militares e domésticos: 2011 Update", Instituto de Pesquisa sobre Economia Política, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employment-effects-of-military -e-despesas-domésticas-prioridades-2011-update
