Carta pede ao presidente Biden que assine o Tratado sobre a Proibição de Armas Nucleares

By Proibição Nuclear EUA, Janeiro 16, 2023

Caro presidente Biden,

Nós, abaixo assinados, pedimos que você assine imediatamente, em nome dos Estados Unidos, o Tratado sobre a Proibição de Armas Nucleares (TPNW), também conhecido como “Tratado de Proibição Nuclear”.

Senhor Presidente, 22 de janeiro de 2023 marca o segundo aniversário da entrada em vigor do TPNW. Aqui estão seis razões convincentes pelas quais você deve assinar este tratado agora:

1. Você deve assinar o TPNW agora porque é a coisa certa a fazer. Enquanto existirem armas nucleares, o risco aumenta a cada dia que passa de que essas armas sejam usadas.

De acordo com Boletim de Cientistas Atômicos, o mundo está mais perto do “dia do juízo final” do que em qualquer outro momento, mesmo durante os dias mais sombrios da Guerra Fria. E o uso de uma única arma nuclear constituiria um desastre humanitário de proporções inigualáveis. Uma guerra nuclear em grande escala significaria o fim da civilização humana como a conhecemos. Não há nada, Sr. Presidente, que possa justificar esse nível de risco.

Senhor Presidente, o risco real que enfrentamos não é tanto que o Presidente Putin ou algum outro líder use propositalmente armas nucleares, embora isso seja claramente possível. O risco real com essas armas é que erro humano, mau funcionamento do computador, ataque cibernético, erro de cálculo, mal-entendido, falha de comunicação ou um simples acidente pode facilmente levar inexoravelmente a uma conflagração nuclear sem que ninguém tenha essa intenção.

O aumento da tensão que agora existe entre os EUA e a Rússia torna muito mais provável um lançamento não intencional de armas nucleares, e os riscos são simplesmente grandes demais para serem ignorados ou minimizados. É imperativo que você tome medidas para reduzir esses riscos. E a única forma de reduzir esse risco a zero é eliminar as próprias armas. É isso que o TPNW representa. Isso é o que o resto do mundo exige. Isso é o que a humanidade exige.

2. Você deve assinar o TPNW agora porque isso melhorará a posição da América no mundo e, especialmente, com nossos aliados mais próximos.

A invasão da Ucrânia pela Rússia e a resposta dos EUA a ela podem ter melhorado muito a posição dos Estados Unidos, pelo menos na Europa Ocidental. Mas a implantação iminente de uma nova geração de armas nucleares “táticas” dos EUA na Europa pode mudar tudo isso rapidamente. A última vez que tal plano foi tentado, na década de 1980, levou a enormes níveis de hostilidade contra os EUA e quase derrubou vários governos da OTAN.

Este tratado tem enorme apoio público em todo o mundo e especialmente na Europa Ocidental. À medida que mais e mais países o assinam, seu poder e importância só aumentam. E quanto mais os Estados Unidos se opuserem a este tratado, pior será nossa posição aos olhos do mundo, incluindo alguns de nossos aliados mais próximos.

Até hoje, 68 países ratificaram esse tratado, proibindo tudo relacionado a armas nucleares nesses países. Outros 27 países estão em processo de ratificação do tratado e muitos outros estão fazendo fila para fazê-lo.

Alemanha, Noruega, Finlândia, Suécia, Holanda, Bélgica (e Austrália) estavam entre os países que participaram oficialmente como observadores da primeira reunião do TPNW no ano passado em Viena. Eles, juntamente com outros aliados próximos dos Estados Unidos, incluindo Itália, Espanha, Islândia, Dinamarca, Japão e Canadá, têm uma população votante que apóia esmagadoramente seus países assinando o tratado, de acordo com pesquisas de opinião recentes. Há também centenas de legisladores nesses países que assinaram o compromisso da Campanha Internacional para Abolir as Armas Nucleares (ICAN) em apoio ao TPNW, incluindo os primeiros-ministros da Islândia e da Austrália.

Não é uma questão de “se”, mas apenas de “quando”, esses e muitos outros países se juntarão ao TPNW e proibirão tudo que tenha a ver com armas nucleares. Ao fazê-lo, as forças armadas dos EUA e as corporações internacionais envolvidas no desenvolvimento e produção de armas nucleares enfrentarão dificuldades crescentes para continuar com os negócios como sempre. Já é punível com multa ilimitada e até prisão perpétua se for considerado culpado de envolvimento com o desenvolvimento, produção, manutenção, transporte ou manuseio de armas nucleares (de qualquer pessoa) na Irlanda.

Como afirma muito claramente no Manual da Lei de Guerra dos EUA, as forças militares dos EUA estão sujeitas a tratados internacionais, mesmo quando os EUA não os assinam, quando tais tratados representam “opinião pública internacional moderna” sobre como as operações militares devem ser conduzidas. E os investidores que representam mais de US$ 4.6 trilhões em ativos globais já se desfizeram de empresas de armas nucleares por causa das normas globais que estão mudando como resultado do TPNW.

3. Você deve assinar este tratado agora porque isso é uma declaração de nossa intenção de atingir uma meta que os Estados Unidos já estão legalmente comprometidos a alcançar.

Como você bem sabe, assinar um tratado não é o mesmo que ratificá-lo, e só depois de ratificado é que os termos do tratado entram em vigor. A assinatura é apenas o primeiro passo. E assinar o TPNW não compromete este país com uma meta com a qual já não esteja público e legalmente comprometido; ou seja, a eliminação total das armas nucleares.

Os Estados Unidos estão comprometidos com a eliminação total de armas nucleares desde pelo menos 1968, quando assinaram o Tratado de Não Proliferação Nuclear e concordaram em negociar a eliminação de todos os arsenais nucleares “de boa fé” e “oportunamente”. Desde então, os Estados Unidos fizeram duas vezes um “compromisso inequívoco” com o resto do mundo de que cumpririam sua obrigação legal de negociar a eliminação dessas armas.

O presidente Obama ganhou o famoso Prêmio Nobel da Paz por comprometer os Estados Unidos com a meta de um mundo livre de armas nucleares, e você mesmo reiterou esse compromisso em várias ocasiões, mais recentemente em 1º de agosto de 2022, quando prometeu do Branco House “para continuar trabalhando em direção ao objetivo final de um mundo sem armas nucleares”.

Sr. Presidente, a assinatura do TPNW demonstraria a sinceridade de seu compromisso de realmente atingir esse objetivo. Conseguir que todas as outras nações com armas nucleares também assinassem o tratado seria o próximo passo, levando à ratificação do tratado e à eliminação de todos os armas nucleares de todos os países. Nesse ínterim, os Estados Unidos não correriam mais risco de ataque nuclear ou chantagem nuclear do que estão atualmente e, até a ratificação, ainda manteriam o mesmo arsenal nuclear de armas nucleares de hoje.

De fato, nos termos do tratado, a eliminação completa, verificável e irreversível das armas nucleares só ocorre bem após a ratificação do tratado, de acordo com um plano de prazo juridicamente vinculativo com o qual todas as partes concordaram. Isso permitiria reduções escalonadas de acordo com um cronograma mutuamente acordado, como acontece com outros tratados de desarmamento.

4. Você deve assinar o TPNW agora porque o mundo inteiro está testemunhando em tempo real a realidade de que as armas nucleares não servem a nenhum propósito militar útil.

Sr. Presidente, todo o raciocínio para manter um arsenal de armas nucleares é que elas são tão poderosas como um “dissuasor” que nunca precisariam ser usadas. E, no entanto, nossa posse de armas nucleares claramente não impediu a invasão da Ucrânia pela Rússia. Nem a posse de armas nucleares pela Rússia impediu os Estados Unidos de armar e apoiar a Ucrânia, apesar das fortes objeções da Rússia.

Desde 1945, os EUA travaram guerras na Coréia, Vietnã, Líbano, Líbia, Kosovo, Somália, Afeganistão, Iraque e Síria. A posse de armas nucleares não “deteve” nenhuma dessas guerras, nem mesmo a posse de armas nucleares garantiu que os EUA “ganhassem” qualquer uma dessas guerras.

A posse de armas nucleares pelo Reino Unido não impediu a Argentina de invadir as Ilhas Malvinas em 1982. A posse de armas nucleares pela França não impediu que perdessem para insurgentes na Argélia, Tunísia ou Chade. A posse de armas nucleares por Israel não impediu a invasão daquele país pela Síria e Egito em 1973, nem impediu o Iraque de lançar mísseis Scud sobre eles em 1991. A posse de armas nucleares pela Índia não impediu inúmeras incursões na Caxemira por Paquistão, nem a posse de armas nucleares pelo Paquistão impediu nenhuma das atividades militares da Índia lá.

Não é nenhuma surpresa que Kim Jong-un pense que as armas nucleares impedirão um ataque contra seu país pelos Estados Unidos, mas tenho certeza que você concorda que a posse de armas nucleares faz tal ataque. mais provável em algum momento no futuro, não menos provável.

O presidente Putin ameaçou usar armas nucleares contra qualquer país que tentasse interferir em sua invasão da Ucrânia. Essa não foi a primeira vez que alguém ameaçou usar armas nucleares, é claro. Seu antecessor na Casa Branca ameaçou a Coreia do Norte com a aniquilação nuclear em 2017. E ameaças nucleares foram feitas por ex-presidentes dos EUA e líderes de outras nações com armas nucleares desde o rescaldo da Segunda Guerra Mundial.

Mas essas ameaças não têm sentido a menos que sejam realizadas, e nunca são realizadas pela simples razão de que fazê-lo seria um ato de suicídio e nenhum líder político são provavelmente faria essa escolha.

Em sua declaração conjunta com Rússia, China, França e Reino Unido em janeiro do ano passado, você afirmou claramente que “uma guerra nuclear não pode ser vencida e nunca deve ser travada”. A declaração do G20 de Bali reiterou que “o uso ou ameaça de uso de armas nucleares é inadmissível. A resolução pacífica de conflitos, os esforços para lidar com as crises, bem como a diplomacia e o diálogo são vitais. A era de hoje não deve ser de guerra.”

O que essas declarações significam, Sr. Presidente, senão a total inutilidade de manter e atualizar armas nucleares caras que nunca poderão ser usadas?

5. Ao assinar o TPNW agora, você pode desencorajar outros países de tentar adquirir suas próprias armas nucleares.

Senhor Presidente, apesar de as armas nucleares não impedirem as agressões e não ajudarem a vencer as guerras, outros países continuam a desejá-las. Kim Jong-un quer armas nucleares para se defender dos Estados Unidos precisamente porque we continuar a insistir que essas armas de alguma forma defendem us dele. Não é nenhuma surpresa que o Irã possa se sentir da mesma maneira.

Quanto mais insistimos que devemos ter armas nucleares para nossa própria defesa, e que estas são a garantia “suprema” de nossa segurança, mais estamos encorajando outros países a quererem o mesmo. A Coréia do Sul e a Arábia Saudita já estão considerando adquirir suas próprias armas nucleares. Em breve haverá outros.

Como pode um mundo inundado de armas nucleares ser mais seguro do que um mundo sem qualquer armas nucleares? Senhor Presidente, este é o momento de aproveitar a oportunidade para eliminar essas armas de uma vez por todas, antes que cada vez mais países se envolvam em uma corrida armamentista incontrolável que só pode ter um resultado possível. Eliminar essas armas agora não é apenas um imperativo moral, é um imperativo de segurança nacional.

Sem uma única arma nuclear, os Estados Unidos ainda seriam o país mais poderoso do mundo por uma margem muito ampla. Juntamente com nossos aliados militares, nossos gastos militares superam todos os nossos adversários em potencial juntos muitas vezes, todos os anos. Nenhum país na terra chega perto de ser capaz de ameaçar seriamente os Estados Unidos e seus aliados – a menos que tenham armas nucleares.

As armas nucleares são o equalizador global. Eles permitem que um país comparativamente pequeno e pobre, com seu povo praticamente morrendo de fome, ameace a maior potência mundial em toda a história da humanidade. E a única maneira de finalmente eliminar essa ameaça é eliminar todas as armas nucleares. Isso, Sr. Presidente, é um imperativo de segurança nacional.

6. Há uma razão final para assinar o TPNW agora. E isso é para o bem de nossos filhos e netos, que estão herdando um mundo que está literalmente queimando diante de nossos olhos como resultado das mudanças climáticas. Não podemos abordar adequadamente a crise climática sem também abordar a ameaça nuclear.

Você deu passos importantes para lidar com a crise climática, por meio de seu projeto de lei de infraestrutura e da lei de redução da inflação. Você foi impedido por decisões da Suprema Corte e um Congresso difícil de alcançar mais do que você sabe que é necessário para enfrentar totalmente esta crise. E ainda, trilhões dos dólares dos contribuintes estão sendo investidos no desenvolvimento da próxima geração de armas nucleares, junto com todos os outros equipamentos militares e infraestrutura que você assinou.

Sr. Presidente, pelo bem de nossos filhos e netos, por favor, aproveite esta oportunidade para mudar de marcha e começar a transição para um mundo sustentável para eles. Você não precisa do Congresso ou da Suprema Corte para assinar um tratado em nome dos Estados Unidos. Essa é sua prerrogativa como presidente.

E ao assinar o TPNW, podemos começar a mudança monumental de recursos necessários de armas nucleares para soluções climáticas. Ao sinalizar o início do fim das armas nucleares, você estaria capacitando e encorajando a vasta infraestrutura científica e industrial que apóia a indústria de armas nucleares a começar a fazer essa transição, junto com os bilhões em financiamento privado que apóiam essa indústria.

E o mais importante, você estaria abrindo uma porta para uma melhor cooperação internacional com a Rússia, China, Índia e a UE, sem a qual nenhuma ação sobre o clima será suficiente para salvar o planeta. Por favor, Sr. Presidente, você pode fazer isso!

Atenciosamente,

CLIQUE AQUI PARA ENVIAR AO PRESIDENTE BIDEN.
(A Casa Branca só aceita e-mails de residentes nos EUA.)