Sua crença na necessidade de enfrentar Vladimir Putin, ameaçando guerra em um país distante cheio de homens, mulheres e crianças, deve muito a uma ideia tóxica de masculinidade que as mulheres também estão comprando como a nova feminilidade.
Why War, de Christopher Coker, se encaixa em um gênero com War: How Conflict Shaped Us, de Margaret MacMillan, War: What Is Good For?, de Ian Morris, e Accessory to War, de Neil deGrasse Tyson.
Exigimos verdadeira discussão, diálogo, diplomacia com esteróides em vez de guerra para salvar a vida dos civis inocentes que estão em jogo em todo o mundo.
Vocês não aprenderam absolutamente nada? Os memorandos internos do governo dos EUA diziam que a única maneira de fazer com que o Iraque usasse suas armas, se tivesse alguma, seria atacá-lo.
A palavra “Munique” – para mim, evoca imagens de surf em um parque gigante com banhistas nus e cervejarias próximas. Mas na mídia de notícias dos EUA isso significa o fracasso inconcebível de lançar uma guerra mais rapidamente.
Outro livro Guerra-é-bom-para-você desmascarado.
A propaganda tem mais impacto quando as pessoas não pensam que é propaganda e mais decisiva quando é uma censura que você nunca soube que aconteceu. Quando imaginamos que os militares dos EUA influenciam apenas ocasionalmente e ligeiramente os filmes americanos, somos extremamente enganados.
Chamar Looking For the Good War de uma crítica da ideia da boa guerra requer definir "bom", não como necessário ou justificado (o que deveria ser tudo o que se poderia esperar - embora alguém estivesse errado - para assassinato em massa), mas como linda e maravilhosa e maravilhosa e sobre-humana.
Comemore o Dia de Pearl Harbor com certeza!
