Agosto
Agosto de 1
Agosto de 2
Agosto de 3
Agosto de 4
Agosto de 5
Agosto de 6
Agosto de 7
Agosto de 8
Agosto de 9
Agosto de 10
Agosto de 11
Agosto de 12
Agosto de 13
Agosto de 14
Agosto de 15
Agosto de 16
Agosto de 17
Agosto de 18
Agosto de 19
Agosto de 20
Agosto de 21
Agosto de 22
Agosto de 23
Agosto de 24
Agosto de 25
Agosto de 26
Agosto de 27
Agosto de 28
Agosto de 29
Agosto de 30
Agosto de 31
1 agosto. Nesta data, em 1914, Harry Hodgkin, um quaker britânico, e Friedrich Siegmund-Schulte, um pastor luterano alemão, partiram de uma conferência de paz em Konstanz, Alemanha. Eles se reuniram lá com 150 outros europeus cristãos para planejar ações que poderiam ajudar a evitar uma guerra iminente na Europa.. Lamentavelmente, essa esperança foi efetivamente frustrada quatro dias antes pelas primeiras escaramuças no que viria a se tornar a Primeira Guerra Mundial. Ao deixar a conferência, no entanto, Hodgkin e Siegmund-Schulte prometeram um ao outro que continuariam a semear as “sementes da paz e amor, não importa o que o futuro possa trazer. ” Para os dois homens, essa promessa significava mais do que uma simples abstenção de participação pessoal na guerra. Significou restabelecer a paz entre suas duas nações, independentemente das políticas de seus governos. Antes do fim do ano, os homens ajudaram a fundar uma organização de paz em Cambridge, Inglaterra, chamada Fellowship of Reconciliation. Em 1919, o grupo de Cambridge tornou-se parte de uma International Fellowship of Reconciliation (conhecida como IFOR) ”, que nos cem anos seguintes gerou ramos e grupos afiliados em mais de 50 países do mundo. Os projetos de paz empreendidos pela IFOR estão alicerçados na visão de que o amor ao Outro tem o poder de transformar estruturas políticas, sociais e econômicas injustas; os projetos estão, portanto, comprometidos com a resolução pacífica de conflitos, com a busca da justiça como base primária para a paz e com o desmantelamento de sistemas que fomentam o ódio. As campanhas internacionais da IFOR são coordenadas por um Secretariado Internacional na Holanda. A organização também trabalha em estreita colaboração com organizações não governamentais com interesses semelhantes e mantém representantes permanentes nas Nações Unidas.
2 agosto. Nesta data na 1931, uma carta escrita por Albert Einstein foi lida para uma conferência realizada em Lyon, França pela War Resisters 'International, uma rede global de grupos antimilitaristas e pacifistas que trabalham juntos para um mundo sem guerra.. Como o principal físico de sua época, Einstein conduziu seu trabalho científico com dedicação. No entanto, ele também foi um pacifista fervoroso, que perseguiu a causa da paz internacional ao longo de sua vida. Em sua carta à conferência de Lyon, Einstein apelou aos "cientistas de todo o mundo para que se recusem a cooperar na pesquisa para a criação de novos instrumentos de guerra". Para os ativistas reunidos, ele escreveu diretamente: “As pessoas de 56 países que vocês representam têm um poder potencial muito mais poderoso do que a espada. Somente eles próprios podem trazer o desarmamento a este mundo. ” Ele também alertou aqueles que planejavam comparecer a uma conferência de desarmamento em Genebra no mês de fevereiro seguinte a "se recusar a dar mais assistência à guerra ou aos preparativos para a guerra". Para Einstein, essas palavras logo se provariam proféticas. A conferência de desarmamento deu em nada - precisamente porque, na opinião de Einstein, os conferencistas falharam em acatar sua admoestação de não abordar questões relativas à preparação para a guerra. “Não se torna menos provável que as guerras aconteçam formulando regras de guerra”, declarou ele em uma coletiva de imprensa durante uma curta visita à conferência de Genebra. “Acho que a conferência está caminhando para um mau acordo. Qualquer acordo feito sobre os tipos de armas permitidas na guerra seria quebrado assim que a guerra começasse. A guerra não pode ser humanizada. Só pode ser abolido. ”
3 agosto. Nesta data, no 1882, o Congresso dos Estados Unidos aprovou o primeira lei geral de imigração. A Lei de Imigração da 1882 definiu o curso futuro da política de imigração dos EUA estabelecendo várias categorias de estrangeiros considerados “indesejáveis para entrada”. Imposta pela primeira vez pelo Secretário do Tesouro em cooperação com os estados, a Lei proibia a entrada de “qualquer condenado, lunático, idiota ou qualquer pessoa incapaz de cuidar de si mesmo sem se tornar uma acusação pública. ”Aqueles que não conseguiam demonstrar a capacidade financeira de se sustentar eram devolvidos a seus países de origem. A lei, no entanto, abriu uma exceção para estrangeiros financeiramente não qualificados condenados por crimes políticos, refletindo a crença tradicional dos EUA de que a América deveria fornecer um refúgio para os perseguidos. Ainda assim, as iterações posteriores da Lei de Imigração se tornaram progressivamente mais restritivas. No 1891, o Congresso estabeleceu o controle federal exclusivo sobre a imigração. Na 1903, agiu para acabar com a política de aceitar migrantes pobres que enfrentaram punição em casa por ofensas políticas; em vez disso, proibiu a imigração de pessoas “contrárias ao governo organizado”. Desde então, a lei de imigração acrescentou numerosas exclusões com base na origem nacional e continuou a discriminar os migrantes que provavelmente seriam acusados públicos. A lei ainda tem que tornar real o sonho da "mulher poderosa com uma tocha" no porto de Nova York, que declara: "Dê-me seu cansaço, seu pobre / Suas massas amontoadas desejando respirar livre". Fúria de parede empurrada pela administração Trump mais de um século após a inauguração da estátua, sua mensagem permanece um ideal dos EUA mostrando o caminho para a solidariedade humana e a paz mundial.
4 agosto. Nesta data, em 1912, uma força de ocupação dos fuzileiros navais dos EUA 2,700 invadiu a Nicarágua, desembarcando em portos em ambos os lados do Pacífico e do Caribe. Enfrentando a agitação em um país no qual perseguia interesses estratégicos e comerciais, os EUA pretendiam restabelecer e manter um governo na Nicarágua com o apoio de que podiam contar. No ano anterior, os Estados Unidos haviam reconhecido um governo de coalizão na Nicarágua chefiado pelo presidente conservador Jose Estrada. Esse governo permitiu que os Estados Unidos seguissem uma política com a Nicarágua chamada de “dólares em troca”. Um de seus objetivos era minar a força financeira europeia na região, que poderia ser usada para competir com os interesses comerciais americanos. Outra era abrir a porta para que os bancos americanos emprestassem dinheiro ao governo da Nicarágua, garantindo o controle dos Estados Unidos sobre as finanças do país. Diferenças políticas na coalizão Estrada logo surgiram, no entanto. O general Luis Mena, que como ministro da Guerra havia desenvolvido fortes sentimentos nacionalistas, forçou Estrada a renunciar, elevando seu vice-presidente, o conservador Adolfo Diaz, à presidência. Quando Mena posteriormente se rebelou contra o governo Diaz, acusando o presidente de “vender a nação aos banqueiros de Nova York”, Diaz solicitou ajuda dos EUA que resultou na invasão de 4 de agosto e fez com que Mena fugisse do país. Depois que Diaz foi reeleito em uma eleição supervisionada pelos EUA em 1913, na qual os liberais se recusaram a participar, os EUA mantiveram pequenos contingentes da marinha na Nicarágua quase continuamente até 1933. Para os nicaragüenses que aspiravam à independência, os fuzileiros navais serviam como um lembrete constante de que os EUA estava disposto a usar a força para manter no poder governos que obedeciam aos EUA.
5 agosto. Neste dia na 1963, os EUA, a URSS e a Grã-Bretanha assinaram um tratado proibindo testes nucleares na atmosfera.. O presidente John F. Kennedy concorreu ao gabinete prometendo eliminar os testes de armas nucleares. Depósitos radioativos encontrados em plantações e leite no norte dos Estados Unidos por cientistas dos 1950s levaram-nos a condenar a corrida armamentista nuclear da Segunda Guerra Mundial como envenenamento injustificado do meio ambiente. A Comissão de Desarmamento das Nações Unidas pediu o fim imediato de todos os testes nucleares, iniciando uma moratória temporária entre os EUA e os soviéticos da 1958-61. Kennedy tentou banir os testes subterrâneos em curso ao se reunir com o premiê soviético Khrushchev em 1961. A ameaça de inspeções para verificar a proibição levou ao medo de espionagem, e os testes soviéticos continuaram até que a crise dos mísseis cubanos levou o mundo à beira de uma guerra nuclear. Ambos os lados concordaram com uma comunicação mais direta, e a linha telefônica Moscou-Washington foi estabelecida. As discussões amenizaram as tensões e levaram ao desafio sem precedentes de Kennedy a Khrushchev "não a uma corrida armamentista, mas a uma corrida pela paz". Suas conversações subseqüentes levaram à eliminação de armas de outros países e a um Tratado Limpo de Proibição de Testes Nucleares. já que nenhum fragmento radioativo fica fora dos limites da nação que está conduzindo o teste ”. A ONU finalmente aprovou um Tratado de Proibição Completa de Testes Nucleares no 1996, proibindo todos os testes nucleares, mesmo os subterrâneos. Setenta e uma nações, a maioria sem essas armas, concordaram que uma guerra nuclear não beneficiaria ninguém. O presidente Bill Clinton assinou o tratado abrangente. O Senado dos EUA, no entanto, no voto da 48-51, optou por continuar a corrida armamentista nuclear.
6 agosto. Neste dia de 1945, o bombardeiro americano Enola Gay lançou uma bomba atômica de cinco toneladas - equivalente a 15,000 toneladas de TNT - na cidade japonesa de Hiroshima. A bomba destruiu quatro quilômetros quadrados da cidade e matou pessoas 80,000. Nas semanas seguintes, milhares mais morreram de feridas e envenenamento por radiação. O presidente Harry Truman, que havia assumido o cargo menos de quatro meses antes, afirmou que tomou a decisão de abandonar a bomba depois de receber instruções de seus assessores de que a bomba acabaria rapidamente com a guerra e evitaria a necessidade de invadir o Japão. resultar na morte de um milhão de soldados americanos. Esta versão da história não se sustenta ao escrutínio. Vários meses antes, o general Douglas MacArthur, Comandante Supremo das Forças Aliadas na Área do Sudoeste do Pacífico, havia enviado um memorando para a página 40 ao presidente Roosevelt, que resumia cinco ofertas diferentes de rendição de altos oficiais japoneses. Os EUA, no entanto, sabiam que os russos haviam feito avanços significativos no leste e, com toda a probabilidade, estariam no Japão em setembro, bem antes que os EUA pudessem montar uma invasão. Se isso acontecesse, o Japão se renderia à Rússia, não aos EUA. Isso era inaceitável para os EUA, que já haviam desenvolvido uma estratégia pós-guerra de hegemonia econômica e geopolítica. Assim, apesar da forte oposição de líderes militares e políticos e da disposição do Japão de se render, a bomba foi abandonada. Muitos chamaram isso de primeiro ato da Guerra Fria. Dwight D. Eisenhower disse anos depois: “O Japão já foi derrotado. . . deixar cair a bomba foi completamente desnecessário ”.
7 agosto. Esta data marca o nascimento em 1904 de Ralph Bunche, um cientista político afro-americano, professor e diplomata que se tornou o mais alto funcionário dos EUA nas Nações Unidas. A distinta carreira de Bunche começou com uma bolsa de estudos para pós-graduação na Universidade de Harvard, onde em 1934 ele recebeu um Ph.D. no governo e nas relações internacionais. Sua dissertação de doutorado sobre o colonialismo na África culminou dois anos depois em seu clássico livro sobre o assunto, Uma visão mundial da raça. Na 1946, Bunche foi nomeado para o ramo executivo - ou Secretariado - das Nações Unidas, onde era responsável pela supervisão da administração de ex-colônias mantidas em confiança pela ONU e pelo monitoramento de seu progresso em direção ao autogoverno e à independência. A realização mais notável de Bunche, no entanto, seguiu sua indicação como negociador-chefe da ONU em negociações destinadas a acabar com a Primeira Guerra Árabe-Israelense. Após cinco meses de mediação ininterrupta e difícil, ele conseguiu um armistício em junho 1949 baseado em acordos entre Israel e quatro estados árabes. Para esse feito histórico da diplomacia internacional, Bunche recebeu o 1950 Nobel Peace Prize, tornando-se o primeiro afro-americano a ser homenageado. Nos anos seguintes, Bunche continuou a desempenhar papéis significativos de manutenção da paz e mediação em conflitos envolvendo países emergentes. No final de sua vida em 1971, ele havia estabelecido um legado na ONU que talvez seja melhor definido por um título honorário que seus colegas lhe deram. Como Bunche concebeu e implementou muitas das técnicas e estratégias usadas nas operações internacionais de manutenção da paz, ele passou a ser amplamente considerado o “pai da manutenção da paz”.
Agosto de 8. Nesta data na 1883, o Presidente Chester A. Arthur se encontrou com o Chefe Washakie da tribo Eastern Shoshone e o Chefe Black Coal da tribo norte-arapaho na Wind River Reservation em Wyoming, tornando-se o primeiro presidente dos EUA a visitar oficialmente uma reserva indígena americana. . A parada de Artur no Wind River era de fato secundária ao objetivo principal de sua longa viagem de trem para o oeste, que era visitar o Parque Nacional de Yellowstone e satisfazer sua paixão pela pesca em seus famosos riachos de truta. A reserva permitiu-lhe, no entanto, testar a viabilidade de um plano que ele havia proposto em sua 1881 Anual Message to Congress para resolver o que ele chamou de "complicações indígenas" da América. O plano, que mais tarde foi consagrado no Dawes Severalty. Ato de 1887, chamado para uma "partilha em vários," para os índios como desejado, de "uma quantidade razoável de terra [para a agricultura, que era para ser] assegurada a eles por patente, e ... inalienável por vinte ou vinte Cinco anos ”. Não é surpreendente que os dois líderes tribais rejeitassem resolutamente o plano, uma vez que isso teria minado a tradicional propriedade da terra comunal e o modo de vida central para a auto-identidade de seu povo. No entanto, o fracasso presidencial no Wind River parece oferecer uma lição valiosa para a era pós-industrial. Para alcançar uma paz duradoura, os países poderosos devem respeitar o direito dos países emergentes e em desenvolvimento de criar sua própria economia e ordem social, e estar dispostos a trabalhar com eles para ajudar a atender às necessidades básicas de seu povo. A história já mostrou que abordagens coercitivas só produzem ressentimento, blowback e, muitas vezes, guerra.
9 agosto. Nesta data, em 1945, um bombardeiro B-29 dos EUA lançou uma bomba nuclear em Nagasaki, no Japão, matando alguns homens, mulheres e crianças 39,000 no dia do bombardeio e um 80,000 estimado até o final do ano. O bombardeio de Nagasaki ocorreu apenas três dias após o primeiro uso de uma arma nuclear na guerra, o bombardeio de Hiroshima que, no final do ano, custou a vida a cerca de 150,000 pessoas. Semanas antes, o Japão havia enviado um telegrama à União Soviética expressando seu desejo de se render e acabar com a guerra. Os Estados Unidos quebraram os códigos do Japão e leram o telegrama. O presidente Harry Truman referiu-se em seu diário ao "telegrama do imperador japonês pedindo paz". O Japão objetou apenas se render incondicionalmente e desistir de seu imperador, mas os Estados Unidos insistiram nesses termos até depois que as bombas caíram. Também em 9 de agosto, os soviéticos entraram na guerra contra o Japão na Manchúria. A Pesquisa de Bombardeio Estratégico dos Estados Unidos concluiu que, “... certamente antes de 31 de dezembro de 1945, e com toda a probabilidade antes de 1º de novembro de 1945, o Japão teria se rendido mesmo se as bombas atômicas não tivessem sido lançadas, mesmo se a Rússia não tivesse entrado a guerra, e mesmo se nenhuma invasão tivesse sido planejada ou contemplada. ” Um dissidente que expressou essa mesma opinião ao Secretário da Guerra antes dos bombardeios foi o general Dwight Eisenhower. O Presidente do Estado-Maior Conjunto, Almirante William D. Leahy, concordou, dizendo: “O uso desta arma bárbara em Hiroshima e Nagasaki não foi de nenhuma ajuda material em nossa guerra contra o Japão”.
10 agosto. Nesta data na 1964, o presidente dos Estados Unidos, Lyndon Johnson, sancionou a Resolução do Golfo de Tonkin, que abriu o caminho para o pleno envolvimento dos EUA na Guerra do Vietnã. Pouco antes da meia-noite de agosto 4, o presidente invadiu a programação regular de TV para anunciar que dois navios americanos haviam sido atacados nas águas internacionais do Golfo de Tonkin, na costa norte do Vietnã. Em resposta, ele ordenou ações aéreas contra "instalações no Vietnã do Norte que foram usadas nessas operações hostis" - entre elas um depósito de petróleo, uma mina de carvão e uma porção significativa da marinha norte-vietnamita. Três dias depois, o Congresso aprovou uma resolução conjunta que autorizou o presidente a “tomar todas as medidas necessárias para repelir qualquer ataque armado contra as forças dos EUA e evitar novas agressões”. Essa resolução, assinada pelo presidente em agosto 10, 1964, levaria o fim da guerra em 1975 às mortes violentas de 3.8 milhões de vietnamitas mais centenas de milhares de Laos e cambojanos e 58,000 membros das forças armadas dos EUA. Também provaria novamente que "War is a Lie" - baseado neste caso em quase 200 documentos e transcrições relativas ao incidente do Golfo de Tonkin que foram liberados mais de 40 anos depois. Um abrangente estudo do historiador da Agência de Segurança Nacional Robert Hanyok concluiu que os ataques aéreos dos EUA e o pedido de autorização do Congresso eram, de fato, baseados em informações errôneas que haviam sido caracterizadas pelo presidente e secretário do chamado Robert McNamara como “evidência vital”. ”De um ataque que nunca ocorreu.
11 agosto. Nesta data em 1965, tumultos eclodiram no distrito de Watts de Los Angles após uma briga que se seguiu quando um oficial branco da Polícia Rodoviária da Califórnia parou um carro e tentou prender seu motorista negro jovem e assustado depois que ele falhou em um teste de sobriedade. Em minutos, as testemunhas iniciais da parada de tráfego foram acompanhadas por uma multidão reunida e policiais de apoio, o que desencadeou uma briga crescente. Revoltas logo eclodiram em Watts, com duração de seis dias, envolvendo pessoas 34,000, resultando em prisões 4,000 e mortes 34. Em resposta a eles, a polícia de Los Angeles empregou táticas “paramilitares” decretadas por seu chefe, William Parker, que comparou os tumultos à insurgência do vietcongue no Vietnã. Parker também telefonou para a 2,300 National Guardsmen e instituiu uma política de prisão em massa e bloqueios. Em retaliação, os desordeiros atiraram tijolos contra os guardas e a polícia e usaram outros para esmagar seus veículos. Embora a revolta tenha sido amplamente reprimida na manhã de agosto 15, conseguiu lembrar o mundo de uma verdade importante. Quando qualquer comunidade minoritária em uma sociedade majoritariamente rica está condenada a condições de vida de má qualidade, escolas pobres, virtualmente nenhuma oportunidade de autoavanço e interações rotineiramente adversárias com a polícia, é provável que ela se revolte espontaneamente, dada a provocação certa. O líder dos direitos civis, Bayard Rustin, explicou como essa reação poderia ter sido evitada em Watts: “… a juventude negra - desempregada, sem esperança - não se sente parte da sociedade americana…. [Nós] temos… para encontrá-los trabalhar, moradia decente, educação, treinamento, para que eles possam se sentir parte da estrutura. As pessoas que se sentem parte da estrutura não atacam. ”
12 agosto. Nesta data na 1995, entre os manifestantes 3,500 e 6,000 na Filadélfia participaram de uma das maiores manifestações contra a pena de morte na história dos EUA. Os manifestantes exigiam um novo julgamento para Mumia Abu-Jamal, uma ativista e jornalista afro-americana que havia sido condenada no 1982 pelo assassinato de 1981 de um policial da Filadélfia e sentenciada ao corredor da morte na Greene State State Correctional Institution. Abu-Jamal estava claramente presente no tiroteio fatal, que ocorreu quando ele e seu irmão foram parados em uma parada de tráfego rotineira e o policial bateu no irmão com uma lanterna durante uma briga que se seguiu. No entanto, muitos na comunidade afro-americana duvidavam que Abu-Jamal tivesse de fato cometido o assassinato ou que a justiça fosse cumprida com a execução dele. Evidências ilegais haviam sido oferecidas em seu julgamento, e havia uma suspeita generalizada de que tanto sua condenação quanto a sentença haviam sido manchadas pelo preconceito racial. Por 1982, Abu-Jamal era conhecido na Filadélfia como um ex-porta-voz do Partido dos Panteras Negras e um crítico vocal da força policial abertamente racista da Filadélfia. Na prisão, ele se tornou comentarista de rádio da National Public Radio, criticando as condições desumanas nas prisões norte-americanas e o desproporcional encarceramento e execução de americanos negros. A crescente celebridade de Abu-Jamal alimentou um movimento internacional “Free Mumia” que finalmente deu frutos. Sua sentença de morte foi descartada em 2011 e transmutada para prisão perpétua na Frisonville State Correctional Institution, na Pensilvânia. E quando um juiz restabeleceu seus direitos de apelação em dezembro 2018, ele recebeu o que um advogado chamou de “a melhor oportunidade que tivemos para a liberdade de Mumia em décadas”.
13 agosto. Nesta data em 1964, a pena de morte foi realizada pela última vez na Grã-Bretanha, quando dois desempregados, Gwynne Evans, 24, e Peter Allen, 21, foram enforcados em prisões separadas pelo assassinato de um ano 53. velho motorista de van de lavanderia em sua casa em Cumbria. Os assaltantes haviam planejado roubar a vítima, que um deles conhecia, mas acabaram matando-o. Para os perpetradores, o momento da ação provou ser muito azarado. Apenas dois meses depois de serem executados, o Partido Trabalhista da Grã-Bretanha chegou ao poder na Câmara dos Comuns e reuniu apoio para o que se tornou o 1965 Homicide Act. A nova lei suspendeu a pena capital na Grã-Bretanha por cinco anos, substituindo-a por uma sentença obrigatória de prisão perpétua. Quando o ato chegou a uma votação, recebeu apoio esmagador tanto na Câmara dos Comuns quanto na Câmara dos Lordes. O mesmo nível de suporte foi exibido no 1969, quando os votos foram feitos para tornar a Lei permanente. Em 1973, a Irlanda do Norte também aboliu a pena de morte por homicídio, terminando assim a sua prática em todo o Reino Unido. Ao reconhecer o 50th Aniversário da Lei de Homicídios na 2015, a diretora de assuntos globais da Anistia Internacional, Audrey Gaughran, comentou que o povo do Reino Unido pode se orgulhar de viver em um país que há muito tempo é abolicionista. Ao lidar honestamente com os efeitos reais da pena capital, especialmente sua irreversibilidade, em vez de pedir sua reintegração como “uma solução rápida, particularmente em torno do período eleitoral”, ela disse que o Reino Unido ajudou a promover uma contínua tendência decrescente no número de execuções. globalmente.
14 agosto. Nesta data, em 1947, por volta de 11: 00 pm, milhares de indianos se reuniram perto de prédios do governo em Délhi para ouvir um discurso de Jawaharlal Nehru, que se tornaria o primeiro primeiro-ministro do país. “Há muitos anos, fizemos um encontro amoroso com o destino”, proclamou Nehru. “Ao bater da meia-noite, quando o mundo dormir, a Índia despertará para a vida e a liberdade.” Quando chegou a hora, sinalizando oficialmente a libertação da Índia do domínio britânico, os milhares reunidos começaram a comemorar alegremente o primeiro Dia da Independência da nação, agora celebrado anualmente em 15 de agosto. Notavelmente ausente do evento, no entanto, estava o homem a quem outro orador, o da Grã-Bretanha Lord Mountbatten, exaltado como "o arquiteto da liberdade da Índia através da não violência". Era, claro, Mohandas Gandhi, que, desde 1919, liderou um movimento não violento pela independência indiana que afrouxou episodicamente o domínio britânico. Mountbatten fora nomeado vice-rei da Índia e encarregado de intermediar os termos de sua independência. Depois de não conseguir negociar um acordo de divisão de poder entre líderes hindus e muçulmanos, no entanto, ele determinou que a única solução seria dividir o subcontinente indiano para acomodar uma Índia hindu e um Paquistão muçulmano - este último ganhando a condição de Estado um dia antes. Foi essa divisão que fez com que Gandhi perdesse o evento de Delhi. Em sua opinião, embora a divisão do subcontinente pudesse ser o preço da independência indiana, era também uma capitulação à intolerância religiosa e um golpe para a causa da paz. Enquanto outros indianos comemoravam a conquista de um objetivo há muito almejado, Gandhi jejuou na esperança de atrair o apoio popular para acabar com a violência entre hindus e muçulmanos.
15 agosto. Nesta data, em 1973, conforme exigido pela legislação do Congresso, os Estados Unidos deixaram de soltar bombas no Camboja, acabando com o envolvimento militar no Vietnã e no Sudeste Asiático que matou e mutilou milhões, a maioria camponeses desarmados. Por 1973, a guerra provocou forte oposição no Congresso dos EUA. O Acordo de Paz de Paris, assinado em janeiro, exigiu um cessar-fogo no Vietnã do Sul e a retirada de todas as tropas e assessores dos EUA dentro de sessenta dias. O Congresso, porém, temeu que isso não impediria o presidente Nixon de reintroduzir as forças dos EUA no caso de novas hostilidades entre o Vietnã do Norte e o do Sul do Vietnã. Os senadores Clifford Case e Frank Church apresentaram um projeto de lei no final de janeiro 1973 que proibia qualquer uso futuro das forças dos EUA no Vietnã, Laos e Camboja. O projeto de lei foi aprovado pelo Senado em junho 14, mas afundou quando o presidente Nixon vetou a legislação separada que teria terminado o bombardeio continuado dos EUA do Khmer Vermelho, no Camboja. Uma lei modificada da Case-Church foi então transformada em lei, assinada pelo presidente em julho 1. Permitiu que o bombardeio no Camboja continuasse até agosto 15, mas proibiu todo o uso de forças dos Estados Unidos no Sudeste Asiático depois daquela data sem a aprovação prévia do Congresso. Mais tarde, foi revelado que Nixon havia prometido secretamente ao presidente do Vietnã do Sul, Nguyen Van Thieu, que os EUA retomariam os bombardeios no norte e no sul do Vietnã se fosse necessário impor o acordo de paz. A ação do Congresso pode, portanto, ter impedido a imposição de ainda mais sofrimento e morte ao povo vietnamita do que uma guerra dos EUA inconcebível já os havia trazido.
16 agosto. Nesta data, na 1980, trabalhadores sindicalistas em greve nos estaleiros de Gdansk, na Polônia, uniram-se a outros sindicatos de operários poloneses para buscar uma causa que desempenharia um papel importante na eventual queda da dominação soviética na Europa Central e Oriental. O empreendimento coletivo havia sido motivado pela decisão autocrática da direção dos estaleiros de demitir uma empregada por atividade sindical apenas cinco meses antes de sua aposentadoria prevista. Para os sindicatos poloneses, essa decisão catalisou um novo senso de missão, elevando-a da arbitragem controlada pelo Estado de questões básicas para a busca coletiva independente de direitos humanos abrangentes. No dia seguinte, em Gdansk, os comitês unificados de greve apresentaram 21 demandas, incluindo a formação legal de sindicatos independentes e o direito à greve, que o governo comunista em grande parte aceitou. Em 31 de agosto, o próprio movimento de Gdansk foi aprovado, após o que vinte sindicatos se fundiram sob a liderança de Lech Walesa em uma única organização nacional chamada Solidariedade. Durante a década de 1980, o Solidariedade usou métodos de resistência civil para promover os direitos dos trabalhadores e a mudança social. Em resposta, o governo tentou destruir o sindicato, primeiro impondo a lei marcial e depois por meio da repressão política. Eventualmente, no entanto, novas negociações entre o governo e sua oposição sindical levaram a eleições semilivres em 1989. Um governo de coalizão liderado pelo Solidariedade foi formado e, em dezembro de 1990, Lech Walesa foi eleito presidente da Polônia em uma eleição livre. Isso desencadeou revoluções anticomunistas pacíficas em toda a Europa Central e Oriental e, no Natal de 1991, a própria União Soviética havia partido e todos os seus antigos territórios haviam novamente se tornado Estados soberanos.
17 agosto. Nesta data, em 1862, índios dakota, desesperados, atacaram um assentamento branco ao longo do rio Minnesota, dando início à trágica guerra de Dakota.. Os índios Dakota de Minnesota eram compostos por quatro bandas tribais que viviam em reservas na região sudoeste do Território de Minnesota, onde foram realocadas por tratado no 1851. Em resposta a um influxo crescente de colonos brancos na área, o governo dos EUA tinha prevalecido sobre as Dakotas para ceder 24 milhões de acres de suas terras nativas férteis no sudoeste de Minnesota por três milhões de dólares em dinheiro e anuidades anuais. No final dos 1850s, no entanto, os pagamentos das anuidades tornaram-se cada vez menos confiáveis, fazendo com que os comerciantes acabassem por recusar crédito às Dakotas para compras essenciais. No verão de 1862, quando os machucados destruíram grande parte da safra de milho de Dakota, muitas famílias passaram fome. Um clérigo de Minnesota avisando que “Uma nação que semeia assalto colherá uma colheita de sangue” logo se mostrará profética. Em agosto 17th, uma tentativa de quatro jovens guerreiros Dakota para roubar alguns ovos de uma família branca de agricultores se tornou violenta e levou à morte de cinco membros da família. Percebendo que o incidente tornaria inevitável a guerra com os EUA, os líderes de Dakota tomaram a iniciativa e atacaram as agências do governo local e o assentamento branco de New Ulm. Os ataques mataram os colonos brancos da 500 e provocaram a intervenção do Exército dos EUA. Nos quatro meses seguintes, alguns 2,000 Dakotas foram presos e mais de 300 guerreiros foram condenados à morte. A guerra então terminou rapidamente em dezembro 26, 1862, quando os homens 38 Dakota foram enforcados na maior execução em massa da história dos EUA.
18 agosto. Nesta data em 1941, quase 4 meses antes do ataque japonês em Pearl Harbor, Winston Churchill encontrou-se com seu gabinete na 10 Downing Street. As declarações transcritas do primeiro-ministro mostram claramente que o presidente Roosevelt estava disposto a tomar ações deliberadamente provocativas contra o Japão, o que levaria os EUA a uma segunda guerra mundial que a maioria dos americanos desejava evitar. Nas palavras de Churchill, o presidente dissera-lhe que "tudo deveria ser feito para forçar um incidente". Na verdade, Churchill havia muito esperara que o Japão atacasse os Estados Unidos. O envolvimento militar dos EUA na Europa foi crucial para derrotar os nazistas, mas a aprovação do Congresso era improvável porque os nazistas não apresentavam ameaça militar aos EUA. Em contraste, um ataque japonês a uma base militar dos EUA permitiria a Roosevelt declarar guerra ao Japão e extensão, seu Eixo aliado, Alemanha. Consistente com esse fim, Roosevelt emitiu uma ordem executiva em junho congelando ativos japoneses, e tanto os EUA quanto a Grã-Bretanha haviam cortado petróleo e sucata de metal para o Japão. Estas foram claras provocações que as autoridades americanas sabiam que obrigariam uma resposta militar japonesa. Para o secretário de guerra Henry Stimson, a questão era “como devemos manobrá-los para a posição de disparar o primeiro tiro sem permitir muito perigo para nós mesmos”. A resposta foi cínica, mas fácil. Desde que códigos quebrados revelaram um provável ataque aéreo japonês a Pearl Harbor no início de dezembro, a Marinha manteria sua frota no local e seus marinheiros no escuro sobre o ataque esperado. Chegou em dezembro 7, e no dia seguinte o Congresso votou a favor da guerra.
19 agosto. Nesta data, em 1953, a Agência Central de Inteligência dos EUA (CIA) orquestrou um golpe de Estado que derrubou o governo democraticamente eleito do Irã. Sementes para o golpe foram plantadas em 1951, quando o primeiro-ministro Mohammad Mossadegh nacionalizou a indústria petrolífera do Irã, então controlada pela Companhia Anglo-Iraniana de Petróleo. Mossadegh acreditava que o povo iraniano tinha o direito de se beneficiar das vastas reservas de petróleo do seu próprio país. A Grã-Bretanha, no entanto, estava determinada a recuperar seu lucrativo investimento no exterior. Começando em 1953, a CIA trabalhou com a inteligência britânica para minar o governo de Mossadegh por atos de suborno, difamação e revoltas orquestradas.. Em resposta, o primeiro-ministro pediu que seus partidários saíssem às ruas em protesto, levando o xá a deixar o país. Quando a inteligência britânica recuou do desastre, a CIA trabalhou sozinha com as forças pró-Shah e com os militares iranianos para organizar um golpe contra Mossadegh. Algumas pessoas 300 morreram em tiroteios nas ruas de Teerã, e o primeiro-ministro foi deposto e condenado a três anos de prisão. O Xá, então, voltou rapidamente para tomar o poder, assinando mais de quarenta por cento dos campos de petróleo do Irã para as empresas dos EUA. Apoiado por dólares e armas dos EUA, ele manteve o governo ditatorial por mais de duas décadas. Em 1979, no entanto, o Xá foi forçado a sair do poder e substituído por uma república islâmica teocrática. Mais tarde, no mesmo ano, militantes furiosos confiscaram a embaixada dos EUA em Teerã e mantiveram a equipe americana como refém até janeiro 1981. Esses foram os primeiros tremores após a revolta do primeiro governo democrático do Irã, que mais tarde convulsionaria o Oriente Médio. repercussões.
20 agosto. Na noite desta data em 1968, 200,000 as tropas do Pacto de Varsóvia e os tanques 5,000 invadiram a Tchecoslováquia para esmagar um breve período de liberalização no país comunista conhecido como a "Primavera de Praga". Liderado pelo reformador Alexander Dubcek, então em seu oitavo mês como primeiro secretário do Comitê Central do partido comunista, o movimento de liberalização pressionou por eleições democráticas, a abolição da censura, liberdade de expressão e religião, e o fim das restrições às viagens. O apoio público ao que Dubcek chamou de “socialismo com rosto humano” tinha uma base tão ampla que a União Soviética e seus satélites o viram como uma ameaça ao domínio da Europa Oriental. Para conter a ameaça, as tropas do Pacto de Varsóvia foram convocadas para ocupar a Tchecoslováquia e derrubá-la. Inesperadamente, as tropas foram recebidas em todos os lugares por atos espontâneos de resistência não violenta que os impediram de ganhar o controle. Em abril de 1969, no entanto, a pressão política soviética implacável conseguiu forçar Dubcek do poder. Suas reformas foram rapidamente revertidas e a Tchecoslováquia tornou-se novamente um membro cooperativo do Pacto de Varsóvia. No entanto, a Primavera de Praga acabou desempenhando pelo menos um papel inspirador na restauração da democracia na Tchecoslováquia. Em protestos de rua espontâneos iniciados em 21 de agosto de 1988, o oficial 20th No aniversário da invasão liderada pelos soviéticos, os manifestantes entoaram o nome de Dubcek e pediram liberdade. No ano seguinte, o dramaturgo e ensaísta checo Vaclav Havel liderou um movimento não-violento organizado chamado “A Revolução de Veludo” que finalmente forçou o fim do domínio soviético do país. Em Novembro, o 28, 1989, o partido comunista da Checoslováquia anunciou que iria renunciar ao poder e desmantelar o estado de partido único.
21 agosto. Nesta data, em 1983, o filipino Benigno (Ninoy) Aquino, um combatente da liberdade não violento, foi assassinado por um tiro na cabeça no Aeroporto Internacional de Manila, depois de um avião que o levou para casa depois de três anos de exílio nos Estados Unidos.. 1972, Aquino, senador do Partido Liberal e crítico do regime repressivo do presidente Ferdinand Marcos, se tornou popular e favorito para derrotar Marcos nas eleições presidenciais do 1973. Marcos, no entanto, declarou a lei marcial em setembro 1972, que não só suprimiu as liberdades constitucionais, mas fez Aquino um prisioneiro político. Quando Aquino sofreu um ataque cardíaco na prisão em 1980, ele foi autorizado a viajar para os Estados Unidos para a cirurgia. Mas, depois de estender sua estada nos círculos acadêmicos norte-americanos, ele sentiu a necessidade da 1983 de retornar às Filipinas e persuadir o presidente Marcos a restaurar a democracia por meios pacíficos. A bala do aeroporto acabou com essa missão, mas, durante a ausência de Aquino, uma economia em queda nas Filipinas já causara distúrbios civis em massa. No início da 1986, Marcos foi pressionado a convocar uma eleição presidencial rápida, na qual ele concorria contra a esposa de Aquino, Corazon. A nação apoiou esmagadoramente o "Cory", mas fraudes e fraudes generalizadas tornaram os resultados das eleições discutíveis. Não tendo outra escolha, cerca de dois milhões de filipinos, cantando “Cory, Cory, Cory”, encenaram sua própria revolução sem derramamento de sangue no centro de Manila. Em fevereiro 25, 1986, Corazon Aquino foi eleito presidente e restaurou a democracia nas Filipinas. No entanto, os filipinos celebram anualmente o homem que forneceu a centelha para a sua revolução. Para muitos, Ninoy Aquino continua sendo “o maior presidente que nunca tivemos”.
22 agosto. Nessa data, em 1934, Smedley Butler, major aposentado do Corpo de Fuzileiros Navais, foi instado por um vendedor de títulos de um grande financista de Wall Street a um golpe de estado contra o presidente Roosevelt e o governo dos Estados Unidos. Os planos para o golpe haviam sido desenvolvidos por financistas de Wall Street que se sentiram particularmente afrontados pelo abandono do Gold Standard, relacionado à Depressão, que eles acreditavam que prejudicaria a riqueza pessoal e comercial e levaria à bancarrota nacional. Para evitar essa catástrofe, o emissário de Wall Street disse a Butler que os conspiradores haviam reunido veteranos da Primeira Guerra Mundial que poderiam dominar as frágeis forças de paz do país e abrir o caminho para a criação de um governo fascista que seria mais favorável aos negócios. Butler, acreditavam eles, era o candidato perfeito para liderar o golpe, pois ele era reverenciado pelos veteranos por seu apoio público à campanha do Exército de Bónus pelo pagamento antecipado de dinheiro extra que o governo lhes prometera. Os conspiradores, no entanto, desconheciam um fato crucial. Apesar da liderança intrépida de Butler na guerra, ele se ressentiu do freqüente uso indevido das forças armadas do país como um porrete corporativo. Por 500,000, ele começou a denunciar publicamente tanto os banqueiros quanto o capitalismo. No entanto, ele também permaneceu um patriota firme. Em novembro, 1933, 20, Butler relatou a conspiração do golpe ao Comitê de Atividades Antiamericanas da Câmara, que em seu relatório reconheceu evidências convincentes de planejamento para um golpe, mas não apresentou acusações criminais. Por sua parte, Smedley Butler passou a publicar A guerra é uma raquete, que defendia a transição dos militares dos EUA para uma força exclusivamente de defesa.
23 agosto. Nesta data, na 1989, estima-se que dois milhões de pessoas tenham se unido em uma cadeia de milhas 400 nos estados bálticos da Estônia, Letônia e Lituânia. Em uma manifestação não-violenta unida chamada “O Caminho Báltico”, eles estavam protestando contra a contínua dominação de seus países pela União Soviética. O protesto em massa foi encenado no quinquagésimo aniversário do pacto de não agressão Hitler-Stalin de agosto 23, 1939, culpado pela Alemanha em 1941. Mas o mesmo pacto também continha protocolos secretos que definiram como os dois países mais tarde dividiriam as nações da Europa Oriental para atender a seus próprios interesses estratégicos. Foi sob esses protocolos que a União Soviética ocupou os estados bálticos pela primeira vez em 1940, forçando suas populações de tendência ocidental a viver sob a ditadura do Partido Comunista. No entanto, até a 1989, os soviéticos alegaram que o Pacto Hitler-Stalin não continha protocolos secretos e que os Estados bálticos haviam se juntado voluntariamente à União Soviética. Na manifestação do Caminho Báltico, os participantes exigiram que a União Soviética reconhecesse publicamente os protocolos e permitisse que os estados bálticos finalmente renovassem sua independência histórica. Surpreendentemente, a grande manifestação, que culminou com três anos de protestos, persuadiu a União Soviética a finalmente admitir os protocolos e declará-los inválidos. Juntos, os três anos de protestos não-violentos mostraram quão poderosa pode ser uma campanha de resistência, se ela persegue um objetivo comum em fraternidade e irmandade. A campanha serviu como um exemplo positivo para outros países da Europa Oriental que buscavam a independência e provou ser um estímulo para o processo de reunificação na Alemanha. Os estados bálticos recuperaram a sua própria independência após a queda da União Soviética em dezembro 1991.
24 agosto. Nesse dia de 1967, Abbie Hoffman e Jerry Rubin jogaram 300 notas de um dólar da sacada no chão da Bolsa de Valores de Nova York para interromper os negócios normalmente. Abbie Hoffman, uma psicóloga apaixonada por teatro, mudou-se para Nova York nos 1960s enquanto ativistas e manifestantes anti-guerra realizavam protestos e marchas no Central Park. Hoffman estava envolvido com um grupo ativista ligado ao teatro, os Diggers, em San Francisco. Através de experiências lá, ele aprendeu o valor das performances em relação a chamar a atenção para as causas, como protestos e marchas estavam se tornando tão comuns que às vezes não eram reconhecidos pela mídia. Hoffman conheceu o ativista Jerry Rubin, que compartilhou seu desdém pelo capitalismo como a causa básica da guerra e da desigualdade nos Estados Unidos. Juntamente com o ativista dos direitos dos gays Jim Fouratt, Hoffman e Rubin organizaram uma demonstração na Bolsa de Valores de Nova York convidando Marty Jezer, editor da revista WIN da revista War Resisters League, o veterano da Guerra da Coréia Keith Lampe e o ativista pacifista Stewart Albert. dezenas de outros e repórteres. O grupo pediu uma visita ao edifício da NYSE, onde Hoffman compartilhou punhados de notas de um dólar cada um antes de serem guiados para o segundo andar, onde ficavam olhando para os corretores de Wall Street. As notas foram então jogadas sobre o corrimão, caindo no chão abaixo. Os corretores pararam de negociar enquanto se esforçavam para recolher o máximo de letras possíveis, levando a alegações de possíveis perdas comerciais. Mais tarde, Hoffman simplesmente explicou: "O dinheiro gasto com os corretores de Wall Street era a versão da era da TV de expulsar os cambistas do templo".
Agosto de 25. Nesta data, no 1990, o Conselho de Segurança da ONU deu ao exército mundial o direito de usar a força para impedir violações de sanções comerciais contra o Iraque. Os Estados Unidos consideraram a ação uma grande vitória. Ela havia trabalhado arduamente para convencer a União Soviética, a China e os países do Terceiro Mundo que a ação urgente era necessária para verificar as violações das sanções econômicas abrangentes que haviam sido impostas ao Iraque após a invasão do Kuwait em agosto 2. As sanções, no entanto, não forçaram a retirada das tropas iraquianas ocupantes. Eles foram expulsos militarmente no final de fevereiro 1991 na Guerra do Golfo liderada pelos EUA. No entanto, mesmo com a restauração da independência do Kuwait, as sanções foram mantidas, alegadamente como alavanca para pressionar pelo desarmamento do Iraque e outros objetivos. Na realidade, entretanto, tanto os EUA quanto o Reino Unido sempre deixaram claro que bloqueariam qualquer levantamento ou reforma séria de sanções enquanto Saddam Hussein permanecesse presidente do Iraque. Isso apesar das fortes evidências de que as sanções não estavam conseguindo pressionar Saddam, mas estavam prejudicando gravemente cidadãos iraquianos inocentes. Essas condições prevaleceram até março 2003, quando os EUA e o Reino Unido voltaram a guerrear contra o Iraque e varreram o governo de Saddam. Logo depois, os EUA pediram e obtiveram o levantamento das sanções da ONU, dando-lhe controle total sobre as vendas e a indústria de petróleo do Iraque. Os treze anos de sanções, no entanto, produziram sofrimento humano bem documentado. Esse resultado, desde então, gerou dúvidas em toda a comunidade internacional sobre a eficácia das sanções econômicas para atingir as metas políticas e sua legalidade sob o direito internacional que rege o tratamento humanitário e os direitos humanos.
26 agosto. Nesta data em 1920, a Secretária de Estado dos EUA, Bainbridge Colby, certificou o 19th Emenda para inclusão na Constituição dos EUA, dando às mulheres americanas o direito de votar em todas as eleições. Este avanço histórico nos direitos civis dos EUA foi o culminar do movimento sufragista das mulheres, que remonta a meados do 19th século. Usando táticas como desfiles, vigílias silenciosas e greves de fome, as mulheres buscaram várias estratégias nos Estados em todo o país para ganhar o direito de votar - muitas vezes em face da feroz resistência dos opositores que os prenderam, prenderam e às vezes abusaram fisicamente deles. Por 1919, as suffragettes haviam conquistado todos os direitos de voto em quinze dos quarenta e oito estados, principalmente no oeste, e ganharam sufrágio limitado na maioria dos outros. Nesse ponto, no entanto, a maioria das grandes organizações de sufrágio estava unida na crença de que os direitos totais de voto em todos os estados só poderiam ser alcançados por meio de uma emenda constitucional. Isso se tornou um objetivo viável depois que o presidente Wilson expressou seu apoio a uma emenda no 1918. Ele disse ao Senado: “Eu considero a extensão do sufrágio às mulheres como vitalmente essencial para o bem sucedido julgamento da grande guerra da humanidade em que estamos engajados.” Um esforço imediato para aprovar uma emenda proposta falhou no Senado por apenas dois votos. . Mas em maio 21, 1920, foi aprovada esmagadoramente pela Câmara dos Deputados, e duas semanas depois pelo Senado com a maioria necessária de dois terços. A emenda foi ratificada em agosto 18, 1920, quando o Tennessee se tornou o 36th dos estados 48 para aprová-lo, obtendo assim o acordo exigido de três quartos dos estados.
27 agosto. Esta é a data, no 1928, em que a guerra ilegal do pacto Kellogg-Briand foi ratificada em Paris pelas principais nações do mundo. Com o nome de seus autores, o Secretário de Estado dos EUA Frank Kellogg e o Ministro das Relações Exteriores da França, Aristide Briand, o Pacto entrou em vigor em julho de 1929. Renunciou à guerra como um instrumento de política nacional e estipulou que todos os conflitos internacionais de qualquer natureza devem ser resolvidos apenas pelo pacífico meios. Todas as guerras desde 1928 violaram esse tratado, que evitou algumas guerras e serviu de base para os primeiros processos por crime de guerra no final da Segunda Guerra Mundial, desde então nações ricas e bem armadas não entraram em guerra com cada uma delas. outro - escolher, em vez disso, travar a guerra e facilitar a guerra entre os países pobres. Após a Segunda Guerra Mundial, a conquista do território foi praticamente encerrada. O ano de 1928 tornou-se a linha divisória para determinar quais conquistas eram legais e quais não. As colônias buscaram sua liberdade e nações menores começaram a se formar às dezenas. A Carta das Nações Unidas transformou a proibição da guerra do Pacto de Paz em uma proibição de guerras que não sejam defensivas nem autorizadas pelas Nações Unidas. Guerras que foram ilegais mesmo sob a Carta da ONU, mas que muitos alegaram ou imaginaram serem legais, incluíram guerras no Afeganistão, Iraque, Paquistão, Somália, Líbia, Iêmen e Síria. Quase 90 anos após a criação do Pacto Kellogg-Briand, o Tribunal Penal Internacional adotou a política de processar o crime de guerra, mas o mais frequente criador de guerras do mundo, os Estados Unidos, reivindicou o direito de operar fora do estado de direito .
28 agosto. Nesta data, em 1963, o defensor dos Direitos Civis Americanos, Martin Luther King Jr., fez seu discurso “Eu Tenho um Sonho” televisionado nacionalmente perante uma multidão de pessoas 250,000 na Marcha em Washington. O discurso fez uso estratégico dos dons de King para a retórica poética, o que lhe permitiu reivindicar direitos iguais para os afro-americanos, apelando para um espírito unificador que elimina as divisões humanas. Após observações introdutórias, King fez uso da metáfora para explicar que os manifestantes tinham vindo à capital para descontar uma "nota promissória" que garantia vida, liberdade e a busca da felicidade para todos os americanos, mas anteriormente voltaram para as pessoas de cor marcado como "fundos insuficientes". Na metade do discurso, King afastou-se de seu texto preparado para entoar de memória seus refrões previamente testados “Eu tenho um sonho”. Um desses sonhos está agora indelevelmente gravado na consciência nacional: “que meus quatro filhos pequenos um dia viverão em uma nação onde eles não serão julgados pela cor de sua pele, mas pelo conteúdo de seu caráter”. O discurso foi concluído em uma explosão final brilhante de retórica rítmica, baseada no canto “Let freedom ring”: “Quando deixarmos tocar de cada aldeia e cada aldeia ...”, declarou King, “seremos capazes de acelerar esse dia quando todos os filhos de Deus ... poderão dar as mãos e cantar as palavras do velho espiritual negro: 'Finalmente livre! Finalmente livre! Graças a Deus Todo-Poderoso, finalmente estamos livres! '”Em 2016, Horário Magazine reconheceu o discurso como uma das dez maiores orações da história.
29 agosto. Nesta data, a cada ano, o Dia Internacional das Nações Unidas contra Testes Nucleares é observado. Organizações pela paz em todo o mundo fazem uso do Dia para educar o público sobre a necessidade de acabar com os testes globais de armas nucleares, que representam perigos potencialmente catastróficos para as pessoas, o meio ambiente e o planeta. Observado pela primeira vez em 2010, o Dia Internacional Contra Testes Nucleares foi inspirado pelo fechamento em agosto 29, 1991 de um local de teste de armas nucleares no Cazaquistão, então parte da União Soviética. Centenas de dispositivos nucleares foram detonados lá durante um período de quarenta anos, tanto acima como abaixo do solo, e causaram danos severos ao longo do tempo às populações vizinhas. A partir do 2016, os níveis de radiação no solo e na água perto da cidade de Semey (anteriormente Semipalatinsk), a 100 milhas a leste do local, ainda eram dez vezes mais altos que o normal. Os bebês continuaram a nascer com deformidades e, para metade da população, a expectativa de vida permaneceu menor que 60 anos. Além de seus alertas sobre os perigos do teste de armas nucleares, o Dia Internacional Contra Testes Nucleares serve para lembrar ao mundo que um tratado já adotado pela ONU para pôr fim a tais testes ainda não entrou em vigor. O Tratado de Proibição Completa de Testes Nucleares da 1996 (CTBT) proibiria todos os testes nucleares ou explosões em qualquer ambiente. Mas só pode fazê-lo quando todos os estados da 44 que participaram das negociações para criar o tratado, e possuíssem energia nuclear ou reatores de pesquisa na época, o ratificaram. Vinte anos depois, oito estados, inclusive os Estados Unidos, ainda não o haviam feito.
30 agosto. Nesta data, na 1963, foi estabelecida uma ligação de comunicação “Hot Line” entre a Casa Branca e o Kremlin, destinada a acelerar drasticamente os intercâmbios diplomáticos entre os líderes das duas nações em caso de emergência. A inovação fora motivada pela crise dos mísseis cubanos de outubro de 1962, em que despachos telegramas demoravam horas para chegar ao outro lado, agravando as já tensas negociações entre potências mundiais antagônicas com armas nucleares. Com a nova tecnologia Hot Line, as mensagens telefônicas digitadas em uma máquina de teletipo podiam chegar ao outro lado em apenas alguns minutos. Felizmente, a linha direta não foi necessária até 1967, quando o presidente Lyndon Johnson a usou para notificar o então primeiro-ministro soviético Alexei Kosygin de um plano tático que estava considerando para intervenção na Guerra dos Seis Dias Árabe-Israelense. Em 1963, o presidente Kennedy e o primeiro-ministro soviético Nikita Khrushchev já haviam estabelecido um relacionamento produtivo baseado na compreensão e confiança mútuas. Foi em grande parte o produto de uma troca constante de cartas oficiais e pessoais durante dois anos. Um desdobramento importante da correspondência foi o compromisso fundamentado que encerrou a crise dos mísseis cubanos. Também deu ímpeto ao tratado de proibição limitada de testes nucleares de 5 de agosto de 1963 e ao discurso do presidente na Universidade Americana, dois meses antes, sobre as relações EUA-Soviética. Lá, Kennedy pediu "não apenas paz em nosso tempo, mas paz para sempre". Em uma carta homenageando Kennedy após sua morte, Khrushchev o caracterizou como "um homem de opiniões amplas que buscava avaliar de forma realista a situação no mundo e procurar maneiras de resolver problemas internacionais instáveis por meio da negociação".
31 agosto. Nesta data, em 1945, cerca de duas mil pessoas no Westminster Central Hall de Londres invocaram o tema “Unidade Mundial ou Destruição do Mundo” na mobilização contra a disseminação de armas nucleares. Em Westminster, como em todo o mundo, os atentados a bomba contra Hiroshima e Nagasaki, apenas algumas semanas antes, levaram milhares de pessoas a participar de uma popular cruzada para salvar a humanidade da destruição nuclear. No começo, o medo de um holocausto nuclear global ia de mãos dadas com a idéia de governo mundial. Foi defendido por Bertrand Russell, entre outros, e atraiu milhares de pessoas para reuniões públicas nas quais foi discutido. A frase “Um mundo ou nenhum” foi entoada não apenas por Russell, mas por Gandhi e Einstein. Até mesmo a Londres vezes opinou que "deve ser impossível para a guerra começar, ou então a humanidade perece". Nos meses e anos que se seguiram, no entanto, os oradores dos comícios anti-guerra britânicos, continuando a condenar os atentados do Japão, começaram a advogar também por armas nucleares. controle e desarmamento. Pelas 1950s, “One World” não era mais um tema integral do movimento anti-bomba, mas principalmente uma aspiração de pacifistas e defensores do governo mundial. No entanto, ao enfatizar a possível catástrofe de uma proliferação irrestrita de armas nucleares, grupos de paz e desarmamento na Grã-Bretanha e em todo o Ocidente ajudaram a gerar uma mudança no pensamento popular em direção a uma maior aceitação de limites à soberania nacional. Confrontados pelos perigos sem precedentes da guerra nuclear, as pessoas demonstraram uma notável disposição para aceitar um novo pensamento sobre as relações internacionais. Nossos agradecimentos ao historiador Lawrence S. Wittner, cujos escritos exaustivos sobre movimentos antinucleares forneceram informações para este artigo.
Este Almanaque da Paz permite-lhe conhecer passos importantes, progressos e retrocessos no movimento pela paz que ocorreram em cada dia do ano.
Compre a edição impressa, Ou o PDF.
Este Almanaque da Paz deve permanecer bom todos os anos até que toda a guerra seja abolida e que a paz sustentável seja estabelecida. Os lucros das vendas das versões impressa e PDF financiam o trabalho de World BEYOND War.
Texto produzido e editado por David Swanson.
Áudio gravado por Tim Pluta.
Itens escritos por Robert Anschuetz, David Swanson, Alan Knight, Marilyn Olenick, Eleanor Millard, Erin McElfresh, Alexander Shaia, John Wilkinson, William Geimer, Peter Goldsmith, Gar Smith, Thierry Blanc e Tom Schott.
Ideias para tópicos submetidos por David Swanson, Robert Anschuetz, Alan Knight, Marilyn Olenick, Eleanor Millard, Darlene Coffman, David McReynolds, Richard Kane, Phil Runkel, Jill Greer, Jim Gould, Bob Stuart, Alaina Huxtable, Thierry Blanc.
Música usado com permissão de “O Fim da Guerra”, de Eric Colville.
Música e mixagem de áudio de Sergio Diaz.
Gráficos por Parisa Saremi.
World BEYOND War é um movimento global não violento para acabar com a guerra e estabelecer uma paz justa e sustentável. Nosso objetivo é criar consciência do apoio popular para acabar com a guerra e desenvolver ainda mais esse apoio. Nós trabalhamos para avançar a idéia de não apenas prevenir qualquer guerra particular, mas abolir toda a instituição. Nós nos esforçamos para substituir uma cultura de guerra por uma de paz na qual meios não violentos de resolução de conflitos tomam o lugar do derramamento de sangue.
