De David Swanson, World BEYOND War, Abril 8, 2021
O presidente Joe Biden está propondo um nível de gastos do Pentágono tão próximo ao do último ano de Trump no cargo que Bloomberg chama de redução de 0.4% ajustando para a inflação enquanto Politico chama isso de um aumento de 1.5% e "efetivamente um aumento do orçamento ajustado pela inflação". Eu chamo isso de violação nojenta da vontade do público gasto em nome hipócrita de uma grande batalha contra as autocracias pelas chamadas democracias, impulsionadas na realidade pela influência dos aproveitadores da guerra e pelo desprezo pelo destino do planeta e das pessoas em isto.
O público dos EUA, de acordo com Votação, reduziria os gastos militares se tivesse algo semelhante a uma democracia.
Apenas cinco traficantes de armas derramado US $ 60 milhões em suborno de campanha eleitoral dos EUA em 2020. Essas empresas agora vendem mais armas no exterior do que para o governo dos EUA, com o Departamento de Estado dos EUA atuando como uma empresa de marketing e com armas dos EUA e / ou treinamento militar dos EUA e / ou financiamento do governo dos EUA indo para os militares de 96% dos governos mais opressores do planeta.
Os gastos militares dos EUA são $ 1.25 trilhões por ano em vários departamentos. Mesmo pegando os US $ 700 bilhões e os trocos que vão para o Pentágono e representam o valor total da cobertura da mídia, os gastos militares dos EUA têm subido durante anos, inclusive durante os anos de Trump, e é o equivalente de muitos dos maiores gastadores militares do mundo combinados, a maioria dos quais são aliados dos EUA, membros da OTAN e clientes de armas dos EUA.
Ainda usando esse número reduzido artificialmente, a China está com 37%, a Rússia com 8.9% e o Irã está gastando 1.3%. Essas são, obviamente, comparações de valores absolutos. Per capita as comparações também são extremas. Os Estados Unidos, todos os anos, recebem $ 2,170 de cada homem, mulher e criança para guerras e preparativos para a guerra, enquanto a Rússia recebe $ 439, a China $ 189 e o Irã $ 114.
“Toma” é a palavra certa. O presidente Eisenhower uma vez admitiu em voz alta, dizendo, “Cada arma que é feita, cada navio de guerra lançado, cada foguete disparado significa, no sentido final, um roubo daqueles que têm fome e não são alimentados, aqueles que estão com frio e não estão vestidos.”
Quando meros US $ 30 bilhões poderia acabar fome na terra, não há dúvida de que o militarismo mata em primeiro lugar através do desvio de fundos de onde eles estão necessário, enquanto é claro arriscando apocalipse nuclear e condução colapso ambiental, justificando segredo, alimentando intolerância e degradante cultura.
A loucura do militarismo não é nova, mas está sempre acontecendo em um mundo ambientalmente mais arriscado e que precisa desesperadamente de um redirecionamento de recursos, e está acontecendo agora no meio de uma pandemia. Enquanto isso, o presidente Biden propõe pagar por coisas nas quais deseja gastar dinheiro com pequenos impostos corporativos ao longo de 15 anos, como se nenhuma outra despesa surgisse entre agora e 2036.
Um projeto de lei em ambas as casas do Congresso, denominado ICBM Act, moveria o financiamento de mísseis balísticos intercontinentais para vacinas. Dezenas de membros do Congresso dizem ser a favor de transferir o financiamento do militarismo para as necessidades humanas e ambientais. No entanto, nem um único fez um compromisso público de votar contra qualquer projeto de lei que não reduza os gastos militares, e nem um único apresentou uma resolução de poderes de guerra para acabar com uma única guerra, agora que o veto de Trump não pode ser considerado tal ação inofensiva.
É uma pena que o presidente Biden não seja membro do Partido Democrata cuja Plataforma 2020 lê: “Os democratas acreditam que a medida de nossa segurança não é quanto gastamos em defesa, mas como gastamos nossos dólares de defesa e em que proporção com outras ferramentas em nossa caixa de ferramentas de política externa e outros investimentos domésticos urgentes. Acreditamos que podemos e devemos garantir nossa segurança e, ao mesmo tempo, restaurar a estabilidade, previsibilidade e disciplina fiscal nos gastos com defesa. Gastamos 13 vezes mais com os militares do que com diplomacia. Gastamos cinco vezes mais no Afeganistão a cada ano do que gastamos com saúde pública global e prevenção da próxima pandemia. Podemos manter uma defesa forte e proteger nossa segurança e proteção por menos. ”
É apenas azar que o presidente Biden não subscreva a religião professada pelo Papa que comentou No domingo passado: “A pandemia ainda está se espalhando, enquanto a crise social e econômica continua severa, especialmente para os pobres. No entanto - e isso é escandaloso - os conflitos armados não terminaram e os arsenais militares estão sendo fortalecidos. ”
De acordo com a Bloomberg, o arsenal militar dos Estados Unidos está sendo fortalecido de uma maneira progressiva adequada: “O Pentágono de US $ 715 bilhões 'topline' provavelmente será apresentado como um compromisso para os democratas que pressionam por cortes nos gastos com defesa, já que parte do dinheiro seria programada para as iniciativas ambientais do Pentágono. ”
Com amigos como o Pentágono, o ambiente não precisa de inimigos, reais ou imaginários.
De acordo com o Politico, gastos militares descontroladamente fora de controle que Biden acredita que Donald Trump acertou é na verdade uma demonstração de moderação porque os “orçamentários do Pentágono” esperavam mais. Vamos chorar por eles de nossa maneira particular.
Respostas 2
Mas Biden É membro do Partido Democrata cuja Plataforma 2020 é citada acima. O problema é que tantos funcionários públicos no Partido Democrata ignoram a plataforma nacional do Partido Democrata e sua plataforma estadual do Partido Democrata, que são cuidadosamente montadas por voluntários de base no Partido Democrata. Deve haver uma maneira de colocar os pés desses funcionários públicos no fogo, obedecendo à vontade desses voluntários.
Trump declarou apenas uma guerra enquanto estava no cargo: uma guerra contra o tráfico de pessoas. Que é a guerra que todos devemos lutar. é por isso que os democratas o odeiam, e é por isso que eles roubaram a eleição, (assista o filme 2000 mulas) porque ele estava parando sua droga de escolha, o adrenocromo, colhido de crianças sob repetido trauma. Engraçado que Trump teria gasto mais em guerra, mas NÃO ido para a guerra? Talvez a guerra para a qual ele estava se preparando fosse a que ele está travando agora... como o POTUS legitimamente eleito, mas não reconhecido. No telegrama TruthSocial e nos links lá, e no Rumble 'Fall of the Cabal' "Sequel to fall of the Cabal" e especialmente 'We the People NEWS' atualizado em 19/5/22 dá detalhes, que, como um novo- para este tópico australiano, parece-me que eles restabeleceram um parlamento constitucional (ou o que quer que eles tenham), ele tem um lugar de direito como presidente eleito e desde que 'perdeu' a eleição, ele tem usado os militares secretamente para fechar túneis subterrâneos e bases militares, resgatar milhares de crianças (incluindo as que os soldados de Putin encontraram na Ucrânia) e expor a cabala do estado profundo, dando-lhes corda suficiente para se enforcarem, enquanto trabalham o tempo todo para levá-los à justiça. Neste momento de qualquer maneira, eu me tornei um apoiador de Trump. ele nunca começou uma guerra com qualquer nação. Apenas gastou dinheiro com as próprias forças armadas dos EUA (que talvez ele tivesse uma razão diferente e mais nobre para isso do que as pessoas normalmente supõem.) Também estará trazendo moeda lastreada em ouro em todo o mundo para substituir o falso sistema monetário bancário falso da FIAT. Reúna mocinhos em todos os países (incluindo a China) estão todos trabalhando juntos nisso. A notícia por trás da notícia! Tantas camadas. E desculpe, mas eu nunca consigo me empolgar com o símbolo da paz, como a cruz quebrada de cabeça para baixo. A paz deve parecer mais uma pomba do que um símbolo satânico.
Como Hillary Clinton – codinome Evergreen – como aqueles navios de carga que estão sendo aterrados – trafica crianças para o país? Chama as caixas de peças de 'arte' ou 'museu', amarra as crianças para que não possam se mexer ou falar, porque arte elas não são abertas, vai direto para o museu ao lado de uma de suas residências/escritórios frequentemente usados! John Durham atualmente iniciando processo nos tribunais, começando com fraude eleitoral. Além disso, não tenho certeza de como alguém pode estar no partido democrático, que quer abertamente o aborto até e talvez até depois do nascimento!!! Isso é uma guerra contra o nascituro! Além disso, o sistema de dois partidos simplesmente não é constitucional de qualquer maneira. Deveria ser o parlamento, representantes do povo, falando e discutindo juntos para descobrir como fazer o que é realmente melhor para o povo – com extrema transparência. E para saber um pouco mais sobre a chamada energia verde/mudanças climáticas/sustentabilidade: marijnpoels.com Headwind'21 & Return to Eden. A maioria de suas coisas sobre mudanças climáticas é uma mentira absoluta. e como o covid, NUNCA somos apresentados aos dois lados em uma discussão aberta, calma e racional para que as pessoas possam realmente discernir a verdade por si mesmas. Não, como o covid, nos dizem para temer e obedecer.