De Dan Monte
Saí do condado de Marin, ao norte de São Francisco, para LA no dia do Memorial e, em seguida, junho de 15 rumo ao leste em direção a Washington DC Andei mais de 1,600 milhas e subi mais de 40,000 metros de montanhas. Estarei viajando Oklahoma, Kansas e Missouri nas próximas semanas e espero chegar em meados de setembro a DC.
Eu vejo isso como uma peregrinação necessária para mim. Eu quero aumentar a conscientização de que a mudança climática, que ameaça nossa civilização, só é intensificada pela guerra, e que não há solução para a mudança climática que não inclua a paz.
"A emissão contínua de gases de efeito estufa causará mais aquecimento e mudanças duradouras em todos os componentes do sistema climático, aumentando a probabilidade de impactos severos, generalizados e irreversíveis para pessoas e ecossistemas. ”- Painel Intergovernamental sobre Mudança do Clima, Quinto Relatório de Avaliação 2013
Este é o 70 aniversário do bombardeio de Hiroshima e Nagasaki, uma demarcação nos notificando que a guerra industrial pode acabar com a civilização. Claramente nós, as pessoas desta terra, estamos em um momento crítico, seja para trabalhar em cooperação pacífica para resolver as conseqüências da mudança climática ou se, por medo, causamos estragos através da guerra. As pesquisas mostram que, coletivamente, perdemos a confiança de que nossas boas intenções são os principais motivos das ações de nossos líderes. Minha esperança está na fé de que podemos mudar isso e que em outros países existem pessoas como nós.
Mas estamos acostumados a ver as questões como independentes umas das outras, a guerra e o meio ambiente como não conectados. Mesmo assim, nosso Departamento de “Defesa” nos diz há muitos anos que a mudança climática é uma séria ameaça à segurança nacional. Na verdade, é uma ameaça à segurança global que está desestabilizando nosso mundo. Devemos compreender que a força militar renuncia à cooperação internacional necessária para resolver nosso problema climático. A guerra reverte todo o nosso progresso na melhoria dos padrões ambientais. É extremamente intensivo em carbono. Nossa tarefa é permanecer firmes contra os evangelistas da guerra e rejeitar sua disseminação do medo. A rejeição do militarismo é necessária - é o único caminho para as soluções climáticas.
Os efeitos das mudanças climáticas não se limitam ao derretimento das placas de gelo do Ártico.
A seca das mudanças climáticas está causando conflitos civis e provocando a guerra. Uma seca de vários anos na Síria causou a migração da população rural para as cidades e ameaçou a estabilidade de seu governo imperfeito que se transformou em "uma grande guerra civil com envolvimento internacional". Estudos científicos relatam que na África Subsaariana há uma correlação 30 anos de mudanças climáticas 'com um aumento na probabilidade de guerra civil'. Além disso, a escassez de alimentos causada pela mudança climática tem sido um fator contribuinte para as revoltas da Primavera Árabe. (Scientific American, Março 2, 2015)
A população mundial está a caminho de aumentar 30% nas próximas décadas. Muitos países são incapazes de produzir alimentos suficientes para sua população atual. Aqüíferos descobertos e secas esgotaram uma vez a terra abundante. Além disso, a elevação do nível do mar diminuirá muitos deltas de rios produtivos da produção de alimentos.
Os americanos têm um papel especial a desempenhar nos assuntos mundiais.
Os EUA respondem por quase metade de todos os gastos militares em todo o mundo. Nossos líderes estão certos em nos dizer que somos o poder militar mais forte da Terra. O que eles deixam de fora é que essa grande força está limitada à destruição e ao caos, como evidenciado por seu uso recente em conflitos do Afeganistão ao Iraque, da Líbia à Síria. Nós demos a totalidade do século 20 para a guerra perpétua. Quanto tempo podemos dar a soluções pacíficas, a soluções negociadas?
É preciso um medo significativo para levar as pessoas à guerra. As imagens das Torres do Comércio Mundial caindo e as decapitações de inocentes são tal propaganda. Estes são eventos reais, horripilantes, e eles nos aterrorizam. O que não conseguimos ver é que nossas políticas intervencionistas e ações militaristas são parte da causa e não a solução. É nossa responsabilidade, se formos sérios em reverter as mudanças climáticas, que enfrentamos nossos medos e questionamos de perto quais alternativas existem para essa violência.
Quais resultados são perdidos seguindo o caminho da guerra?
Quais são possíveis conseqüências não intencionais?
O que pode ser obtido por iniciativas pacíficas?
A cooperação internacional, a marca da paz, é necessariamente parte da solução. Não podemos guerrear ou ameaçar fazê-lo e, ao mesmo tempo, esperar receber a assistência necessária para reverter o nível de gases de efeito estufa atmosféricos.
Podemos escolher líderes que tenham um histórico de ação construtiva.
Temos que exigir de nossos líderes que abandonem a atuação como imperialistas do século 19, dominando militarmente os outros por seus recursos. Não aumenta a nossa segurança e, de facto, coloca-nos em maior risco. E isso é completamente desnecessário em uma economia global. Precisamos acabar com a guerra, pois é a antítese da cooperação pacífica de que precisamos. A mudança climática é a verdadeira ameaça à nossa segurança. Ambientalistas precisam afirmar que não existe um caminho militar para a segurança climática.
Eu estarei postando em: Bicyclingforpeace.blogspot.
