por Medea Benjamin e Nicolas JS Davies, CODEPINK pela paz, Agosto 30, 2021
Os americanos ficaram chocados com vídeos de milhares de afegãos arriscando suas vidas para fugir do retorno do Taleban ao poder em seu país - e depois com um atentado suicida do Estado Islâmico e que se seguiu massacre pelas forças dos EUA que juntos assassinado pelo menos 170 pessoas, incluindo 13 soldados dos EUA.
Assim como Agências da ONU alertar sobre uma crise humanitária iminente no Afeganistão, o Tesouro dos EUA congelou quase todos os US $ 9.4 bilhões do Banco Central do Afeganistão em reservas de moeda estrangeira, privando o novo governo de fundos de que precisará desesperadamente nos próximos meses para alimentar seu povo e fornecer serviços básicos.
Sob pressão do governo Biden, o Fundo Monetário Internacional decidido não liberar US $ 450 milhões em fundos que deveriam ser enviados ao Afeganistão para ajudar o país a lidar com a pandemia do coronavírus.
Os EUA e outros países ocidentais também suspenderam a ajuda humanitária ao Afeganistão. Depois de presidir uma cúpula do G7 sobre o Afeganistão em 24 de agosto, o primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, disse que retendo ajuda e o reconhecimento deu a eles “uma influência considerável - econômica, diplomática e política” sobre o Talibã.
Os políticos ocidentais expressam essa influência em termos de direitos humanos, mas estão claramente tentando garantir que seus aliados afegãos mantenham algum poder no novo governo e que a influência e os interesses ocidentais no Afeganistão não acabem com o retorno do Taleban. Essa vantagem está sendo exercida em dólares, libras e euros, mas será paga em vidas afegãs.
Para ler ou ouvir analistas ocidentais, alguém poderia pensar que a guerra de 20 anos dos Estados Unidos e seus aliados foi um esforço benigno e benéfico para modernizar o país, libertar as mulheres afegãs e fornecer saúde, educação e bons empregos, e que isso tem tudo agora foi varrido pela capitulação ao Talibã.
A realidade é bem diferente e não é tão difícil de entender. Os Estados Unidos gastaram $ 2.26 trilhões em sua guerra no Afeganistão. Gastar esse tipo de dinheiro em qualquer país deveria ter tirado a maioria das pessoas da pobreza. Mas a grande maioria desses fundos, cerca de US $ 1.5 trilhão, foi para gastos militares absurdos e estratosféricos para manter a ocupação militar dos EUA, queda mais de 80,000 bombas e mísseis contra afegãos, pagar empreiteiros privados e transporte de tropas, armas e equipamento militar para a frente e para trás em todo o mundo durante 20 anos.
Como os Estados Unidos travaram essa guerra com dinheiro emprestado, também custou meio trilhão de dólares somente em pagamentos de juros, que continuarão por muito tempo no futuro. Os custos médicos e de invalidez para os soldados americanos feridos no Afeganistão já somam mais de US $ 175 bilhões, e também continuarão aumentando à medida que os soldados envelhecem. Os custos médicos e de invalidez das guerras dos EUA no Iraque e no Afeganistão podem chegar a US $ XNUMX trilhão.
Então, que tal “reconstruir o Afeganistão”? Congresso apropriado US$ 144 bilhões para a reconstrução no Afeganistão desde 2001, mas US $ 88 bilhões foram gastos para recrutar, armar, treinar e pagar as “forças de segurança” afegãs que agora se desintegraram, com soldados retornando às suas aldeias ou ingressando no Taleban. Outros US $ 15.5 bilhões gastos entre 2008 e 2017 foram documentados como “desperdício, fraude e abuso” pelo Inspetor Geral Especial dos EUA para a Reconstrução do Afeganistão.
As migalhas que sobraram, menos de 2% do gasto total dos EUA com o Afeganistão, chegam a cerca de US $ 40 bilhões, o que deveria ter proporcionado algum benefício ao povo afegão em desenvolvimento econômico, saúde, educação, infraestrutura e ajuda humanitária.
Mas, como no Iraque, o governo que os EUA instalaram no Afeganistão era notoriamente corrupto, e sua corrupção só se tornou mais arraigada e sistêmica com o tempo. Transparency International (TI) tem consistentemente classificado O Afeganistão ocupado pelos EUA está entre os países mais corruptos do mundo.
Os leitores ocidentais podem pensar que essa corrupção é um problema antigo no Afeganistão, em oposição a uma característica particular da ocupação dos Estados Unidos, mas não é o caso. Notas de TI que, “é amplamente reconhecido que a escala da corrupção no período pós-2001 aumentou em relação aos níveis anteriores”. UMA 2009 relatório pela Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico advertiu que “a corrupção atingiu níveis nunca vistos em administrações anteriores”.
Essas administrações incluiriam o governo do Taleban que as forças de invasão dos EUA retiraram do poder em 2001 e o socialista aliado soviético governos que foram derrubados pelos precursores da Al Qaeda e do Taleban destacados pelos EUA na década de 1980, destruindo o progresso substancial que haviam feito em educação, saúde e direitos das mulheres.
A 2010 Denunciar pelo ex-funcionário do Pentágono Reagan Anthony H. Cordesman, intitulado “How America Corrupted Afghanistan”, repreendeu o governo dos Estados Unidos por jogar rios de dinheiro naquele país sem praticamente nenhuma responsabilidade.
A New York Times relatado em 2013, a cada mês, por uma década, a CIA deixava malas, mochilas e até sacolas plásticas de compras cheias de dólares para o presidente afegão subornar senhores da guerra e políticos.
A corrupção também minou as mesmas áreas que os políticos ocidentais agora consideram o sucesso da ocupação, como educação e saúde. O sistema educacional tem sido riscado com escolas, professores e alunos que existem apenas no papel. Farmácias afegãs são abastecido com medicamentos falsos, vencidos ou de baixa qualidade, muitos contrabandeados do vizinho Paquistão. No nível pessoal, a corrupção foi alimentada por funcionários públicos, como professores que ganhavam apenas um décimo os salários de afegãos mais bem conectados que trabalham para ONGs estrangeiras e empreiteiros.
Eliminar a corrupção e melhorar a vida dos afegãos sempre foi algo secundário em relação ao objetivo principal dos EUA de combater o Taleban e manter ou ampliar o controle de seu governo fantoche. Como TI relatou, “Os EUA pagaram intencionalmente a diferentes grupos armados e funcionários públicos afegãos para garantir a cooperação e / ou informação, e cooperaram com os governadores independentemente de quão corruptos eles eram ... A corrupção minou a missão dos EUA no Afeganistão, alimentando queixas contra o governo afegão e canalizando apoio material à insurgência. ”
A violência sem fim da ocupação dos EUA e da corrupção do governo apoiado pelos EUA aumentaram o apoio popular ao Taleban, especialmente nas áreas rurais onde três quartos dos afegãos ao vivo. A pobreza intratável do Afeganistão ocupado também contribuiu para a vitória do Taleban, já que as pessoas naturalmente questionavam como sua ocupação por países ricos como os Estados Unidos e seus aliados ocidentais poderia deixá-los em tal pobreza abjeta.
Bem antes da crise atual, o número de afegãos relatando que estavam lutando para viver com sua renda atual aumentou de 60% em 2008 para 90% em 2018. A 2018 Gallup encontraram os níveis mais baixos de “bem-estar” auto-relatado que a Gallup já registrou em qualquer lugar do mundo. Os afegãos não apenas relataram níveis recordes de miséria, mas também uma desesperança sem precedentes sobre seu futuro.
Apesar de alguns ganhos na educação para meninas, apenas um terço dos Meninas afegãs frequentou a escola primária em 2019 e apenas 37% das adolescentes afegãs eram alfabetizados. Uma razão pela qual tão poucas crianças vão à escola no Afeganistão é que mais do que dois milhões de crianças entre as idades de 6 e 14 anos têm que trabalhar para sustentar suas famílias pobres.
No entanto, em vez de expiar nosso papel em manter a maioria dos afegãos atolados na pobreza, os líderes ocidentais estão agora cortando a ajuda econômica e humanitária desesperadamente necessária que era o financiamento três quartos do setor público do Afeganistão e representou 40% de seu PIB total.
Com efeito, os Estados Unidos e seus aliados estão respondendo à perda da guerra ameaçando o Taleban e o povo do Afeganistão com uma segunda guerra econômica. Se o novo governo afegão não ceder à sua "vantagem" e atender às suas demandas, nossos líderes vão matar de fome seu povo e culpar o Taleban pela fome e pela crise humanitária que se seguiram, assim como eles demonizam e culpam outras vítimas da guerra econômica dos Estados Unidos , de Cuba ao Irã.
Depois de despejar trilhões de dólares em uma guerra sem fim no Afeganistão, o principal dever dos Estados Unidos agora é ajudar os 40 milhões de afegãos que não fugiram de seu país, enquanto eles tentam se recuperar das terríveis feridas e do trauma da guerra que os Estados Unidos infligiram a eles. como um seca maciça que devastou 40% de suas safras este ano e uma incapacitante terceira onda de covid-19.
Os EUA devem liberar US $ 9.4 bilhões em fundos afegãos mantidos em bancos americanos. Deve mudar o US$ 6 bilhões alocados para as agora extintas Forças Armadas afegãs para ajuda humanitária, em vez de desviá-la para outras formas de desperdício de gastos militares. Deve encorajar os aliados europeus e os FMI não reter fundos. Em vez disso, eles devem financiar totalmente o apelo da ONU 2021 para US$ 1.3 bilhões na ajuda de emergência, que no final de agosto foi financiada em menos de 40%.
Era uma vez, os Estados Unidos ajudaram seus aliados britânicos e soviéticos a derrotar a Alemanha e o Japão, e então ajudaram a reconstruí-los como países saudáveis, pacíficos e prósperos. Apesar de todas as graves falhas da América - seu racismo, seus crimes contra a humanidade em Hiroshima e Nagasaki e suas relações neocoloniais com os países mais pobres - a América manteve uma promessa de prosperidade que as pessoas em muitos países ao redor do mundo estavam prontas para seguir.
Se tudo o que os Estados Unidos têm a oferecer a outros países hoje é a guerra, a corrupção e a pobreza que trouxe ao Afeganistão, então o mundo deve seguir em frente e buscar novos modelos a seguir: novos experimentos em democracia popular e social; ênfase renovada na soberania nacional e direito internacional; alternativas ao uso da força militar para resolver problemas internacionais; e formas mais equitativas de organização internacional para enfrentar crises globais como a pandemia de Covid e o desastre climático.
Os Estados Unidos podem tropeçar em sua tentativa infrutífera de controlar o mundo por meio do militarismo e da coerção ou podem usar essa oportunidade para repensar seu lugar no mundo. Os americanos devem estar prontos para virar a página de nosso papel cada vez menor de hegemonia global e ver como podemos dar uma contribuição significativa e cooperativa para um futuro que nunca mais seremos capazes de dominar, mas que devemos ajudar a construir.
Medea Benjamin é co-fundadora da CODEPINK pela paze autor de vários livros, incluindo Por dentro do Irã: a verdadeira história e política da República Islâmica do Irã.
Nicolas JS Davies é jornalista independente, pesquisador do CODEPINK e autor de Sangue em nossas mãos: a invasão americana e a destruição do Iraque.
