دوهمه نړیواله جګړه جګړه نه ده

ډیوډ سوسانسن لخوا

د خلاص شوي خپور شوی کتاب څخه مستعار شوی جګړه هیڅکله نه ده.

دوهمه نړیواله جګړه اکثرا د "ښه جنګ" په نامه یادیږي ، او د ویتنام په وړاندې د متحده ایالاتو د جګړې راهيسې چې بیا د هغه سره مخالفت و. دوهم نړیوال جنګ پدې ډول متحده ایالاتو او له همدې امله غربي تفریح ​​او تعلیم واکمن دی ، چې "ښه" اکثرا د "عادلانه" نه بل څه معنی لري. د "مس ایټالیا" ښکلا پاantې ګټونکي د دې کال په پیل کې ځان د یوې اعلامیې په ورکولو سره اعلان کړ چې دا به د دویمې نړیوالې جګړې له لارې ژوند کول خوښ کړي. پداسې حال کې چې د هغې ملنډې وهل شوې ، مګر هغه په ​​کلکه یوازې نه وه. ډیری به د هغه څه برخه وي چې په پراخه کچه د نیک ، اتل او زړه راښکونکي په توګه ښودل شوي. ایا دوی باید واقعیا د وخت ماشین ومومي ، زه وړاندیز کوم چې دوی د WWII ځینې ریښتیني او ژغورونکي بیانات ولولي مخکې لدې چې دوی بیرته په سر کې تیر شي.[i] په هرصورت، د دې کتاب مقاصد لپاره، زه یوازې د ادعا په لټه کې یم چې WWII اخالقی و.

مهمه نده چې څوک به څو کاله کتابونه لیکي ، مرکې کوي ، کالمونه خپروي ، او په پیښو کې خبرې کوي ، دا په حقیقت کې ناممکن پاتې ده چې دا په متحده ایالاتو کې د یوې پیښې دروازې ته وګرځوئ په کوم کې چې تاسو د چا د وهلو پرته د جنګ ختمولو غوښتنه کړې وه. د جګړې په اړه د ښې جګړې پوښتنه. دا باور چې 75 کاله دمخه یو ښه جنګ و د هغه لوی برخه ده چې د متحده ایالاتو خلک هڅوي چې په کال کې د یو ټریلیون ډالرو ډوبیدلو ته چمتو کړي که چیرې راتلونکي کال ښه جنګ وي ،[ii] حتی په تیرو 70 کلونو کې د لسګونو جنګونو په جریان کې چې په دې اړه عمومي اجماع شتون لري چې دا ښه نه و. د دوهم نړیوال جنګ په اړه له بډایه ، ښه تاسیس شوي خرافاتو پرته ، د روسیې یا سوریې یا عراق یا چین په اړه اوسني پروپاګند به د ډیری خلکو لپاره لیونی ښکاري لکه څنګه چې دا ما ته ښکاري. او البته چې د ښې جګړې افسانې لخوا رامینځته شوې تمویل د دوی د مخنیوي پرځای د ډیرو خرابو جګړو لامل کیږي. ما په دې موضوع په ډیری مقالو او کتابونو کې په ځانګړي ډول لیکلي دي جګړه یو لیټ دی.[iii] مګر زه به دلته یو څو کلیدي ټکي وړاندې کړم چې باید لږترلږه د شک څو تخمونه د WWII د متحده ایالاتو ډیری ملاتړ کونکو ذهنونو کې د منصف جنګ په توګه ځای په ځای کړي.

مارک المان او ټوبیاس وینرټ ، د "عادل جنګ" لیکوالان چې په تیرو فصلونو کې یې بحث کړی ، د دوی د جسټ وارونو لیست سره ډیر راتلونکی ندي ، مګر دوی په WWII کې د متحده ایاالتو د رول بې شمیره غیر منصفانه عناصرو لیږلو کې ذکر کوي ، پشمول د متحده ایاالتو او انګلستان هڅې. د آلمان ښارونو نفوس پاک کړئ[iv] او په غیرقانوني تسلیم باندې ټینګار.[v] په هرصورت، دوی دا هم وړاندیز کوي چې دوی پدې باور دي چې دا جګړه په عادلانه توگه په ناڅاپي توګه ترسره شوې، په ناڅاپي توګه ترسره شوې، او په عادلانه توګه د مارشال پالن له لارې تعقیب شوي.[vi] زه ډاډه نه یم چې د متحده ایالاتو سرتیري ، وسلې ، او مخابراتي سټیشنونو کوربه په توګه د آلمان رول ، او په تیرو څو کلونو کې د متحده ایالاتو غیر منصفانه جګړو کې د همکار په حیث په محاسبه کې شامل دی.

دلته هغه څه دي چې زه یې د 12 غوره دلیلونو په توګه فکر کوم ښه جنګ ښه / سم نه و.

1. د دویمې نړیوالې جگړې پرته زه د نړیوالې جگړې پرته پرته نه وې پیښیدلی، پرته له دې چې د نړیوالې جگړې پای ته رسیدو او د نړیوالې جگړې پای ته ورسېدو ډیری بې رحمه طریقه پرته له دې چې د دویمې نړیوالې جګړې پیښې په موقعیت کې، یا د وال سټریټ فنډ پرته، د لسیزو راهیسې نازی جرمني (لکه ترټولو کمونستانو ته د غوره په توګه)، یا د وسلو سیالۍ او ډیری خرابې پریکړې چې په راتلونکی کې بیا تکرار ته اړتیا نلري.

2. د متحده ایالاتو حکومت په ناڅاپي برید ونه شو. ولسمشر فرانکلین روزویلټ په کلکه د چرچل سره ژمنه کړې وه چې متحده ایالات به د جاپان د برید لپاره د هڅولو لپاره سخت کار وکړي. FDR پوهیده چې حمله راځي ، او په پیل کې یې د پرل هاربر په ماښام د جرمني او جاپان دواړو خلاف د جګړې اعلامیه چمتو کړه. د پرل هاربر څخه دمخه ، FDR په متحده ایالاتو کې اډې جوړې کړې وې او ګ multipleو سمندرونو کې اډو لپاره انګلیسانو ته د وسلو سوداګري وکړه ، مسوده یې پیل کړه ، په هیواد کې د هر جاپاني امریکایی شخص لیست جوړ کړ ، چین ته الوتکې ، روزونکي او پیلوټان ​​چمتو کړل. ، پر جاپان سخت بندیزونه ولګول ، او د متحده ایالاتو اردو ته یې مشوره ورکړه چې له جاپان سره جګړه پیل کړي. هغه خپلو لوړپوړو سلاکارانو ته وویل چې هغه د دسمبر په لومړۍ نیټه د برید تمه لري ، چې شپږ ورځې رخصتي وه. د سپینې ما Houseۍ غونډې وروسته د نومبر په 1 ، 25 کې د جنګي سکریټري هینري سیسټمسن ډایري کې دا ننوتل دي: "ولسمشر وویل چې جاپانيان پرته له خبرداری پرته برید ترسره کوي. "

3. جګړه بشري نه وه او حتی تر هغه وروسته چې مارکیټ یې ختم نه شو بازار ته نه و. دلته پوسټر نه و چې تاسو ته یې د عیسی سم د یهودیانو بچ کول مرسته کوله. د آلمان له خوا د یهودانو کډوالو یوه ساحه د ساحل گارڈ له خوا د مایامي څخه وتښتېده. متحده ایاالتو او نورو هیوادونو د یهودو کډوالو د منلو انکار وکړ، او د متحده ایاالتو ډیری برخه یې د دې موقف مالتړ وکړ. د سولې ډلې چې د لومړي وزیر وینسټن چرچیل او د هغه بهرنی منشي په اړه د یهودانو د لیږدولو په اړه د آلمان څخه وغوښتل چې دوی خوندي وساتي، پداسې حال کې چې هټلر ممکن د پلان سره موافقه وکړي، دا به ډیره ستونزه وي او ډیری ډیری اړتیاو ته اړتیا لري. متحده ایاالت په نازیانو کې د قربانیانو کمپونو کې د قربانیانو د خوندي کولو لپاره هیڅ کوم ډیپلوماتیک یا پوځي هڅې نه دي ترسره کړي. این فرانک د امریکا ویزه رد کړه. که څه هم دا ټکي د هیڅ یو تاریخي د قضیې سره د WWII لپاره د جګړې لپاره نه دي ترسره شوي، دا د متحده ایالتونو د فلسفې مرکزي برخه ده چې زه به دلته د نیکولسن بیکر کلیدي تیری شامل شم:

"انتوننی ایډن، د بریتانیا د بهرنیو چارو وزیر، چې د کډوالو په اړه د پوښتنو سره یې د چرچیل لخوا دنده ترسره کوله، د ډیرو مهمو استازو سره په چټکه توګه معامله وکړه او ویې ویل چې د هټلر څخه د یهودیانو د خوشې کولو لپاره هیڅ کوم ډیپلوماتیک هڅه" خورا خورا ناممکن "وه. د امریکا د متحده ایالاتو په سفر کې، ایډینډ په کانګریس کې د امریکا د بهرنیو چارو وزیر، کوډیل هول ته وویل چې د یهودیانو لپاره هټلر غوښتنه کول اصلی ستونزه دا وه چې هټلر به موږ ته دا ډول وړاندیز په ښه توګه ورسوي، او په اسانۍ سره بسیا نه وي. او په نړۍ کې د هغوی د ساتلو لپاره د ترانسپورت وسیله. چرچیل موافقه وکړه. هغه په ​​یوه لیکلي لیک کې لیکلي، آن یوازې د ټرانسپورت ستونزه حل کوي چې د حل لارې به ستونزمن وي. ' کافی لیږد او لیږد نلري؟ دوه کاله دمخه، برتانويانو يوازې د نهه ورځو په ترڅ کې تقريبا د ډانکرک ساحو څخه تقريبا 340,000 سړي له منځه يوړل. د متحده ایاالتو هوایي ځواک ډیری زرګونه نوې الوتکې درلودې. د یوې لنډې مودې په ترڅ کې، متحدینو کولی شو د آلمان څخه بهر په ډیرو لویو هیوادونو کې پناه غوښتونکي ولېږدول او انتقال کړي. "[vii]

شاید دا د "سمې ارادې" پوښتنې ته راشي چې د جګړې "ښې" اړخ ساده ډول څه ندي ویلي چې د جګړې "بد" اړخ بدبختۍ مرکزي مثال به څه وي.

4. جګړه دفاع نه وه. FDR وایی چی د سویل امریکا د نیولو لپاره د نازی پلانونو نقشه درلوده، دا هغه د نازی پالن درلود چی د دین له منځه وړلو لپاره، د متحده ایالاتو بحریان) په بریتانیا سره د بریتانوی جنګیی الوتکو سره مرسته (په ناڅاپي توګه د نازیانو لخوا حمله وشوه، جرمنی دا یو ګواښ و هیوادونه.[viii] یوه قضیه کیدی شي چې امریکا دې ته اړتیا ولري چې په اروپا کې د نورو هیوادونو دفاع وکړي، کوم چې د نورو هیوادونو دفاع ته الړ وو، مګر یوه قضیه هم کیدی شي چې متحده ایاالتو د ملکي خلکو هدف ته رسیدلی، جګړه پراخه کړي، او د واقعیت په پرتله نور زیانونه زیانمن شوي، امریکا هیڅ څه نه دي کړي، د ډیپلوماسۍ هڅه کړې، یا په عدم تشدد کې پانګه اچولې. د ادعا کولو لپاره چې د نازي امپراتورۍ د ورځې لپاره وده شوې وه، د متحده ایاالتو اشغال په ډیره لیرې توګه له مینځه وړل کیږي او د نورو جنګونو څخه مخکې یا وروسته د بیلګې په توګه نه پیژندل کیږي.

5. موږ اوس په پراخه کچه پوهیږو او ډیرو ډیرو معلوماتو سره چې د اشغال او نا انصافۍ غیر عادي مقاومت بریالي بریښي - او دا بریالیتوب د تاوتریخوالی مقاومت څخه د تیرې کچې احتمال لري. د دې پوهې سره، موږ کولی شو د نازیانو په وړاندې د عدم تشدد د کړنو بریالي بریالیو کې وګورو چې د دوی د لومړنیو بریاوو څخه پرته ښه منظم یا جوړ شوي ندي.[ix]

6. ښه جنګ د سرتیرو لپاره ښه نه و. د عصري روزنې او رواني وضعیت نشتوالي سرتیرو ته د وژنې غیر غیر طبیعي عمل کې ښکیلولو لپاره چمتو کولو لپاره ، په دویم نړیوال جنګ کې شاوخوا percent 80 US امریکایی او نورو سرتیرو خپلې وسلې په "دښمن" نه ویشتلې.[x] دا حقیقت چې د WWII تجربه لرونکو سرتیرو مخکې د جګړې څخه وروسته د نورو سرتیرو په پرتله د جګړې وروسته درملنه کوله، د پخوانۍ جګړې وروسته د بون پوځ لخوا رامنځته شوي فشار پایله وه. دا ماهرانو ته وړیا کالج، روغتیايی خدمات، او تقاعد ورکړل شوی و نه د جگړې وړتیا یا د جنګ پایله کې بلکه د. د جګړې پرته، هرڅوک د ډیرو کلونو لپاره وړیا پوهنځی ته کیدی شي. که موږ نن ورځ هرڅوک وړیا پوهنځی چمتو کړو، نو بیا به د هالیوډیز ورلډ وار II II داستانونو څخه ډیرو ته اړتیا ولرئ ترڅو ډیری خلک د نظامي استخدام مرکزونو ته راشي.

7. څو ځلې د آلمان په کمپونو کې د وژل شویو کسانو شمیر په جنګ کې د دوی څخه بهر وژل شوی. د دغو خلکو اکثریت ملکیان وو. د وژنې پیمانه، ټپی کول او ویجاړول WWII د بریتانیا تر ټولو بدترین شیبه ده چې تل په لږ وخت کې ځان سره ترسره کړی. موږ داسې تصور کوو چې متحدین په کمپ کې د خورا لږ وژنې لپاره "یو څه" مخالف وو. مګر دا هغه علاج ته توجه نشي کولی چې د ناروغۍ په پرتله بدترین وو.

8. د ملکي وګړو او ښارونو ټوله ویجاړول شاملول، د جګړې ختمول، د ښارونو په بشپړه توګه ناپاکه کولو کې له منځه وړل WWII د ډیرو هغو کسانو لپاره چې د دې ابتکار څخه دفاع کړې - د دریم پړاو څخه نیولې. د غیرقانوني تسلیم کولو غوښتنه کول او د مرګ او مصیبتونو د زیاتولو لپاره هڅه کول خورا زیان درلود او د ګړندۍ او کنټرول میراث پریښودل.

9. د ګ of شمیر خلکو وژنه په جنګي حالت کې د "ښې" اړخ لپاره د دفاع وړ ده ، خو د "خراب" اړخ لپاره نه ده. د دواړو تر مینځ توپیر هیڅکله هغومره ندی لکه څومره چې تصور کیده. متحده ایالاتو د اپارټايډ دولت په توګه اوږد تاریخ درلود. د افریقایی امریکایانو د ځورونې دود ، د اصلي امریکایانو پروړاندې د نسل وژنې عملي کول ، او اوس جاپاني امریکایانو ته ځای ورکول هم ځانګړي پروګرامونو ته وده ورکړه چې المان نازیانو ته الهام ورکړی — پدې کې د اصلي امریکایانو لپاره کیمپونه ، او د eugenics او بشري تجربې برنامې شامل وې چې دمخه ، دوران او په کې شتون درلود د جنګ نه وروسته. پدې برنامو کې یو یې په ګواتیمالا کې خلکو ته سیفیلیز ورکول په ورته وخت کې د نیورمبرګ محاکمې په لاره اچولو کې شامل و.[xi] د متحده ایاالتو پوځ د جګړو په پای کې په سلګونو لوړ نازیان استخدام کړل؛ دوی په سمه توګه سم دي.[xii] متحده ایاالت موخه د جګړې څخه وړاندې، او یا هم د هغې راهیسې د نړۍ پراخه امپراتورۍ لپاره و. نن ورځ د آلمان نوی نوزیسان، د نازیانو پرچم څنډو ته منع کړل، کله ناکله د امریکا د کنفدرافی ریاستونو بیرغ واړوي.

10. د "ښې جګړې" ښې اړخ ، هغه ګوند چې د ګټونکي اړخ لپاره یې ډیر وژلی او وژلي ، کمونیسټ شوروي اتحاد و. دا جګړه د کمونیزم لپاره بریا نه ګرځوي ، بلکه دا د واشنګټن او هالیووډ د democracy دیموکراسۍ. لپاره د بریا کیسې بدوي.[xiii]

11. دوهمه نړیواله جګړه لاهم پای ته نه ده رسیدلې. په متحده ایالاتو کې عادي خلک د دویمې نړیوالې جګړې پورې په عایداتو باندې مالیه نه لري او دا هیڅکله نه دریږي. دا به لنډمهاله وي.[xiv] WWII-د نړۍ په کچه جوړ شوي د اډو بنسټونه هیڅکله تړلي ندي. د متحده ایاالتو سرتیرو هیڅکله جرمني یا جاپان نه پریښې.[xv] په المان کې د متحده ایاالتو او برتانوي بمونو څخه زیات شتون لري، لا تر اوسه وژنه.[xvi]

12. د 75 کلونو څخه وروسته د اټومي آزادی، استعمار نړۍ ته د بشپړ بیلابیلو جوړښتونو، قوانینو او عادتونو توضیح ته د 1 کلونو سفر کول په تیرو کلونو کې د متحده ایاالتو ترټولو ستره مصرف دئ ځکه چې د ځان فکري یو غټ انځور دی. t د کومې کمې شرکت تصویب کې هڅه کړې. داسې فکر وکړئ چې 11 د 1940 له لارې په بشپړ ډول غلط دی، او تاسو تراوسه هم پوهیدلي چې څنګه د 2017 لخوا پیښ شوي پیښه د جګړې لپاره فنډ ته د ټریلیون XNUMX ډالر تاوان ورکوي چې کولی شي د خواړه، جامې، درملنې او سرپناه لپاره لګول شوي وي په میلیونونو خلک، او چاپیریال د ځمکې ساتنه کوي.

يادښتونه

[i] سټیټ ټیککل، ښه جگړه: د دوهم نړیوال جنګ تاریخي تاریخ (نوی مطبوعات: 1997).

[ii] کریس هیلمان، TomDispatch، "د ملي امنیت لپاره 1.2 ټریلیون ډالر ،" د مارچ 1 ، 2011 ، http://www.tomdispatch.com/blog/175361

[iii] ډيويډ سوسنسن، جګړه یو لیټ دی، دویمه نسخه (چارلوټسیلیل: بس ورلډ کتاب، ایکس این ایم ایکس).

[iv] مارک ج. آلمان او ټوبیاس ایل. وینراټ ، وروسته له هغه چې د توکیو پاکول: د جنګ جګړو دود او د جنګ د جنګ عدالت (مریمینول، نیویارک: اوربیس کتابونه، ایکس این ایم ایکس) مخ. 2010.

[v] مارک ج. آلمان او ټوبیاس ایل. وینراټ ، وروسته له هغه چې د توکیو پاکول: د جنګ جګړو دود او د جنګ د جنګ عدالت (مریمینول، نیویارک: اوربیس کتابونه، ایکس این ایم ایکس) مخ. 2010.

[vi] مارک ج. آلمان او ټوبیاس ایل. وینراټ ، وروسته له هغه چې د توکیو پاکول: د جنګ جګړو دود او د جنګ د جنګ عدالت (مریمینول، نیویارک: اوربیس کتابونه، ایکس این ایم ایکس) مخ. 2010.

[vii] جگړه نور نور: د امریکایانو ضد او سولی درې سوه پیړۍ، لارنس روسنډوالډډ لخوا تایید شوی.

[viii] ډيويډ سوسنسن، جګړه یو لیټ دی، دویمه نسخه (چارلوټسیلیل: بس ورلډ کتاب، ایکس این ایم ایکس).

[ix] کتاب او فلم: ځواک ځواکمن ځواکمن، http://aforcemorepowerful.org

[x] ډیو ګروسمن، په قتل کې: په جګړه او ټولنه کې د وژلو لپاره د زده کړې رواني لګښت (د بیک خ کتابونه: 1996).

[xi] ډونالډ جی میکیل جی آر، د نیو یارک ټایمز"متحده ایاالت د ګوټیما آزموینه سیفیلس آزموینه کوي،" اکتوبر 1، 2010، http://www.nytimes.com/2010/10/02/health/research/02infect.html

[xii] انی یعقوبسن، د عملیاتو کاغذی پاڼه: د استخباراتو استخباراتي پروګرام چې امریکا ته نازی ساینس پوهان یې واړول (لټ، براون او شرکت، 2014).

[xiii] اولیور سټون او پیټر کوزیک، د متحده ایالاتو ناسم تاریخ (د گیلری کتابونه، 2013).

[xiv] سټیوین اے بانک، کیر ج. ستارک، او جوزف ج. تورنډیک، جنګ او مالیې (ښاري انستيتوت پریس، 2008).

[xv] RootsAction.org، "د غیر مشروع جنګ څخه لرې لاړ شئ. د رامسټین هوايي اډه بنده کړه، "http://act.rootsaction.org/p/dia/action3/common/public/؟action_KEY=12254

[xvi] ډیوډ سوانسن ، "متحده ایالاتو یوازې پر جرمني بمباري کړې ،" http://davidswanson.org/node/5134