د ډیویډ سوسنسن لخوا، World BEYOND War، ډسمبر دسمبر 2، 2021
د متحده ایالاتو "ډیموکراسۍ سرمشریزې" څخه د ځینو هیوادونو ایستل یو اړخ مسله نه ده. دا د سرمشریزې اصلي موخه ده. او خارج شوي هیوادونه د هغو کسانو د چلند معیارونو په پوره کولو کې پاتې راغلي چې بلنه یې ورکړې یا بلنه کوي. بلنه ورکوونکي حتی باید هیوادونه نه وي، لکه څنګه چې د متحده ایالاتو په ملاتړ د وینزویلا څخه د ناکامې کودتا مشر ته بلنه ورکړل شوې وه. نو د اسرایل، عراق، پاکستان، DRC، زامبیا، انګولا، مالیزیا، کینیا، او - په انتقادي توګه - په لوبه کې د پیادانو استازي لري: تایوان او اوکراین.
کومه لوبه؟ د وسلو پلورلو لوبه. کوم چې ټول ټکی دی. د امریکا د بهرنیو چارو وزارت وګورئ ویب پاڼه د ډیموکراسۍ په غونډه کې. په پورتنۍ برخه کې: "'ډیموکراسي په ناڅاپي ډول نه پیښیږي. موږ باید د هغې دفاع وکړو، د هغې لپاره مبارزه وکړو، پیاوړي کړو، نوي کړو. - ولسمشر جوزف آر بایډن، جونیئر.
نه یوازې تاسو باید "دفاع" او "جګړه" ته اړتیا ولرئ، مګر تاسو باید د ځینو ګواښونو په وړاندې دا کار وکړئ، او په جګړه کې یوه لویه ډله ترلاسه کړئ ترڅو "نن ورځ د ډیموکراسۍ لخوا د ډله ایزو اقداماتو له لارې مخامخ شوي لوی ګواښونو سره مبارزه وکړئ." په دې حیرانوونکې غونډه کې د ډیموکراسۍ استازي د ډیموکراسۍ داسې ماهرین دي چې دوی کولی شي "په کور دننه او بهر د ډیموکراسۍ او بشري حقونو دفاع وکړي." دا بهرنۍ برخه ده چې کیدای شي تاسو خپل سر وخورئ که تاسو د ډیموکراسۍ په اړه فکر کوئ چې د ډیموکراسۍ سره څه شی لري، تاسو پوهیږئ، ډیموکراسي. تاسو دا د کوم بل هیواد لپاره څنګه کوئ؟ مګر ساتل د لوستلو، او د روسیې ګیټ موضوعات روښانه کیږي:
"[الف] استبدادي مشران د ډیموکراسۍ د کمزوري کولو لپاره د پولو هاخوا ته رسېږي - د ژورنالستانو او د بشري حقونو مدافعینو په نښه کولو څخه په ټاکنو کې لاسوهنه پورې."
تاسو ګورئ، ستونزه دا نه ده چې متحده ایالات په واقعیت کې له اوږدې مودې راهیسې، oligarchy. ستونزه د امریکا حیثیت نه دی چې د بشری حقونو د بنسټیزو تړونونو په سر کې ځای لري، د نړیوالو قوانینو لوړ مخالف، په ملګرو ملتونو کې د ویټو لوړ سرغړونکي، لوړ بندیان، لوړ چاپیریال ویجاړونکي، د وسلو لوړ پلورونکي، د دیکتاتورۍ لوړ تمویل کونکي، د جګړې لوړ پوړ. لانچر، او د کودتا لوړ سپانسر. ستونزه دا نه ده چې د ملګرو ملتونو د ډیموکراتیک کولو پرځای، د متحده ایاالتو حکومت هڅه کوي چې یو نوی فورم رامینځته کړي چې دا د پخوا په پرتله خورا ځانګړی او حتی د بل هر چا په پرتله ډیر برابر وي. ستونزه په حقیقت کې درغلي شوي لومړني انتخابات ندي چې روسیه ګیټ د پام اړولو لپاره جوړه شوې وه. او په هیڅ صورت کې د 85 بهرنۍ ټولټاکنې کومه ستونزه نه ده، یوازې هغه شمیرل کیږي چې موږ یې کوو پوه شئ او لیست کولی شئچې د امریکا حکومت په کې لاسوهنه کړې ده، ستونزه روسیه ده. او هیڅ شی د روسیې په څیر وسلې نه پلوري - که څه هم چین نیول کیږي.
د ډیموکراسۍ په سرمشریزه کې ترټولو عجیبه خبره دا ده چې دلته به ډیموکراسي نه وي. زما مطلب دا دی چې حتی په ظاهر یا رسمیت کې هم نه. د متحده ایالاتو خلک په هیڅ شی باندې رایه نه ورکوي، حتی په دې اړه چې ایا د ډیموکراسۍ غونډې ترسره کیږي. په 1930 لسیزه کې د لوډلو تعدیل نږدې موږ ته د رایې ورکولو حق راکړ چې ایا کومه جګړه پیل کیدی شي، مګر د بهرنیو چارو وزارت دا هڅه په پریکړه لیک سره وتړله، او دا هیڅکله بیرته راستانه نه شوه.
د متحده ایالاتو حکومت نه یوازې د ډیموکراسۍ پرځای د ټاکل شوي نمایندګي سیسټم دی ، او یو خورا فاسد سیسټم دی چې په بنسټیز ډول یې استازیتوب کولو کې پاتې راغلی ، مګر دا د ډیموکراسۍ ضد کلتور لخوا هم پرمخ وړل کیږي چې پکې سیاستوال په منظمه توګه د عامه نظر پوښتنو ته د نظر ورکولو په اړه خلکو ته ویاړ ورکوي. او د هغه لپاره ستاینه کیږي. کله چې شیرف یا قاضیان ناوړه چلند کوي، اصلي نیوکه معمولا دا وي چې دوی ټاکل شوي. د پاکو پیسو یا عادلانه رسنیو په پرتله خورا مشهور اصالح د دیموکراتیک ضد محدودیتونو لګول دي. سیاست په متحده ایالاتو کې دومره ناپاکه کلمه ده چې ما نن د یوې فعالې ډلې لخوا بریښنالیک ترلاسه کړ چې د متحده ایالاتو له دوو سیاسي ګوندونو څخه یو یې د "ټاکنو سیاسي کولو" تورن کړی. (دا معلومه شوه چې دوی د رای ورکوونکو د ځپلو مختلف چلند په ذهن کې درلود، چې دا ټول د نړۍ د ډیموکراسۍ په رڼا کې خورا عام دي، چیرې چې د هرې ټاکنې ګټونکی "له پورته څخه هیڅ یو" نه دی او ترټولو مشهور ګوند "نه" دی.)
نه یوازې دا چې ملي ډیموکراسي به په سترګو کې نه وي. په سرمشریزه کې به هیڅ ډیموکراتیک پیښ نشي. د چارواکو لاسي ډله به رایه ورنکړي یا په هیڅ شي باندې توافق ترلاسه نکړي. په حکومتولۍ کې ګډون چې تاسو یې حتی د اشغال غورځنګ په پیښه کې موندلی شئ هیڅ ځای به ونه لیدل شي. او نه به کوم کارپوریټ ژورنالیستان وي چې دوی ټولو ته چیغې وهي "ستاسو یوه غوښتنه څه ده؟ ستاسو یوه غوښتنه څه ده؟" دوی لا دمخه په ویب پاڼه کې ډیری بشپړ مبهم او منافقانه اهداف لري - البته، پرته له دې چې د ډیموکراسۍ یوه ټوټه په کار واچول شي یا یو ظالم په پروسه کې زیانمن شي.
نه غواړم په تاسو باندې په زرګونو پاڼې مسلط کړم، اجازه راکړئ چې په ناڅاپي توګه د ډیموکراسۍ غونډې ته د بلونکو څخه یوازې یو انتخاب کړم لکه څنګه چې د متحده ایالاتو د بهرنیو چارو وزارت لخوا پیژندل شوی: د کانګو دیموکراتیک جمهوریت. دلته یوازې یو څه دی د بهرنیو چارو وزارت څنګه په تیر کال کې DRC تشریح کوي:
"د بشري حقونو د پام وړ مسلې شاملې دي: غیرقانوني یا خپلسري وژنې، په شمول د غیرقانوني وژنې؛ جبري ورکېدل؛ شکنجه او د ظالمانه، غیر انساني، یا سپکاوي چلند یا مجازاتو قضیې؛ د زندان سخت او د ژوند ګواښونکي شرایط؛ خپلسري توقیف؛ سیاسي بندیان یا بندیان؛ د قضائیه قوې د خپلواکۍ سره جدي ستونزې؛ په محرمیت کې خپلسري یا غیرقانوني لاسوهنه؛ په داخلي شخړه کې جدي سرغړونې، په شمول د ملکي وګړو وژنه، په زوره ورکیدل یا اختطاف، او شکنجه او فزیکي ناوړه ګټه اخیستنه یا مجازات، د غیرقانوني وسله والو ډلو لخوا د ماشومانو غیرقانوني استخدام یا کارول، او د جګړې اړوند نور ناوړه ګټه اخیستنه؛ د بیان په آزادۍ او مطبوعاتو باندې جدي محدودیتونه، پشمول د تاوتریخوالي، د تاوتریخوالي ګواښونه، یا د خبریالانو غیر عادلانه نیول، سانسور، او جنایي سپکاوی؛ د سوله ایزې غونډې او د ټولنې د آزادۍ په حقونو کې لاسوهنه؛ د رسمي فساد جدي کړنې؛ د ښځو پر وړاندې د تاوتریخوالي په اړه د څېړنې او حساب ورکونې نشتوالی؛ د انسانانو قاچاق؛ هغه جرمونه چې تاوتریخوالی یا د تاوتریخوالي ګواښونه پکې شامل وي چې معلولیت لرونکي کسان په نښه کوي، د ملي، نژادي او توکمیزو اقلیتونو غړي، او اصلي خلک؛ هغه جرمونه چې تاوتریخوالی پکې شامل وي یا د تاوتریخوالی ګواښ چې د همجنسبازانو، همجنسبازانو، دوه جنسونو، جنسونو، او یو جنس خلک په نښه کوي؛ او د ماشومانو د کار تر ټولو ناوړه بڼې شتون.
نو، شاید دا "ډیموکراسي" یا بشري حقونه نه وي. دا څه شی کیدی شي چې تاسو دې شیانو ته بلنه درکړي؟ دا هیڅ شی نه دی. د ناتو د 30 هیوادونو څخه، یوازې 28 او مختلف هیوادونه د اضافه کولو لپاره په نښه شوي، کم شوي (هنګري او ترکیه ممکن یو څوک ناراض کړي یا د سمې وسلې په اخیستلو کې پاتې راشي). خبره یوازې دا ده چې روسیه یا چین ته بلنه نه ورکول کیږي. همدا و. او دواړو لا دمخه جرم کړی دی. نو بریالیتوب لا دمخه ترلاسه شوی.
