ولې موږ لاهم بم لرو؟

د ولیم ج پیری او ټام زیډ کولینا لخوا ، د اګست 4 ، 2020

له CNN

ویلیم ج پیري د کارټر په اداره کې د تحقیق او انجینرۍ لپاره د دفاع د سکرتر او د کلنټن په اداره کې د دفاع د وزیر په توګه دنده ترسره کړې. هغه دا مهال غیر انتفاعي ویلیام ج پیري پروژې ته لارښوونه کوي ترڅو خلکو ته د اټمي ګواښونو په اړه روزنه ورکړي. ټام زیډ کولینا د پالیسۍ رییس دی د پلورس فنډ، په واشنګټن DC کې میشته د نړیوال امنیت بنسټ ، او د 30 کلونو لپاره یې د اټومي وسلو د پالیسۍ مسلو باندې کار کړی. دوی د نوی کتاب "تtonۍ: د نوي اټومي وسلو ریس او د ولسمشرۍ قدرت له ټرامان څخه تر ټرمپ پورې.

ولسمشر هیري ټرومین نشو کولی د اټوم بم په ځواک باندې پوره پوهیږي کله چې - د هغه په ​​لار - متحده ایالاتو 75 کاله دمخه دوه هیروشیما او ناګاساکي راکښته کړل. مګر یوځل چې هغه ویجاړونکي پایلې ولیدلې - دوه ویجاړ ښارونه ، د نهایی مړینې سره چې د دوی ځای ته ورسیدل اټکل شوی 200,000،XNUMX (د منهټن پروژې د انرژي د تاریخ په وینا) - ټرومین ټاکل شوی کله چې بم هیڅکله ونه کارول شي او هڅه یې وکړه چې "د جنګ وسیلې په توګه اټومي وسلې له منځه یوسي ،" (پداسې حال کې چې هغه وروسته انکار وکړ د کوریا د جګړې په جریان کې د بم څخه کار اخیستل رد کړل ، په نهایت کې یې هغه دا ګام نه دی پورته کړی).

د دواړو خواو راتلونکي امریکایی ولسمشرانو په لویه کچه له دې ټرامین سره موافقه وکړه. “تاسو بس دا ډول جګړه نشئ کولی. دومره کافي بلډوزرونه نشته چې مړي له سړکونو وباسي. " وايي ولسمشر ډویټ آیسنویر په 1957 1968 کې. یوه لسیزه وروسته ، په XNUMX XNUMX in کې ولسمشر لینډن جانسن لاسلیک شوی نړیوال تړون د متحده ایالاتو اټومي بې وسلې کولو ته ژمن کوي ​​چې نن ورځ هم نافذ دی. په s 1980 in in مو کلونو کې له پراخو لاریونونو سره مخ او د اټومي کنګل په وړاندې د پخواني سخت دریځ وروسته ، ولسمشر رونالډ ریګن په لټه کې د اټومي وسلو "بشپړ خاتمیت" د ځمکې له مخ څخه. بیا په in 2009 XNUMX in کې ، ولسمشر بارک اوباما دفتر ته راغی لټول "له اټومي وسلو پرته د نړۍ سوله او امنیت."

د دې ډول بیانونو او بار بار هڅو سره سره چې د حکومت لخوا په بمونو بندیز لګولو لپاره لوړې کچې هڅې شوي ، دا لاهم ژوندي او ښه دی. هو ، متحده ایالاتو او روسیه اسلحې د سړې جګړې د وخت نه راپدیخوا د پام وړ کم شوي دي په اړه په 63,476 کې 1986،12,170 جنګي سرونه ، د اټومي ساینس پوهانو بلیټین په اساس ، سږ کال XNUMX،XNUMX ته ، مطابق د امریکایی ساینس پوهانو فدراسیون ته - کافي چې ډیری وختونه نړۍ تباه کړي.

اوس ، د ولسمشر ډونالډ ټرمپ په مشرۍ ، بم د جنجال یو څه تجربه کوي. ټرمپ دی پلان جوړونه په راتلونکو دریو لسیزو کې د متحده ایالاتو اټومي وسلو باندې تر یو ټریلیون ډالرو ډیر لګښت که څه هم موږ د پیسو مصرف کولو لپاره ډیر ښه شیان لرو ، لکه کوروناویرس ته ځواب ویلو او د اقتصاد بیارغونه ، د بم لپاره مدافع وکیل کانګرس ته قانع کړي چې اټومي برنامې تمویل کړي ترڅو د آبدوزونو ، بم غورځونکو او د ځمکې پر بنسټ توغندیو ځای په ځای کړي. جنګ هیڅکله پای ته نه رسیده. د کانګرس ډیری غړي په ساده ډول نه غواړي د پنټاګون چارواکو او دفاعي قراردادیانو ته ننګونه وکړي چې نوي اتومي وسلې ته وده ورکوي ، له دې ویره چې د دوی مخالفین به د دفاع په برخه کې "نرم" وي.

په ورته وخت کې ، د ټرمپ اداره د وسلو کنټرول تړونونه پریږدي. ټرمپ وتړل شو تیر کال د منځنۍ کچې اټومي ځواکونو تړون څخه دی او دی انکار کول د نوي START تړون غځول چې د 2021 په فبروري کې پای ته رسي. دا به موږ په پنځه لسیزو کې د لومړي ځل لپاره د روسیې اټومي ځواکونو باندې هیڅ تصدیق شوی محدودیت پریږدي ، او احتمال یې موږ د وسلو خطرناک نوي ریس ته لاره ورکړو.

نو ، څه غلط شوي؟ موږ دا پوښتنه زموږ کې لټوو نوی کتاب، "تtonۍ: د نوي اټومي وسلو ریس او د ولسمشرۍ قدرت له ټرامان څخه تر ټرمپ پورې." دلته هغه څه دي چې موږ موندلي.

1. بم هیڅکله هم نه دی تللی. دې په s 1980 1990s مو کلونو کې یو پیاوړی سیاسي غورځنګ وکړ ، لکه د تور لیوز میتر غورځنګ په څیر چې نن ورځ د پراخه عامه بوختیا په ځانګړي ډول د ځوانانو ترمنځ ، ترڅو د اټومي وسلو د ریس په خطراتو یو روښانه ځای روښانه او په پای کې دې پای ته ورسي. مګر لکه څنګه چې د XNUMX مو کلونو په لومړیو کې د سړې جګړې پای ته رسیدو وروسته د وسلو زیرمه راټیټه شوه ، خلکو په پراخه کچه ګمان وکړ چې دا پروسه به پخپله پاملرنه وکړي. اندیښنې نورو مهم مسلو ته لیږدول شوي ، لکه د هوا بدلون ، توکميز نابرابري او د ټوپک کنټرول. مګر د عامه ښکاره فشار پرته ، حتی د اوباما په څیر هڅول شوي ولسمشرانو دا ستونزمن وګ foundل جوړول او د ګمارل شوې پالیسۍ بدلولو لپاره سیاسي ارادې ته اړتیا لري.
2. بم په سیوري کې وده کوي. د سیاسي رادار لاندې فعالیت کول ، د ټرمپ اداره او د هغې اټومي پلوه پوړونه ، لکه د ملي امنیت پخوانی سلاکار جان بولټن او د وسلو کنټرول لپاره د ولسمشرۍ ځانګړی استازی مارشل بلینګلیسیا، د دې عامه بې غوري څخه پوره ګټه پورته کړې. بم اوس د جمهوري غوښتونکو لپاره یوه بله مسله ده چې دیموکراتانو "ضعیف" ښکاري. د یوې سیاسي مسلې په توګه ، بم د محافظه کاره خلکو تر مینځ کافي جوس لري ترڅو ډیری ډیموکراتان دفاعي وساتي ، مګر د عام خلکو لپاره دومره ندي چې ډیموکراتان وهڅوي چې د ریښتیني بدلون لپاره فشار راوړي.
3. ژمن ولسمشر کافي نه دی. حتی که راتلونکی ولسمشر د متحده ایالاتو اټومي تګلارې ته بدلون ورکولو ته ژمن وي ، یوځل به په دفتر کې د کانګرس او دفاعي قراردادیانو څخه د بدلون په وړاندې د سخت مقاومت سره مخ شي ، د نورو په مینځ کې ، چې دا به د خلکو له قوي ملاتړ پرته له مینځه وړل ستونزمن وي. موږ یو پیاوړی بهر انتخاباتي حوزې ته اړتیا لرو چې پر ولسمشر فشار راوړي ترڅو تحویلي کړي. موږ د مدني حقونو او نورو مسلو په اړه قوي پراخه خوځښت لرو ، خو د ډیری برخې لپاره ، پدې کې اټومي بې وسلې کول شامل نه دي. سربیره پردې ، اټومي بیارغونې ته د رسیدو ډیری پیسې د کورونویرس ، نړیوالې تودوخې او نژادي مساواتو په څیر د مهمو شیانو په نښه کولو لپاره د ټیټ تادیې په توګه کارول کیدی شي. په نهایت کې ، بم لاهم له موږ سره دی ځکه چې ، د 1980s برعکس ، هیڅ لوی خوځښت شتون نلري چې موږ یې غوښتنه پریږدو. او ولسمشرانو یا د کانګرس غړو ته کوم ښکاره سیاسي لګښت شتون نلري چې د اټومي وسلو لپاره ډیرو پیسو ته رایې ورکولو یا د تړونونو کمزوري کولو لپاره چې دوی محدودوي.

د بمب ګواښونه لاهم نه دي لیرې شوي. په حقیقت کې ، دوی د وخت په تیریدو سره خراب شوي دي. ولسمشر ټرمپ یوازینی واک لري اټومي جنګ پیل کول. هغه کولی شي لومړی د اټمي وسلې د غلط الارم په وړاندې غبرګون وښیې ، خطر جوړ شوی د سایبر ګواښونو سره. هوایی ځواک د متحده ایالاتو ځمکني بیلسټیک توغندي د 100 ملیارد ډالرو لپاره بیا جوړوي حتی که څه هم دا کولی شي په خطا سره د اټمي جګړې پیل خطر زیات کړي.

له هیروشیما او ناګاساکي پنځه دیرش کاله وروسته ، موږ په غلط لور روان یو. اوس وخت دی چې د امریکا خلکو د اټومي جګړې په اړه پاملرنه وکړي - بیا. که موږ یې ونه کړو ، زموږ مشران به یې ونه کړي. که موږ بم پای نه کړو ، بم به موږ پای ته ورسوي.