څوک په چا نیوکه کوي؟

د جیري کونډن لخوا ، لا پرمختیایی، نومبر نومبر 22، 2022

نوم چومسکي وايي چې که تاسو د "بې پرواه" کلمه ګوګل کړئ نو تاسو به په ملیونونو هیټونه ترلاسه کړئ، ځکه چې دا د تشریح کولو لپاره په رسمي توګه منل شوی صفت و. په اوکراین د روسیې یرغل. ټولې رسنۍ د اړتیا وړ ژبې سره مخ شوې. اوس، موږ کولی شو یو بل اړین کلمه اضافه کړو.

"بې باوره" د روسیې د وروستي خبرداری د تشریح کولو لپاره اړین صفت دی. په اوکراین کې احتمالي "خراب بم" چمتو کیږي. "بې بنسټه تور" په وار وار لوستل او اوریدل کیدی شي. ښه، ایا ډیری تورونه د خپل طبیعت له مخې "بې بنسټه" ندي - تورونه تر هغه چې ثابت شوي نه وي؟ نو ولې د "بې بنسټه" کلمه په دوامداره توګه په ټولو رسنیو کې تکرار کیږي؟

چومسکي وايي چې د "بې پرواه" دلیل دومره هر اړخیز تشریح کونکی دی ځکه چې یوازې برعکس ریښتیا ده. د روسیې یرغل کیدای شي غیر قانوني او کرکه وي، مګر دا په یقیني توګه د امریکا او ناټو لخوا هڅول شوي، چې روسیه یې د دښمن نظامي ځواکونو، اټومي توغندیو او د بالستیک ضد توغندیو سره محاصره کړې ده.

نو د "بې بنسټه روسیې تورونو" په اړه څه؟

موږ ته ویل کیږي چې موږ هیڅکله په هغه څه باور نه شو کولی چې روسان وايي. دا مسخره ده چې فکر وکړئ چې متحده ایالات او ناټو به کله هم جعلي بیرغ پورته کړي - د "ناپاکو" وړانګو بم چاودنه وکړي او په روسیه یې پړه واچوي. په یاد ولرئ چې دوی په سوریه کې د "دروغجن بیرغ" کیمیاوي وسلو بریدونو سره خورا ډیر کار کړی - په مکرر ډول - او تل یې د سوریې ولسمشر بشارالاسد تورن کړی چې دوی یې د ړنګولو په لټه کې دي.

روسان وايي چې په اوکراین کې ځینې ځواکونه د "ناوړه بم" جوړولو لپاره وسیله او انګیزه لري او دا چې دوی کیدای شي په یوه کار کول، یا د دې کولو په اړه فکر کول. دوی داسې سناریو وړاندې کوي چې په کې اوکراین او/یا امریکا به یو "ناوړه بم" وچلوي. او بیا ادعا وکړه چې روسانو کارولی دی یوه تاکتیکي اټومي وسله. دا به نړۍ ویره کړي او په اوکراین کې د متحده ایالاتو / ناټو مستقیم نظامي مداخلې لپاره پوښښ چمتو کړي ، یا حتی د روسیې په وړاندې د متحده ایالاتو اټومي برید.

که زه روسیه وای، زه به ډیر اندیښمن وم

زه به ټولو جنګیالیو ته لاړ شم ترڅو دوی خبر کړم چې زه پوهیږم. زه به ملګرو ملتونو ته لاړ شم. زه به د نړۍ خلکو ته لاړ شم. زه به دوی ته ووایم چې د جعلي بیرغ او په اوکراین کې د جګړې خطرناکې زیاتوالي ته پام وکړئ. زه هیله لرم چې مخکې له دې چې دا ډول وحشتناکه پلان جوړ شي مخه ونیسي.

زه تمه لرم چې زما د خندا وړ او "بې بنسټه" تورونو له امله ملنډې وشي، او پخپله د داسې خطرناک جعلي بیرغ په پلان کولو تورن شي. خو ما به نړۍ ته خبرداری ورکړی وای.

ایا دا یو ریښتینی ګواښ و یا یوازې د روسانو اندیښنه - شاید د دوی د استخباراتي خدماتو لخوا راټول شوي معلوماتو پراساس - موږ د پوهیدو کومه لاره نلرو. مګر دا خورا په زړه پورې ده چې روسیې د دې احتمالي سناریو په اړه نړۍ ته خبرداری ورکړ. او دوی حتی نور هم لاړل. دوی د اټومي بې وسلې کولو په نړیوال غورځنګ غږ وکړ چې پاملرنه وکړي او د اټومي وسلو کارولو په اړه اعتراض وکړي.

ایا موږ پاملرنه کوو؟

ځینې ​​بیا وايي چې دا د روسیې د مشرتابه له خوا د سخت منافقت کار دی. په هرصورت، ایا دا پوتین نه دی چې په مکرر ډول یې په اوکراین کې د اټومي وسلو کارولو ګواښ کړی دی؟ په حقیقت کې نه - یا اړینه نه ده. د روسیې لوړ پوړو مشرانو په لوړ لید، نړیوالو فورمونو کې خبرې کړې او ویلي یې دي چې دوی په اوکراین کې د اتومي وسلو د کارولو اراده نه لري، دا هیڅ اړتیا نلري او هیڅ نظامي هدف د دې کولو سره مطابقت نلري.

ولسمشر پوتین همدا خبره کړې ده. پوتین څو ځلې نړۍ ته د رسمي روسیې یادونه کړې ده اټومي دریځ - که چیرې روسیه د متحده ایالاتو / ناتو دودیزو نظامي ځواکونو څخه شتون ته خطر احساس کړي ، دوی حق لري د تاکتیکي اټومي وسلو سره ځواب ووایی. دا یو څرګند حقیقت او د وخت خبرداری دی.

په هرصورت، دا لویدیځ رسنۍ دي چې دا "ګواښ" یې په وار وار زیات کړی او تکرار کړی دی. پوتین هیڅکله هم په اوکراین کې د اټومي وسلو د کارولو ګواښ نه دی کړی.

د "پوتین د بې پروایۍ او جنایي ګواښونو" په اړه د دومره پروپاګند سره، دا د حیرانتیا خبره نه ده چې روسیه به د "خندا بم" سره د متحده ایالاتو / اوکراین د "دروغجن بیرغ" عملیاتو په اړه اندیښنه ولري ترڅو روسیه په اوکراین کې د اټومي وسلو په چاودنه کې تورن کړي.

ایا موږ اوس پاملرنه کوو؟

د متحده ایالاتو اټومي ګواښونو په اړه څه؟

امریکا په جرمني، هالنډ، بلجیم، ایټالیا او ترکیې کې اټومي بمونه لري. متحده ایالات - د ولسمشر جورج ډبلیو بوش په مشرۍ - په یو اړخیز ډول د بالیسټیک توغندیو ضد (ABM) تړون څخه ووتل او په پولنډ او رومانیا کې د روسیې پولو ته نږدې د ABM سیسټمونو رامینځته کولو ته دوام ورکړ. دا سیسټمونه یوازې دفاعي ندي، لکه څنګه چې اشاره کیږي. دوی د تورې او ډال د لومړي برید ستراتیژۍ کې ډال دي. سربیره پردې ، د ABM سیسټمونه په چټکۍ سره د برید کونکي اټومي توغندیو په لاره اچولو کې بدلیدلی شي.

متحده ایالات - د ولسمشر ډونالډ ټرمپ په مشرۍ - په یو اړخیز ډول د منځني اټومي ځواکونو (INF) تړون څخه ووتل چې له اروپا څخه منځمهاله اټومي توغندي له مینځه وړي. په ښکاره ډول، امریکا په دې لټه کې ده چې واک ترلاسه کړي او پر روسیې د اټومي برید ګواښ زیات کړي.

روسانو څه فکر کاوه او موږ څنګه فکر کاوه چې دوی به ځواب ورکړي؟

په حقیقت کې، د روسیې په وړاندې د متحده ایالاتو جارحانه نظامي دریځ - د اټومي برید د تل موجود ګواښ په شمول - په اوکراین کې د جګړې په پای کې دی. په اوکراین کې جګړه به هیڅکله نه وي پیښ شوي پرته له دې چې د متحده ایالاتو / ناټو د روسیې د دښمن نظامي ځواکونو سره محاصره کړي ، په شمول د اټومي وسلو.

د متحده ایالاتو اټومي ګواښ د ولسمشر بایډن لخوا د هغه (او د پنټاګون) اټومي پوسټ بیاکتنې وروستي خپریدو سره نور هم پراخ شوی دی.

د ولسمشرۍ لپاره د سیالۍ پرمهال ، بایډن اشاره وکړه چې هغه ممکن د لومړي نه کارولو پالیسي غوره کړي - یوه ژمنه چې متحده ایالات به هیڅکله د اټومي وسلو کارولو لومړی نه وي. مګر، افسوس، دا باید نه وي.

د ولسمشر بایډن اټومي پوسټ بیاکتنه د متحده ایالاتو اختیار ساتي چې د اټومي وسلو سره برید کولو لپاره لومړی وي. د روسیې د اټومي دریځ برعکس، چې دا حق یوازې هغه وخت ساتي کله چې روسیه یو موجود نظامي ګواښ درک کړي، امریکا. د لومړي برید اختیارونو کې د خپلو متحدینو او حتی غیر متحدینو دفاع کول شامل دي.

په بل عبارت، هرچیرې او هر وخت.

د بایډن اټومي پوسټ بیاکتنه د متحده ایالاتو د ولسمشر یوازینی واک هم ساتي چې اټومي جګړه پیل کړي ، پرته له کوم چک یا توازن سره. او دا متحده ایالات ژمنه کوي چې د اټومي وسلو د نوي نسل پراختیا په شمول د خپل اټومي درې اړخیز "عصري کولو" لپاره ملیاردونه ډالر ولګوي.

دا د 1970 د اټومي وسلو د نه خپریدو تړون (NPT) څخه جدي سرغړونه ده، کوم چې متحده ایالات، شوروي اتحاد (اوس روسیه)، چین، فرانسه او انګلستان ټول لاسلیک کونکي دي.

د خپل وطن لپاره د روسیې د مشروع اندیښنو درک کول

د متحده ایالاتو ځینې امپریالي پلان جوړونکي په ښکاره ډول د روسیې د حکومت د نسکورولو او د دې لوی هیواد په کوچنیو ټوټو ویشلو خبرې کوي، چې د امریکا د نفوذ او د بډایه معدني زیرمو پراخو زیرمو ته د لاسرسي اجازه ورکوي. دا په 21 کې د متحده ایالاتو امپریالیزم دی^st پیړۍ.

دا په اوکراین کې د جګړې لپاره شرایط دي، کوم چې - د نورو شیانو په منځ کې - په ښکاره ډول د روسیې پر وړاندې د متحده ایالاتو نیابتي جګړه ده.

د نړیوالې سولې او بې وسلې کولو حرکتونه - د متحده ایالاتو په شمول - دا به ښه وي چې د روسیې اندیښنې په جدي توګه واخلي، په شمول په اوکراین کې د احتمالي اټومي "درواغجن بیرغ" په اړه خبرداری. موږ باید د اتومي بې وسلې کولو غورځنګ په اړه د روسیې غږ ومنو چې پاملرنه وکړي او محتاط واوسي.

د اټومي وسلو په اړه د روسیې دریځ له اوکراین سره د سولې لپاره لیوالتیا په ګوته کوي

د ډیپلوماتیکو نوښتونو لپاره په ټولو اړخونو کې د نوي خلاصون د شاخصونو شمیر مخ په ډیریدو دی. دا په یقیني توګه د دې وخت رارسیدلی چې دا بدبختانه، غیر ضروري او خورا خطرناکه جګړه پای ته ورسوو، کوم چې ټول انساني تمدن ګواښي. ټول سوله غوښتونکي ولسونه باید په ګډه د اوربند او خبرو اترو غږ وکړي. د اټومي بې وسلې کولو حرکت، په ځانګړې توګه، کولی شي ټول اړخونه فشار راوړي ترڅو اعلان وکړي چې دوی به اټومي وسلې نه کاروي، او د پایښت سولې لپاره د ښه باور په خبرو اترو کې ښکیل دي.

موږ کولی شو له دې شیبې څخه هم ګټه واخلو ترڅو نړۍ یو ځل بیا د ټولو اټومي وسلو له مینځه وړلو جدي بیړنۍ یادونه وکړو. موږ کولی شو ټول اټومي وسله وال هیوادونه فشار راوړو چې د اټومي وسلو د منع کولو تړون کې برخه واخلي او د دوی اټومي زیرمو له مینځه وړو لپاره ګډې هڅې پیل کړي. په دې توګه، موږ به هیله مند یو چې د اوکراین جګړه پای ته ورسوو - ژر تر ژره نه وروسته - پداسې حال کې چې په ورته وخت کې د اټومي وسلو او جګړې له منځه وړلو لپاره حرکت رامینځته کوي.

ګیری کونډ د ویتنام د دورې تجربه کار او د جګړې مقاومت کونکی او د سولې لپاره د تجربه کارانو وروستی پخوانی ولسمشر دی.