د ډیویډ سوسنسن لخوا، World BEYOND War، فبروري فبروري 7، 2022
ما د کلیدي جنګ ختمولو لوستلو زما مخ په ډیریدونکي لیست کې یو کتاب اضافه کړی ، کوم چې د دې مقالې په پای کې دی. کتاب مې کېښود هلکان به هلکان وي د لیست په پای کې، نه دا چې دا خورا لږ مهم دی، مګر دا ځکه چې دا ترټولو لومړنی دی، چې د نورو څخه یوه لسیزه مخکې خپور شوی. دا شاید هغه کتاب هم وي چې - شاید د ډیری نورو تاثیراتو سره - تر دې دمه ترټولو لوی تاثیر لري ، په اجنډا کې چې موږ خورا پرمختګ لیدلی دی. ځینې کلتوري اصالحات چې دا وړاندیز کوي یو څه حد ته رسیدلي - نور دومره ندي.
هلکان به هلکان وي: د سړيتوب او تاوتریخوالی ترمنځ اړیکه ماتول د میرام میډیزیان لخوا (1991) د دې پیژندلو سره پیل کیږي چې انفرادي تاوتریخوالی ډیر غیر متناسب نارینه دی، د دې پوهیدو سره چې د بشریت په اړه د اکادمیکانو او تاریخ پوهانو حسابونو په عمومي توګه د نارینه او انسان سره د تبادلې وړ چلند کړی. میډیزیان په دې باور وو چې دې کار د ښځو لپاره دا اسانه کړې چې د "ښځینه اسرار" په اړه پوښتنه وکړي (که چیرې ښځې په هرصورت نیمګړتیاوې ولري، نو ولې پوښتنه نه کوي چې څه نورمال دي او د هغې بدلولو ته پام وکړئ؟) مګر د نارینه وو لپاره ستونزمن کار دی چې د نارینه تصوف پوښتنه وکړي (د کوم معیار خلاف چې نارینه کیدی شي؟ قضاوت وشي؟ یقینا د ښځو په وړاندې نه!). او که تاسو نشئ کولی په پراخه کچه نارینه یو څه باندې انتقاد وکړئ چې په پراخه کچه نارینه وي، تاسو ممکن د تاوتریخوالی ستونزې حل کولو کې سخت وخت ولرئ. (له نارینه وو څخه زما مطلب البته د یو ځانګړي کلتور نارینه وو، مګر د نورو کلتورونو په پرتله د لویدیځ کلتور نیوکه کول هیڅکله هم په لویدیځ کلتور کې خورا مشهور ندي.)
د عقیدې د نمونو دا ټولګه د 1991 راهیسې په کلونو کې یو څه مختلف معنی لري. دا پدې مانا ده چې موږ کولی شو د ښځو لخوا د نظامي ګډون څخه د یو عجیب پیښې په توګه وګورو چې دا په بشپړ ډول نورمال، حتی د ستاینې وړ وي، پرته له دې چې د هر ډول افسانې سره سمون ومومي. د "انساني فطرت" مفهوم. په حقیقت کې، دا پاتې دی (لږترلږه د جګړې پلوه اکادمیکانو لپاره) په جګړه کې د ګډون لپاره "انساني فطرت" ناگزیر دی پرته له دې چې ښځو دا کار کړی وي یا نه (او یو څه ستونزه نده چې ډیری نارینه یې هم نه کوي). دا حقیقت چې د "ښځینه انساني طبیعت" تصور کیدی شي د جګړې څخه د منع کولو څخه په جګړه کې برخه اخیستلو ته بدلون ورکړي په ساده ډول دا امکان نه رامینځته کوي چې "نارینه انساني طبیعت" ممکن د ګډون کولو څخه ډډه کولو ته واړوي - ځکه چې د "نارینه انسان" په څیر هیڅ شی شتون نلري. طبیعت" - هر هغه څه چې ځینې ځانګړي سړي په اوس وخت کې ترسره کوي هغه "انساني طبیعت" دی چې ټول پکې شامل دي.
مګر راځئ چې ووایو چې موږ دا ومنو، لکه څنګه چې اوس د دریو لسیزو دمخه ډیر خلک کوي، د تاوتریخوالي کچه د بشري ټولنو ترمنځ په ډراماتیک ډول توپیر لري، چې ځینې یې زموږ د ټولنې په پرتله په ډراماتیک ډول کم دي، چې ځینې یې په حقیقت کې د جنسي تیري یا وژنې څخه پاک دي. لږ جنګ، دا چې زموږ په ټولنه کې ډیری تاوتریخوالی د نارینه وو لخوا کیږي، او دا چې په دې کې ترټولو لوی عامل تقریبا یقینا کلتوري هڅونه ده چې تاوتریخوالی ته د پام وړ نارینه په توګه ګوري، څه - که څه هم - دا موږ ته د جګړې، سیاستوالو یا وسلو په اړه څه وايي؟ ګټه اخیستونکي یا د رسنیو پانډیټان چې جګړې ته وده ورکوي (ښځې د جګړې پر بنسټ په سیسټم کې د نارینه وو په څیر د جګړې احتمال ډیر یا لږ ښکاري)، یا د هغو ښځو په اړه چې په مستقیم ډول په ملېشه کې برخه اخلي (هغه څوک چې یوځای کیږي هغه څه کوي چې دوی ته ویل شوي یا لږ څه ویل کیږي) لکه څنګه چې نارینه کوي؟)
ښه، دا موږ ته نه وايي چې په یوه ټولنه کې د ښځو استخدام او انتخاب کول چې په هغه کې د جګړې ملاتړ د پام وړ مذکر څخه په امریکا کې د پام وړ امریکا ته بدل شوی وي ملېزم کم کړي. دا هیڅکله موږ ته دا نه شي ویلی. دا موږ ته وایی چې ښځې د دې لپاره چې په واشنګټن ډي سي کې واک ترلاسه کړي، دوی باید د ورته رسنیو مالکین خوښ کړي، په ورته کمپاین رشوت پلورونکو وپلوري، د ورته بد بوی ټانکونو سره کار وکړي، او د نارینه وو په څیر ورته جوړ شوي معمول سره یوځای شي. میډیزیان په خپل کتاب کې د یوې مطالعې حواله کړې چې د ویتنام د جګړې ډیری تجربه کونکو د لوی انګیزې په توګه د جان وین فانسسي ژوند لیدلی، او په پنټاګون، سنا او سپینه ماڼۍ کې د لوړ پوړو کسانو مطالعه چې اعتراف یې کړی کله چې دواړه امریکا او شوروي اتحاد څو ځله د سیارې د ویجاړولو لپاره اټومي وسلې درلودې په حقیقت کې دا مهمه نده چې کوم حکومت د بل په پرتله ډیر لري مګر چا دا هم ومنله چې دا دوی ته ډیر ښه احساس ورکوي چې په هرصورت نور ولري. دا احساس ممکن د هلکانو له څنګه لوی شوی وي، د دوی د فوټبال روزونکو ته څه انعام ورکړل شوی، هغه څه چې دوی د هالیوډ لخوا د دوی لپاره ماډل شوي لیدلي، او داسې نور. مګر موږ په هلکانو کې د ملېشو هڅولو مخه نه ده نیولې، موږ یوازې د ستاینې وړ چلند پیل کړی دی. د نجونو لپاره هم. که دا د جمهوري غوښتونکو کانګرس غړو ترمنځ د ریښتیا پخوانی جنسیت عقیدې نه وې، دیموکراتانو به لا دمخه د اجباري مسودې ثبتولو کې میرمنې شاملې کړې وې.
نو، هو، ستاسو په عقیده د ولادیمیر پوتین سره د ودریدو اړتیا د یو لیرې هیواد په وړاندې چې د نارینه وو، ښځو او ماشومانو څخه ډک هیواد ته د جګړې ګواښ کوي، د نارینه وو د زهرجن مفکورې سره ډیره برخه لري چې ښځې په لویه کچه د نوي په توګه اخلي. ښځینهتوب هم. موږ یو ښه پوهاوی ته اړتیا لرو. موږ د دې وړتیا ته اړتیا لرو چې د کوچني هلکانو لپاره د لوبې په توګه د قواعدو پر بنسټ حکم لغوه کړو او د داسې حکومت غوښتنه وکړو چې واقعیا د قانون سره سم عمل وکړي.
مګر موږ په ځینو شیانو کې یو څه پرمختګ کړی دی. لاسي جنګونه خورا ښکته دي. انفرادي تاوتریخوالی خورا ډیر ځورول کیږي، او عموما په ښځو یا نارینه وو کې نه هڅول کیږي. او د ناکافي ملېشو سیاستوالو "ویمپ" نیوکه چې په هوا کې وه کله چې میډیزیان لیکي ، زه فکر کوم چې ټیټ دی. د متحده ایالاتو د جګړو په وړاندې د مدافع وکیل په توګه، زه هیڅ کله هم یو غافل یا ښځه او نور نه یم ویل شوي، یوازې یو غدار، دښمن، یا یو ناپوهه احمق. البته موږ د سناتورانو او ولسمشرانو عمر هم د پام وړ وده کړې ، او هغه انتقادونه چې دوی یې لسیزې دمخه ورسره مخ شوي ممکن د دوی لپاره خورا اړوند پاتې وي.
میډیزیان ډیری حلونه وړاندې کوي. ځینې موږ لږ تر لږه د ځینو ټولنو په ځینو برخو کې روښانه پرمختګ کړی دی (نه په زړه پورې وروستۍ بریا، مګر پرمختګ)، په شمول د پلرونو په شمول چې د ماشومانو ډیر پام کوي، د همجنسبازۍ په اړه د تعصب ویره لرې کول، د ځورونې مخه نیول، د جنسي ځورونې او ناوړه ګټه اخیستنې غندنه، او هلکانو ته ښوونه کوي چې د کوچني ماشومانو او ماشومانو پالنه وکړي. هغه ښوونځی چې زما ماشومان په مکرر ډول ګډون کوي زاړه ټولګي یې د کوچنيانو سره مرسته کوله. (زه به د دې لپاره د ښوونځي نوم وانخلم ځکه چې د جګړې مخالفت لاهم د دې نورو عناصرو په څیر د منلو وړ ندی.)
ډیری هغه څه چې میډیزیان د جګړې په اړه لیکي لاهم په بشپړ ډول اړوند دي او ممکن نن ورځ لیکل شوي وي. ولې، هغه حیرانوي، ایا دا سمه ده چې ماشومانو ته د "د نړۍ د تاریخ مشهورې جګړې" په نوم کتابونه ورکړل شي کله چې موږ به هیڅکله د "د نړۍ د تاریخ مشهور ویچ سوځول" یا "مشهور عامه ځړول" سره ورته ونه کړو؟ ولې د تاریخ یو کتاب هیڅکله دا وړاندیز نه کوي چې ځوانان ممکن د اتلولۍ پرځای ګمراه شوي وي چې د داسې خلکو وژلو ته لاړ شي چې دوی هیڅکله نه و لیدلي؟ "ډیری انسانان،" میډیزیان لیکلي، "د هغو کړنو په اړه د غیر معمولي ځان کنټرول وړتیا لري چې ژور شرمناک او سپکاوی ګڼل کیږي. موږ د دې توان لرو چې خپل د بدن فعالیتونه کنټرول کړو، که څه هم دوی فشار راوړي، ځکه چې موږ به مړ شو که نه. که انسانان په اتومي دور کې ژوندي پاتې شي، د تاوتریخوالی ترسره کول به بالاخره د شرم وړ وي لکه څنګه چې نن ورځ په عامه خلکو کې ادرار کول یا استخراج کول دي.
د میډیزیان کلیدي څپرکی 8، "د جګړې څخه د ویاړ اخیستل او د تعصب نه زده کول" باندې تمرکز کوي، هغه څه دي چې لاهم ورته اړتیا لري. هغه غواړي، په نورو فصلونو کې، د فلمونو، موسیقۍ، تلویزیون، سپورتونو او لوبو څخه تاوتریخوالی، او د ماشومانو له ژوند څخه ناوړه کارپوریشنونه لرې کړي. زه نور موافق نشم کولی. مګر زه فکر کوم هغه څه چې موږ په دې مبارزه کې د کلونو په اوږدو کې زده کړل هغه دا دي چې څومره مشخص او مستقیم موږ کولی شو ښه وي. که تاسو داسې ټولنه غواړئ چې جګړه د منلو وړ نه وي، هر څه په درې اړخیزه بانک شاټ تمرکز مه کوئ چې د عامه تلویزیون مالکیت اصالح کولو سره پیل کیږي. په هر حال دا وکړئ. مګر په هر ډول چې تاسو کولی شئ خلکو ته په درس ورکولو تمرکز وکړئ چې جګړه د منلو وړ نه ده. دا هغه څه دي World BEYOND War کار کوي.
زه د دې کتاب سره د 1991 څخه لږ لیوالتیا لرم د 2020 راهیسې د ډیری جنګ ضد کتابونو په پرتله خپاره شوي، مګر زه هیله لرم چې د میونخ د خوښۍ خبره هلته نه وای. هغه غلط درس کیدای شي موږ ټول ووژنو.
د وحشي تعصب ټولګه:
د جنګ صنعت پوهه کول د کریسچین سورینسن لخوا ، 2020.
نور جګړه نه د ډن کوالویک لخوا ، 2020.
ټولنیز دفاع د جورګن جوهانسین او براین مارتین لخوا ، 2019.
د وژنې شاملول: د کتاب دوه: د متحده ایالاتو غوره پیښه د ممیا ابو جمال او سټیفن ویټوریور، 2018 لخوا.
د سولې لپاره لارښود: هیروشیما او ناګاساکی ژغورونکي خبرې کوي د میلنډا کلارک لخوا، 2018 لخوا.
د جګړې مخنیوي او د سولې وده: د روغتیا مسلکی لارښوونو لارښود د ولیم وینسټ او شیللي وائٹ لخوا، د 2017 لخوا تغیر شوی.
د سولې لپاره د سوداګرۍ پلان: د جګړې پرته د نړۍ جوړول د سکیلا الیټوتی، 2017 لخوا.
جګړه هیڅکله نه ده د ډیویډ سوسنسن لخوا، 2016.
یو نړیوال امنیتي سیسټم: د جګړې بدیل by World Beyond War، 2015 ، 2016 ، 2017.
د جګړې پر وړاندې قوي قضیه: امریکا د متحده ایالتونو په تاریخ کې کوم شی نه دی پاتې شوی او موږ (ټول) اوس کولی شو د کیانی بیککی لخوا، 2015 لخوا.
جنګ: د بشري حقونو په وړاندې جرم د رابرټو ويیو، 2014 لخوا.
کیتولیک رالیزم او د جګړې ماتول د ډیویډ کیرول کوکران لخوا، 2014.
جګړه او خنډ: یو مهم ازموینه لوری کالونون، 2013 لخوا.
شفټ: د جگړې پیل، د جګړې ختمیدل د جویډیډ لاس، 2013 لخوا.
جگړه نوره: د لمنځه وړلو قضیه د ډیویډ سوسنسن لخوا، 2013.
د جګړې پای John Horgan، 2012 لخوا.
د سولې انتقال د رسیل فیچر - براک، 2012 لخوا.
له جګړې څخه سولې ته: د سلګونو کلونو لپاره لارښود د کیین شفیفډ لخوا، 2011.
جګړه یو لیټ دی د ډیویډ سوسنسن، 2010، 2016 لخوا.
له جګړې نه: د سولې لپاره د انسان وړتیا د Douglas Fry لخوا، 2009 لخوا.
د جګړې څخه وروسته ژوند د ونسلو مایرز لخوا، 2009.
د وینې تویولو کافي اندازه: د تاوتریخوالي ، ترور او جګړې 101 XNUMX حلونه د ګی ډونسي سره د مریم وین اشفورډ لخوا ، 2006.
د سیارې ځمکه: د جګړې وروستي وسیله د روزالي برټیل لخوا ، 2001.
هلکان به هلکان وي: د سړيتوب او نارینه وو تر منځ اړیکې ماتول تاوتریخوالی د میرام میډیزیان لخوا، 1991.
