د ډیویډ سوسنسن لخوا، World BEYOND Warمی می 24، 2021
ایا تاسو پوهیږئ چې a ډېر of ساینس لیکوالان لري وروستی شوي ووایی چې دوی وو په بشپړ ډول حق a کال دمخه د کوروناویرس لپاره د لابراتوار لیک اصل په پام کې نیولو سره وغندل او غندنه یې کوله مګر اوس دا په کلکه مناسب ده چې ومنو چې کورونویرس ممکن په خورا ښه توګه له لابراتوار څخه راوتلی وي؟ داسې بریښي چې په لویه کچه د فیشن پوښتنه وي. یو څوک د فصل په پیل کې غلط لباس نه اغوندي ، یا ناسمه ایپیډیمولوژیک نظریه لټوي کله چې د سپینې ما .ۍ لخوا د یو ګوند یا بل لخوا ادعا کیږي.
په 2020 مارچ کې ، زه بلاګ شوی پدې اړه چې مقالې څنګه د دې احتمال غندنه کوي چې کوروناویرس وبای مرض د بایوفنز لابراتوار څخه لیک سره رامینځته شوی کله ناکله په حقیقت کې لومړني حقایقو ته منل شوي چې احتمال یې داسې ښکاري. لومړی راپور ورکړل شوی وخوت په ځمکه کې یو له یو څو ځایونو سره خورا نږدې وه چې د کورونویرس وسله په فعال ډول تجربه کړي ، مګر په بتونو کې د اټکل شوي سرچینې څخه خورا لوی واټن دی. نه یوازې دمخه مختلف لابراتوارونه لیکل شوي وو ، مګر ساینس پوهانو پدې وروستیو کې په ووهان کې د لابراتوار څخه د لیک د خطر خبرداری ورکړی و.
د سمندري غذا بازار په اړه یوه تیوري شتون درلود ، او دا حقیقت چې دا تیوري له مینځه تللې داسې نه بریښي چې د عامه شعور هغه حد ته ننوتلي چې د غلط حقیقت په توګه چې دا یې د لابراتوار لیک تیوري غلطه کړې.
زه د 2020 مارچ پورې د بند شوي ساعت ستونزې ته ډیر عادی وم. لکه څنګه چې حتی یو ځنډول شوی ساعت د ورځې دوه ځله سم دی ، د ټرمپ عبادت کونکي چین - نفرت کونکي کولی شي د وبا ناروغۍ اصليت په اړه سم وي. په حقیقت کې د دوی ځورونه د دوی د ادعاو پروړاندې صفر شواهد چمتو کړي چې پیښ شوي وي - لکه څنګه چې ټرمپ د ناټو ضد په توګه وپیژندل شو په حقیقت کې زما لپاره د ناتو سره مینه پیل نه وه ، او لکه څنګه چې دوه اړخیز موافقه چې چین یو نظامي ګواښ و نه و. زما لپاره ریښتینی دلیل چې د متحده ایالاتو او د هغې د متحدینو او وسلو پیرودونکو په ملی اردو باندې د لګښت شوي 14 ing په لګښت د اردو ډار شتون لري.
زه فکر نه کوم چې د لابراتوار لیک احتمال له چین څخه د نفرت لپاره کوم ښه دلیل چمتو کولو خطر لري. موږ هغه پوهیده انتوني فوسي او د د متحده ایالاتو حکومت د ووهان په لابراتوار کې پانګونه شوې. که چیرې د دې لابراتوار لخوا نیول شوي بې رحمانه خطرونه د هرڅه څخه نفرت کولو عذر وي ، نو د دې نفرت شیان نشي کولی په چین پورې محدود شي. او که چیرې چین نظامي ګواښ وي ، نو ولې د دې بایو میټرانو تحقیق تمویلوي؟
زه د بایووپنز ټولې موضوع په اړه د سانسور کولو لپاره هم ډیر کارول شوی وم. تاسو باید د پام وړ شواهدو په اړه وغږیږئ چې خپرول یې لیمو ناروغي د متحده ایالاتو د بایوپونز لابراتوار څخه مننه وه ، یا احتمال شتون لري چې د متحده ایالاتو حکومت نظر سم دی چې 2001 اینتراکس بریدونه د متحده ایالاتو د بایوپونز لابراتوار څخه موادو سره شوي. نو ، ما حتی د کورونویرس لپاره د لابراتوار لیک تیوري په پام کې نیولو سره غندنه نه کړه. که کوم څه وي ، د لابراتوار لیک تیوري سره تړل شوې بدنامي ما شک وکړ چې دا سم دي ، یا لږترلږه د بایو میټ جوړونکي غواړي دا حقیقت پټ کړي چې د لابراتوار لیک خورا د پام وړ و. زما په نظر د لابراتوار لیک افلاس کول ، حتی که هیڅکله هم ثابت نه شي ، د نړۍ د ټولو بایوپون لابراتوارونو بندولو لپاره نوی ښه دلیل و.
زه په لیدو خوښ شوم سام حسیني او یو څو نور خلک دا پوښتنه په آزاد ذهن سره تعقیبوي. د کارپوریټ میډیا نشریاتو هیڅ داسې ندي کړي. لکه څنګه چې تاسو نشئ کولی د ګoming شمیر موضوعاتو په اړه د مباحثې له ټاکل شوي حد څخه بهر د را روان جنګ مخالفت وکړئ یا ګام پورته کړئ ، نو تاسو نشئ کولی د متحده ایالاتو کارپوریټ میډیا کې د کورونویرس په اړه یو څه یا ډیر څه ووایی. اوس لیکونکي موږ ته وایی چې د لابراتوار اصلیت ناشونی کول د دوی "د" زنګ وهلو غبرګون "و. مګر ، له هرڅه دمخه ، ولې باید د یوې زنګ وهلو عکس العمل د هرڅه لپاره حساب شي؟ او ، دوهم ، ګروپ فکر کوي چې واقعیا د یو چا په زنګ وهلو غبرګون پورې اړه نلري حتی که دا حافظه سمه وي. دا د منع کونکو پلي کونکو ایډیټرانو پورې اړه لري.
اوس لیکونکي موږ ته وايي چې دوی د ټرامپټرونو پرځای د ساینس پوهانو غوره کول غوره کړي. مګر حقیقت دا هم و چې دوی د ټرامپټرونو پرځای په CIA او اړوند ادارو باور غوره کړی - د مسلکي درواغجنو بیانونو سره سره د باور کولو ساینسي شک. حقیقت دا دی چې دوی د ساینس پوهانو خپرونو کې خپاره شوي فرمانونو اطاعت کول غوره کړي پرته لدې چې د لیکوالانو تحرکات تر پوښتنې لاندې راولي.
یو عالي جدي "ليکه"لخوا خپور شوی لینیکټ وویل ، "موږ په ګډه ودریږو ترڅو د سازش تیوري په کلکه وغړو چې وړاندیز کوي د COVID-19 طبیعي اصل نه لري." د دې لپاره نه چې مخالفت وکړي ، نه مخالفت وکړي ، نه یې په وړاندې شواهد وړاندې کړي ، بلکې د "غندلو" لپاره - نه یوازې د غندلو لپاره ، بلکې د ناوړه او غیر معقول "سازش تیوریو" په توګه بدنامي کول دي. مګر د دې لیک تنظیم کوونکی ، پیټر داساک د ووهان په لابراتوار کې تمویل کړی و ، یوازې هغه تحقیق چې ممکن د ناروغۍ لامل وګرځي. د ګټو دا لوی جنجال هیڅکله کومه ستونزه نده لینیکټ، یا لوی رسنۍ. لینیکټ حتی دازاک یو کمیسیون ته دنده وسپارله ترڅو د اصلي پوښتنې مطالعه وکړي ، لکه څنګه چې د نړیوال روغتیا سازمان.
زه نه پوهیږم چې پراخه پیښه د کوم ځای څخه راغلی زه پوهیږم چا جان ایف کینیډي ډزې کړې ، مګر زه پوهیږم چې تاسو به آلن ډولس د کینیډي مطالعې لپاره په کمیسیون کې نه و ساتلی که چیرې حتی د حقیقت په اړه پاملرنه هم درلوده. یو لومړیتوب و ، او زه پوهیږم چې ډزاک خپل ځان تفتیش کوي او ځان په بشپړ ډول بې ګناه موندل د شک لپاره یو لامل دی ، نه د اعتبار.
کوم توپیر رامینځته کوي چیرې چې دا ناروغي رامینځته شوې؟ ښه ، که دا په ځمکه کې د وحشي طبیعت پاتې کوچني پاتې شونو څخه راوتلی وي ، نو ممکن احتمالي حل دا وي چې د ویجاړولو او ځنګلونو وهل بند کړي ، ممکن حتی څاروي له مینځه ویسي او ځنګل ته پراخه ځمکه بیرته راستنوي. مګر یو بل احتمالي حل ، او یو تضمین دی چې د لوی فشار په نشتون کې د حوصلې سره تعقیب شي ، دا به د تحقیق ، تحقیق ، تجربې - په بل عبارت ، د بې ګناه لږ انسانیت باندې د نورو بریدونو مخه ونیسي.
که چیرې ، له بلې خوا ، اصل د وسلو لیب ثابت شوی وي - او تاسو دا دلیل یوازې د امکان په اساس رامینځته کولی شئ چې دا د وسلو لابراتوار دی - نو بیا به د حل لاره دا وي چې زیان رسونکي شیان وتړل شي. په نظامي نظام کې د منابعو نه منل کیدنه د چاپیریال د تباهۍ یو اصلي لامل دی ، د اټومي بخښنې د خطر علت او د احتمالي احتمال علت نه یوازې په طبي چمتووالي کې د لږ پانګوونې لپاره ، بلکه په مستقیم ډول د دې ناروغۍ لامل هم دی چې نړۍ یې په ویجاړ کړې ده. تېر کال ممکن د دې لپاره زیاتیدونکي اساس شتون ولري د ملیارزم جنون ترپوښتنې لاندې دی.
پرته لدې چې څه ، که کوم څه وي ، موږ د کوروناویرس د ناروغۍ د اصلیت په اړه نور زده کړې اداره کوو ، موږ پوهیږو چې د کارپوریټ میډیا پوښتنې په ترتیب کې دي. که د "ساینس" مسلو په اړه "هدف" راپور ورکول اساسا د فیشن رجحاناتو سره تړاو لري ، نو تاسو باید د اقتصاد یا ډیپلوماسۍ په اړه په څومره باور ټینګار وکړئ؟ البته رسنۍ ممکن تاسو ته لارښوونه وکړي چې داسې یو څه فکر ونکړي چې هم په بشپړ ډول غلط وي. مګر که زه تاسو وم نو زه به زما سترګې د ډیر لیوالتیا امر لپاره ومومم چې څه فکر نکوم. ډیری وختونه دا به تاسو ته دقیقا ووایی چې څه به تاسو وغواړئ وګورئ.
