د میډیا بینجمن او نیکولس JS ډیویس لخوا ، World BEYOND War، فبروري فبروري 17، 2022
د اوکراین په کړکیچ کې هره ورځ نوی شور او غوغا منځته راځي، چې زیاتره یې له واشنګټن څخه دي. مګر واقعیا احتمال څه پیښیږي؟
درې احتمالي سناریوګانې شتون لري:
لومړی دا چې روسیه به ناڅاپه د اوکراین پر خاوره بې پیلوټه یرغل وکړي.
دوهم دا چې په کییف کې د اوکراین حکومت به د دونیتسک د ځان اعلان شوي خلکو جمهوریتونو پروړاندې خپله کورنۍ جګړه پراخه کړي.DPR) او لوهانسک (LPR)، د نورو هیوادونو څخه مختلف احتمالي غبرګونونه راپاروي.
دریم دا چې له دې څخه به هیڅ هم نه وي، او بحران به په لنډه موده کې د جګړې له لوی زیاتوالي پرته تېر شي.
نو څوک به څه وکړي، او نور هیوادونه به په هره قضیه کې څنګه ځواب ورکړي؟
د روسانو بې دلیله یرغل
دا لږترلږه احتمالي پایله ښکاري.
د روسیې یو ریښتینی برید به غیر متوقع او ناڅاپي پایلې رامینځته کړي چې په چټکۍ سره وده کولی شي، د ډله ایزو ملکي تلفاتو، په اروپا کې د کډوالو نوی بحران، د روسیې او ناټو ترمنځ جګړه، یا حتی د اټومی جنګ.
که روسیه وغواړي چې DPR او LPR ضمیمه کړي ، نو دا د بحران په جریان کې ترسره کیدی شي د امریکا په ملاتړ کودتا روسیه لا دمخه د کریمیا د الحاق په اړه د لویدیځ له قهرجن غبرګون سره مخ وه، نو د DPR او LPR د یوځای کولو نړیوال لګښت، چې دا یې هم غوښتنه کوله. له روسیې سره یوځای شيد اوس په پرتله به هغه وخت لږ وو.
روسیې د دې پرځای چې په احتیاط سره حساب شوی دریځ غوره کړ چې په کې یې جمهوریتونو ته یوازې پټ نظامي او سیاسي ملاتړ ورکړ. که روسیه په رښتیا هم د ۲۰۱۴ کال په پرتله اوس دومره خطر ته تیاره وي، نو دا به د امریکا او روسیې د اړیکو د خرابیدو یو وحشتناک انعکاس وي.
که چیرې روسیه په اوکراین باندې بې پیلوټه برید پیل کړي یا DPR او LPR ضمیمه کړي ، بایډن دمخه ویلي چې متحده ایالات او ناټو به مستقیم جګړه نه کوي د اوکراین په سر د روسیې سره جګړه، که څه هم دا ژمنه په کانګرس کې د هاکانو لخوا سخته ازموینه کیدی شي او د روسیې ضد هیسټریا په هڅولو کې د رسنیو دوزخ.
خو د امریکا متحده ایالات او متحدین به یې خامخا پر روسیې سخت نوي بندیزونه ولګوي، چې له یوې خوا به د امریکا او د هغې د متحدینو او له بلې خوا د روسیې، چین او د هغوی د متحدینو تر منځ د سړې جګړې اقتصادي او سیاسي ویش ته لمن ووهي. بایډن به په بشپړ ډول سړه جګړه ترلاسه کړي چې د متحده ایالاتو پرله پسې ادارې د یوې لسیزې راهیسې پخلی کوي ، او داسې بریښي چې د دې تولید شوي بحران نه څرګند هدف وي.
د اروپا په شرایطو کې، د متحده ایالاتو جیو پولیټیکل هدف په ښکاره ډول د روسیې او اروپایي اتحادیې (EU) ترمنځ اړیکو کې د بشپړ ماتولو انجنیر کول دي، ترڅو اروپا متحده ایالاتو پورې تړلې وي. له روسیې څخه د خپل 11 ملیارد ډالرو نورډ سټریم 2 طبیعي ګاز پایپ لاین لغوه کولو لپاره د آلمان مجبورول به یقینا آلمان ډیر کړي. په انرژي پورې اړه لري په امریکا او متحدینو باندې. ټولیزه پایله به هغه څه وي لکه څنګه چې د ناتو لومړي سرمنشي لارډ اسمايي وویل کله چې هغه وویل د د دې اتحاد موخه دا وه چې "روسیان بهر، امریکایان دننه او المان کم کړي."
بریکسټ (له اروپايي اتحادیې څخه د انګلستان وتل) انګلستان له EU څخه جلا کړ او د متحده ایالاتو سره یې "ځانګړي اړیکې" او نظامي اتحاد ټینګ کړ. په اوسني کړکیچ کې، د متحده ایالاتو-برطانیې سره یوځای شوي اتحاد د هغه متحد رول بیا تکراروي چې په ډیپلوماټیک ډول یې په 1991 او 2003 کې د عراق په وړاندې د جګړې لپاره انجینر او ادا کولو لپاره لوبولی و.
نن ورځ، چين او اروپايي ټولنه (د فرانسې او جرمني په مشرۍ) دوه مخکښ دي سوداګریز شریکان د نړۍ په ډیرو هیوادونو کې، یو موقف چې پخوا د متحده ایالاتو لخوا نیول شوی و. که په دې کړکېچ کې د امریکا ستراتیژي بریالۍ شي، نو دا به د روسیې او پاتې اروپا ترمنځ د اوسپنې یوه نوې پرده جوړه کړي چې اروپايي اتحادیه به په بشپړ ډول له متحده ایالاتو سره وتړي او په نوې څو قطبي نړۍ کې د ریښتیني خپلواک قطب کیدو مخه ونیسي. که بایډن دا له مینځه یوسي، نو هغه به په سړه جګړه کې د امریکا "بریالیتوب" په ساده ډول د اوسپنې پردې له مینځه وړلو او ختیځ ته څو سوه مایل 30 کاله وروسته بیا جوړ کړي.
مګر بایډن ممکن هڅه وکړي وروسته له دې چې آس د ګولۍ دروازه وتړي. اروپايي اتحادیه لا دمخه یو خپلواک اقتصادي ځواک دی. دا په سیاسي لحاظ متفاوت او ځینې وختونه ویشل شوي، مګر سیاسي ویش د سیاسي سره پرتله کولو په وخت کې د مدیریت وړ ښکاري ګډوډي, فساد او سیمه ایز غربت په متحده ایالاتو کې. ډیری اروپایان فکر کوي چې د دوی سیاسي سیسټمونه د امریکا په پرتله صحي او ډیر ډیموکراتیک دي، او دوی سم ښکاري.
د چین په څیر، اروپایی اتحادیه او د هغې غړي د نړیوالې سوداګرۍ او سوله ایز پرمختګ لپاره د ځان جذب شوي، مغرور او نظامي متحد متحده ایالاتو په پرتله ډیر باوري ملګري ثابتوي، چیرې چې د یوې ادارې لخوا مثبت ګامونه په منظمه توګه د بلې لخوا له مینځه وړل کیږي، او د هغې نظامي مرستې. او د وسلو پلور هیوادونه بې ثباته کوي (لکه په افریقا کې همدا اوس)، او پیاوړي کوي ديکتاتوري او په ټوله نړۍ کې د ښي اړخه حکومتونه.
خو پر اوکراین د روسیې بې اثباته یرغل به تقریباً د بایډن هغه هدف پوره کړي چې روسیه له اروپا څخه جلا کړي، لږترلږه په لنډه موده کې. که روسیه د دې قیمت ادا کولو ته چمتو وه، نو دا به دا وي چې اوس د متحده ایالاتو او ناټو لخوا د اروپا د سړې جګړې نوې ویش د نه منلو وړ او نه بدلیدونکي په توګه ګوري، او دې نتیجې ته رسیدلی چې باید خپل دفاعي ځواک پیاوړی او پیاوړی کړي. دا به پدې معنی وي چې روسیه د چین سره لري بشپړ ملاتړ د دې کولو لپاره، د ټولې نړۍ لپاره د تیاره او خورا خطرناکه راتلونکې نښه کول.
په اوکراین کې د کورنۍ جګړې زیاتوالی
دویمه سناریو، د اوکراین د ځواکونو لخوا د کورنۍ جګړې زیاتوالی، ډیر احتمال ښکاري.
که دا په ډونباس باندې په پراخه پیمانه برید وي یا لږ څه ، د متحده ایالاتو له نظره یې اصلي هدف به دا وي چې روسیه په اوکراین کې مستقیم مداخلې ته وهڅوي ، ترڅو د بایډن د "روسیې یرغل" وړاندوینه پوره کړي او اعظمي حد خلاص کړي. د فشار بندیزونه یې ګواښلي دي.
په داسې حال کې چې لویدیځو مشرانو پر اوکراین د روسیې د برید خبرداری ورکړی، د روسیې، DPR او LPR چارواکو خبرداری ورکړی دی. د میاشتو لپاره دا چې د اوکراین حکومتي ځواکونه کورنۍ جګړې ته لمن وهي 150,000 سرتیري او نوې وسلې چمتو شوي چې په DPR او LPR برید وکړي.
په دې سناریو کې، لوی امریکا او لویدیځ د وسلو لېږد اوکراین ته د روسیې د یرغل د مخنیوي په پلمه رسیدل به په حقیقت کې د اوکراین د حکومت دمخه پلان شوي برید کې د کارولو لپاره وي.
له یوې خوا، که د اوکراین ولسمشر زیلینسکي او د هغه حکومت په ختیځ کې د برید پلان لري، ولې دوی په عامه توګه دي؟ ښکته لوبې کول د روسیې د یرغل ویره؟ یقینا دوی به د واشنګتن، لندن او بروکسل څخه د کورس سره یوځای شي، او دا مرحله ترتیب کړي چې روسیه ته د ګوتو په نښه کولو سره ژر تر ژره خپل ځان ته وده ورکړي.
او ولې روسیه د DPR او LPR په شاوخوا کې د اوکراین د حکومتي ځواکونو لخوا د تېښتې خطر په اړه نړۍ ته خبرداری ورکولو کې ډیر غږ نه کوي؟ خامخا روسیه په اوکراین کې پراخه استخباراتي سرچینې لري او پوهیږي چې ایا اوکراین واقعیا د نوي برید پلان درلود. خو داسې ښکاري چې روسیه د امریکا او روسیې د اړیکو د خرابیدو له امله د اوکراین د پوځ په پرتله ډیر اندیښمن ښکاري.
له بلې خوا، د امریکا، انګلستان او ناټو تبلیغاتي ستراتیژي په ښکاره ډول تنظیم شوې، د میاشتې د هرې ورځې لپاره د نوي "استخباراتي" وحی یا د لوړې کچې اعلان سره. نو د دوی په آستین کې څه شی کیدی شي؟ ایا دوی واقعیا ډاډه دي چې دوی کولی شي د روسانو غلط پښې ودروي او دوی پریږدي چې د فریب عملیاتو لپاره کینونه لیږدوي چې سیالي کولی شي؟ د ټونک خلیج پیښه یا د WMD دروغ دي د عراق په اړه؟
پلان کیدای شي خورا ساده وي. د اوکراین حکومتي ځواکونو برید وکړ. روسیه د DPR او LPR دفاع ته راځي. بایډن او بورس جانسن چیغې وکړئ "اشغال" او "موږ تاسو ته وویل!" ماکرون او شولز په خاموشۍ سره د "اشغال" او "موږ یوځای ولاړ یو." متحده ایالات او متحدین یې په روسیه باندې "اعظمي فشار" بندیزونه وضع کوي، او په ټوله اروپا کې د نوي اوسپنې پردې لپاره د ناتو پلانونه یو. خوشحاله.
یو اضافه کرکه کیدای شي دا ډول وي "درواغجن بیرغ" هغه کیسه چې د متحده ایالاتو او انګلستان چارواکو څو ځله اشاره کړې. په DPR یا LPR باندې د اوکراین د حکومت برید په لویدیځ کې د روسیې لخوا د "دروغجن بیرغ" د پارونې په توګه لیږدول کیدی شي، ترڅو د اوکراین د حکومت د کورنۍ جګړې د زیاتوالي او د "روسیې یرغل" ترمنځ توپیر له مینځه یوسي.
دا څرګنده نده چې ایا دا ډول پلانونه به کار وکړي، یا ایا دوی به په ساده ډول ناټو او اروپا وویشي، او مختلف هیوادونه مختلف دریځونه لري. په خواشینۍ سره، ځواب ممکن د جګړې د حقونو یا غلطو په پرتله په دې پورې اړه ولري چې څومره په هوښیارۍ سره جال راپورته شوی.
مګر مهمه پوښتنه به دا وي چې ایا د اروپایی اتحادیې هیوادونه چمتو دي چې خپله خپلواکي او اقتصادي هوساینه قرباني کړي ، کوم چې یو څه برخه د روسیې څخه د طبیعي ګاز رسولو پورې اړه لري ، د غیر یقینی ګټو او د متحده ایالاتو امپراتورۍ ته د دوامدارې حاکمیت ضعیف لګښتونو لپاره. اروپا به د احتمالي اټومي جګړې په لومړۍ کرښه کې د سړې جګړې رول ته د بشپړ بیرته راستنیدو او د اروپا اتحادیې په تدریجي خو په ثابت ډول د 1990 راهیسې رامینځته شوي سوله ایز ، همکار راتلونکي تر مینځ د سخت انتخاب سره مخ شي.
ډیری اروپایان له دې څخه ناراضه دي معتدل اقتصادي او سیاسي نظم چې اروپايي اتحادیې منلی، مګر دا د متحده ایالاتو تابعیت و چې دوی یې په لومړي ځای کې د باغ لاره لاندې کړل. اوس د دې تابعیت ټینګول او ژور کول به د متحده ایالاتو په مشرۍ د نوي لیبرالیزم پلوټوکراسي او خورا نابرابرۍ پیاوړې کړي، نه د هغې څخه د وتلو لاره.
بایډن ممکن د هر څه لپاره روسیه ملامت کړي کله چې هغه په واشنګټن کې د ټلویزیون کیمرې ته د جنګیالیو او د ټلویزیون کیمرې لپاره چمتو کوي. خو د اروپا حکومتونه خپلې استخباراتي ادارې لري او پوځي سلاکارانچې ټول د سي آی اې او ناټو تر ګوتو لاندې نه دي. د آلمان او فرانسې استخباراتي ادارو ډیری وختونه خپلو بادارانو ته خبرداری ورکړی چې د متحده ایالاتو پایپ پایپر تعقیب نه کړي، په ځانګړې توګه عراق په 2003 کې. موږ باید هیله مند یو چې دوی ټول خپل هدف، تحلیلي مهارتونه یا خپلو هیوادونو ته وفاداري له لاسه ورکړي.
که دا د بایډن په وړاندې غبرګون وښيي، او اروپا په نهایت کې د روسیې په وړاندې د وسلو غوښتنه رد کړي، دا هغه شیبه کیدی شي کله چې اروپا په زړورتیا سره په څو قطبي نړۍ کې د یو پیاوړي، خپلواک ځواک په توګه خپل ځای ونیسي.
هیڅ نه کیږي
دا به د ټولو غوره پایله وي: د لمانځلو لپاره یو ضد کلایمیکس.
په یو وخت کې ، د روسیې لخوا د برید یا د اوکراین لخوا د تېښتې په نه شتون کې ، بایډن به ژر یا وروسته هره ورځ د "لیوه" ژړل بند کړي.
ټولې خواوې کولی شي د خپلو نظامي تشکیلاتو څخه بیرته راښکته شي ، ویره لرونکي بیانونه او د بندیزونو ګواښونه.
د د مینسک پروتوکول په اوکراین کې د DPR او LPR خلکو ته د قناعت وړ خودمختاري چمتو کولو لپاره بیا ژوندي ، بیاکتنه او بیا رغول کیدی شي ، یا د سوله ایز جلا کیدو اسانتیاوي.
متحده ایالات، روسیه او چین کولی شي د ګواښ د کمولو لپاره لا جدي ډیپلوماسۍ پیل کړي د اټومی جنګ او خپل ډیری اختلافات حل کړي، ترڅو نړۍ د سړې جګړې او اټومي بربنډۍ پر ځای د سولې او سوکالۍ لور ته لاړه شي.
پایله
په هرصورت، دا پای ته رسیږي، دا بحران باید د ټولو طبقو امریکایانو او سیاسي هڅونو لپاره د بیدارۍ غږ وي ترڅو په نړۍ کې زموږ د هیواد دریځ بیا ارزونه وکړي. موږ په ملیاردونو ډالر او د ملیونونو نورو خلکو ژوند په خپل ملېشې او امپریالیزم کې ضایع کړ. د متحده ایالاتو نظامي بودیجه لوړیږي د پای ټکی نه لیدل کیږي – او اوس د روسیې سره جګړه زموږ د خلکو اړتیاو ته د وسلو مصرف کولو لومړیتوب ورکولو لپاره یو بل دلیل ګرځیدلی.
زموږ فاسدو مشرانو هڅه کړې چې د ملېشو او جبر له لارې د زیږون په وخت کې د څو قطبي نړۍ په غیږ کې پاتې راشي. لکه څنګه چې موږ په افغانستان کې د 20 کلنې جګړې وروسته لیدلی شو، موږ نشو کولی د سولې یا ثبات لپاره خپله لاره جګړه او بمبار کړو، او جبري اقتصادي بندیزونه تقریبا دومره وحشیانه او ویجاړونکي کیدی شي. موږ باید د ناټو رول هم له سره و ارزوو باد دا نظامي اتحاد چې په نړۍ کې دومره تیري کوونکی او ویجاړونکی ځواک ګرځیدلی.
پرځای یې، موږ باید په دې فکر پیل وکړو چې د امپراطورۍ وروسته امریکا څنګه کولی شي په دې نوې څو قطبي نړۍ کې همکاري او رغنده رول ولوبوي، له خپلو ټولو ګاونډیانو سره کار کوي ترڅو په 21 پیړۍ کې د انسانیت سره مخ شوي جدي ستونزې حل کړي.
میډیا بینامینین د کوفینډر دی د سولې لپاره CODEPINK، او په ګډون د څو کتابونو لیکوال د ایران دننه: د ایران اسلامي جمهوریت اصلی تاریخ او سیاست.
نیکولاس JS ډیویز یو خپلواک ژورنالیست دی ، د کوډپینک سره څیړونکی او د زموږ په لاسونو وینه: په عراق د امریکا یرغل او ویجاړول.
