د ډیویډ سوسنسن لخوا، د اګست اګست د 10، 2017، راځئ د دیموکراتیک هڅه وکړو.
زه د دې حقیقت په اړه ګډ احساسات لرم چې زه به دلته په چارلوټسویل کې د فاشیزم وروستۍ لوی لاریون له لاسه ورکړم، ځکه چې زه به په بل ځای کې د راتلونکي لپاره د کیک روزنې کې برخه واخلم. د سولې او چاپیریال لپاره پنټاګون ته فلوټیلا.
زه خوښ یم چې د فاشیزم او نژاد پرستۍ او کرکې او د ټوپک چلولو لیونتوب له لاسه ورکړم. زه بخښنه غواړم چې دلته د دې په وړاندې د خبرو کولو لپاره له لاسه ورکړم.
زه هیله مند یم چې ممکن یو څه شتون ولري چې د ډسپلین شوي عدم تشدد او نه نفرت لرونکي اپوزیسیون شتون ته ورته وي، مګر په کلکه شک لرم چې د نژاد پرستۍ یو لږ شمیر تاوتریخوالی او کرکه لرونکي مخالفین به دا خراب کړي.
زه خوشحاله یم چې د توکمپالنې جګړې یادګار له مینځه وړل اصلي جریان ته رسیدلی. زه په دې خپه یم چې که څه هم د دې په نیولو کې قانوني ځنډ د جګړې یادګار په توګه دی، یو اړخ غواړي چې د توکمپالنې په توګه یې له مینځه یوسي، بل اړخ یې د نژاد پرستۍ لپاره غواړي، او هرڅوک په بشپړ ډول د بسته کولو لپاره خوشحاله دي. ښار د جګړې یادګارونه لري.
زه د دې احتمال څخه ویره لرم چې اوریدلي چې نژاد پرستانو بیا نارې کړې "روسیه زموږ ملګري ده!" پدې معنی چې دوی پرته له شواهدو باور لري چې روسیې د متحده ایالاتو په ټاکنو کې فساد کړی او دوی یې مننه کوي ، مګر زه امید لرم چې دوی نورو عجیبو شعارونو ته مخه کړي - که څه هم زما امید خورا لږ دی چې هرڅوک به "روسیه زموږ ملګري ده" نعره وکړي او د دې معنی دا ده چې دوی غواړي د امریکایانو او روسانو ترمنځ سوله او دوستي رامینځته کړي.
لکه څنګه چې ما په تیرو وختونو کې لیکلي دي، زه فکر کوم چې د نژاد پرستانو او د دوی لاریونونو ته پام کول غلط دي، او زما په اند د دوی سره د دښمنۍ چیغې وهل غلط دي. د مينې او هوښيارۍ او تفاهم په حق کې خبرې کول حق دی. موږ به پدې اونۍ کې یوځل بیا د دې هرې لارې ځینې وګورو. موږ احتمال لرو چې د نظامي پولیسو لخوا د واک څخه بله ناوړه ګټه پورته کړو. (په یاد ولرئ کله چې امریکایانو پولیس د خورا مشهور تاوتریخوالی توکمپالونکي په توګه فکر کاوه؟ شاوخوا یوه میاشت دمخه دا کله و؟)
د نژاد پرستانو له پامه غورځول او امید لري چې دوی به د تاریخ په اوږدو کې له مینځه یوسي لکه د آزموینې یا دوه اړخیزې ازموینې په څیر قوي دي. د مشهور ټولنیزو نورمونو او د دوی د کمیدو غړیتوب په پام کې نیولو سره، KKK داسې ښکاري د وتلو په لاره کې. ولې دوی یا د دوی سوټ او ټای متحدینو ته پاملرنه وکړئ چې د دوی په وده کې مرسته وکړي؟
ښه، د یو شی لپاره، تاوتریخوالی توکم پالنه په لاره کې نه ده که چیرې موږ د ولسمشریزو ټاکنو، کرکې جرمونو، د پولیسو جرمونو، د زندان سیسټم، د ګازو پایپ لاینونو له لارې د ټولنو انتخاب، یا ډیری نور عوامل قضاوت وکړو. او یوازینۍ لار چې په تیرو پراګراف کې د "ټولنیز نورمونو" په اړه زما تبصره کوم معنی لري هغه دا ده چې موږ د اوو تیاره پوټکي مسلمانو هیوادونو په عمومي ډول منل شوي بمبارۍ په یو ډول غیر نژاد پرست په توګه ولیکئ.
د خلکو په وړاندې واقعیا عدم تشدد چلند چې باور لري دوی د عدالت لپاره دریځ نیسي ځکه چې دوی پوهیږي دا لاریون نه دی بلکه بلنه ده. څه موده وړاندې د امریکا په تکزاس ایالت کې یوې ډلې په یوه جومات کې د مسلمانانو ضد لاریون پلان کړ. د مسلمانانو پر ضد یو تاوتریخوالی ښکاره شو. د جومات مسلمانانو ځانونه د دواړو ډلو تر منځ کېښودل، له خپلو پلویانو یې وغوښتل چې ووځي، او بیا یې د مسلمانانو ضد مظاهره کوونکو ته بلنه ورکړه چې په یوه رستورانت کې له دوی سره یوځای شي او خبرې وکړي. دوی همداسې وکړل.
زه غواړم چې مهارت لرونکي منځګړی او نور د ښه نیت او ښه زړه لرونکي توکمپالو ته بلنه ورکړم چې شارلټسویل ته راشي ترڅو په وړو ډلو کې د کیمرې یا لیدونکو پرته بحث کولو لپاره بې وسلې راشي، دا هغه څه دي چې موږ سره ویشي. کیدای شي ځینې یې د هغو کسانو انسانیت وپیژني چې دوی یې قرباني کوي که چیرې زموږ څخه ځینې هغه بې عدالتي پیژني چې دوی ورسره مخ شوي یا هغه بې انصافي چې دوی یې په مثبت عمل یا د "سپینو" منلو کې د توهین لپاره یوازې د یوې موضوع په توګه پیژني، نه د یوې سرچینې په توګه. د نورو ټولو توکمیزو او توکمیزو ګروپونو په طریقه فخر کول؟
موږ په داسې یو هیواد کې ژوند کوو چې خپله لویه ټولنیزه پروژه یې جګړه کړې ده، یو داسې هیواد چې خپله شتمني یې د منځني پیړیو څخه هاخوا متمرکزه کړې، یو داسې هیواد چې په پایله کې د غیر ضروري مصیبتونو د نه منلو وړ کچې تجربه کوي چې د هغې د بې ضرورتۍ او بې انصافۍ په اړه د پوهاوي له امله زیات شوي. بیا هم هغه څه چې موږ د زده کړې، روزنې، روغتیا پاملرنې، د ماشومانو پاملرنې، ترانسپورت، او عاید لپاره ټولنیز ملاتړ لرو په غیر نړیوال، ویشونکي طریقو ویشل شوي چې موږ یې په خپل منځ کې جګړې ته هڅوي. د KKK غړي چې تیره میاشت چارلوټسویل ته راغلل، او ډیری نژاد پرست چې پدې اونۍ کې به ښکاره شي، شتمن نه دي. دوی د کارګرانو یا بندیانو د استحصال یا ککړتیا یا جګړې څخه ژوند نه کوي. دوی یوازې د دوی د ملامتۍ لپاره یو ځانګړی زیان رسونکی څیز غوره کړی ، د هغو کسانو په پرتله چې جمهوري غوښتونکي یا ډیموکراتان یا رسنۍ تورنوي.
کله چې دوی د مجسمې د لرې کولو په لټه کې زموږ غندنه کوي، موږ باید دوی ته د لوی جنرالانو په څیر په سپکه سترګه ونه ګورو. موږ باید دوی ته ښه راغلاست ووایو چې خپل ځان تشریح کړي.
زموږ څخه هغه څوک چې د شارلټسویل په مینځ کې په یوه پارک کې په خپل آس باندې د رابرټ ای لی او په دې مسله کې د سټون وال جیکسن یوه لویه مجسمه درلودل د شرم وړ ګڼي ، باید د هغه خلکو د پوهیدو هڅه وکړي چې د دې مجسمو څخه د یوې لرې کولو فکر کوي. یو قهر دی.
زه د دوی د پوهیدو ادعا نه کوم، او یقینا دا وړاندیز نه کوم چې دوی ټول یو شان فکر کوي. مګر ځینې تکراري موضوعات شتون لري که تاسو د هغو کسانو خبرې واورئ یا ولولئ چې فکر کوي لی باید پاتې شي. دوی د اوریدلو وړ دي. دوی انسانان دي. دوی ښه معنی لري. دوی لیونی نه دي.
لومړی، راځئ چې هغه دلیلونه یو طرف کړو چې موږ یې یو نه د پوهیدو هڅه کوي.
ځینې دلیلونه چې شاوخوا تیریږي د بل اړخ د پوهیدو لپاره د دې هڅې مرکزي نه دي. د مثال په توګه، دا دلیل چې د مجسمې حرکت پیسې مصرفوي، هغه څه ندي چې زه یې دلته لیوالتیا لرم. زه فکر نه کوم چې د لګښت اندیښنې د مجسمې لپاره ډیری ملاتړ کوي. که موږ ټولو ومنله چې د مجسمې لرې کول مهم دي، موږ به پیسې پیدا کړو. په ساده ډول یو موزیم یا کوم ښار ته د مجسمې ډالۍ کول چیرې چې لی واقعیا ژوند کاوه ممکن یو نوی مالک رامینځته کړي چې د ټرانسپورټ لپاره تادیه کولو ته لیواله وي. هیک، دا د ټرمپ وینري ته بسپنه ورکړئ او دوی به شاید دا د راتلونکې پنجشنبې پورې واخلي. [1] په حقیقت کې ، ښار پریکړه کړې چې دا وپلوري ، ممکن د پام وړ خالص ګټې لپاره.
دلته هم مبهم دلیل دی چې د مجسمې لرې کول تاریخ له مینځه وړي. په یقیني توګه د دې تاریخي مینه والو څخه یو څو هغه وخت اعتراض وکړ کله چې د متحده ایالاتو اردو د صدام حسین مجسمه ونړوله. ایا هغه د عراق د تاریخ برخه نه وه؟ ايا سي آی اې ښه نه وه او په واک کې د هغه د راوستلو په برخه کې يې ډېرې هڅې نه وې کړې؟ ایا په ویرجینیا کې یوې کمپنۍ هغه ته د کیمیاوي وسلو د جوړولو لپاره مهم مواد نه وو برابر کړي؟ ښه یا بد، تاریخ باید ړنګ او له منځه لاړ نشي!
په حقیقت کې، هیڅوک دا نه وايي. هیڅوک هیڅ او ټول تاریخ ته ارزښت نه ورکوي. لږ خلک دا مني چې د تاریخ بدې برخې ټول تاریخ دی. خلک د تاریخ یوه ځانګړې برخه ارزښت لري. پوښتنه دا ده: ولې؟ یقینا د تاریخ ملاتړ کونکي باور نلري چې د شارلټسویل 99.9٪ تاریخ چې په یادګاري مجسمه کې نمایندګي نه کوي له مینځه وړل شوي. ولې دا تاریخ باید د پام وړ وي؟
ممکن داسې کسان وي چې تاریخي اندیښنه یوازې د تیرو 90 کلونو لپاره یا په پارک کې د مجسمې شتون لري. د دې شتون هغه تاریخ دی چې دوی یې په اړه اندیښنه لري، شاید. شاید دوی نه غواړي چې دا په ساده ډول بدل شي ځکه چې دا هغه لاره ده. زه د دې لید لپاره یو څه خواخوږي لرم ، مګر دا باید په انتخابي ډول پلي شي. ایا موږ باید د ښار په مرکز کې د هوټل نیم جوړ شوی چوکاټ وساتو ځکه چې زما ماشومان هیڅکله بل څه نه پوهیږي؟ ایا تاریخ په لومړي ځای کې د ښار د ښار په جوړولو سره ویجاړ شوی و؟ هغه څه چې زه یې د پوهیدو هڅه کولو سره علاقه لرم دا نه دي چې ولې خلک هیڅ بدلون نه غواړي. هیڅوک نه غواړي چې هیڅ شی بدل شي. بلکه، زه غواړم پوه شم چې ولې دوی نه غواړي دا ځانګړی شی بدل کړي.
د لی مجسمې ملاتړي چې ما ورسره خبرې کړې یا لوستلې یا د ځان د "سپینې" په توګه فکر کولو له امله یې ژړل. د دوی ځینې او د دوی ځینې مشران او استحصال کونکي ممکن په بشپړ ډول متعصب او غمجن وي. ډیری یې نه دي. د "سپینې" کیدو دا شی د دوی لپاره مهم دی. دوی د سپین نسل یا سپین توکم یا د خلکو سپینې ډلې پورې اړه لري. دوی نه - یا لږترلږه ځینې یې نه کوي - دا د ظالمانه شی په توګه فکر کوي. دوی د خلکو ډیری نورې ډلې ویني چې په هغه څه کې ښکیل دي چې شاوخوا 40 کاله دمخه په قصدي توګه د ګډون کونکو لخوا د "پیژندنې سیاست" په توګه تشریح شوي. دوی د تور تاریخ میاشت ګوري او حیران دي چې ولې دوی نشي کولی د سپینې تاریخ میاشت ولري. دوی مثبت عمل ګوري. دوی د جبران غوښتنې په اړه لوستل. دوی په دې باور دي چې که نورې ډلې د سطحي لیدلو ځانګړتیاو له مخې ځانونه وپیژني، دوی ته باید اجازه ورکړل شي چې دا کار وکړي.
تیره میاشت جیسن کیسلر، یو بلاګر چې غواړي د ښار د شورا غړي ویس بیلامي له دندې لرې کړي، د رابرټ ای لی مجسمه "د سویلي سپینو لپاره د توکمیز اهمیت" په توګه تشریح کړه. بې له شکه، هغه فکر کوي، او هیڅ شک نشته چې هغه سم دیکه چیرې په شارلوټسویل کې د یو غیر سپینې شخص یا د تاریخي پلوه مظلوم اقلیت ډلې غړي مجسمې شتون ولري ، نو د لرې کولو وړاندیز به د یوې ځانګړې ډلې لپاره د ارزښت لرونکي څه څخه سرغړونې له امله د قهر له ژړا سره مخ شي - کوم د "سپینو" پرته بله ډله
یو څوک کیدای شي له ښاغلي کیسلر څخه وغواړي چې د دې حقیقت اهمیت په پام کې ونیسي چې په حقیقت کې په شارلوټسویل کې د غیر سپینو خلکو مجسمې شتون نلري، پرته لدې چې تاسو د لیوس او کلارک په څنګ کې د سپي په څیر د ساکاګاوا زنګونونه حساب کړئ. یا تاسو شاید پوښتنه وکړئ چې د هغه د سیاسي درستیت غندنه څنګه د همجنسبازانو او میرمنو په وړاندې د کرکې وړ پخوانیو تبصرو لپاره د ویس بیلامي له غندلو سره مناسبه ده. مګر هغه څه چې زه یې له تاسو څخه د پوښتنې کولو غوښتنه کوم ، پرځای یې ، ایا تاسو احساس کولی شئ چې کیسلر یا هغه خلک چې د هغه بلاګ لوستلی شي له کوم ځای څخه راځي.
دوی د "دوه ګوني معیارونو" غندنه کوي چې دوی یې په شاوخوا کې پوهیږي. که تاسو فکر کوئ چې دا معیارونه شتون نلري، یا فکر کوي چې دوی توجیه شوي، دا روښانه ده چې ډیری خلک فکر کوي چې دوی شتون لري او په دې باور دي چې دوی توجیه شوي ندي.
زما یو پروفیسور کله چې زه څو کاله دمخه په UVA کې وم ځینې فکرونه لیکلي چې څو میاشتې دمخه په پراخه کچه د ډونالډ ټرمپ وړاندوینه وه. دا پروفیسور، ریچارډ رورټي، وپوښتل چې ولې د سپینو خلکو مبارزه داسې ښکاري چې د لیبرال اکادمیکانو یوه ډله وي. هغه وپوښتل چې ولې د ټرالر پارک مطالعاتو څانګه نشته. هرڅوک فکر کاوه چې دا مسخره وه، هغه وخت او اوس. مګر بل څه چې د څانګې مطالعه کوي - هر نژاد، توکم، یا بل هویت، پرته له سپینو - خورا جدي او جدي دی. یقیناً د هر ډول تعصب ختمول یو ښه کار دی، هغه داسې برېښېده، خو په عین حال کې یو څو ملیاردران د دې هېواد او نړۍ ډېره شتمني راټولوي، په داسې حال کې چې نور هر څوک مبارزه کوي، او یو څه د منلو وړ وي چې د تفریح وکړئ. د تلفظ یا غاښونو څخه تر هغه وخته پورې چې دا سپینه خلک وي چې تاسو ملنډې کوئ. تر هغه وخته چې لیبرال د هویت په سیاست تمرکز کوي د پالیسیو لرې کولو ته چې ټولو ته ګټه رسوي ، دروازه به د سپینې زبرځواک ځواکمن لپاره خلاص وي چې حلونه وړاندې کوي ، معتبر یا بل ډول. په دې توګه روټي ډیر وخت دمخه نظر درلود.
کیسلر ممکن د واقعیت په پرتله یو څه ډیر بې عدالتي وګوري. هغه فکر کوي چې افراطي اسلامي، په ذهني توګه ګډوډ شوي امریکایي تجربه کاران تر هغه وخته پورې له پامه غورځول کیږي چې دوی د سیاسي سموالي له ویرې په ډزو کې ښکیل نه وي. زه په دې ډیر شک لرم. ما هیڅکله د ډیری ذهني ګډوډ تجربه کونکو په اړه ندي اوریدلي چې له پامه غورځول شوي ندي. یو کوچنی سلنه د افراطي اسلام سره علاقه لري، او دا یوازې هغه کسان دي چې د کیسلر په بلاګ کې پای ته رسیږي. مګر د هغه ټکی داسې ښکاري چې غیر سپین خلک شتون لري چې وحشتناک کارونه کوي، او دا چې د دوی په اړه ظالمانه عمومي کولو ته زړه نازړه کیږي - په داسې طریقه چې دا تل د سپینو خلکو په اړه ظالمانه عمومي کولو ته زړه نه کیږي.
تاسو کولی شئ د ضد رجحاناتو ته اشاره وکړئ. ډیری مطالعات چې یوازې د ټولنیزو رسنیو په فیډونو کې ښودل شوي چې د نورو ورته مطالعاتو لوستل یې موندلي چې د متحده ایالاتو رسنۍ د سپینو لخوا د مسلمانانو د وژلو په پرتله د سپینو مسلمانانو لخوا د وژنو پوښښ غوره کوي، او دا د "ترهګر" اصطلاح ده. تقریبا په ځانګړي ډول د مسلمانانو لپاره ځانګړي شوي. مګر دا هغه رجحانات ندي چې ځینې خلک ورته پام کوي. پرځای یې دوی په دې پوهیدلي چې د توکم پالنې نیوکې اجازه لري چې د سپینو خلکو په اړه عمومي کولو ته اجازه ورکړي، دا چې سټینډ اپ کامیډین اجازه لري چې د سپینو خلکو په اړه ټوکې ټکالې کړي، او دا چې د سپینې شخص په توګه پیژندل کیدی شي تاسو د یوې تاریخي کیسه کې د یوې برخې په توګه واچوي. هغه قبیله چې نه یوازې ډیری ساتیري او ګټورې ټیکنالوژي رامینځته کړې ، بلکه په نوې پیمانه د چاپیریال او نظامي تخریب او ظلم هم.
یوځل چې تاسو نړۍ ته په دې ډول ګورئ، او ستاسو د خبر سرچینې هم وي، او ستاسو ملګري هم وي، تاسو احتمال لرئ د هغه شیانو په اړه واورئ چې د کیسلر په بلاګ کې ښودل کیږي چې زما هیڅ یو پیژندونکي هیڅکله نه اوریدلي، لکه دا مفکوره چې د متحده ایالاتو کالجونه عموما د "سپینې نسل وژنې" په نوم یو څه تدریس او هڅوي. په سپینه نسل وژنې کې مومنانو یو واحد پروفیسور موندلی چې د دې ملاتړ ادعا یې کړې او بیا یې ادعا کړې چې هغه ټوکه کوي. زه دا ادعا نه کوم چې د دې مسلې په حقیقت پوهیږم او دا د ټوکې یا بل ډول په توګه د منلو وړ نه ګڼم. مګر سړی به دا ادعا ونه کړي چې هغه ټوکه کوي که چیرې دا معیاري عمل ومنل شي. سره له دې، که تاسو باور لرئ چې ستاسو هویت د سپین نسل سره تړلی دی، او تاسو باور لرئ چې خلک هڅه کوي هغه له منځه یوسي، تاسو ممکن د رابرټ ای لی بوټ په ورکولو کې منفي غبرګون ولرئ، زه فکر کوم، ایا تاسو تور خلک ګڼل یا نه؟ ټیټ یا غوره غلامي یا فکري جنګونه د توجیه وړ دي یا هر څه.
دلته دا ده چې کیسلر څنګه فکر کوي چې د سپینو خلکو سره چلند کیږي، په خپلو الفاظو کې:
"SJWs [په ښکاره ډول دا د "ټولنیز عدالت جنګیالیو" لپاره ولاړ دی] تل وايي چې ټول سپین خلک 'استحقاق' لري، یو جادو او غیر مادي ماده چې زموږ ستونزې کموي او زموږ ټولې لاسته راوړنې ردوي. هرڅه چې موږ ترلاسه کړي دي یوازې زموږ د پوټکي رنګ د ضمني محصول په توګه ښودل شوي. بیا هم، یو څه د دې ټولو 'استحقاق' سره دا سپینه امریکا ده چې تر ټولو ډیر رنځ لري د خپګان ناروغۍ کچهد نسخې د مخدره توکو ناوړه ګټه اخیستنه د هیروینو ناوړه ګټه اخیستنه او ځانمرګي. دا سپین پوستي امریکایان دي د زیږون کچه په چټکۍ سره کمیږي پداسې حال کې چې د هسپانوي نفوس د غیرقانوني کډوالۍ له امله اسمان ته رسیږي. د پرتله کولو له مخې تورونه لري a د خوښۍ لوړه کچه. دوی ته درس ورکول کیږي چې ډاډه وي. د ښوونځي ټول کتابونه، ساتیرۍ او بیاکتنې تاریخ دوی د بې رحمه کمبودانو په توګه انځوروي چې د لوی خنډونو څخه هرڅه ترلاسه کوي. سپین ږیري یوازیني هغه دي چې په طبیعي توګه بد او نژاد پرست دي. زموږ سترې ټولنې، اختراعات او نظامي لاسته راوړنې د نورو په شا او خوا کې په ناحقه ترلاسه شوي او په ناحقه ګټل شوي دي. د دومره منفي پروپاګند سره چې د دوی ذهنونه ګډوډوي د حیرانتیا خبره نده چې سپینه خلک دومره لږ توکمیز هویت لري ، دومره له ځانه کرکه لري او دومره لیواله دي چې کله د ال شارپټون یا ویس بیلامي په څیر د سپینو ضد ځورونکي غواړي دوی مات کړي.
نو، کله چې د آزادۍ په پارک کې خلک ما ته ووايي چې په آس باندې د یوه سرتیري مجسمه چې د غلامۍ په لور جګړه کوي او هلته په 1920s کې د سپینو پارکونو کې ایښودل، نه نژاد پرست دی او نه د جګړې پلوي، دا څه دي؟ ویل، زه فکر کوم، دا چې دوی پخپله نژاد پرست یا د جګړې پلوي نه دي، دا د دوی انګیزه نه ده، چې دوی په ذهن کې بل څه لري، لکه د ناوړه چلند شوي سپینې توکم لپاره پاتې کیدل. هغه څه چې دوی د "تاریخ دفاع" معنی لري "د جګړې واقعیتونه له پامه غورځول" یا "هغه څه هیر کړئ چې کورنۍ جګړه پیل شوې وه" بلکه "د سپینو خلکو د دې سمبول څخه دفاع وکړئ ځکه چې موږ هم خلک یو، موږ هم حساب کوو، موږ باید په یو وخت کې د رنګونو خلکو او نورو ویاړلو ډلو په څیر یو څه درناوی ترلاسه کړو چې ستونزې ماتوي او د عادي ژوند لپاره کریډیټ ترلاسه کوي لکه څنګه چې اتلان وي.
سمه ده. دا زما محدوده هڅه ده چې د لی مجسمې د ملاتړ کونکو په پوهیدو پیل وکړم، یا لږترلږه د دوی د ملاتړ یو اړخ. ځینو اعلان کړی چې د جګړې د هرې مجسمې غورځول د ټولو پخوانیو سرتیرو سپکاوی دی. ځینې یې په حقیقت کې په ښکاره ډول نژاد پرست دي. ځینې د هغه سړي مجسمې ته ګوري چې د متحده ایالاتو په وړاندې په جګړه کې ښکیل دي د متحده ایالاتو د سپیڅلي وطن پالنې په توګه. د هڅونې ډیری ترکیبونه شتون لري څومره چې خلک د مجسمې ملاتړ کوي. زما نقطه د دوی یوې هڅونې ته یو څه کتل دا دي چې دا د پوهیدو وړ دی. هیڅوک بې انصافي نه خوښوي. هیڅوک دوه ګونی معیارونه نه خوښوي. هیڅوک بې عزتي نه خوښوي. شاید سیاستوال هم ورته احساس وکړي، یا شاید دوی یوازې د نورو څخه ګټه پورته کوي چې کوي، یا شاید لږ څه دواړه. مګر موږ باید هڅه وکړو چې پوه شو چې کوم خلک چې موږ یې د پاملرنې سره موافق نه یو، او دوی ته اجازه ورکړو چې پوه شو، یا دا چې موږ هڅه کوو.
بیا، او یوازې بیا، موږ کولی شو له دوی څخه وغواړو چې زموږ د پوهیدو هڅه وکړي. او یوازې بیا موږ کولی شو خپل ځان په سمه توګه تشریح کړو، د دې معلومولو له لارې چې دا څوک دي دوی اوس مهال فکر کوي چې موږ یو. زه دا په بشپړه توګه نه پوهیږم، زه اعتراف کوم. زه ډیر مارکسیست نه یم او ډاډه نه یم چې ولې کیسلر په دوامداره توګه د مجسمې مخالفین د مارکسیسټانو په توګه راجع کوي. یقینا مارکس د اتحادیې پلوی و، مګر هیڅوک د جنرال ګرانټ مجسمې غوښتنه نه کوي، نه هغه څه چې ما اوریدلي دي. ماته داسې ښکاري چې ډیری هغه څه چې کیسلر د "مارکسیسټ" لخوا معنی لري "غیر امریکایی" دی، د متحده ایاالتو اساسي قانون، توماس جیفرسن، او جورج واشنګټن او ټول هغه څه چې مقدس دي.
مګر کومې برخې؟ که زه د کلیسا او دولت د جلا کولو، محدود اجراییه رییس، د استیضاح واک، د خلکو رایه، او محدود فدرالي واک ستاینه وکړم، مګر زه د سترې محکمې، مشرانو جرګې، غلامۍ، ګټونکي څخه پرته د ټولو ټاکنو مینه وال نه یم. په درجه بندۍ کې رایه ورکول، یا د چاپیریال د ساتنې نشتوالی، ایا زه مارکسیست یم که نه؟ زه شکمن یم چې دا دې ته راځي: ایا زه بنسټ ایښودونکي په بنسټیز ډول بد یا اساسا ښه په توګه لیبل کوم؟ په حقیقت کې، زه د دغو شیانو څخه یو نه کوم، او زه د دوی څخه د سپین نسل لپاره نه کوم یا هم. زه کولی شم د تشریح کولو هڅه وکړم.
کله چې زه پدې وروستیو کې د آزادۍ په پارک کې د "سپینې واکمنۍ ته اړتیا لري" په شعار کې ګډون وکړ، یو سپین ږیري له ما څخه وغوښتل: "ښه، تاسو څه یاست؟" هغه ته ما سپینه ښکاریده. مګر زه د انسان په توګه پیژنم. د دې معنی دا نده چې زه د نژادي وروسته نړۍ کې ژوند کوم چیرې چې زه نه د مثبت عمل نشتوالي سره مخ یم او نه د "سپینې" لیدلو اصلي امتیازاتو څخه ګټه اخلم او د مور او پلار او نیکونو درلودل چې د کالج تمویل او بانک څخه ګټه پورته کوي. پورونه او هر ډول دولتي پروګرامونه چې غیر سپین ږیرو ته رد شوي وو. بلکه، دا پدې مانا ده چې زه خپل ځان د انسان په نوم ګروپ کې د ملګري غړي په توګه فکر کوم. دا هغه ډله ده چې زه یې ریښه کوم. دا هغه ډله ده چې زه هیله لرم چې د اټومي وسلو د خپریدو او د اقلیم د تودوخې څخه ژوندي پاتې شي. دا هغه ډله ده چې زه غواړم وګورم چې لوږه او ناروغۍ او د رنځ او تکلیف ټول ډولونه له منځه یوسم. او په دې کې هر هغه څوک شامل دی چې ځان سپین بولي او هر هغه څوک چې نه کوي.
نو، زه د سپینې ګناه احساس نه کوم چې کیسلر فکر کوي چې خلک هڅه کوي په هغه باندې مسلط کړي. زه دا احساس نه کوم ځکه چې زه د جورج واشنګټن سره د هغه نارینه او ښځو سره نور نه پیژنم چې هغه یې غلامان کړي یا هغه سرتیري چې هغه یې په وهلو وهلي یا هغه صحرایان چې هغه یې وژلي یا هغه اصلي خلک چې هغه یې وژلي دي. زه له هغه سره د نورو خلکو په پرتله لږ نه پیژنم. زه د هغه د ټولو نیمګړتیاو له امله د هغه ټولې وړتیاوې نه ردوم.
له بلې خوا، زه د سپین غرور احساس نه کوم. زه د انسان په توګه د انسان ګناه او ویاړ احساس کوم، او پدې کې لوی معامله شامله ده. "زه لوی یم ،" والټ ویټمن لیکلي ، څومره چې د شارلټسویل اوسیدونکی او د رابرټ ای لی په څیر نفوذ لري. "زه ګڼ شمیر لرم."
که څوک په شارلوټسویل کې یو یادګار جوړ کړي چې سپینې خلکو ته سپکاوی وي، زه به د هغه یادګار په وړاندې په کلکه اعتراض وکړم، ځکه چې سپینه خلک د نورو خلکو په څیر خلک دي. زه به غوښتنه وکړم چې دا یادګار له مینځه یوسي.
پرځای یې ، موږ داسې یادګار لرو چې زموږ څخه ډیری انسانان ، او هغه خلک چې د نورو هویتونو ادعا کوي ، پشمول د افریقی امریکایی په ګډون ، توجیه کونکي موندلي. نو، زه د دې یادګار په وړاندې په کلکه اعتراض کوم. موږ باید په هغه څه کې ښکیل نه شو چې ډیری یې د کرکې وړ وینا په توګه زیانمن کوي ځکه چې نور دا د "توکمیز اهمیت" په توګه ګڼي. درد د معتدل تعریف څخه ډیر دی، نه د دې له امله چې څوک احساس کوي، بلکې دا ځکه چې دا خورا پیاوړی دی.
که یو څوک د ویس بیلامي څخه د ځینې زاړه کرکه لرونکي ټویټ یادګار جوړ کړي - او زما پوهه دا ده چې هغه به وروستی وي چې داسې یو وړاندیز وکړي - دا به مهمه نده چې څومره خلکو فکر کاوه چې دا ښه و. دا به مهمه وي چې څومره خلکو فکر کاوه چې دا په دردناک ډول ظالمانه وه.
یوه مجسمه چې زموږ ډیری خلکو ته د نژاد پرستۍ او جګړې سمبول دی خورا ډیر منفي ارزښت لري. د ځواب ورکولو لپاره چې دا "د سویلي سپینو لپاره توکمیز اهمیت لري" لکه څنګه چې دا د دودیز سوپ ترکیب دی ټکی له لاسه ورکوي.
متحده ایالات یو ډیر ویشونکی تاریخ لري، چې شاید د ښاغلي جیفرسن د دوه ګوندي سیسټم څخه، د کورنۍ جګړې له لارې، او د هویت د سیاست په لور روان وي. په داسې حال کې چې کیسلر ادعا کوي چې افریقایي امریکایان ډیر خوشحاله دي، او دا چې لاتیني ډیر خوشحاله نه دي مګر په یو ډول د مهاجرت له لارې ګټل کیږي، د متحده ایاالتو هیڅ ګروپ په سکینډینیویا کې د خوښۍ کچه نه ثبتوي، چیرته چې مارکسیستي یا بل ډول، هیڅ مثبت اقدام شتون نلري، هیڅ تاوان، هیڅ هدفي ګټې شتون نلري. ، او هیڅ کارګر اتحادیه یوازې د خپلو غړو د ګټو لپاره نه ده ، بلکه عامه برنامې چې هرڅوک ورته مساوي ګټه رسوي او پدې توګه پراخه ملاتړ ترلاسه کوي. کله چې کالج او روغتیا پاملرنې او تقاعد د هرچا لپاره وړیا وي، لږ شمیر یې ناراضه کوي یا د دوی ترلاسه کولو لپاره تادیه شوي مالیه. کله چې مالیه د جنګونو او ملیاردرانو تمویل کوي او ځینې ځانګړي ډلو ته په سپکه توګه سپارل کیږي، حتی د جنګونو لوی مینه وال او ملیاردران به مالیه د لومړني دښمن په توګه وګوري. که مارکس کله هم دا معلومه کړې وي، زه له دې نه خبر یم.
زه چمتو یم چې دا ومنم چې د مجسمې ملاتړي ټول نژاد پرستۍ یا جګړې ته نه هڅوي. مګر ایا دوی لیواله دي چې د هغو کسانو لید درک کولو هڅه وکړي چې مور او پلار یې د هغه وخت د لی پارک څخه لرې ساتل کیږي ځکه چې دوی سپین نه وو ، یا د هغو کسانو نظر په پام کې ونیسئ چې د جګړې په اړه پوهیږي چې د غلامۍ د پراخولو لپاره جنګیږي ، یا په پام کې نیولو سره چې زموږ څخه ډیری د اتلولۍ جنګ مجسمې د لا نورو جګړو د ودې لپاره څه کوي؟
که ګورئ چې تور خلک په فلم کې تعریف شوي لکه پټ شوي انځورونه د هغه چا لپاره ستونزمن دی چې د سپین په توګه پیژني، د تور په توګه د پارک څخه ایستل څه احساس کوي؟ ستاسو د لاس له لاسه ورکول څه احساس کوي؟ ستاسو د نیم ښار له لاسه ورکول او ستاسو ټول عزیزان څه احساس کوي؟
دا پوښتنه چې ایا د واشنګټن ریډسکینز نوم باید بدل شي دا پوښتنه نده چې ایا کوارټربیک یو جاک دی یا ټیم عالي تاریخ لري ، مګر ایا دا نوم زموږ ملیونونه ځوروي ، لکه څنګه چې دا کوي. دا پوښتنه چې ایا جنرال لی په آس باندې سپاره واستول شي هغه هیڅکله د هغه خلکو په اړه پوښتنه نه ده چې مجسمه یې ژوره ګډوډ نه کوي، بلکې زموږ د ټولو په اړه چې دا په ژوره توګه ځوروي.
لکه څنګه چې یو څوک د مجسمې د جګړې عنصر ته د نسل پوښتنې په څیر اعتراض کوي، او څوک چې د جګړې د یادګارونو واکمنۍ ته اعتراض کوي، د بل هر څه مجازی جالوالی ته، په چارلوټسویل منظره کې، زه فکر کوم چې موږ ټول باید هڅه وکړو. د ځینو نورو خلکو نظر هم تصور کړئ. ۹۶ سلنه انسانان له متحده ایالاتو بهر ژوند کوي. ایا موږ د چارلوټسویل د خویندو ښارونو څخه وپوښتل چې دوی د شارلټس ویل د جنګي مجسمو په اړه څه فکر کوي؟
د امریکا متحده ایالات د جګړې په سوداګرۍ، په نورو هیوادونو د وسلو پلور، په غریبو هیوادونو د وسلو پلور، منځني ختیځ ته د وسلو پلور، په بهر کې د سرتیرو ځای پرځای کول، د خپل پوځ لګښتونه، او د جګړو شمیر. دا د نړۍ په ډیرو برخو کې پټه نه ده چې متحده ایالات (لکه څنګه چې مارټین لوتر کینګ جونیر یې وویل) په ځمکه کې د تاوتریخوالی ترټولو لوی مخور دی. متحده ایالات ترټولو پراخه امپریالیزم شتون لري، د حکومتونو تر ټولو ډیر ړنګونکی هیواد دی، او له 1945 څخه تر 2017 پورې د جګړې له لارې د ډیری خلکو وژونکی دی. که موږ د فیلیپین یا کوریا یا ویتنام یا افغانستان یا عراق یا هایتي یا یمن یا لیبیا یا داسې نورو هیوادونو له خلکو څخه وپوښتو چې ایا دوی فکر کوي چې د متحده ایالاتو ښارونه باید ډیر یا لږ جنګی یادګارونه ولري، موږ فکر کوو چې دوی به څه ووایی؟ ایا دا د دوی کار نه دی؟ شاید، مګر معمولا دوی د ډیموکراسۍ په نوم د یو څه په نوم بمباري کیږي.
[1] البته ، موږ ممکن د محلي مالیاتو پرځای د فدرالي یا ایالت له لارې بیل پای ته ورسوو ، که چیرې د ټرمپ وینري ملي ګارد د شیانو حرکت کولو لپاره وکاروي ، مګر د چارلوټسویل پولیسو په وینا چې موږ به دومره نه ځوروي - ولې نور موږ ته تشریح کړه چې د ماین په وړاندې مقاومت لرونکي زغره لرونکي موټر درلودل سم دي ځکه چې دا "وړیا" و؟
