واورې د تبعیض په وړاندې ډیرې مهمې ندي

د جګړې لپاره ترټولو زاړه بخښنه دا ده چې دښمن بې رحمه ده. هغه د غلط خدای عبادت کوي، غلط پوټکي او ژبه لري، ظلمونه سرته رسوي، او له دې سره نه شي کیدی. اوږد مهاله رواج د بهرنیانو جنګ او د هغو کسانو بدلول چې «د خپل ښه لپاره» د وژلو لپاره ندي وژل شوي د اوسني دلیل لپاره د بدبختانه بهرنیان وژونکي عمل دی، چې د دوی حکومتونه د ښځو حقونو ته پام نه کوي. د داسې یوې کړنالرې له مخې د ښځو د حقونو څخه، یو څوک له لاسه ورکوي: د ژوند حق، ځکه چې په افغانستان کې د میرمنو ډلو هڅه کړې چې هغه توضیحاتو ته تشریح کړي چې د دوی اندیښنه د جنګ د توجیه کولو لپاره کاروي. زموږ د مخالفینو باور برنامه موږ ته اجازه راکوي چې غیر غیر امریکایې ښځې او نارینه یا ماشومان وژل شي. لویدیځ رسنۍ زموږ د سپکاوی لرونکی نظریه پیاوړي کوي چې په برقاس کې د میرمنو بې شمیره انځورونه لري، مګر دوی زموږ هیڅکله زموږ د سرتیرو او هوایی بریدونو له امله د ښځو او ماشومانو عکسونو سره زموږ په مقابل کې خطر نه کوي.

تصور وکړئ که جنګ په ریښتیا د ستراتیژیک، اصولو، بشردوستانه موخو، "د ازادۍ مارچ" او "د ډموکراسۍ پراختیا" سره جنګېدلی وي: ایا موږ به د بهرنیو وژل شویو شمیره و نه ګورو چې د یو شمیر محاسبې محاسبه کولو لپاره چې آیا ښه موږ هڅه کوله چې د زیانونو مخه ونیسو؟ موږ دا کار نه کوو، د واضح دلیل لپاره چې موږ د دښمن بریا او د مرګ وړ ګڼو او باور لرو چې بل فکر به د خپل لوري خيانت جوړ کړي. موږ د دښمن وژل کېدل، په ويتنام او پخوانیو جګړو کې، د پرمختګ اندازه و. په 2010 کې جنرال ډیویډ پیټریوس په افغانستان کې یو څه بیا د افغانستان ملکي وګړي وژلي، پرته له دې چې ملکي کسان مړه شي. اوس د ډیرو برخو لپاره، د مړینې لوړه کچه ده، د جګړې څخه ډیری نورې نیوکې دي. مګر د شمېرنې او اټکل څخه ډډه کول، موږ لوبه لرې کوو: موږ لاهم د هغو ژوندونو منفي یا خالي ارزښت یاست.

مګر لکه څنګه چې د پام وړ غیر معتبر هیتین په صحیح دین بدل شول کله چې چيغې او ژړول ودریږي، نو همداسې هم زموږ جنګونه پای ته رسېږي، یا لږترلږه د یو ګوډاګیپوه دولت پیژندل شوي اشغال. په دې وخت کې، بې باوري بریالي مخالفین د منلو یا لږترلږه برداشتونکي ملګري دي. ایا دوی بریالی شي یا یې پیل کړي نو په دې توګه یوازې د جګړې لپاره یو ملت اخیستل او خپلو سرتیرو ته د هدف کولو او هڅولو لپاره آسانه کول دي؟ ایا د آلمان خلک اوسني دښمنان دي کله چې موږ یې پر دوی جگړه کوله، او بیا سوله راشي کله چې بشپړ انسانان وګرځو؟ د روسیې متحدین مو څنګه بریالي امپراتورۍ څنګه د آلمان د وژنې د بشري بشري کار کولو مخه ونیوله؟ یا ایا موږ یوازې تیروتنه کوله، دوی ښه وو، کله چې دوی په ټوله بد کې وو؟ او یا موږ ویلی شو چې دوی بریالي وو کله چې دوی یوازې یو څه انسانان وپیژني، لکه زموږ په څیر؟ افغانان او عراقیان څنګه په بد حالت کې وو، کله چې د سعودي عربستان یوې ډلې الوتکې په متحده ایالتونو کې ودانې کړې، او سعودي خلک څنګه انسانان پاتې شول؟ منطق ته مه ګورئ.

د صلیبیانو په وړاندې د صلیبیانو باور د جګړې د پلویانو او ګډون کوونکو یو پیاوړی انګیرونکی دی. ځینې ​​مرستندویان او برخه اخیستونکي د متحده ایاالتو جنګونو کې هڅول کیږي، په واقعیت کې د وژلو او غیر عیسويانو بدلولو په لټه کې. مګر هیڅ یو یې د اصلي پلانونو لپاره مرکزي نه دی، یا لږترلږه لومړني او سطحه کچه، د جنګ پالن جوړونکي هڅونې، چې په شپږم فصل کې به په پام کې ونیول شي. د دوی وحشت او نفرت، که دوی ولري، کولی شي خپل ذهنونه کم کړي، مګر په عمومي توګه خپل اجندا نه چلوي. د جگړې پالن جوړونکي، د ډار، نفرت او انتقام په لټه کې کوي، ترڅو د خلکو او نظامي جلبانو پیاوړي انګیزه وي. زموږ د تاوتریخوالی کلتور کلتور موږ ته د تاوتریخوالي د خطر خطر راکموي، او زموږ حکومت د ډارونو، ګواښونو، رنګونو سره د خطر خطر کچه، د هوایي ډګر لټونونه، او د ډیری بد دښمنانو سره مخ د لوبې کارتونه ډکوي. .

برخه: د HARM بمبارۍ EVIL

په نړۍ کې د مخنیوی وړ مړینې او ځورونې تر ټولو بد لاملونه په جګړو کې شامل دي. مګر دلته په متحده ایالاتو کې د مخنیوي وړ مړینې مهمې الملونه بهرني فرهنګ، بهرني حکومتونه یا ترهګري ډلې نه دي. دا ناروغان، پیښې، د موټر ټکرونه، او ځان وژنې دي. د "بې وزلۍ جګړه" "د موجوديت جګړه،" او نور داسې کمپاینونه د ناکامۍ او نورو ژوندونو د زیانونو د رامینځ ته کولو هڅې پاتې دي. ورته جذب او بیړني حالت معمولا د شرونو په وړاندې د جګړې سره تړاو لري. ولې د زړه ناروغي بد نه ده؟ ولې د سګرټ څکول یا د کار ځای خوندي کولو تطبیق نشتوالی بریالی دی؟ د چټک مخ پر ودې بیړنیو عواملو په منځ کې زموږ د ژوند امکانات د ګرمې تودوخې اغیزمن دي. موږ ولې د مړینې د دغو لاملونو په وړاندې د مبارزې لپاره بېړنۍ ټولې هڅې پیل نه کوو؟

دلیل دا دی چې هیڅ اخلاقي احساس نه کوي، مګر موږ ته ټول احساسات احساسوي. که څوک د سګرټ خطر وڅیړي نو پوهیږي چې دا به ډیر مصیبت او مړینې پایله ولري، نو هغه به یې د بکس جوړولو لپاره واخیست، نه به زه په شخصی ډول ځورولم. حتی که هغه د ډیرو خلکو ته د زیان رسولو لپاره د خواشیني خوښي لپاره عمل وکړ، که څه هم د هغه عملونه به بریا حساب کړي، هغه به لاهم په خاصه توگه د ماینونو له امله ما ته د ځورونې عمل له امله نه رسیږي.

ورزشکاران او مشرتوب د ځان لپاره د ډار او خطر له لارې ځانونه ساتي. ملکیان د بمباریو پرضد بریدونه د ویر او خطر تجربه کوي، مګر د سرتیرو لخوا د پیښې زیان نه دی. کله چې سرتیري د جګړې له امله له رواني جګړې څخه راستانه شوي، دا اصلي نه دي ځکه چې دوی د ویرې او خطر سره مخامخ کیږي. په جنګ کې د فشار عمده لاملونه د نورو انسانانو وژنه او په مستقیم ډول د نورو انسانانو سره مخامخ کول دي چې غواړي تاسو وژني. وروستی لیک د لیټل ډګروال ډیو ګروسمن لخوا په خپل کتاب کې آن کولنگ کې د "نفرت هوا" په توګه تشریح شوي. ګروسمن څرګندوي:

"موږ په زړه پورې غواړو چې غوره، مینه او زموږ د ژوند په کنترول کې وي؛ او په اراده، برعکس، انساني دښمنۍ او تیري - په ژوند کې د بل هر څه څخه زیات - زموږ د ځان انځور، زموږ د کنترول احساس، د نړۍ احساس زمونږ د معنی او پوهې وړ ځای په توګه، او بالاخره زموږ دماغي او فزیکي روغتیا. . . . دا د ناروغۍ یا حادثې له امله د مړینې او ټپ څخه ډار نه دی بلکې د خپلو ملګریانو لخوا د شخصي تاوان او تسلط عمل کوي چې زموږ په زړونو کې یې تروریستي او له مینځه وړل. "

له همدې امله د ډلګۍ سرغړونکي د زده کوونکو لپاره د بد او بد عمل دي. دوی دوی ته معرفي کوي، دوی ته د مخنیوي، کنترول او کنترول کنډول کوي دوی کولی شي د نفرت پواسطه ژوندي پاتې شي. موږ تر ټولو ډیر، په نېکه توګه، تر اوسه نه روزل شوي. د سپتامبر 11 الوتکې، 2001 زموږ ډیری کورونه نه وو، بلکې تروریستي باور دا دی چې راتلونکو کسانو به موږ په سیاست کې یو مهم ځواک ویراوه، هغه څوک چې یوازې سیاستوالو ته هڅول کیږي. موږ بیا د بهرني، تورې پوستۍ، مسلمانو، غیر انګلیسي ژبو بندیانو بندیانو انځورونه وحشیانه څاروو لکه د دوی په څیر چلند نه شو کولی. او د کلونو راهیسې موږ د صدام حسين واکمنۍ، نیولو، او وژلو وروسته د "رګ سر" او "هاجی" وژنې لپاره زموږ اقتصاد مخه کړ. دا د مخالف برعکس په باور د باور ځواک څرګندوي. تاسو به د نوي امریکایی صدیقی لپاره د پروژې په پاڼو کې د برتانیې له منځه وړلو په اړه هیڅ ونه ګورئ، د فکر کولو ټانک چې په عراق باندې د جګړې لپاره سخت سخت فشار راوړی. د شیطان مخالفت د هغو کسانو د ترلاسه کولو لپاره یو لار ده چې د بورډ په وړاندې د مبارزې له الرې په هیڅ ډول ګټه نه اخلي.

برخه: استثناوې

په هره جګړه کې دواړه خواوې د شر په وړاندې د ښې جګړې لپاره ادعا کوي. (د خلیج جګړې په جریان کې، جمهور رئیس جورج ایچ ډبليو بوش د صدام په څیر غږ کولو لپاره د صدام حسین لومړی نوم غلط کړ، پداسې حال کې چې حسین د "شیطان بوش" خبرې کولې.) په داسې حال کې چې یو اړخ حقیقت حقیقت وایی، په روښانه توګه دواړه جنګونه په جګړه کې نشي د مطلق شیطان خلاف خالص نیکمرغي. په ډیری مواردو کې، شیان د شواهدو لپاره اشاره کیدی شي. بله خوا ظلمونه سرته رسولي دي چې یوازې شیطان به ژمن وي. او که چېرته دا کار ترسره نشي، نو ځینې ظلمونه به په اسانۍ سره اختراع شي. د هیرالډ لاسیلیل د 1927 کتاب په نړیواله جګړه کې پروپاګند تکنیک د "شیطانزم" په باب یو څپرکی شامل دی چې په لاندې ډول دي:

"د نفرت څخه د سرغړونې لپاره یوه ښه قاعده ده، که چیرې په لومړي سر کې دوی غصب نه کړي، یو بد چلند وکاروي. دا په هر شخړه کې د انسان په نوم پیژندل شوی بریالیتوب سره کار کاوه. اصلي حالت، په داسې حال کې چې ډیری وخت ګټور دی، د اړتیا وړ نه دی. د 1914 د جگړې په لومړیو ورځو کې [وروسته د نړیوال جنګ په نامه پیژندل شوی] یوه ستره کیسه ده چې د اوه کلن ځوان ځوان ته یې وویل، چې د یرغلګرو اوغلان ګزمې کې یې د لرګي ګوتو نښه کړې، ځای. دا کیسه په تیرو څلويښتو کلونو کې د فرانکو-پرسسیا په جګړه کې غوره دنده ترسره کړې ده. "

په حقیقت کې د نورو ظلمونو کیسې ډیر بنسټ لري. مګر معمولا ورته ظلمونه په ډیرو نورو هیوادونو کې هم شتون لري چې موږ یې د جنګ کولو لپاره غوره نه و. ځینې ​​وختونه موږ د ديکتاتورانو په استازیتوب جنګ کوو چې پخپله د ظلمونو مجرم دي. نور ځله موږ د ورته ظلمونو په تور مجرم یاست یا حتی زموږ د نوي دښمن او پخوانی متحدینو په ظلمونو کې ونډه لوبولې. حتی اصلي ابتدايي جرم چې موږ یې جنګ ته روان یو کیدای شي یو څوک وي موږ د ځان ګناه یاست. دا د جنګ په پلورلو کې مهم دی، د دښمن د توضیح یا انکشاف لپاره د خپل ځان ظلمونه ردوي یا یې ردوي. ولسمشر تیودوور روزویلټ د فلپینوس لخوا ظلمونه په کلکه وغندل، په داسې حال کې چې په فیلیپین کې د متحده ایالاتو د پوځونو لخوا ژمن شوي کسان له کومې نتیجې څخه انکار نه کوي او نه د کوم چې د سینکس په زخم کې د وژنې په ترڅ کې ترسره شوي څه بدترین بد، لکه څنګه چې لوی ډله قتل منل. په فیلیپین کې د متحده ایالاتو ظلمونه د 600، ډیری ډیری بې وسلې شوي، نارینه، میرمنو او ماشومانو په وژلو کې شامل وو چې د یوې وینډوز ویکانوانو په ټکر کې پاته شوي. جنرال د دې عملیاتو په قوماندې کې په ښکاره توګه د فلپینوز له منځه وړل خوښ کړل.

د عراق په جګړه کې، دا خورا مهم و چې ټینګار وکړو چې صدام حسین د کیمیاوی وسلو کارولو څخه کار اخیستی دی، او مساوي مهم دي چې د حقیقت له مخنیوي سره یې د متحده ایاالتو مرستې سره ترسره کړي. جورج آروریل په 1948 کې لیکلی،

"عملونه ښه یا بد وي، نه د دوی په وړتیا، مګر د چا په وینا، او د هغه څه سره سم چې شکنجې، د یرغلګرو کارول، اجباري کار، ډله ایز بندیزونه، پرته له محاکمې پرته بندیان، بخښنه، وژنه او د ملکي وګړو بمباري - کوم چې زموږ "خوا" لخوا ژمن دی کله چې خپل اخلاقي رنګ بدل نه کړي. . . . ملتپال نه یوازې د خپل لوري له خوا ترسره شوي ظلمونو څخه انکار کوي، بلکې د دوی په اړه د اوریدلو وړ ظرفیت هم نلري. "

په ځینو مواردو کې موږ دا پوښتنې راپورته کوو چې آیا جنایتکاران د جگړې پالن جوړونکي رښتینې انګیزه ده، کوم چې موږ باید د دې پوښتنې په اړه هم وګورو چې ایا جنګ د ظلمونو د مخنیوی لپاره غوره وسیله ده.

برخه: زموږ په OYN کې یو پلان

په افسوس سره، د متحده ایالاتو ریکارډ یو لوی دروغ دی. موږ ته ویل کیږو چې مکسیکو موږ پر موږ برید وکړ، کله چې موږ واقعیت پر موږ برید وکړ. هسپانیا د کیوبا او فلپینینو انډول ردوي، کله چې موږ باید دوی د هغوی آزادي وغوښته. جرمني د امپراتورۍ تمرین کوي، کوم چې د برتانوي، فرانسوي، او د متحده ایالاتو امپراتوري ودانۍ سره لاسوهنه کوي. هورډ زین د 1939 سکیټ څخه د متحده ایاالتو د A د تاریخ تاریخ کې حواله کوي:

"موږ، د بریتانیا او متحده ایالاتو حکومت، د هند، برما، ملیا، آسترالیا، برتانیا ختیځ ختیځ، بریتانیا ګانا، هانګکونگ، سایام، سنګاپور، مصر، فلسطین، کاناډا، نیوزی لینڈ، شمالي آیرلنډ، سکاټلینډ، ویلز، او همداراز پورورتیکو، گوام، فیلیپین، هوا، الاسکا او وینګ ټاپو ټاپو کوي، په عین حال کې اعلان کوي ​​چې دا یو امپریالیست جنګ نه دی. "

د بریټانیا ریل ایئر ځواک په دوهمه نړیواله جګړه کې په هند باندې بوخت و، او د عراق د پولیسو لپاره د مسولیت په غاړه اخیستو مسؤلیت په غاړه واخیست چې د دوی مالیه یې ورکړې نه وه او یا نه. کله چې بریتانیا په جرمني باندې جنګ اعلان کړ، برتانیه په دوهم ځل د دویمې نړیوالې جګړې په وړاندې په هندوستان کې په زرګونو خلک بندیان کړل. په دویمه نړیواله جګړه کې د بریتانوي جنګیالي امپراتورۍ وه، یا یوازې د آلمان امپراتورۍ؟

د انسانانو د جنګیالیو اصلي دښمنان ممکن لوی بلیګ، لوبغالي او نور حیوانات وي چې زموږ په پلارونو یې پیروي کوله. د دغو څارویو غار انځورونه کیدی شي د ځینو پخوانی پوځي استخدام پوسترونه وي، مګر نوي نوي بدلونونه نه دي بدل شوي. د دویمې نړیوالې جګړې په جریان کې، نازیانو یو پوسټر د خپلو ګلیډیانو په توګه د گوریلس په څیر څرګند کړ، پوسټر یې کاوه چې د متحده ایاالتو حکومت د آلمان د لومړیو نړیوالو جګړو لپاره تولید کړی و. د امریکایی نسخه دا کلمې "دا میډیټ بربادې کړه" او هغه برتانويانو لخوا د مخکیني پوستر څخه کاپي شوي. د دویمې نړیوالې جگړې په جریان کې د متحده ایالاتو پوسټران جاپانيان د ګرویلس او وینې وینې راکټونه وښودل.

د برتانیا او متحده ایالاتو پروپاګند چې امریکایان یې په لومړي نړیوال جنګ کې د جګړې لپاره وهڅول په بلجیم کې د تخیلي جنایتونو لپاره د جرمنيانو انحصاري کولو تمرکز وکړ. د عامه معلوماتو کمیټه ، چې د ولسمشر ووډرو ویلسن په استازیتوب د جورج کریل لخوا پرمخ وړل کیږي ، "څلور دقیقې مین" تنظیم کړ چې د فلم په سینماګانو کې د جنګ پلوۍ ویناوې د څلورو دقیقو په جریان کې چې د ریلونو بدلولو لپاره یې ونیولې. د جنوري په 2 ، 1918 کې د کمیټې څلور دقیقې مینټ بلیټین کې د نمونې وینا چاپ شوې ، ولولئ:

"په داسې حال کې چې موږ نن شپه په یوه ناسته کې د انځور نندارې څخه لرې یو، آیا تاسو پوهیږئ چې په زرګونو بیلابیلان، خلک د ځان په څیر، د پروسو بادارانو لاندې غلامۍ کې ښکیل دي؟ . . . پرویس (Schrecklichkeit) (د تروریزم په اړه د پام وړ پالیسي) تقریبا بې اعتباره بې وزلۍ ته لار هواروي. د آلمان سرتیري . . ډیری وختونه د دوی د خوښې پر وړاندې مجبور شوي، دوی پخپله ژړل، د بې وزلو زاړه نارینه، ښځو او ماشومانو پر وړاندې غیر نامتو امرونه ترسره کول. . . . د مثال په توګه، په Dinant کې د 40 نارینه میرمنو میرمنو او ماشومانو مجبور و چې د خپلو میړه او پلرونو اعدام شاهد کړي. "

هغه کسان چې ژمن دي یا په دې باور دي چې دا ډول ظلمونه یې ترسره کړي د انساني په پرتله د درملنې وړ وي. (پداسې حال کې چې آلمانيانو په بلجیم کې د ظلمونو او د جګړې په اوږدو کې ژمنه وکړه، هغه کسان چې تر ټولو ډیر پام ورته رسیدلی اوس دا معلومه شوي چې یاغیان پاتې شوي او یا هم په شک کې پاتې دي.

په 1938 InXNUMX In کال کې جاپاني ساتونکو چینایي سرتیري په غلط ډول تشریح کړل چې د جګړو وروسته د دوی مړي له مینځه وړلو کې پاتې راغلي ، حیوانانو او عناصرو ته یې پریښود. دې په ښکاره ډول د چین سره د جګړې په جوړولو کې د جاپانيانو توجیه کولو کې مرسته کړې. د دوهم نړیوال جنګ په جریان کې الماني سرتیرو په اوکراین یرغل کړی و چې ځانونه تسلیمیدونکي شوروي سرتیري دې ډلې ته بدل کړي ، مګر دوی ونه توانیدل دوی تسلیم کړي ځکه چې دوی نشي کولی دوی ته د انسان په توګه وګوري. د دوهم نړیوال جنګ په جریان کې د جاپانيانو متحده ایالاتو انحصاري کول دومره اغیزناک و چې د متحده ایالاتو اردو ته دا سخته بریښي چې د متحده ایالاتو سرتیري د جاپاني سرتیرو وژلو مخه ونیسي چې د تسلیمي هڅې کوي. داسې پیښې هم شوې چې جاپانيانو د تسلیمي او بیا د برید کولو تمثیل کاوه ، مګر دوی د دې پديدې توضیح نه کوي.

جاپاني ظلمونه ډیری وو او پټ پټ وو، او د جوړولو اړتیا نه وه. د متحده ایاالتو پوسټرانو او کارتونونو جاپاني حشرونه او بندرونه ښودل. د اسټرالیا جنرال سر توماس بلامي نیویارک ټایمز ته وویل:

"د جاکس جګړه د نورمال انسانانو په څیر جګړه نه ده. جپ یو کوچنی دی. . . . موږ له انسانانو سره معامله نه کوو ځکه چې موږ دوی پوهیږو. موږ د یو حاکمیت سره کار کوو. زموږ سرتیري د جاپان دقیق نظر لري. هغوی دوی ته د ټوکرۍ په سترګه ګوري. "

په 1943 کې د متحده ایاالتو د پوځ سروې معلومه کړه چې د ټولو GIs نیمایي باور لري چې دا به اړین وي چې په هره ځمکه کې هره جاپاني وژنه وکړي. د جنګ خبریال ادګار ایل جونز د فبروري په 1946 اتلانتيک میاشت کې لیکلي،

"کوم ډول جنګيالي چې جګړه کوي موږ په هر ډول جګړه وکړه؟ موږ په سړې وینې کې بندیان وو، روغتونونه ایستل شوي، د ژوند ژغورل شوي، د دښمن ولسي خلک وژلي او یا یې بد چلند کړي، د دښمن ژوبل شوي پای ته رسېدلي، د مړو سره یو سوري کې مړ شوي، او په پیسفه کې د غوڅو غوړونو څخه د دښمن میزونو لپاره خواږه، یا خپل هډوکي د خط پرانیستلو ته لیږدول. "

سرتیري انسانانو ته داسې شیان نه کوي. دوی دا د شیانو څارويو ته کوي.

په حقیقت کې ، په جنګ کې دښمنان یوازې له انسان څخه کم ندي. دوی شیطاني دي. د متحده ایالاتو د کورنۍ جګړې په جریان کې ، هرمن میلویل ټینګار وکړ چې شمال د جنت او سویل لپاره د دوزخ لپاره جګړه کوي ، او سویل ته "د پام وړ مایع لوسیفر" وایی. د ویتنام د جګړې په جریان کې ، لکه څنګه چې سوسن بریور په خپل کتاب ولې د امریکې د متحده ایالاتو د جنګ په هکله خپل کتاب لیکي ،

"د جنګ خبریالانو ډیری وختونه د عصري ځوان افسرانو سره د ملکي سرتیرو مرکې ترسره کړې چې د نوم، رتبو او ښار په واسطه پیژندل کیږي. سرتیري به د "دندې ترسره کولو لپاره دلته" په اړه خبرې وکړي او په ډاګه کړي چې دا کار به ترسره شي. . . . برعکس، دښمن په ورځنیو خبرونو کې دښمن په ناڅاپه توګه بې وسلې کوله. امریکایی سرتیرو دښمن ته 'ګوکس،' 'سلایډونه' یا 'ډکونه' په توګه اشاره وکړه.

په میامی هیرالډ کې د خلیج جنګ اداری کارتون کې صدام حسین په متحده ایالاتو د برید په توګه د جنګېدونکي ملا په توګه انځور شوی. حسین اکثرا د اډولف هټلر سره پرتله کیده. د October October،. کال د اکتوبر په نهمه یوه کویتي نجلۍ د متحده ایالاتو د کانګرس کمیټې ته وویل چې هغه ګوري چې عراقي سرتیري 9 1990 ماشومان د کویټي په یوه روغتون کې له انکیوبیټر څخه راوړي او په سړه پوړ کې یې د مړینې لپاره پریښي. د کانګرس ځینې غړي ، پشمول د مرحوم ټام لانټوس (ډی. کالیفورنیا) ، پوهیدل مګر د متحده ایالاتو خلکو ته یې ونه ویل چې دا انجلۍ په متحده ایالاتو کې د کویټي سفیر لور وه ، چې هغه د متحده ایالاتو لخوا روزل شوې وه. د عامه اړیکو شرکت د کویټي حکومت لخوا تادیه کړې ، او دا چې د کیسې لپاره نور شواهد شتون نلري. ولسمشر جورج ایچ ډبلیو بوش په راتلونکو 15 ورځو کې 15 ځله د وژل شوي ماشومانو کیسه وکاروله ، او اوه سناتورانو د مشرانو جرګې په بحث کې دا کار وکړ چې ایا نظامي اقدام تصویب کړي. د خلیج جنګ لپاره د کویټي بې لارې کولو کمپاین به د عراقي ډلو لخوا په بریالیتوب سره تکرار شي چې دولس کاله وروسته د عراقي رژیم د بدلون ملاتړ کوي.

ایا دا فبس د پروسې یوازې یوه اړینه برخه ده چې د جنګ د ریښتینې او غوره کار لپاره د کمزورو روحونو احساسات راټیټوي؟ ایا موږ ټول یو، د هر یو، پوه او پیژندل شوي انفرادي کسان دي چې باید په جزا کې برداشت ولری ځکه چې نور نور نه پوهیږي؟ که چیرې جنګونه ښه وي نو د فکر دا لیک به ډیر هڅونکي وي چې پرته له دې نه ترسره کیدی شي او که دوی پرته له کوم زیان پرته ترسره کړي. دوه شدید جنګونه او د ډیری کلونو بمبارۍ او محرومیت وروسته، د عراق بریتانیا واکمن شو، مګر موږ د میلیونونو ډالرو مصرف کړی و؛ یو ملیون عراقیان ووژل شول څلور میلیونه بې ځایه شوي او بې وزل شوي او پریښودل شوي؛ تاوتریخوالی هر ځای و. د جنسي قاچاق کچه لوړه شوې وه؛ د بریښنا بنسټیز زیربنا، اوبه، ویجاړ، او روغتیایی خنډونه له مینځه وړل شوي) په برخه کې د متحده ایاالتو اراده چې د عراق ګټې د ګټې لپاره خصوصي کړي (؛ د ژوند اټکل کم شوی؛ د فلوجه په ښار کې د سرطان کچه د هروششایم په سیمو کې تیریده؛ د متحده ایاالتو ضد ترهګرو ډلو د عراق اشغال د استخدام کولو وسیله وکاروله؛ په عراق کې هیڅ فعال حکومت شتون نه درلود؛ او ډیری عراقیانو ویلي چې دوی د صدام حسین سره د قدرت په توگه ښه و. موږ باید د دې لپاره وغوښتل شو؟ ریښتیا؟

البته، صدام حسین رښتیني شیان ترسره کړل. هغه وژنه او شکنجه کوله. مګر هغه د ایران په مقابل کې د جګړې له لارې تر ټولو زیان رسونکی و چې امریکا یې ورسره مرسته کړې وه. هغه کولی شي د شر خالصیت وګرځي، پرته له دې چې زموږ د ملت اړتیاوې د ناخوښۍ ښکارندوی وي. مګر ولې امریکایان، دوه ځله، ځینې وختونه دقیق وختونه انتخابوي چې زموږ حکومت غواړي د صدام حسین په برعکس د غلا کولو لپاره جګړه وکړي؟ ولې د سعودی عربستان واکمنان، بل څه، هیڅکله زموږ په بشري زړونو کې د ستونزو لپاره کومه ستونزه نه ده؟ آیا موږ جذباتي موقتي کارپوهان یاست، یوازې د هغو کسانو لپاره نفرت ته وده ورکوو چې موږ د ناڅاپي یا وژلو فرصت لرو؟ یا یا هغه څوک دي چې موږ ته لارښوونه کوي لکه څنګه چې موږ باید دا میاشت اصلي فرصت پسندانو څخه نفرت وکړو؟

برخه: اختصاص شوي چلند جوینس د درملنې الندې راځي

هغه څه چې ترټولو غوره او بې سنده جهان معتبر دي توپیرونه او تعصبونه، د نورو په وړاندې او د خپل ځان په ګټه دي. د مذهبي زړورتیا پرته، توکمیزیزم، او وطن پال ژونیزم، جنګونه به ستونزمن وي چې وپلوري.

دین د اوږدې مودې راهیسې د جګړې لپاره توجیه و، هغه د خدایانو، پادشاهانو او امپراتورانو په وړاندې د جګړې په وړاندې د خدایانو لپاره جګړه کوله. که باربرا ایینرینریچ د هغه د وینی رویټ کې دا حق لري: د جنګ د جذبونو اصل او تاریخ، د جنګونو تر ټولو ترټولو پخوانیو جنګیالیو د شعرونو، لیکوالو، او د خلکو نورو نورو سرغړونکو په وړاندې جګړه وه. په واقعیت کې، دا وحشیانه حشر ممکن د بنسټیزو موادو څخه وي چې له هغه ځایه خدایان ایجاد شوي - او بې پیلوټه الوتکو نومول شوي (د مثال په توګه "پریښوونکی"). په جنګ کې "حتمي قربانۍ" کېدای شي په عین حال کې د بشري قربانی سره عمل وکړي ځکه چې دا د جګړو څخه مخکې شتون لري لکه څنګه چې موږ پوهیږو چې راځي. د مذهب او جگړې احساسات (نه حساسیت یا لاسته راوړنې، مګر ځینې ځینې حساسیتونه) کیدای شي ورته ورته وي، که چیرې یو شان نه وي، ځکه چې دوه طریقې یو عام تاریخ لري او هیڅکله هم له بل ځای نه لیرې شوي.

صلیبونه او استعماري جګړې او ډیری نور جنګیالي دیني توجیه لري. امریکایانو د ډیری نسلونو لپاره د انګلستان څخه د خپلواکۍ لپاره د جنګ څخه مخکې مذهبي جګړې سره جنګ وکړ. کپتان جان انیریل په 1637 کې د پیچرو په وړاندې د هغه اتل جنګیالي بیان کړه:

"کیپین میسن په واګام کې ننوتل، د اور وژنې برنامه یې راوستله، وروسته له هغه چې هغه په ​​کور کې ډیری ټپي کړل؛ بیا یې د لویدیځ لوري ته اور واچاوه. . . زما د ګوتو د سوځولو په پایله کې په جنوبي جنوبي برخه کې اور واچاوه، د قلعې په مرکز کې د دواړو ملاقاتونو اور لګیدل په ډیره اندازې سره په کلکه وغندل او ټول یې د نیمې حوزې په ځای کې وسوځول. ډیری قریبی ملګري نه غوښتل چې بیرته راشي، او په خورا سختۍ سره یې جګړه کوله. . . ځکه چې دوی ټوټې شوي او سوځیدلي دي. . . او له همدی امله په درملو سره ویجاړ شو. . . ډیری نارینه، ښځینه او ماشومان په قلعه کې وسوځول شول. "

دا معاهده د مقدس جنګ په توګه تشريح کوي:

"رب په دې خوښ دی چې د خپلو خلکو سره مصیبت او مصیبتونه وکړي، هغه چې دوی ته په رحم کې غوږ نیسي، او د خپل سلګونو لپاره یې په ډیر ښه پاکۍ خپل پاک فضل څرګند کړي."

معنی دا ده چې د خپل ځان روح او د خدای خلک یقینا سپین سپین خلک دي. ښايي امریکایان زړه نازړه او باوري وي، مګر دوی د بشپړ احساس په توګه نه پیژندل شوي. دوه نيمې پيړۍ وروسته، ډېرو امريکايانو يو زيات نور روښانه نظر جوړ کړ، او ډېرو يې نه درلودل. ولسمشر ویلیم مکینلي د فلپینو په څیر د دوی د ښیګڼې لپاره د پوځي اشغال په توګه وګوري. سوسن بریور دا حساب د وزیر له لورې بیانوي:

"په 1899 کې د ماډیسټیسټانو یوه پلاوی سره خبرې کول [مکیکلي] ټینګار وکړ چې هغه فلپین نه غواړي او 'کله چې موږ ته راغلل، د خدایانو تحفه په توګه، زه نه پوهيږم چې له هغوی سره څه وکړم.' هغه د لارښوونې لپاره خپلو گوټونو ته دعا کوله کله چې هغه ته ورغی چې دا به "غار او بدبختانه" وي، چې جزایي بیرته اسپانیا ته واستوي، بد بزنس "دوی ته سوداګریز سیالیو او فرانسې ته ورکړي، د نابایر فلپینوزونو لاندې 'انتشار او بدبختی'. هغه وویل: "زموږ لپاره هیڅ څه نه وو پاتې شوی، مګر دوی ټول یې واخلئ، او د فلپینو زده کړه، او لازیات زده کړه وکړئ او دوی ته تمدن او تمدن ورکړئ. د خداي لارښوونې په دې برخه کې، McKinley يادونه وکړه چې زياتره فلپينس رومن کاتولول وو او يا هم فلپائن د هارورډ په پرتله پوهنتون لرل. "

شک دی چې د میتودیسټانو د پلاوي ډیری غړو د مک کینلي حکمت تر پوښتنې لاندې راوست. لکه څنګه چې هارولډ لاسویل په 1927 کې یادونه وکړه ، "په عملي توګه د هرې کلیسا کلیسا د مشهور جنګ برکت کولو لپاره تکیه کولی شي ، او پدې کې د هغه فرصت لپاره چې د خدای په لاره کې دوی غوره کولو لپاره غوره کوي." لاسویل وویل ، هغه څه چې اړتیا ورته درلوده د جګړې ملاتړ کونکي لپاره "د پام وړ دیني عالمان" ترلاسه کول دي ، او "لږ څراغونه به وروسته څپې." په متحده ایالاتو کې د لومړۍ نړیوالې جګړې په جریان کې د تبلیغاتو پوسټرې موږ ته عیسی وښوده چې خاکي یې اغوستی او د ټوپک بیرل یې لیدلی و. لاسویل د جرمني په وړاندې د جګړې پرمهال ژوند کاوه ، هغه خلک چې د امریکایانو په څیر په ورته مذهب پورې اړه لري. په یوویشتمه پیړۍ کې د مسلمانانو پرضد جنګونو کې د دین کارول څومره اسانه دي. کریم کریم ، د کارلټون پوهنتون د ژورنالیزم او مخابراتو د ښوونځي شریک پروفیسور لیکي:

"د" بد مسلم "تاریخي پلوه عکس العمل د لویدیځ حکومتونو لپاره چې د مسلمانانو اکثریت ځمکو باندې یې حمله کوله خورا ګټوره ده. که چیرې په خپلو هیوادونو کې عمومي نظر په دې قائل وي چې مسلمانان وحشت او تاوتریخوالی دی، بیا یې وژني او د دوی شتمنۍ له مینځه وړل ډیر منل کیږي. "

په واقعیت کې، البته هیڅوک د دوی په وړاندې د جګړې کولو حق نلري، او د متحده ایاالتو ولسمشرانو دا ادعا نه کوي چې دا کار کوي. مګر په عیسوی پوځ کې د عیسویانو استحکام کول عام دی، او د مسلمانانو نفرت دی. سرتیرو د مذهبي مذهبي ازادۍ بنسټ ته راپور ورکړی چې د ذهني روغتیا مشورې ورکولو په وخت کې، دوی د چاپیانو ته لیږل شوي دي پر ځای یې چا چې دوی ته "د جګړې ډګر" په "د مسیح لپاره د مسلمانانو وژلو" کې پاتې کیدو لپاره مشوره کړې.

دین کولی شي د باور د هڅولو لپاره وکارول شي چې هغه څه چې تاسو یې کوئ یاست ښه دی که حتی دا ستاسو سره هیڅ معنا نلري. یو لوړ پوهه یې په دې پوهیږي، حتی که تاسو نه. دین کولی شي د مرګ وروسته ژوند وړاندې کړي او داسې عقیده چې تاسو د وژنې او د لوړ ممکنه دلیل لپاره د مرګ خطر سره مخ دي. مګر مذهب یوازینی ډله نه ده چې د جنګونو د ودې لپاره کارول کیدی شي. د کلتوري یا ژبی هر ډول توپیر به وکړي، او د نژادیزم قدرت به د انساني چلند بدترین ډوله اسانتیاوې برابرې کړي. سناتور البرټ ج. بیورجج (آر، هند) د سنا د فلپائن په وړاندې د جنګ لپاره د هغه د خپل درواغ لارښوونه وړاندې کړه:

"خدای د زرګونو کلونو لپاره د انګریزی ژبو او تیوتو خلکو چمتو کولو لپاره هیڅ چمتوالی نه درلود بلکه بې باوره او بې باوره ځان بوی او پخپله ستاینه. نه! هغه موږ ته د نړۍ ماسټر تنظیم کونکي جوړ کړي ترڅو نظام رامنځته کړي چېرته چې د واکمنۍ واکمن شي. "

په اروپا کې دوه نړیوال جنګونه، په داسې حال کې چې د ملتونو تر مینځ جنګیدل اوس په څرګنده توګه "سپینه" په نظر کې نیولو سره په ټولو برخو کې د نژاد پرضد ښکیل دي. د اګست په میاشت کې فرانسوي ورځپاڼې لا کریکس، 15، 1914، "د ګالال، رومانیا، او فرانسې په دننه کې د بیا پیلولو قدیم ایالان" ولمانځل "

"آلمان باید د رین د کاڼي څخه وګرځي. دا ناورین لویان باید بیرته په خپلو پولو کې دننه شي. د ګالس ګالس او بیلجیم باید یرغلګر د یو ځل لپاره او د ټولو لپاره د پریکړې اچولو سره تکرار کړي. د جنګ جنګ ښکاري. "

درې کاله وروسته د خپل ذهن له لاسه ورکولو لپاره د متحده ایالاتو بدلون و. د ډسمبر په 7 کې، 1917، کانګرس والټر چوندر) ډي، ټین. (د جرګې په ماڼۍ کې اعالن شو:

"دا ویل شوي چې که تاسو د مایکروسکوپ لاندې د یهودو وینه وڅیړئ، تاسو به د طلودو او زاړه بائبل په ځینو برخو کې ومومئ. که تاسو د جرمني جرمني یا تیوتن د وینې تجزیه کوئ نو تاسو به د وینې ټوټې او بمونو ماینونه او وینې وموندئ چې په وینې کې شاوخوا ګرځي. . . . ترهغه پورې چې تاسو ټوله ټوټه ړنګ کړئ ترهغه مه کوئ. "

دا ډول فکر یوازې نه یوازې د جنګ د بسپنو چک چکونو کې د کانګرس د غړو له ډلې سره مرسته کوي، بلکه دا چې ځوانان یې د وژنې لپاره جګړې ته استوي. لکه څنګه چې موږ به په پنځم فصل کې وینو، وژنه په اسانۍ سره نه راځي. د 98 په اړه خلک د نورو خلکو د وژلو لپاره ډیر مقاومت لري. په دې وروستیو کې، د رواني ناروغیو یوه میتودولوژي جوړه کړه ترڅو د متحده ایاالتو بحري ځواکونو ته اجازه ورکړي چې د قاتلانو د وژلو لپاره چمتو کړي. پدې کې تخنیکونه شامل دي،

". . . د نارینه وو د ممکنه دښمنانو په اړه فکر کول به دوی د ژوند کموالی بولي (فلمونه سره) د انسان په پرتله کم تر دښمن دښمن وړاندې کړي: د محلي دودونو بې اعتباره له خندا سره مخامخ کیږي، سیمه ایز شخصیتونه د بربادو په څیر وړاندې کیږي. "

دا د امریکایي سرتیرو لپاره د انسان په نسبت د هاسی وژنې لپاره اسانه اسانه ده، لکه څنګه چې د نازي پوځونو لپاره اسانه وه د حقیقي خلکو په پرتله انټر مینینچ وژني. ولیم هالی، چې د دویمې نړیوالې جګړې په ترڅ کې په جنوبي پیسفک کې د متحده ایالتونو سمندري ځواکونو قومانده درلوده، د هغه ماموریت په اړه فکر کاوه چې "جاکز وژني، جاکس وژني، نور جاکس وژني" او ژمنه یې وکړه چې جګړه پای ته رسیده، یوازې به په دوزخ کې وي.

که جنګ د هغو نارینه وو لپاره د لارې په توګه رامینځ ته شوی چې لوی ځړونه یې وژلي ترڅو د نارینه وو په وژلو کې بوخت پاتې شي ځکه چې ایډرینریچ تیوریزم، د نسل پرستۍ سره ملګرتیا او د خلکو تر مینځ نور توپیرونه اوږدې مودې دي. خو ملتپال د جنګ سره سم د صوفیانه عقیدې خورا وروستي، ځواکمن، او پراسرار سرچینه ده، او هغه چې پخپل ځان د جگړې کولو څخه ډډه وکړه. په داسې حال کې چې د زړونو شورویرونه به د خپل ځان لپاره مړ شي، عصري نارینه او ښځې به د یوې ټوټې ټوټې ټوټې لپاره مړه شي چې ځان ځان لپاره هیڅ پروا نه کوي. هغه ورځ چې امریکا د 1898 په اسپانیا کې د جنګ اعلان وکړ، لومړی ریاست) نیویارک (یو قانون تصویب کړ چې د ښوونځي ماشومان د متحده ایاالتو بیرغ سلاموي. نور به پیروي وکړي. ملیزم نوی دین و.

سمول جانسن په راپور کې وویل چې د وطن پالنې یو د بلې خوا وروستی پناه ده، په داسې حال کې چې نور یې وړاندیز کړی چې په برعکس دا لومړی دی. کله چې دا د دښمنۍ احساساتو هڅولو لپاره راځي، که نور توپیرونه ناکام شي، دا تل هم شتون لري: دښمن زموږ په هیواد پورې اړه نلري او زموږ بیرغ سلاموي. کله چې متحده ایاالت د ویتنام جګړې ته ډیر ژور تعقیب شو، مګر دوه مګر سناتورانو د خلیج د تورین حل لپاره رایه ورکړه. یو له دوو، وین مورس (ډي، ایسیر) نورو مشرانو سناتورانو ته وویل چې هغه ته د پنټاګون لخوا ویل شوي وو چې د شمالي ویتنام تور لګول شوی برید شوی. لکه څرنګه چې په دویم فصل کې بحث کیږي، د موorse معلومات سم وو. هر برید به رامنځ ته شوی وای. مګر، لکه څنګه چې موږ ګورو، دا برید پخپله افسانوي و. که څه هم د موريس همکارانو د هغه مخالفت نه درلود چې هغه غلطي وه. پرځای یې، سناتور ورته وویل:

"هیل واین، تاسو د ولسمشر سره جګړه نه شئ کولی کله چې ټولې جغرافیاوې ولګوي او موږ یو ملي کنوانسیون ته ځو. ټول [ولسمشر] لینډن [جانسن] غواړي د کاغذ یوه ټوټه وي، هغه ورته وویل چې موږ دلته په سمه توګه ترسره کړی، او موږ د هغه ملاتړ کوو. "

لکه څنګه چې د کلونو راهیسې د جګړې ډګر ، بې معنی د ملیونونو خلکو ژوند تباه کوي ، د بهرنیو اړیکو کمیټې سناتورانو د دوی اندیښنې په پټه توګه بحث کړې چې دوی ته درواغ ویل شوي و. بیا هم دوی چوپ پاتې کیدل ، او د دې ناستو ځینې ریکارډونه تر public until. until پورې نه وو خپاره شوي. بيرته ظاهرا د ټولو مداخلو کلونو په اوږدو کې ځلېده.

جنګ د وطن پالنې لپاره هغومره ښه دی څومره چې وطنپالنه د جنګ لپاره ده. کله چې لومړۍ نړیواله جګړه پیل شوه ، په اروپا کې ډیری سوسیالستانو د دوی مختلف ملي بیرغونو ته راوتل او د نړیوالې کاري کونکي طبقې لپاره یې خپله مبارزه پریښوده. اوس هم ، هیڅ شی د متحده ایالاتو مخالفتونه د حکومت بین المللي جوړښتونو ته لکه د جګړې په اړه زموږ د ګټو او تاکید لامل نه ګرځوي چې د متحده ایالاتو سرتیري هیڅکله د واشنګټن ، DC پرته بل هیڅ واک کې نشي.

برخه: دا د ملکیانو شمیر نه دی، د ADOLF هټلر

مګر جنګونه د جغرافیه او نظریاتو، قومونو یا سپکاوي شوي ديکتاتورانو په وړاندې جنګ نه کیږي. دوی د خلکو په وړاندې جنګیږي، د 98 سلنه چې د وژنې لپاره مقاومت لري، او ډیری یې په جګړه کې د راوستلو لپاره لږ یا هیڅ درلودل. د خلکو د بې رحمه کولو یوه لاره داده چې د ټولو د بدمرغیو انفرادي انځور سره ځای ونیسي.

مارین فایټ واټ، د ولسمشر رونالډ ریګن لپاره د سپینې ماڼۍ مطبوعاتي رونالډ رونالډ ریگن او جورج ایچ وی بوش وویل، جګړه "د خلکو لپاره آسانه ده چې د دښمن سره مخامخ وي." هغه مثالونه وړاندې کړي: "هټلر، هو چی مین، صدام حسین، ملوسویچ "Fitzwater شاید په ښه توګه نوم نومول انتونیو نوریاګا شامل کړي. کله چې بوش غوښتل د نورو شیانو په منځ کې ثابت شي چې هغه په ​​1989 کې د پاناما برید کولو لپاره هیڅ "Wimp" نه وه، ترټولو مهم توجیه دا وه چې د پاناما مشر یوه معنی وه، مخدره موادو یې درلودله، د یوې ټوکرۍ مخ سره بې خوبه چې چا یې ژمنه کړې وه زنا. د ډسمبر په 26 کې د نیویارک ټایمز په خورا جدي جریان کې یوه مهمه مقاله، 1989، پیل شوه:

"دلته د متحده ایاالتو پوځي مرکزونه، چې د جنرال منول انتونیو نوریاګا په نامه یو غلط، کوکین - سنوارونکي تاکتور دی، چې د ودو خدایانو ته یې دعا کوي نن اعلان وکړ چې بې ځایه شوي مشر سره سره د سرو ډبرو سکرو سره مخ وو او ځان یې د فاسدیت څخه ګټه پورته کړه."

هیڅکله پروا مه کوئ چې نوریګا د متحده ایالاتو د مرکزي استخباراتو ادارې (سي آی اې) لپاره کار کاوه ، پشمول هغه وخت چې هغه په ​​پاناما کې د 1984 کال ټاکنو غلا کړی و. هیڅکله په پام کې ونیسئ چې د هغه اصلی سرغړونه د نیکاراګوا په وړاندې د متحده ایالاتو د جګړې ملاتړ کول ردوي. هیڅکله مه هیروئ چې متحده ایالات د کلونو لپاره د نوریګا د مخدره توکو قاچاق په اړه پوهیدلی و او د هغه سره کار کولو ته یې دوام ورکړ. دې سړي کوکین د سره پوښاک پوښونو کې د هغه میرمنو سره وخندل چې نه یې خپله ښځه وه. "دا په یقیني ډول اشغال دی لکه څنګه چې 50 کاله دمخه په پولنډ باندې د اډولف هټلر برید یرغل و ،" د نوریګا د مخدره توکو قاچاق کې د امریکا د بهرنیو چارو وزارت لارنس ایګلبرګر اعلان کړ. یرغلګر امریکایی خلاصون کونکو حتی ادعا کړې چې د نوريګا په یوه کور کې د کوکاین لوی سټاش وموند ، په داسې حال کې چې دا د کیلې پا leavesو کې پوښل شوي تیملیز و. او که چیرې تیمالونه واقعیا کوکین شوي وي؟ ایا دا به په 2003 XNUMX؟ in کال کې په بغداد کې د "ډله ایزې وژنې د وسلو" کشف په څیر جګړه توجیه کړي؟

د "میلوسیویک" ته د Fitzwater حواله، البته د سرببوډان میلوسویچ ته، د سربیا ولسمشر، چې د جنوري په 1999 کې د بوستون ګلوب ډیوډ Nyhan وویل "د هټلر اروپا تر ټولو نږدې شیان په تیره پیړۍ کې مخ په مخ و." پرته، تاسو پوهیږئ، د نورو ټولو لپاره. د 2010 لخوا، د متحده ایاالتو کورني سياست کې عمل، د هر چا سره پرتله کول چې تاسو د هټلر سره اختلاف نه درلوده تقریبا تقریبا کم شوي، مګر دا هغه تمرین دی چې د ډیرو جګړو پیل کولو کې مرسته کړې او ممکن لاهم نور هم پیل کړي. مګر، دا دوه ټانګو لیږدوي: په 1999 کې، سربي د متحده ایاالتو "بل هټلر" ولسمشر ته بلنه ورکړه.

د 1914 په پسرلي کې، په فرانس کې د فلم تیاتر، د ولیلیم دویم انځور، د آلمان امپراتور، د یو ساعت لپاره په اسڪرين کې راغی. ټول شیان مات شول.

"هرڅوک نارینه، ښځینه او ماشومان ژړل او سږل شوي، لکه څنګه چې دوی په شخصي توګه سپکاوی شوی و. د ټر ښه سړي خلک، چې د نړۍ او سیاست په اړه نور څه نه پوهېدل، په هغو کې چې دوی په ورځپاڼو کې لوستل شوي وو، په سمدستي ډول د "

د سټیفن ژویګ په وینا. مګر فرانسویان د کیسر ویلیم II سره جګړه نه کوي. دوی به د عادي خلکو سره وجنګیږي چې پیښه کیږي په آلمان کې د ځان څخه لږ لیرې لیرې زیږیدلی وي.

په تیرو کلونو کې، په تیره بیا، موږ ته ویل شوي چې جګړه د خلکو په وړاندې نه ده، بلکې په خالص ډول د بد حکومتونو او د دوی د برهان الدینانو په وړاندې. د وخت څخه وروسته موږ د "سمندري" وسلو د نوي نسلونو په اړه د ستړ شوي بیان لپاره راوتلی شو چې زموږ مشران یې تعقیبوي کولی شي ظالمانه رژیمونه په نښه کړي پرته له هغه چې زموږ خلک فکر کوي موږ ازادۍ یاست. او موږ د «رژیم بدلون» لپاره جنګونه جنګوو. که جګړه پای ته ورسیږي کله چې رژیم بدل شو، دا ځکه چې موږ مسؤلیت لرو چې د "نا مناسب" مخلوقاتو، ساتو ماشومانو ساتل، زموږ رژیمونه بدل کړي . مګر، د دې ترسره کولو هیڅ کوم ریکارډ ریکارډ شتون نلري. د امریکا د متحده ایالاتو او د هغه متحدین په دوهمه نړیواله جګړه کې د آلمان او جاپان لخوا په نسبتا ډول د جرمني او جاپان لخوا ترسره شوي وو، مګر د نړیوالې جګړې وروسته د آلمان لپاره یې ترسره کړی و او له دې لارې یې وتړله. جرمني او جاپان کمبل ته کم شول، او د متحده ایاالتو سرتیرو لا تر اوسه نه پریږدي. دا د نوو جګړو لپاره خورا ګټوره نمونه ده.

د جنګونو یا جنګی عملونو سره متحده ایالاتو په هوائي ، کیوبا ، پورټو ریکو ، فیلیپین ، نیکاراګوا ، هانډوراس ، ایران ، ګواتیمالا ، ویتنام ، چلي ، ګریناډا ، پاناما ، افغانستان او عراق کې حکومتونه ړنګ کړل ، نه د کانګو یادول (1960 )؛ اکوادور (1961 & 1963)؛ برازیل (1961 & 1964)؛ د ډومینیکن جمهوریت (1961 او 1963)؛ یونان (1965 & 1967)؛ بولیویا (1964 او 1971)؛ ایل سلواډور (1961)؛ ګیانا (1964)؛ اندونیزیا (1965)؛ ګانا (1966)؛ او البته هایټي (1991 او 2004). موږ ډیموکراسي د دیکتاتورۍ ، دیکتاتورۍ له ګډوډۍ او ځایی قانون سره د امریکا تسلط او اشغال سره ځای په ځای کړی دی. په هیڅ حالت کې موږ په روښانه ډول شر کم نه کړي. په ډیری قضیو کې ، د ایران او عراق په ګډون ، د متحده ایالاتو یرغلونه او د متحده ایالاتو تر ملاتړ لاندې کودتا د عادي خلکو د دیموکراتیکو غوښتنو لپاره د سخت فشار ، ورک کیدلو ، له قضا څخه د اعدامونو ، شکنجې ، اداري فساد او اوږدمهاله خنډونو لامل شوی دی.

په جنګ کې د واکمنانو تمرکز د بشر پالنې له پلوه د پروپاګند په توګه نه هڅول کیږي. خلک د فوق العاده خوند اخیستلو څخه خوند اخلي چې جګړه د لوی مشرانو ترمنځ یو تیلو ده. دا د یو چا سپکاوي او بل تھ د سپکاوي اړتیا لري.

برخه: که تاسو د جنګ لپاره نه یاست، تاسو د دروان، خنډونو، او ناازمۍ لپاره یاست

متحده ایالات د پاچا جورج د شخصیت په وړاندې د جنګ څخه زیږیدلی و ، چې جرمونه یې د خپلواکۍ په اعالمیه کې درج شوي دي. جورج واشنګټن په ورته ډول ویاړ شوی و. د انګلینډ پاچا جورج او د هغه حکومت په ادعا شوي جرمونو کې ګناه درلوده ، مګر نورو استعمار د جګړې پرته خپل حقونه او خپلواکي ترلاسه کړه. لکه څنګه چې د ټولو جنګونو په څیر ، هرڅومره چې زوړ او ویاړ نه وي ، د امریکا انقلاب د درواغو لخوا پرمخ وړل شوی. د مثال په توګه ، د بوسټن قتل عام کیسه د پیژندنې هاخوا تحلیل شوې ، پشم ریور لخوا په یوه نقاش کې چې انګریزان د قصابانو په توګه انځوروي. بنیامین فرانکلین د بوسټن خپلواک یوه جعلي مسله رامینځته کړه چې په کې بریتانیا د سر په ښکار اخته و. توماس پین او نور پامیران استعمار کونکي په جنګ وپلورل ، مګر د غلط تحرک او غلط وعدو پرته نه. هوارډ زین هغه څه بیانوي چې پیښ شوي:

"د 1776 په شاوخوا کې، د انګلستان په نوښتونو کې ځینې مهم خلک داسې موندلي چې دا به د راتلونکو دوو سوو کلونو لپاره خورا ګټوره ثابته کړي. دوی وموندل چې د متحده ایاالتو په نوم یو ملت، یو علامت، یو قانوني یووالي رامنځته کول، دوی کولی شو د بریتانیا امپراتورۍ څخه د ځمکې، ګټې، او سیاسي واک څخه ګټه واخلي. په پروسه کې، دوی کولی شي یو شمیر احتمالي بغاوتونه بیرته ونیسي او د نوي، امتیاز مشرتابه واکمنۍ لپاره د خلکو مالتړ مالتړ موافقت رامنځته کړي. "

لکه څنګه چې زین یادونه وکړه ، د انقلاب نه دمخه ، د استعماري دولتونو په وړاندې 18 پاڅونونه ، شپږ تورې بغاوتونه ، او 40 پاڅونونه و ، او سیاسي اشخاص د انګلستان په وړاندې د غوسې د اړولو احتمال ولیدل. لاهم ، هغه بېوزلي چې نه به له جنګ څخه ګټه ترلاسه کړي او نه به خپلې سیاسي جایزې ترلاسه کړي ، اړ ایستل شوي چې په زور په جګړه کې برخه واخلي. ډیری ، د غلامانو په شمول د انګلیس لخوا لوی آزادۍ ژمنه کړې ، صحرا یا بدلې شوې غاړې. په کانټینینټل آرمي کې د انفراسیون لپاره سزا 100 وهل و. کله چې جورج واشنګټن ، د امریکا ترټولو بډایه سړی و نه توانید چې کانګرس دې قانع کړي چې قانوني حد یې las 500 las وهونکو ته لوړ کړي ، نو هغه د سختې کارونې په توګه د مجازاتو په توګه ګ consideredي ، مګر دا نظریه یې ځکه رد کړه چې سخت کار به یې د منظم خدمت څخه بې برخې کیدونکی وی کانټینینټل آرمی. سرتیري هم ویده شول ځکه چې دوی خواړه ، جامې ، سرپناه ، درمل ، او پیسو ته اړتیا لرله. دوی د معاش لپاره لاسلیک کړي ، نه دي ورکړل شوي ، او د معاش په توګه پاتې کیدو سره د دوی د کورنیو هوساینې خطر لري. له دوی څخه شاوخوا دوه پر دریمه برخه د دې لاملونو په وړاندې مخالف و یا د هغه دليل په وړاندې چې دوی د جګړې او کړاو سره مخ وو. مشهور بغاوتونه ، لکه په میساچوسټس کې د شایس بغاوت به انقلابي بریا تعقیب کړي.

امریکایی انقلابیانو هم کولی شو لویدیځ پرانیزي او د امریکایانو پر وړاندې جنګونه، برتانویان منع کړي. د امریکې انقلاب، د زیږون او د متحده ایالاتو لپاره ازادۍ آزادي، هم د پراختیا او فتح جګړه وه. پاچا جورج د آزادۍ اعلامیې سره سم، "زموږ د سرحدونو، بې رحمه هندي وحشتونو اوسیدونکو لپاره د" هڅه "هڅه کړې وه. البته، هغه خلک وو چې د خپلو ځمکو دفاع او ژوند کوي. د یارک په ښار کې بریالیتوب د دوی راتلونکي لپاره بد خبر و، ځکه چې انګلستان خپل ځمکه په نوي هیواد باندې السلیک کړه.

د متحده ایالتونو په تاریخ کې بل سپیڅلي جګړه، کورنۍ جګړه جګړه وه - ډیری ډیری باور لري ترڅو د غلامۍ بریا پای ته ورسوي. په واقعیت کې، دا هدف د جګړې لپاره په ښه توګه د جګړې لپاره د منلو وړ عذر و، په عراق کې د ډموکراسۍ خپراوی ډیر زیات د 2003 په جګړه کې د جنګي پیل پیل لپاره جعلي حق وګرځید. په حقيقت کې د غلامۍ د ختمولو ماموريت ته اړتيا وه چې د جګړې توجيه وکړو چې د "اتحاديې" خالي خالي هدف له مخې يواځې دومره خطرناک شوى و. محبوبيت تر اوسه لاهم دومره لوړې کچې ته رسيدلي نه و. تلفات په تیزۍ سره مخ په زیاتیدو دي: 25,000 په شیلوه، 20,000 کې بل چل، په انټیتام کې په ورځ کې 24,000. له انټیتوت څخه یوه اوونۍ وروسته، لینکول د آزادۍ اعالن صادر کړ، کوم چې یوازې غلامان خوشې کړل، چیرې چې لنکن غلامان آزاد نه شول پرته له جګړې بریالي. (د هغه امرونه یوازې په سهيلي هیوادونو کې غلامان خوشې کړل چې نه یې غوښتل په سرحدي سیمو کې پاتې شي.) د یال تاریخ پوه هري سټیټ وضاحت کوي چې ولې دا لینک دا ګام پورته کړ:

"د لینکلن حساب له مخې، وژنه باید په هر اړخیزه کچه دوام ولري. مګر د دې لپاره بریالیتوب، خلک باید د استوګنې پرته د وینې د غوڅولو لپاره هڅول کیږي. دا، په بدل کې، یو اخلاقي تصدیق ته اړتیا درلوده چې وژنه یوازې وه. یوازې د خلاصون - د لنکن وروستی کارت به دا سند چمتو کړي. "

اعلامیه د انگلستان په وړاندې هم کار کاوه چې د سویل لوري لوري ته ننوځي.

موږ د ځینو ځانګړو لپاره نه پوهیږو چې د کورنۍ جګړې پرته پرته له انقلاب یا انقلاب څخه پرته نوښتونو ته واړول شول. مګر موږ پوهیږو چې د نورو ګولیو ډیری برخه د جګړو پرته د استعمار واک او غلامۍ پای ته رسیدلې. که کانګرس دا قضیه وموندله چې د قانون له الرې غلامی پای ته ورسوي، ممکن ممکن ملت د ویش پرته پای ته ورسوي. که امریکای سویل په سوله کې له مینځه وړلو ته اجازه درلوده، او د افشارو د غلامانو قانون په اسانۍ سره د شمال لخوا وتښتول شو، نو داسې ښکاري چې غلامي به ډیر اوږدې اوږدې وي.

د مکسیکو - امریکایی جنګ، چې د دې لپاره چې د غلامۍ پراختیا پراخه شي - هغه پراختیا چې ممکن د کورنۍ جګړې ته الر پیدا کړي - د هغه په ​​اړه لږ خبرې کیږي. کله چې متحده ایالات د جگړې په جریان کې، میګسیا خپل شمالي شمالي سیمې ته اړ کړل، نو امریکایي ډیپلومات نکولاس ټریست په ډیر ټینګ ډول په یوه ټکی خبرې وکړې. هغه د متحده ایاالتو د بهرنیو چارو وزارت ته لیکلي:

"ما [میکسیکان] ډاډ ورکړ چې که دوی زما په وړاندیز کې زما ټوله سیمه کې پیشنهاد وکړي، زموږ په پروژه کې تشریح شوي، لس گناه ارزښت یې لوړ کړی، او د هغې سربیره په خالص سرو زرو کې یو پښه پښې پوښلې وې، یو شرط چې غلامی باید له دې ځایه وتړل شي، ما د یو ساعت لپاره وړاندیز نه شو کولی. "

ایا دا جګړه د برعکس خلاف جګړه وه؟

په هرصورت، د متحده ایاالتو په تاریخ کې ترټولو سپیڅلي او منلو وړ جګړه، مګر دوهم نړیوال جنګ دی. زه به د دې څلورمې برخې لپاره د جګړې بشپړ بحث وساتم، مګر دلته یوازې یادونه وکړو چې نن د ډیری امریکایانو په ذهنونو کې، دویمه نړیواله جګړه د اډولف هټلر د بد چلند درجه له امله مستحقه وه، او دا بد بدلیدل باید تر سره شي. ټول په هالوکاسسټ کې.

مګر تاسو به د چاپل سیم د استخدام پوسترونه ونه ګورو چې "زه تاسو غواړم. . . "کله چې د امریکا د سنا په کې د 1934 په اړه یو قرارداد تصویب شو، د آلمان په کړنو کې" حیرانتیا او درد "څرګند کړ او پوښتنه یې وکړه چې جرمني د يهوديانو حقونه بیرته راولي، د بهرنیو چارو وزارت" دا په کمیټه کې د ځای پر ځای کیدو سبب شو ".

د 1937 په واسطه پولنډ د یهوديانو لپاره مډاساسکر ته لیږلو پالن جوړ کړ، او د ډومینیکن جمهوریت پالن درلود چې دوی هم ومني. د لوی بریتانیا لومړي وزیر نیوی چیمبرین د ختیځې افريقا کې د تانګنيکا ته د آلمان د يھودیانو د لیږد لپاره یو پلان سره راغی. د متحده ایالاتو، بریتانیې، او جنوبي امریکایانو استازو د جولای په جینوا کې د جینوا په غونډه کې ګډون وکړ او ټولو موافقه وکړه چې هیڅوک به یهوديان ونه مني.

د نومبر په 15 کې، 1938، خبريالانو د ولسمشر فرانکلین روزویلټ څخه پوښتنه وکړه چې څه به ترسره شي. هغه ځواب ورکړ چې هغه به د نظامی کوچي سیسټم په پرتله نور مهاجرینو ته اجازه ورکړي چې فکر وکړي. بیلونه په کانګرس کې معرفي شول ترڅو 20,000 يهودیانو د 14 عمر الندې متحده ایاالتو ته داخل شي. سناتور رابرټ وانګنر (ډي، نیویارک) وویل، "زرګونه کورنی کورنۍ لا پخوا خپل کورونه ته د کډوالۍ ماشومان لیږلو ته خپله خوښې څرګنده کړې." لومړی ښځه ایوانان روزویلټ خپل مخالف سامصیزم ته د قانون ملاتړ کولو لپاره ګوښه کړ، مګر د هغې میړه په بریالیتوب سره بند شو دا د کلونو لپاره.

په جولای کې 1940، اډولف ایچمن، "د هالوکاسټ معمار"، موخه دا وه چې ټولهوده میتوداساس ته ولېږل شي، کوم چې اوس د جرمني، فرانسې اشغال شوي دي. بیړۍ به یوازې د برتانیې تر انتظار پورې اړین وي، کوم چې اوس یې وینسټن چرچیل و، د دوی بندیز پای ته ورساوه. دا ورځ هیڅکله نه دی راغلی. د نومبر په میاشت کې د 25، 1940، د فرانسې سفیر له متحده ایاالتو د بهرنیو چارو وزیر څخه وغوښتل ترڅو په فرانسې کې د آلمان يهودو مهاجرینو سره موافقه وکړي. د ډسمبر په 21ST کې، د بهرنیو چارو وزیر رد شو. د جوالی 1941 لخوا، نازیانو پریکړه وکړه چې د يهودانو لپاره وروستنۍ حل ممکن د جبران کولو پر ځای د نسل وژنې پورې تړلی وي.

په 1942 کې، د سرشمیرنې بیورو په مرسته، متحده ایاالتو د 110,000 جاپاني امریکایانو او جاپانيانو په مختلفو داخلي کمپونو کې، په عمده توګه په لویدیځ ساحل کې، چېرته چې دوی د نومونو په ځای د شمیرې په واسطه پیژندل شوي. دا عمل چې د ولسمشر روزویلټ لخوا اخیستل شوی و، دوه کاله وروسته د متحده ایاالتو سترې محکمه لخوا مالتړ شوی.

د 1943 دندې د سپینې ماڼۍ سپینې ماڼۍ په لاتینوسس او افريقا امریکایانو په لاس اینجلس کې په "لوټ بټ فساد" په نښه کول او په سړکونو کې وهل چې په کې یې هټلر ویاړ. د لاس اینجلس ښار شورا، د قربانیانو په تور د پام وړ هڅه کې، د مکسیکو کډوالو لخوا د جامو د اندازې بندیز ځواب ورکړ چې د زټ سوټ یې ویل.

کله چې په 1945 15 in کال کې د متحده ایالاتو سرتیري په ملکه مریم باندې د اروپا جنګ لپاره راښکاره شول ، نو تورې له سپین پوټکي نه ساتل کېده او د کښتۍ په ژورو کې د انجن خونې ته نژدې ، د امکان تر حده د تازه هوا څخه په هماغه ځای کې تورونه څو پیړۍ وړاندې له افریقا څخه امریکا ته راوړل شوي وو. افریقی امریکایی عسکر چې د دویمې نړیوالې جګړې څخه ژوندی پاتې شوی نشي کولی په قانوني ډول د متحده ایالاتو ډیری برخو ته بیرته راستنیدلی شي که چیرې دوی په بهر کې سپینې میرمنې سره واده کړی وي. سپینې سرتیري چې آسیاییانو سره واده کړی و په XNUMX ایالتونو کې د ورته ناسم دود ضد قانون سره مخ شوي.

دا په ساده ډول وړاندیز کوونکی دی چې دا وړاندیز وکړي چې متحده ایاالت د نړېوالې جګړې دویمه جګړه د نژادانه نا انصافۍ او یا د یهودانو د ژغورلو په وړاندې جګړه کړې. هغه څه چې موږ ته ویل کیږو د جنګ لپاره خورا مهم دي د هغو څه څخه چې دوی یې واقع دي.

برخه: د دفاع ویشونه

د واکمنانو په وړاندې د منلو وړ جنګ په دې عمر کې، د مظلوم ولس په استازیتوب، د ویتنام جګړه یو زړه پورې قضیه وړاندې کوي چې د متحده ایاالتو پالیسي د دښمن د حکومت د ماتولو څخه مخنیوی کوي، مګر د دې لپاره چې خپل خلک وژني سخت کار وکړي. د هنو په ښار کې د حکومت د ړنګیدو لپاره، دا ویره وه چې چین یا روسیه په جګړې کې راولي، یو څه چې متحده ایالات یې هیله درلوده چې مخنیوی وکړي. خو د هانو له خوا د واکمن هېواد د ورانولو تمه کیدله چې د متحده ایالاتو واک ته وسپارل شي.

د افغانستان جنګ، د متحده ایاالتو په تاریخ کې تر ټولو اوږده جنګ او په دې کتاب کې لیکل شوی وخت کې د 10th کال ته ننوتل، یو بل زړه پورې قضیه ده، په دې کې هغه شیطانان چې د توجیه کولو لپاره کارول شوي و، د ترهګرۍ مشر اسامه بن لادن، واکمن نه و. هېواد. هغه څوک وو چې په هیواد کې یې وخت تېر کړی و، او په حقیقت کې د شوروي اتحاد په وړاندې په جګړه کې د متحده ایالاتو لخوا ملاتړ شوی و. هغه په ​​مبین ډول په افغانستان کې د سپتمبر 11، 2001 د جرمونو پالن کړی و. نور پالن جوړونه، موږ پوهیدل چې په اروپا او متحده ایالاتو کې تللي وو. مګر دا افغانستان و چې په ښکاره توګه د دې جنایتکارانو لپاره د کوربه په توګه جزا ورکول کیدی شي.

د تیرو دریو کلونو لپاره، متحده ایاالت له طالبانو څخه غوښتنه کوله، په افغانستان کې سیاسي ډلې په مبین ډول په اسامه بن لادن پناه ودروله، چې هغه یې وتړئ. طالبانو غوښتل د بن لادن په وړاندې شواهد وګورئ او ډاډ ترلاسه شي چې هغه به په دریم هیواد کې عادلانه محاکمه وکړي او د مرګ سزا سره مخامخ نشي. د بریټانیا د خپرونې شرکت (بی بی سی) په وینا، طالبانو متحده ایالاتو ته خبردارۍ ورکړی چې بن لادن په امریکایي خاوره باندې برید پلان کوله. د پاکستان پخواني خارجه وزیر نياز نایک بی بی سی ته وویل چې د متحده ایاالتو لوړ پوړو چارواکو هغه ته د جولای په میاشت کې په برلین کې د ملګرو ملتونو په سپانسر شوي سرمشریزه کې ویلي چې د متحده ایاالتو به د اکتوبر په نیمایي کې د طالبانو په وړاندې نظامي عمل وکړي. نیک وویل "دا شک درلود چې واشنګټن به خپل پلان بیرته حتی که څه هم بن لادن باید ژر تر ژره د طالبانو لخوا تسلیم شي."

دا ټول د سپتمبر د یوولسمې له جرمونو دمخه وو ، د دې لپاره چې جګړه به شاید انتقام وي. کله چې د 11 کال د اکتوبر په 7 مه متحده ایالاتو پر افغانستان برید وکړ ، نو بیا طالبانو د بن لادن د سپارلو لپاره د خبرو وړاندیز وکړ. کله چې ولسمشر بوش یو ځل بیا انکار وکړ ، طالبانو خپله د ګناه د ثبوت لپاره غوښتنه وغندله او په ساده ډول یې وړاندیز وکړ چې بن لادن دریم هیواد ته واړوي. ولسمشر جورج ډبلیو بوش دا وړاندیز رد کړ او بمباریو ته یې دوام ورکړ. د 2001 March.. کال د مارچ په. 13 په مطبوعاتي کنفرانس کې بوش د بن لادن په هکله وویل "زه واقعیا د هغه په ​​اړه اندیښنه نلرم." لږترلږه د نورو کلونو لپاره ، د بن لادن او د هغه ډلې ، القاعده سره چې نور باور نه لري په افغانستان کې وي ، د هغه په ​​مقابل کې د انتقام جنګ د دې خاورې خلکو ته دوام ورکړ. د عراق په مقابل کې ، په افغانستان کې جنګ اکثرا د 2002 او 2003 ترمینځ د "ښې جګړې" په نوم پیژندل شوی.

هغه قضیه چې د عراق جګړې لپاره په 2002 او 2003 کې جوړه شوې وه "د ډله ایزو ویجاړیو وسلو"، او همدارنګه د اسامه بن لادن په وړاندې د غچ اخیستو په اړه، چې په حقیقت کې عراق ته هیڅ اړیکه نه درلوده، په اړه وو. که عراق وسلې ونه کړي، جګړه به وي. او ځکه چې عراق نه درلودل، جګړه وه. مګر دا په اصل کې یو دلیل و چې عراقیانو، یا لږترلږه د صدام حسین، د شرابو ماتول. په ټوله کې، لږ شمیر هیوادونه د متحده ایاالتو په څیر د اټومي اټومي، بیولوژیکي، یا کیمیاوی وسلو نږدې څیر وو، او موږ باور نه درلود چې څوک موږ په جګړه کې حق لري. موږ د نورو هیوادونو سره مرسته وکړه چې دا وسلې ترلاسه کړي او په دوی باندې جګړه ونه کړي. په واقعیت کې، موږ له عراق سره مرسته کړې څو کاله مخکې د حیاتیژیکي او کيمیاوی وسلو ترلاسه کولو لپاره مرسته وکړو، کوم چې د هغه تیروتنې اساس یې درلود چې لاهم یې درلود.

په عادي ډول، د ملت لرونکی وسلې غیر اخلاقی، ناپوهۍ یا غیرقانوني وي، مګر دا د جګړې لپاره بنیاد ندی. يرغلګر جګړه پخپله ترټولو غير اخلاقي، ناپسندۍ او غير قانوني عمل دى. نو، ولې دا بحث وشو چې آیا عراق په عراق باندې د بحث کولو په اړه بحث درلود که ایا عراق وسلې درلودې؟ په ښکاره ډول، موږ تاسیس کړی وو چې عراقیان ډیر ناوړه وو که چیرې دوی وسلې ولري نو ممکن به یې د دوی سره کار وکړي، ممکن د صدام حسين له لارې د القاعدې سره افسانوي اړیکې. که چیرې کوم چا وسلې درلودې، موږ کولی شو له دوی سره خبرې وکړو. که چیرې عراقیان وسلې درلودې، موږ دې ته اړتیا لرو چې د هغوی په وړاندې جګړه ودروو. دا د ولسمشر جورج ډبلیو بوش یوه برخه وه چې "د شیانو محور" یې بولې. دا عراق په ډیره روښانه توګه د خپلو ادعا شویو وسلو کارولو څخه نه کار اخیستی او د دوی د کارولو لپاره ترټولو غوره لاره به په عراق حمله وکړي ناامني فکرونه، او له دې امله دوی وټاکل شو او هېر شو، ځکه زموږ مشران ښه پوهیدل چې عراق په حقیقت کې داسې وړتیا نلري.

برخه: د ګازوین سره د سوځولو درملنه

د دې مفکورې مرکزي ستونزه چې د شرابو په وړاندې جګړې لپاره اړین دي اړتیا دا ده چې د جګړې په پرتله هیڅ شی نه شته. جګړه د جګړې لپاره د هر ډول جنګ څخه د کار اخیستلو په پرتله ډیرو مصیبتونو او مرګ المل ګرځي. جنګونه د ناروغیو درملنه نه کوي یا د موټرو پیښو مخه نیسي یا ځان وژنې کموي. (په حقیقت کې، لکه څنګه چې موږ په پنځم څپرکی کې لیدو، دوی د رام له لارې ځان وژنې چلوي.) هیڅ توپیر نلري چې د ديکتاتور یا خلک څه شی وي، دوی د جگړې په پرتله ډیر بد نه شي. که هغه د زرګونو زرو ژوند کاوه نو صدام حسین نشو کولی د عراق یا نړۍ خلکو ته زیان ورسوي چې د هغه جنګیالي وسلو له منځه وړل یې ترسره کړی دی. جګړه پاکه او منلو وړ عملیات نه دي دلته دلته او د ظلمونو له امله. جګړه ټول ظلم دی، حتی کله چې دا په خالص ډول د سرتیرو په اطاعت کولو سره سرتیري وژل کیږي. په واقعیت سره، دا ټول هغه دي چې پکې شامل دي. جنرال زاکري ټیلر د امریکا د جګړې څانګې ته د مکسیکو-امریکایي جنګ (1846-1848) په اړه راپور ورکړ:

"زه په ژوره خواشینۍ سره خبرداری ورکوم چې د دولسو میاشتو رضاکارانو ، د دوی له لارې د ټیټ ریو ګرانډي په اوږدو کې ، د سوله ایزو خلکو پراخه نارضایتي او خفګانونه کړي دي. دلته د کریسمې هیڅ یوه فقیه ده چې زما لخوا د دوی لخوا د کمیټې په حیث راپور شوي نه وي. " [په اصل کې پانګونه]

که جنرال ټیلر نه غوښتل د غصب شاهد وي، نو باید هغه له جنګ څخه پاتې شي. او که امریکایانو ورته ورته احساس کړی وای، نو دوی باید هغه ته اتل او یو هیئت نه وي ورکړې د جګړې لپاره. جنسي تیري او شکنجې د جنګ تر ټولو ناوړه برخه نه ده. تر ټولو ناوړه برخه د منلو وړ برخه ده: وژنه. هغه شکنجې چې د افغانستان او عراق په وروستیو وروستیو جګړو کې د متحده ایاالتو لخوا په لوی اختر کې برخه اخیستل برخه ده، او د لوی جرم تر ټولو بد برخه یې نه ده. د يهودانو هولوکاسټ تقريبا د 6 ملگري په خورا ډارونکي اندازې کې ژوند کوي، مګر دوهمه نړيواله جګړه يې په ټوله کې، د 70 په اړه - چې د 24 مليونو په اړه پوځي دي. موږ د 9 ملیون سرتیرو په اړه ډیر څه اوریدلي نه وو چې جرمنان یې ووژل. خو دوی د هغو خلکو سره مخامخ شول چې غواړي دوی ووژني، او دوی پخپله د وژلو امرونه وو. په نړۍ کې لږ شیان بد دي. د متحده ایالاتو د جگړې ماینالوژي له لاسه ورکړې حقیقت دا دی چې د D-D ی یرغل له وخته، د آلمان د پوځ 80 percent د روسیې سره جګړه بوخته وه. مګر دا د روسانو اتلونه نه کوي؛ دا یوازې د بې ثباتۍ او ختیځ ختیځ درد ته د خطرناک ڈرامې تمرکز بدلوي.

د جنګ ډیری ملاتړي مني چې جګړه دوزخ دی. خو ډیری انسانان په دې عقیده دي چې ټول په اصل کې له نړۍ سره حق لري، هرڅه د غوره لپاره دي، ټول کارونه د الهی مقصد لري. حتی هغه کسان چې د دین نشتوالې کوي، کله چې په بده مرغه په ​​بده مرغه یا غمجن شي، نو دا نه ویل چې "څومره غمجن او حیرانتیا!" بیانوي مګر یوازې د شاکر خو حتی برسیره پردې - د دوی باور "یا" باور "یا د" باور " "پوه شئ"، سره له دې چې درد او درد د روښانه روښانه پوهې وړ ندی لکه حق او خوښۍ دي. موږ غواړو د ډاکټر پاجلوس سره وښایه چې ټول د غوره لپاره دي، او د جګړې سره دا چې موږ یې کوو دا تصور کول دي چې زموږ خوا د ښې لپاره لپاره د برعکس پر وړاندې مبارزه کوي، او دا جګړه یوازینۍ لاره ده چې دا ډول جګړه وي پیل شوی که موږ داسې وسایل لرو چې دا ډول جنګونه وکاروي، نو لکه څنګه چې سناتور بیورجج پورته یادونه وکړه، موږ تمه کیږو چې دوی دوی وکاروو. سناتور ولیم فلبربرټ (ډي، آرک.) دا پیښه تشریح کړه:

"قدرت د ځان سره د ځان سره مغفرت کوي او یو لوی ملت په نظر کې لري چې دا قدرت د خدای د نعمت نښه ده، دا د نورو ملتونو لپاره ځانګړي مسؤلیت ته اشاره کوي ترڅو دوی ته بډای او خوشحاله او پوه وي، ، دا د خپل په زړه پورې انځور کې دی. "

میډیلین البربائٹ، د بهرنیو چارو وزارت کله چې د بل کلن کلنټن ولسمشر و، ډیر جامع و:

"د دې خورا ښه پوځ لرونکی نقطه څه ده چې تاسو تل د هغه په ​​اړه خبرې کوئ که موږ نشو کولی دا کار وکړو؟"

د جګړې په بدل کې د الهی حق په اړه باور په کلکه غښتلی کیږي کله چې د مقاومت پر ضد لوی پوځي ځواک د پوځي ځواک لپاره قوي پیاوړی کولو لپاره بریالي کیږي. په 2008 کې یو امریکایی خبریال په عراق کې د جنرال ډيويډ پیټریوس، وروسته بیا قوماندان په اړه لیکلي، "خدای په څرګنده توګه لیدلي چې د متحده ایاالتو پوځ د اړتیاوو په وخت کې ستر جنرال ته ورکړي."

د اګست په 6 کې، 1945، ولسمشر هیري ایس ټرمون اعالن کړه: "16 ساعته دمخه یو امریکایی الوتکه په هروشیما کې یو بم راټیټ کړ، د جاپانی پوځ یو مهم مرکز. دا بم د 20,000 ټانټو ټیټ ټیټ ځواک درلودل دا د بریتانیا د ګرانو سلیم څخه د زرو څخه ډیر ځله درلوده چې تر اوسه تر ټولو لوی بم د جګړې په تاریخ کې کارول شوی. "

کله چې تومان امریکا ته وغوښتل چې هیروشیما د ملکي وګړو په پرتله د ښار په پرتله نظامي مرکز و، خلک شک نلري چې هغه باور وکړي. څوک به د ملت په اړوند د شرم شرم غواړي چې ټول نوي ډول ظلم وکړي؟ (ایا د ټیټ مینځټن "ځمکو صفر" نوم به جرم له منځه یوسي؟) او کله چې موږ رښتیا زده کړه، موږ غواړو او اوس هم په کلکه په دې باور یو چې جګړه سوله ده، دا تاوتریخوالی نجات دی، زموږ حکومت د ژغورنې لپاره اتومي بمونه راټیټ کړل. ، یا لږترلږه د امریکایي ژوند ژغورلو لپاره.

موږ یو بل ته وایو چې بمونو جگړې لنډې کړې او د 200,000 په پرتله یې نور ژوند وژغوره. او بیا هم، د لومړیو بمونو څخه ډیری اونۍ دمخه، په جوالی 13، 1945، جاپان د شوروي اتحادیې ته یو ټیلفون واستاوه چې د جګړې تسلیم او پای ته رسیدو غوښتنه یې وکړه. متحده ایاالتو د جاپان قواعد مات کړل او ټیلګرام یې لوستل. ترومین په خپل کتاب کې "د جاپان د سولې د سوسیپ او پرتګالي چینلونو" له لارې د هیروشیما مخکې درې میاشتې وړاندې د تایید له لارې د جاپان امپراتور ټیلگرام ته ټلیفون ورکړ. جاپان یوازې په غیرقانوني توګه تسلیم کولو ته اعتراض وکړ او خپل امپراتور یې ورکړ، مګر متحده ایالاتو په دې شرط ټینگار وکړ چې د بمباریو تر پایه پورې به جاپان جاپان خپل امپراتور وساتي.

د جمهوري ریاست سلاکار جیمز بیرن ټرامین ته ویلي وو چې بمونه پریښودل به متحده ایاالتو ته اجازه ورکړي چې "جګړه پای ته ورسوي." د بحري چارو وزیر جیمز فورتیرل په خپل لیک کې لیکلي چې بایرس "د جاپاني چارو په اړه ډیر اندیښمن و. مخکې له دې چې روسیې ته ورسیږي. "ترومین په خپل لیک کې لیکلي وو چې شورويانو جاپان ته د چمتو کولو لپاره چمتوالی نیولی و او" Fini Japs کله چې هغه راځي. "Truman بم د هروششایم په اګست کې 8th او بل ډول ډول بم، یو پلاټیم بم کوم چې پوځ هم د اګست په اګسټ کې ناګاساکی ازمايښت او مظاهره کول غواړي. همدارنگه د اګست په میاشت کې شورویانو په جاپان باندې برید وکړ. په راتلونکو دوو اوونیو کې، شورويانو 9 جاپاني وژلي پداسې حال کې چې د خپلو سرتیرو 9 له لاسه ورکړې، او متحده ایاالتو جاپان په غیر اټومي وسلو سره بمبارۍ ته دوام ورکړ. وروسته جاپاني تسلیم شو. د متحده ایاالتو ستراتیژیکو بمباري سروې پایله وکړه چې،

". . . په واقعیت سره د 31 ډسمبر، 1945 او د 1 د نومبر د 1945 څخه مخکې ممکن د احتمال سره، جاپان به حتما په هغه صورت کې چې اټومي بمونه نه وو ورکول شوي، که څه هم روسیه جګړه نه وه اخیستې، او حتی که هیڅ یرغل پالن نه درلود او یا هم فکر شوی. "

د یوې چاودنې یوه برخه چې د بمباریو دمخه جنرال ډیوټ اییسینورور و، د جګړې سیکرټر ته ورته نظر څرګند کړ. د مشترکه لوی درستیز مشر ادمیرال ولیم D. لیحي موافقه وکړه:

"په هیروشیما او ناګاکاکاکي کې د دې وحشي وسلو وسلو کار د جاپان په وړاندې زمونږ په جګړه کې هیڅ مادي مرسته نه وه. جاپاني لا دمخه ماتې او چمتو کولو لپاره چمتو وه. "

هر هغه څه چې بمونه پریږدي کیدای شي د جګړې پای ته رسولو کې مرسته وکړي، دا په زړه پورې ده چې دوی ته د ګواښ کولو خطر، هغه نیمګړتیا چې د نیمې پیړۍ د سوري جګړې په تعقیب کې کارول کیږي، هیڅکله هڅه نه وه شوې. شاید د ټرمان په نظرونو کې یو تشریح کیدی شي د انتقالي اهدافو څرګندونه کوي:

"د بم په موندلو سره موږ دا کارولی دی. موږ دا د هغو کسانو په وړاندې کارولې چې پر موږ پر پرل هاربر باندې د خبردارۍ پرته د دوی پر ضد برید کړی، هغه کسان چې د جګړې د امریکايي بندیانو وږی او وهلو او وژلو یې کړي، او د هغو کسانو په وړاندې چې د جنګ نړیوال قانون یې اطاعت کړی پریښود. "

ټوکان نشو کولی په ښکاره توګه، توکیو د یوې موخې په توگه غوره کړي - ځکه چې دا ښار و، بلکه موږ یې مخه نیولې وه، خو دا یې له خاورې سره کمه کړې وه.

ممکن اټومي ناورین وي، نه د نړیوالې جگړې ختمیدل، بلکه د سړې جگړې تیاتر افتتاح، چې هدف یې د شورويانو لپاره پیغام واستول. د امریکا په پوځ کې ډیری ټیټ او لوړ رتبه چارواکي، په ګډون د قوماندانانو په شمول، له دې راهیسې تر هغه وخته زیات ښارونه ناست دي، او له ترکنامین سره پیل شوي چې په 1950 کې د نوي چین ګواښ کوي. دغه افسانه، په حقیقت کې، د چین د نیولو لپاره د اییسینورور لیوالتیا د کوریا د جګړې چټکتیا پای ته ورسوله. په دې مفهوم کې باور ولسمشر ریچارډ نکسون، لسیزې وروسته، داسې انګیرل چې هغه د ويتنام جګړې پای ته رسولو سره د اټومي بمونو کارولو لپاره کافي وي. حتی په ډیر حیرانتیا سره، هغه په ​​حقیقت کې بسیا و. "اټومي بم، ایا تاسو ته ځوروي؟ . . . زه یوازې غواړم چې لوی، هینري، د کریسسیککس لپاره فکر وکړئ، "نیکسن د ویتنام لپاره د خبرو اترو په انتخاب کې هینري کسینجر ته وویل.

ولسمشر جورج ډبلیو بوش د وړو اټومي وسلو جوړولو پرمختګ وغانده چې کیدای شي د نورو آسانتیاوو، او همداراز ډیره غیر اټومي بمونه کاروي، د دواړو تر مینځ کرښه روښانه کوي. ولسمشر براک اوباما په 2010 کې تاسیس کړی چې متحده ایاالتو لومړی د اتومي وسلو سره برید کوي، مګر یوازې د ایران یا شمالي کوریا په وړاندې. متحده ایاالت ادعا کوي، پرته له شواهد پرته، ایران د اټومي غیرقانوني تړون سره) NPT (سره موافق نه و، که څه هم د دې تړون تر ټولو واضح سرغړونه د بې وسلې کولو په اړه د متحده ایاالتو د ناکامۍ او د متحده ایاالتو دوه اړخیز دفاع تړون سره مطابقت لري. بریتانیا، چې له مخې یې دواړه هیوادونه د NPT د آرٹیکل 1 څخه سرغړونه کې د اټومي وسلې شریکوي، او حتی که څه هم د متحده ایاالتو لومړی برید د اټومي وسلو پالیسۍ تر اوسه یو بل قرارداد نه سرغړونه کوي: د ملګرو ملتونو منشور.

امریکایان هیڅ کله هم د هیروشیما او ناګاساکی په ښار کې څه ترسره نه شول، مګر زموږ هیواد د هغې لپاره په یو اندازه اندازه چمتو شوی و. کله چې آلمان په پولنډ برید وکړ، برتانیا او فرانسې په جرمني باندې جګړه اعالن کړه. په جرمني کې د 1940 په بمبارۍ، او ویناو، پولنډ، په 1937 کې او په جاپان کې د ملکي وګړو په بمبارۍ کې بمبارۍ وشوې. په چین کې. بیا، د کلونو لپاره، بریتانیا او جرمني د متحده ایالاتونو سره یوځاى د یو بل بل ښارونه بمباري کړل، د برتانیا او جاپاني ښارونو په بمبارۍ کې د بریتانیا په بمباریو کې د مخکښو شاهدانو په پرتله د بمباریو په اړه بمبارۍ وشوې. کله چې موږ د جاپاني ښارونو اور اچولو په حال کې وو، د ژوند مجلې د جاپاني سړي انځور چې د مرګ په سوځولو یې اور اچولی و، ویلی "دا یوازینۍ لار ده." د ویتنام د جګړې په وخت کې، دا انځورونه خورا متنازع وو. په عراق کې د 1939 جګړې په وخت کې، داسې انځورونه نه و ښودل شوي، لکه څنګه چې د دښمن ادارو نور نور شمیرل شوي ندي. دا پرمختګ، په واقعیت کې د پرمختګ شکل دی، لا تر اوسه موږ له هغه ورځې نه لیرې کیږي چې ظلمونه به یې د "غلا" سره یوځای شي "بله لاره ده."

د شیطان سره مبارزه هغه څه ده چې د سولې فعالین یې کوي. دا هغه څه نه دي چې جنګونه کوي. او دا نده چې لږترلږه په ښکاره نده، د جګړې ماسټران هڅوي، څوک چې جنګونه پلانوي او دوی ته یې راوړي. مګر دا د فکر کولو لپاره لیوالتیا ده. دا د ډیرو زړونو قربانیانو لپاره، د یو ژوند ژوند حتمي قرباني کول دي، د بریالیتوب لپاره. دا ممکن حتی حتی د دې لپاره چې د نورو خلکو ماشومان وغوښتل چې په وحشیانه توګه د شر په پای کې پای ته ورسوي، دا ټول هغه څه دي چې د جګړې ډیری ملاتړي کوي. دا سمه ده چې د خپل ځان په پرتله یو څه شي. دا کولی شي په وطن پالنه کې رڼا واچوي. دا به ډیره خوشحاله وي چې زه ډاډه یم که چیرې لږ نیک او صادق وي نو د نفرت، نسل پرستۍ او نورو ډلو تعصبونو سره مخ شي. دا ښه خبره ده چې تصور وکړئ چې ستاسو ګروپ د بل چا سره غوره دی. او د وطن پالنې، نسل پالنې او نورو اسمانونو څخه چې تاسو د دښمن څخه ویشئ، په حیرانتیا سره تاسو سره یوځاى کولی شئ، یو ځل لپاره، ستاسو د ګاونډیو او هیوادوالو سره اوس د بې بنسټه سرحدونو سره چې عموما ځنډ لري.

که تاسو ډیر مهم او غصب یاست، که تاسو ډیر مهم، ځواکمن او واکمن احساس کوئ، که تاسو د جواز اخیستلو لپاره جواز اخیستونکي وټاکئ یا په شفاهي یا فزیکي توګه، تاسو ممکن د هغه حکومت لپاره خوشحاله کړئ چې د اخلاقیاتو څخه د رخصتۍ او پرانیستې اجازې اعالن کول نفرت او وژنه. تاسو به په یاد ولرئ چې د جنګیالیو ترټولو خورا لیوالتیاوې کله ناکله غیرعادي جنګیالي غواړي د دښمنۍ او دښمنۍ سره یوځای وژل او شکنجه کړي؛ نفرت د هغه اعتراض څخه خورا مهم دی. که ستاسو مذهبي عقیدې تاسو ته ووایي چې جګړه جګړه ده، نو تاسو واقعا لوی وخت تیر شو. اوس تاسو د خدای د پلان برخه یاست. تاسو به د مرګ وروسته ژوند وکړئ، او ممکن ممکن موږ ټولو ته ښه وګرځو که تاسو زموږ ټول په مرګ راوړي.

مګر په ښه او بد عمل کې عقیده عقیده د ریښتینې نړۍ سره ښه نده، هیڅکله چې دوی بې له شکه څومره سره شریک کړي. دوی تاسو د عالمانو ماسټر نه جوړوي. برعکس، دوی د خلکو په لاسونو کې ستاسو د قسمت کنټرول لري چې په جنګ کې یې د جنګ جال سره تیری کول. او نفرت او غصب د تل پاتې اطمینان نه ورکوي، بلکه د بدچلند نسل څخه نسل اخلي.

ایا تاسو له ټولو څخه پورته یاست؟ ایا تاسو نژاد توکمیزیزم او نورو نورو ناپوهانو عقیده لرئ؟ ایا تاسو د جنګ ملاتړ کوئ ځکه چې دوی، په واقعیت کې، معتبر هڅونه هم لري؟ ایا تاسو داسې فکر کوئ چې جنګونه، کوم چې د بنسټیزو احساساتو سره هم نښلول کیږي، د تیریدونکو پر وړاندې د قربانیانو دفاع کې جنګ او د ژوند ډیری تمدن او ډیموکراتیکو لارو ساتل دي؟ راځئ چې په دویم فصل کې یو نظر وګورو.