د ټرمپ په وخت کې جګړه او سوله: د ارلینګټن هاخوا نړۍ

په ارلینګټن، Va. کې څرګندونې، د جنوري 29، 2017

د مرغۍ کال مو مبارک شه!

مننه چې ما ته مو بلنه راکړه. د دې تنظیم کولو لپاره له آرچر هینزین څخه مننه. البته زه به نه وای راغلی که زه پوهیدم چې د UVA د باسکیټبال ټیم ​​به د ماسپښین په 1 بجو د Villanova سره لوبه وکړي. زه ټوکې کوم، مګر زه به یې په راډیو کې ونیسم یا به له اعلاناتو پرته بیا پلې وګورم. او کله چې زه وکړم زه یوازې دا تضمین کولی شم: اعلان کوونکی به د 175 هیوادونو څخه د لیدو لپاره د متحده ایالاتو سرتیرو څخه مننه وکړي ، او هیڅوک به حیران نه وي چې ایا 174 به یوازې کافي نه وي.

کاش زه دا تضمین هم کولی شم چې UVA به وګټي ، مګر دا هغه ځای دی چیرې چې سپورت بندرونه د منطقي فکر سره شاوخوا ګرځي. زه واقعیا پدې اړه هیڅ نه لرم چې ایا UVA وګټي. نو زه کولی شم خپله هیله په وړاندوینې بدله کړم "موږ به وګټو" او بیا اعلان وکړم چې "موږ" ګټلي لکه څنګه چې زه پکې ښکیل وم. یا راځئ چې ووایو چې UVA دا وهي. بیا زه کولی شم یادونه وکړم چې "موږ" پریکړه وکړه چې د لندن پیرانټس په لوبو کې وساتو که څه هم هغه د مغز مغز او فلو درلود او یوازې د موټر په ټکر کې یې یوه پښه له لاسه ورکړې وه، که څه هم ښکاره حقیقت دا دی چې زه واقعیا روزونکی وم. هیڅکله به دا کار نه وای کړی، لکه څنګه چې زه د متحده ایالاتو حکومت په بشپړه توګه کنټرول کړم - زه به په حقیقت کې په کال کې یو ټریلیون ډالر د جګړې په چمتو کولو مصرف نه کړم.

هیڅ شی چې زه یې د سپورت په اړه احتمال نه شم ویلای ممکن د سپورت په څیر هغه لارې وي چې خلک د سیاست په اړه خبرې کوي. که تاسو د جګړې مخالفت کوئ او د متحده ایالاتو اردو په هرصورت پیل کوي، مه وایئ "موږ جګړه پیل کړه." موږ ونه کړل. شاید یو چا دا د پیسو سره کړی وي چې تاسو په مالیاتو کې تادیه کړې. شاید تاسو مسؤلیت لرئ چې د غلطو استازو جرګه وهڅوئ چې جګړه ودروي. مګر ستاسو "موږ" تاسو یوازې د دې مسؤلیت څخه بهر خلکو څخه توپیر نه کوي، دا تاسو د هغو خلکو څخه توپیر کوي چې بمبار شوي او د هغو خلکو څخه چې د متحده ایاالتو غیر 96٪ انسانیت چې د سولې حرکت برخه دي. موږ د سولې حرکت د جګړې په درولو کې بریالي یا ناکام یو، او ملي هویت نه لرو.

موږ هم دیموکراتیک یا جمهوري غوښتونکي ګوند نه یو. موږ اړتیا نلرو چې حکومت له یوه ګوند څخه د بل ګوند لپاره "بیرته واخلو"، ځکه چې موږ هیڅکله نه درلود. او یوازې یو حرکت چې نه غواړي د یوې ښې نړۍ خوب ویني دا اړتیا لري چې هرڅه بیرته اخیستل یا بیرته اخیستل یا یو ځل بیا عالي کول وي. موږ اړتیا نلرو چې پریکړه وکړو چې کوم ګوند یا شخصیت بد دی او بل مقدس اعلان کړي. موږ باید د داسې ولسمشر غندنه وکړو چې له چین سره د جګړې ګواښ کوي او د هغه ولسمشر ستاینه کوي چې له روسیې سره د سولې وړاندیز کوي که څه هم هغه ورته ولسمشر وي او حتی که ښه حرکتونه د بدو لاملونو لپاره وي او حتی د هغه لوی عملونه له مینځه ویسي. زموږ د لیجر یوازې په یوه اړخ کې - حتی که موږ دمخه هیله لرو چې هغه بیا انتخاب شوی وي یا موږ د هغه د استیضاح کولو په هڅه کې بوخت یو. (هو، دا به زه وم.) موږ باید غوره سیاستوال وغندلو کله چې دوی غلط کوي او د بدو ستاینه وکړي کله چې دوی سم کوي. دا د دوستۍ لپاره د ناپاک چلند په څیر ښکاري، مګر دا د نمایشي حکومت لپاره یو مناسب چلند دی چې باید په خیالي ملګرتیا کې ښکیل نشي.

نو، عادلانه خبرداری. که زه د یوه ګوند د غړي په یوه عمل نیوکه وکړم دا د دې لپاره نه ده چې زه د بل ګوند پیروي او اطاعت کوم. سیاست د باسکیټبال لوبه نه ګوري. په سیاست کې تاسو باید واقعیا په محکمه کې یاست. د هغه څه دقت چې تاسو یې وړاندوینه کوئ باید د هغه څه لخوا اغیزمن شي چې تاسو یې کوئ. څو اونۍ دمخه ، زموږ څخه ډیری غوښتنه کوله چې ولسمشر اوباما د چیلسي مینینګ معافیت ورکړي. معمول وړاندوینه دا وه چې دا به پیښ نشي. بیا یې وکړل. او معمول تحلیل و: ښه، البته دا پیښ شوي. مګر موږ وړاندوینه نه کوله، موږ غوښتنه کوله. موږ ډیری نور جوړ کړل چې ناکام شول. ډیری سپکاوی کونکي لاهم په پنجرو کې دي یا بل ډول رنځ لري. دا حقیقت چې اوباما یو څه سم کړي دا حقیقت نه بدلوي چې هغه په ​​لومړي ځای کې د مینینګ په بندولو کې مرسته کړې. دا پوښتنه چې ایا هغه د ښه په پرتله ډیر زیان رسولی دی، زما په اند، ځواب ورکول ستونزمن ندي، مګر زه فکر کوم چې دا پوښتنه کول غلط دي.

زه به د دې په اړه یو څه خبرې وکړم چې موږ چیرته یو، او بیا چیرته چې زه غواړم، او بیا څنګه هلته ورسیږو. نو زه هیله لرم چې له بد څخه ښه ته ځواکمن او بشپړولو ته لاړ شم. د متحده ایالاتو د حکومت عمومي تمایل له بد څخه بد څخه بدتر ته. او دا د دې کورس سره په کافي اندازه په ثابت ډول پرمخ ځي. اوباما د پوځي لګښتونو ریکارډ جوړ کړ. هغه په ​​عراق باندې د بوش په پرتله ډیر بمونه وغورځول. هغه د ډرون جنګونه جوړ کړل. هغه دا نظر پای ته ورساوه چې ولسمشران د جنګونو لپاره کانګرس ته اړتیا لري. هغه په ​​نورو هیوادونو کې نور سرتیري ځای پرځای کړل. هغه په ​​پراخه کچه په افغانستان کې روانې جګړې ته زور ورکړ. هغه اته هیوادونه بمبار کړل او د هغې په اړه یې ویاړ وکړ. هغه په ​​کلکه د جرمونو پر ځای د پالیسۍ انتخابونو په توګه پرته له تضمین پرته جاسوسي، بې بنسټه زندان، شکنجه او وژنه تاسیس کړه. هغه پټ او عامه تش په نامه قوانین لیکلي چې د هغه ځای ناستی د مقننه قوې له نظره پرته ټاکي او ټاکي. له روسيې سره يې يوه نوې سړه جګړه رامنځته کړه. هغه دا کارونه په خپله خوښه ترسره کړل یا یې خپلو ماتحتانو ته اجازه ورکړه چې دوی وکړي.

او دلته راځي چې ټرمپ وویل چې هغه به شکنجه کړي ، وايي چې هغه به تېل غلا کړي ، وايي چې هغه به کورنۍ ووژني ، او په سمه توګه د هغه په ​​​​پرتله ډیر واک ته ورسېږي چې مخکې یې هیڅ انسان نه و اخیستی ، لکه څنګه چې د دې اداره کولو ته چمتو نه وي لکه څنګه چې ممکن د هر انسان په څیر. لکه څنګه چې بارک اوباما او جان مک کین د شکنجې د منع کولو ادعا وکړه، کوم چې دمخه یو جرم و، ټرمپ به د بندیز د لغوه کولو پلمه وکړي. ډیری به حیران شي که چیرې دوی وموندل چې دا په قانوني توګه نشي ترسره کیدی - پدې معنی چې دا واقعیا په مؤثره توګه ترسره کیدی شي. ډیری به په دې پوهیدل حیران شي چې ټرمپ او د هغه ماتحتان د الوتونکو روبوټونو په توغندیو ډیری خلک په نښه کوي، ډیری خلک ندي پیژندل شوي، هیڅ یو یې نه دی تورن شوی، یو څو که د دوی د نیولو لپاره شتون نلري، او د دوی څخه یو یې دوامدار نه دی. او د متحده ایالاتو متحده ایالاتو ته نږدې ګواښ. او، په لاره کې، هغه څه چې نږدې دي دوام نلري. زه په ژوره توګه هیله لرم چې خلک ډیر حیران شوي او دوی په غوسه کیږي، حتی که ما دا غوره کړې وای چې دوی دا کار کړی وای لکه څنګه چې اوباما دا پالیسي جوړه کړې وه.

په لاره کې، زه وړاندیز کوم چې یو فلم وګورئ ملی برګ ځکه چې، د نورو شیانو په منځ کې، دا د ډراماتیک ډول یو نقل دی چې موږ یې د بې پیلوټه الوتکو پیلوټانو سره خبرې کوو مخکې له دې چې د نړۍ په نیمه لار کې د خلکو یوه ډله له مینځه یوسي، په جریان کې او وروسته. یا تاسو کولی شئ یوازې لیږد ولولئ، د ACLU څخه مننه. دا د بشردوستانه سرتیرو برعکس هغه سخت کار کوي چې باید زموږ د بانکي حسابونو او لپټاپونو ساتلو لپاره ترسره شي. دا د وینو تږی لیواله sadism په نندارې کې دی. دا هغه څه ندي چې ډیری ډلې به د وطنپالنې په ورځ د لیدو لپاره غوره کړي. ایا تاسو پوهیږئ چې ټرمپ نوې رخصتي رامینځته کوي؟ ما نه دي اوریدلي چې دا به کله وي، مګر زه فکر کوم چې موږ باید په هغه ورځ د سولې ورځ جوړه کړو.

لکه څنګه چې تاسو راټول شوي وي، زه به په ډیرو موضوعاتو تماس ونیسم، او زه هیله لرم چې د هغو پوښتنو په اړه چې ستاسو سره علاقه لري د ځواب ویلو لپاره ډیر وخت ولرم. ځینې ​​​​موضوعات دي چې زه کولی شم د ورځو لپاره لاړ شم. ځینې ​​​​یوازې هغه موضوعات دي چې زه یې په اړه یو ډول نښې لرم. نو د جعلي خبرونو لپاره پام وکړئ.

زه اکثره ټوکې کوم. مګر زه به مخکې لاړ شم او دې پوښتنې ته ځواب ورکړم چې "څنګه یو څوک له جعلي خبرونو څخه ریښتیني توپیر کوي؟" زما په اند ترټولو غوره شی چې تاسو یې کولی شئ سرچینې ته لاړ شئ. که زه یو فلم تشریح کړم چې یو لیک ډراماتیک کوي، په ما باور مه کوئ، او په فلم باور مه کوئ. لاړ شئ نقل ولولئ، یا د هغې کلیدي برخه. که د نیویارک ټایمز راپور ورکوي چې د روسیې د هیکنګ په اړه د یوې تش په نامه استخباراتو تش په نامه ټولنې ارزونه زیانمنه ده، مګر بیا وروسته په مقاله کې راپور ورکوي چې د حکومت راپور هیڅ حقیقي شواهد نه لري، خپل ویښتان مه وباسئ. دا مقاله په لومړي ځای کې مه ولولئ. راپور پخپله ولولئ. دا د موندلو لپاره هیڅ اوږد یا سخت ندی. او تاسو کولی شئ په دوه دقیقو کې ووایاست چې دا حتی د شواهدو درلودو ادعا هم نه کوي. دا مه واورئ چې څنګه یو چا ته پیسې ورکول کیږي چې د پولیسو وژنه تشریح کړي. د یوټیوب ویډیو یې وګورئ. CNN ته مه ورشئ ترڅو ومومئ چې اجرایوي امر کوم امر کړی دی؛ دا د سپینې ماڼۍ په ویب پاڼه کې ولولئ.

سرچینې ته تلل بشپړ ځواب ندی. تاسو باید ډیری سرچینې ولولئ، او تاسو باید د دوی نسبي اعتبار وټاکئ، حتی کله چې دوی لرې وي او په نورو ژبو کې. مګر د امکان تر حده سرچینې ته لاړ شئ، او خپل قضاوت وکړئ. زه فکر کوم چې زما مقالې په 11 خپرونو کې خپرې شوي چې د واشنګټن پوسټ د روسیې پروپاګند وړاندیز شوی. بیا هم هره مقاله زما په خپله ویب پا onه کې هم خپره شوه. هر یو د دې میتود لخوا تولید شوی و: زه د خپل کمپیوټر مخې ته ناست وم ، ما هغه څه وموندل چې ما فکر کاوه ، او ما یې ټایپ کړ. ډیری مقالو ما نه یوه روپۍ ترلاسه کړه. هیچا ماته د روسیې څخه یوه پیسي هم نه ده ترلاسه کړې. او ډیری خپرونې پکې شاملې دي له روسیې سره هیڅ اړیکه نلري، یو حکومت چې زه ډیری وختونه نیوکه کوم. د روسیې د هوايي ځواک یوه چارواکي یو ځل له ما څخه وپوښتل چې ایا زه به هغه شیان خپاره کړم چې هغه ماته زما په نوم راکړل، او ما په خپل بلاګ کې په عامه توګه انکار وکړ، په پروسه کې یې نوم واخیست، او د هغه وړاندیز یې وغندل.

نو، زه له عیب څخه لرې یم، مګر که زه د روسیې جعلي خبرونه وي، تاسو د کورني امنیت ریاست په نامه هغه دروغ څه ته وایی؟ واشنګټن پوسټ دا چې روسیې د ورمونټ انرژي سیسټم هیک کړی - یوه ادعا سمدلاسه د ورمونټ د انرژي سیسټم لخوا رد شوې؟ او موږ باید د دې حقیقت څخه څه وکړو چې د مالک مالک واشنګټن پوسټ د سي آی اې لخوا د دوی په پرتله ډیر معاش ورکول کیږي واشنګټن پوسټ، یو حقیقت هیڅکله نه دی څرګند شوی واشنګټن پوسټ د سي آی اې په اړه راپورونه؟ د دې اونۍ په پیل کې د نیویارک ټایمز د لومړي ځل لپاره زما په یاد کې د ولسمشرۍ دروغ دروغ وبلل. ملي عامه راډیو سمدلاسه اعلان وکړ چې د اصولو په توګه به هیڅکله داسې ونه کړي. په مقابل کې، ما یو کتاب لیکلی چې د ولسمشرۍ د دروغو ټولګه ده جګړه یو لیټ دی. نو، څه جعلي دي او څه خبر دي؟

د ډونلډ ټرمپ په اړه د نړۍ غبرګون، د کورنیو غبرګونونو په څیر، خورا مخلوط دی. ځینې ​​هڅول کیږي چې د روسیې سره د جګړې په لور د متحده ایالاتو فشار ممکن اسانه شي. متحده ایالات او روسیه هر یو په کافي اندازه اټومي وسلې لري چې څو ځله په ځمکه کې ټول ژوند له مینځه ویسي. د پنټاګون چارواکي خبریالانو ته وویل د روسیې سره سړه جګړه د ګټې او بیوروکراسۍ لپاره ده. کله چې څو میاشتې مخکې په سوریه کې د سولې د ټینګیدو خطر رامنځ ته شو، د امریکا پوځ عمل شوی د دې لپاره چې د سوریې په سرتیرو بمباري وکړي، ظاهرا د ولسمشر اوباما د ارادې خلاف. متحده ایالاتو په اوکراین کې کودتا ته لاره هواره کړه، په کریمیا کې د جلا کیدو رایه یې د یرغل او د ځواک په واسطه ونیوله (که څه هم هیڅکله د بیا رای ورکولو وړاندیز نه کوي)، د الوتکې د ویشتلو په اړه بې بنسټه ادعاوې وکړې، په رومانیا کې د توغندیو اډه پرانیستله، پیل شوه. په پولنډ کې د توغندیو د اډې جوړول، ختیځې اروپا ته د دویمې نړیوالې جګړې راهیسې د لیدلو په پرتله ډیر سرتیري او تجهیزات لیږدول، ټول هغه بهانه یې پریښوده چې دښمن یې دا ټول ایران دی، او دا خبره یې د نه ختمیدونکي تکرار له لارې خپره کړه چې روسیه اروپا ته ګواښ کوي (که څه هم روسیه) د دې ټولو اصلي جرمونو او جرمونو لپاره، په سوریه کې د بمبارۍ په ګډون، اروپا ته ګواښ نه و).

د متحده ایالاتو د استخباراتو تش په نامه ټولنې دا کلمه وړاندې کړه چې روسیې د ورمونټ بریښنایی شبکه هیک کړې - یوه کیسه چې ظاهرا یې په ساده ډول جوړه کړې وه. دا ممکن هماغه خلک وي چې لومړی یې ادعا کړې وه چې ټرمپ د کمپیوټر سرور د روسیې بانک سره تړلی و. هیڅ ثبوت نه و. رسنۍ د کیسې سره پیل شوې چې C-Span او نور چینلونه د روسیې لخوا هک شوي. هیڅ ثبوت نه و. C-Span وویل چې روسیې دا کار نه دی کړی. له روسیې پرته بل چا د C-Span په اړه د روسیې تلویزیون مواد نشر کړي وو. د "خدمتونو" په نوم تش په نامه "استخباراتو" د شواهدو څخه پاک راپورونه او کیسې یو لړ لړۍ وړاندې کړه چې ډیری امریکایان یې قانع کړل چې ولادیمیر پوتین د متحده ایالاتو د ټاکنو ماشینونو ته ننوتل. راپورونو هڅه کړې پرته له دې چې ادعا وکړي په حقیقت کې د شواهدو ملکیت ادعا کوي چې روسیه د ډیموکراتانو بریښنالیکونه هک کړي او ویکي لیکس ته یې ورکړي. د دې په لومړۍ نیمایي کې د شواهدو هڅې په وحشي توګه لنډې شوې، او دویمه نیمایي حتی هڅه نه وه شوې. تر دې دمه د نیمایي څخه ډیر دیموکراتانو رای ورکونکو ته وویل چې دوی باور لري چې روسیې د رایو ریښتیني شمیرې هک کړې ، داسې څه چې حتی ادعا یې هم نه ده شوې. په دې راپورونو کې شیان چې په خپلواکه توګه وڅیړل شي له مینځه تللي. ISP د روسی په توګه پیژندل شوی روسی نه و. کله چې راپورونه د روسیې د تلویزیوني شبکې په اړه په عامه توګه موجود معلوماتو سره لوړ شوي، ډیری توضیحات په احمقانه توګه خراب شوي، چې د دقت سره د اندیښنې جدي نشتوالی وړاندیز کوي. کله چې ډونالډ ټرمپ وړاندیز وکړ چې د CIA باور کولو دمخه باید شواهدو ته اړتیا وي ، د ټرمپ د جنسي رسوایی او فساد یوه نا تایید شوې کیسه خپره شوه.

زما په ذهن کې، پورتنۍ پیښې د مرګ هیله، د نسل وژنې په لور یو تمایل وړاندیز کوي. که څه هم دا باید په ساده ډول د ډونالډ ټرمپ مخالفت سره مساوي نه وي. زه فکر کوم چې د رسنیو لیوالتیا چې ټرمپ ته د ملیاردونو ډالرو وړیا هوایی وخت وسپاري او په پایله کې سپینه ما Houseۍ او همدارنګه د ټرمپ لپاره د FBI رییس احتمالي ملاتړ له ورته تمایل څخه راځي. مګر ژور دولت به په خپله مور برید وکړي که چیرې هغه د روسیې په څیر د دښمن د ټاکلو سره مخالفت وکړي او د وسلو پلور او نړیوال تسلط سره مخ شي. دا په خپل خطر کې وکړئ. په داسې کولو کې پاتې راتلل زموږ د راتلونکي په خطر کې دي.

په ټوله نړۍ کې ډیری خلک د ټرمپ ولسمشرۍ ته ویره لري. دوی د جګړې پلوه، چاپیریال ضد، د رایې ورکولو ضد، زینوفوبیک، نژاد پرست، د فکري ضد تعصب د فاسدو سوداګریزو ګټو سره ګوري، او دوی غلط ندي. روسي رسنۍ د ټرمپ د خوشالۍ له امله غندل شوې، لکه څنګه چې برتانوي رسنیو به د هیلري کلنټن خوشحاله نه وي کړې. ښايي د ټرمپ د نه مقبولیت ګټې وي. د نړۍ په ګوټ ګوټ کې د متحده ایالاتو نظامي اډې خپګان او دښمني رامینځته کوي او جنګونه اسانه کوي. که موږ دوی بند کړو نو موږ به خوندي یو او په ملیاردونو ډالر او زموږ د فضا یوه برخه به هم خوندي کړو. د دوی د تړلو یوه لاره ممکن د دوی کوربه ته په ګوته کړي چې دوی د ټرمپ د تابعیت استازیتوب کوي او د پټ شکنجه زندانونو رامینځته کیدو اصلي خطر.

نړۍ باید د داسې مقاومت لپاره زموږ ملاتړ وګوري. دا اړتیا لري چې د روسیې سره د ډیپلوماسۍ او اټومي بې وسلې کولو لپاره زموږ ملاتړ وګوري. دا باید د تعصب په وړاندې زموږ مقاومت او د مهاجرینو او بهرنیانو سره زموږ مینه او منلو ته اړتیا ولري. موږ اړتیا لرو چې جوړ کړو، او خلک په محلي، دولتي او نړیواله کچه متحد حرکتونه رامینځته کوي ترڅو زموږ د ټولو حقونو ساتنه وکړي: کډوال، کډوال، اقلیتونه، ښځې، ماشومان، مسلمانان، همجنسبازان، تور ژوند، لاتیني، هرڅوک. , هرڅوک. مګر دا چې هرڅوک باید د انسانیت له 4٪ څخه خورا توپیر ولري چې دا معمولا د متحده ایالاتو په سرحدونو (یا احتمالي دیوالونو) کې 4٪ معنی لري. هیلري کلینټن د ګولډمین ساکس بانکدارانو څخه ډکې کوټې ته وویل چې په سوریه کې د الوتنې د ساحې رامینځته کول به د ډیری سوریانو وژلو ته اړتیا ولري. او هغې خلکو ته وویل چې هغه غواړي دا د الوتنې زون رامینځته کړي. او که هغه د ټاکنو ګټونکې اعلان شوې وای، زه تاسو ته تضمین درکوم چې هیڅوک به زما په کوڅه کې د "مینه نه کرکه" چیغې وهي. نو زه اندیښمن یم چې حتی هغه څوک چې د نورو سره مهربانۍ ته ارزښت ورکوي په متحده ایالاتو کې د انسانیت د 4٪ لپاره ارزښت لري مګر د نورو 96٪ لپاره دومره ارزښت نلري ، یا دا یوازې ارزښت لري لکه څنګه چې د دوه لویو سیاستوالو لږ نفرت کونکي لخوا لارښود شوی. ګوندونه داسې نه ده چې موږ به څنګه بریالي شو.

په لاره کې، موږ بریالیتوبونه درلودل. د ایران سره د جګړې مخه نیسي، او بیا. دا بریالیتوبونه دي. په ۲۰۱۳ کال کې په سوریه کې د پراخې بمبارۍ مخه ونیوله، چې دا یوه لویه بریا وه. البته دا نیمګړې وه. مثبت ګامونه د منفي ګامونو ځای نه نیسي. مګر دا زموږ وړتیا وښودله. او د "زموږ" څخه زما مطلب دا دی چې موږ په ټوله نړۍ کې دا کار کړی، په شمول د برتانوي خلکو په شمول چې خپل پارلمان یې د نه رایې ورکولو لپاره هڅولی. په کانګرس کې، د سوریې په اړه د یوې سترې ښکاره جګړې لپاره د رایې ورکولو لیوالتیا، لکه څنګه چې د ډیریدونکي او بهر څخه تیریدلو سره مخالفت، په ښکاره توګه د "بل عراق" لپاره د رایې ورکولو ویره وه. دا د عراق د جګړې په وړاندې د یوې لسیزې فعالیت پایله وه. خو په عراق کې جګړه روانه ده، او موږ په موصل کې د وژل شویو نارینه وو، ښځو او ماشومانو په اړه ډیر څه نه دي ښودل شوي چې عراقي او امریکایي ځواکونه وژني. موږ د داعش یا اسد لخوا وژل شوي کسان ښودل شوي. نو، موږ باید په فعاله توګه هغه خبرونه ولټوو چې موږ ورته اړتیا لرو.

ولسمشر ټرمپ په لومړۍ ورځ سي آی اې ته ورغی او ویې ویل چې امریکا باید د عراق تېل غلا کړي وي او ښايي بل چانس ولري. ښه لیبرال منتقدین دا خبره بې بنسټه بولي ځکه چې امریکا اوس په عراق کې د عراق په څنګ کې جنګیږي، نه په مقابل کې. خو آیا عراقیان په دې اړه رایه اچونه شوې ده؟ ایا دا د یوې لسیزې راهیسې ادعا شوې نه ده؟ ایا د جګړې دوام د عراق او سیمې په ګټه دی؟ موږ د لویدیځې اسیا په اړه فکر کوو چې په طبیعي توګه تاوتریخوالی دی، مګر د اسراییل څخه بهر دا وسلې نه جوړوي. متحده ایالات منځني ختیځ ته د وسلو ستر عرضه کونکی دی او د اوباما په واکمنۍ کې یې ریکارډونه جوړ کړل. په نړۍ کې ډیری نورې وسلې د امریکا او پنځو نورو هیوادونو څخه راځي. هیڅ یو جنګ په هغه ځایونو کې نه دی چې وسلې جوړوي.

په یاد ولرئ چې دا د مناساس شرکت و چې صدام حسین ته یې د انتراکس لپاره مواد چمتو کړل. په یاد ولرئ چې امریکا هغه عملیات توجیه کړل چې د هغه د یو ملیون څخه ډیر خلک یې په دې بیان سره ووژل چې هغه خپل خلک وژلي دي - په عمومي توګه د بل چا د وژلو په پرتله ډیر وحشتناک جرم ګڼل کیږي. او اوس د عراق حکومت خپل خلک وژني او موږ ته د دې پرځای ویل کیږي چې ښارونه آزادوي - او همدارنګه د جنګیالیو خوشې کول د سوریې د حکومت په نسکورولو کې مرسته کوي. په یاد ولرئ په 2003 کې کله چې د متحده ایالاتو د شرکتونو هیکونو څخه ډکه کوټه د عراق لپاره نوي قوانین رامینځته کړي او عراقیان ناشکري ښکاري؟ په واشنګټن ډي سي کې د تیرې اونۍ په جریان کې، زه فکر کوم چې ډیری خلکو احساس کړی چې دوی څنګه احساس کوي. سوریایان به ورته احساس وکړي.

خو ټرمپ وايي چې د جګړې مخالف دی او د جګړې پلوی دی. موږ له دې څخه څه وکړو؟ ښه، هغه وايي چې هغه د ډیرو نظامي لګښتونو لپاره دی، او دا د ډیرو جګړو لامل کیږي. هغه وويل تر هغه وخته پورې د ناټو پر ضد و چې لږ مقاومت يې وکړ. هغه وویل چې هغه د F-35 پروړاندې و تر هغه چې اردو او لاک هیډ مارټین ورسره خبرې کړې وې. نو، د جګړې مخالفت باید د ورځې حکم وي، په شمول د څو اوسنیو جګړو پای ته رسول، د ډیری هیوادونو څخه د سرتیرو ایستل، او د اډو تړل. مګر نه یوازې په متحده ایالاتو کې خلک د نورو ډولونو بحرانونو سره مخ دي ، بلکه جنګونه پټ شوي دي. دوی بهر سرچینې دي. دوی خصوصي شوي دي. دوی د ځمکې په پرتله ډیر له هوا څخه ځپل کیږي. دا پدې مانا ده چې ډیر مړ کیږي، نه لږ. مګر دا پدې معنی ده چې د هغه ډول کم مړینه چې موږ یې په اړه ویل شوي او ویل شوي چې پاملرنه وکړئ. د متحده ایالاتو ورځپاڼو به تاسو ته بیا هم ووایی چې د متحده ایالاتو کورنۍ جګړه د متحده ایالاتو ترټولو وژونکې جګړه وه ، په حقیقت کې لکه څنګه چې اصلي امریکایان او فلیپینیان ، ویتنام او عراقیان او نور هرڅوک انسانان ندي.

د اټومي جګړې خطر هره شیبه وده کوي چې موږ د اټومي وسلو نړۍ بې وسلې نه کړو. حتی د استخباراتو تش په نامه ټولنې په عمومي ډول د راتلونکي په اړه بونکر لید پدې وروستیو کې خپور شوی وړاندوینه کوي چې اټومي کارول کیږي. اټومي جګړه هغه نه ده چې د پیل کیدو وروسته یې په دې دلیل نیوکه وشي چې دا خورا ډیرې پیسې لګوي یا یو خواخوږي ته زیان رسوي یا دا چې خلک لوټ شوي مننه نه کوي. دا باید دمخه ودرول شي.

د جګړې مخنیوی هغه څه ندي چې تاسو یې په خالص محلي ډول ترسره کولی شئ. شاید موږ وکولی شو ټولې پایپ لاینونه د هغه خلکو لخوا چې په عمومي ډول د ککړتیا پلوي کوي او د اقلیم په بدلون کې د کفر غوره کولو له لارې د نه په شا کې د فعالیت له لارې ودروي. موږ نشو کولی په دې توګه جګړه پای ته ورسوو. دا لنډ فکر ته اړتیا لري. دا د خپل ځان پرته د بل چا پاملرنې ته اړتیا لري. دا د هر هدف لرونکي هیواد څخه د هالیوډ فلمونو ته د خلکو په راوړلو سره د "انساني کولو" احتمالي قربانیانو ته اړتیا لري، یا دا په ګوته کوي چې ټول انسانان انسانان دي که دوی انسان شوي وي یا نه. په خپل ځان کې یو په زړه پوری پرمختګ او یو څه چې باید جوړ شي د مهاجرینو او مهاجرینو لپاره مخ په زیاتیدونکي ملاتړ دی چې پرون په هوایی ډګرونو کې په هڅو کې لیدل شوي. څه به وي که د متحده ایالاتو خلک وجدان او شعور ته وده ورکړي ترڅو نه یوازې د هغو هیوادونو څخه د مهاجرینو ساتنه وکړي چې د متحده ایالاتو حکومت بمباري کوي ، بلکه غواړي د بمباریو مخه ونیسي؟

مګر دا تصور کول چې د جګړې پای ته رسیدل او د جګړې چمتو کول د هر چا په ګټه نه دي، دا به بې ځایه وي. زموږ کلتور له جګړې پرته بل څه نه خرابوي. دا ترټولو غیر اخلاقي او بد کار دی چې خلک یې په اخلاص سره ترسره کوي. دا په قتل بندیز لګوي، او ملاتړي یې په معقول ډول پوښتنه کوي چې ولې دوی نشي شکنجه کولی که قتل د منلو وړ وي. د جګړې یوازینی نږدې سیالي د چاپیریال ویجاړول دي، او ملېزم د چاپیریال د ویجاړولو لوی لامل دی. د ارلینګټن په ملي هدیره کې 400,000 یا ډیر ښخ شوي د یو لوی شمیر په څیر ښکاري ، په قطار کې قطار. مګر جګړه په ملیونونو کې وژني. او دا د وژلو په پرتله ډیر ټپیان کوي. او دا په ابتدايي توګه د ځان وژنې له لارې تیري کونکي بډایه پوځونه وژني. او دا د ټپي کیدو په پرتله ډیر زیان رسوي. دا ناروغي خپروي. دا زیربنا ویجاړوي. دا خاوره او سمندرونه ویجاړوي. دا د وسلو د ازموینې له لارې زیان رسوي ترڅو سیالي وکړي چې دا په جګړه کې څه کوي - د وسلو ازموینې ځینې وختونه د جنګونو هڅونې په توګه نه شمیرل کیږي. دا موږ ته درس راکوي چې تاوتریخوالی ستونزې حل کوي. دا په هغو ټولنو کې تاوتریخوالی راوړي چیرې چې دا کار کیږي او هغه لیرې ځمکې ته چې دوی یې برید کوي. دا د کلتور او مستقیم له لارې ترسره کوي. د بیرته راستنیدو تجربه کونکو سره د تاوتریخوالي کمولو څرنګوالي په اړه بحثونه هیڅکله داسې نه بریښي چې د نورو تجربه کونکو تولید بندولو اختیار ته نږدې شي.

ما د 10 ورځې دمخه په DC کې یوه ویډیو ولیده چې یو فعال په مخ کې یو سپین ستریستی په ګوتو کوي. دا مفکوره چې تاسو د فاشیستانو په وهلو سره فاشیزم ته ماتې ورکولی شئ دومره لیونۍ ده لکه دا مفکوره چې تاسو کولی شئ د خلکو په ویرولو سره د تروریزم مخه ونیسئ. بیا ما په ټولنیزو رسنیو کې یو ګرافیک ولید چې د سټار وارز فلم څخه د یو ولن عکس سره او پوښتنه یې وکړه: "ایا د سیټ ګونډل سم دي؟" دا ډیره خندا تولید کړه. مګر دا واقعیا ډیره مسخره نده چې خلک د ریښتینې نړۍ تصور کوي چې فلمونو ته ورته وي په کوم کې چې شکنجه کار کوي او وژنه خلک خوښوي او د لویو شیانو سوځول ستونزې حل کوي. زما مطلب دا دی، دا توکي وګورئ که تاسو د واقعیت څخه توپیر کولی شئ، لکه څنګه چې تاسو باید باسکیټبال وګورئ که تاسو کولی شئ د سپورت ټیم په توګه د پنټاګون چلند کولو څخه ډډه وکړئ، او الکول وڅښئ که تاسو په اعتدال کې کولی شئ. او کله چې MSNBC نړیوالې پیښې وړاندې کوي لکه څنګه چې دوی د سټار وار فلم وي، ډاډ ترلاسه کړئ چې تاسو ښه پوهیږئ.

د جګړې او جګړې چمتووالی موږ په خطر کې اچوي. دوی موږ خوندي نه کوي. دوی جګړې ته لار هواروي، نه له هغې څخه. د هالنډ ضد یا د کاناډا ضد یا د جاپان ضد ترهګرو پر ځای د متحده ایالاتو ضد ترهګرو راپورته کیدل په متحده ایالاتو کې د مدني آزادیو سره هیڅ تړاو نه درلود. هیڅوک دا ګواښ نه کوي چې زموږ د آزادیو د کمولو لپاره د متحده ایالاتو حکومت ونیسي. برعکس، د آزادۍ لپاره د ټولو جګړو په نوم زموږ آزادي کمیږي. کاناډا به د متحده ایالاتو په کچه د کاناډا ضد ډلو رامینځته کولو لپاره څه وکړي؟ تر کومه ځایه چې زه پوهیږم، د امریکا ضد هر بهرني ترهګر چې کومه بیانیه یې کړې ده، شاید یوه نښه په هغه بیان کې وموندل شي چې دا بریدونه د نورو خلکو په هیوادونو کې د امریکا د تودوخې لپاره ګوزار دی. په دې پوهیدل چې کاناډا به څه وکړي باید موږ ته خبر راکړي چې متحده ایالات کولی شي د هغه څه مخه ونیسي که چیرې دا د شیطاني دورې څخه د وتلو انتخاب غوره کړي چې د اوسني تاوتریخوالي څخه د مخنیوي لپاره د لا ډیر تاوتریخوالي توجیه کوي.

د آزادۍ له منځه وړلو په اړه خبرې کول، موږ د ACLU او CAIR په څیر ډلې لرو چې د ملیارزم ناروغۍ سره مقاومت کولو پرته د دې نښو سره مقاومت کوي. په حقیقت کې ، دې دواړو ډلو پدې تیره میاشت کې د چارلوټسویل څخه د سرو زرو ستوري پلار په لاسلیک باندې د تمویل کونکي بریښنالیکونه خپاره کړل چې ادعا یې وکړه د عراق جګړه د حقونو د بل ساتلو په هدف وه. دا یوازې دروغ نه دی، بلکې د حقیقت برعکس، او د آزادۍ ساتلو ماموریت ته زیان رسوونکی دی. د جګړې مخالفت باید د هغو ډلو لومړیتوب وي چې د بشري حقونو سره علاقه لري.

جګړه هغه کسان بې وزله کوي چې په دې کې پانګونه کوي. دا لیدل خورا سخت دي، شاید په ځانګړې توګه د متحده ایاالتو په دې برخه کې، چیرې چې تاسو د نظامي قراردادي په نښه کولو پرته په سختۍ سره توی کولی شئ. مګر مطالعات روښانه دي چې ورته ډالر په سوله ایزو صنعتونو کې اچول کیږي یا حتی هیڅکله په لومړي ځای کې مالیه نه ورکول کیږي ډیر دندې به رامینځته کړي. نو، نظامي دندې حقیقي دي، او یو عادلانه لیږد به د هر چا پاملرنه وکړي چې یو یې لري، مګر دوی هم یو سراب دی. یو سوله ایز اقتصاد ته لیږد باید د هر هغه چا لومړیتوب وي چې نظامي دنده لري. دا باید د هر چا لومړیتوب هم وي څوک چې غواړي د کارګرانو روزنې لپاره تمویل وګوري، د ښوونځیو لپاره، د اورګاډي لپاره، د پایښت وړ انرژۍ لپاره، پارکونو لپاره، په نړۍ کې د هر څه لپاره ګټور وي.

متحده ایالات کولی شي ځان د نړۍ ترټولو مینه وال هیواد جوړ کړي د مرستې یوه کوچنۍ برخه د هغه څه په ورکولو سره چې اوس یې د وسلو سره د نورې نړۍ سره په مقابله کې مصرفوي. متحده ایالات هیڅ دوست یا متحد نلري. دا د بل هر حکومت جاسوسي کوي. دا د متحدینو په زیربنا کې د ناورینونو رامینځته کولو وسیله رامینځته کوي که چیرې دوی دښمنان شي. او ولې به یې نه کوي؟

د هغه څه د یوې برخې لپاره چې متحده ایالات په ملیارزم باندې لګوي، موږ کولی شو په ځمکه کې لوږه او بیلابیل ناروغۍ پای ته ورسوو، موږ کولی شو د ښوونځي څخه مخکې د کالج له لارې د لوړ کیفیت زده کړې ولرو، دوامداره انرژي، پایښت لرونکې کرنه، ریل ګاډي چې تاسو په ټول هیواد کې په چټکۍ سره ترلاسه کوئ. فاکس نیوز د جولین اسانج په اړه خپل دریځ بدلوي - زه به د روغتیا پاملرنې لیست نه کړم ځکه چې متحده ایالات دمخه د اړتیا په پرتله خورا ډیر مصرف کوي ، دا یوازې د بیمې شرکتونو ضایع کیږي - مګر موږ کولی شو د هرڅه څخه غوره ولرو ، موږ واقعیا کولی شو ټوله نړۍ لویه، بیا نه بلکې د لومړي ځل لپاره. یوازینۍ ستونزه به دا وي چې د پاتې ټولو پیسو سره څه وکړو او د ماديزم چلند سره چې فرض کوو موږ باید ورسره یو څه وکړو.

نو که تاسو د زده کونکي پور پرځای وړیا کالج غواړئ ، که تاسو غواړئ د اټومي اپوکلپس څخه مخنیوی وکړئ ، که تاسو د جوري محاکمې حق غواړئ ، که تاسو غواړئ نورو هیوادونو ته لاړشئ او د ناراضۍ پرځای مینه ولرئ ، نو تاسو یو اختیار لرئ. دلچسپي - تاسو ډیرې ګټې لرئ - د جګړې پای ته رسولو کې. د جګړې پای ته رسیدل باید د ډیری خوځښتونو لومړیتوب وي، او دا باید د جنګی کډوالو د ساتنې لپاره د حرکتونو یوه لازمي برخه وي، د نژاد پرستۍ کمول چې د جګړې له امله رامینځته کیږي او کوم چې جنګ ته وده ورکوي، او د پولیسو د نظامي کولو مخه نیسي. پرځای یې موږ د سولې پرته د ټولو شیانو ډیری ایتلافونه لرو.

زموږ د دې ایتلافونو د پراخولو دنده، د دې وړاندیز کول چې د لیبیا ژوند او د یمن ژوند او د فلیپین ژوند مهم دی، شاید د هغه انځور انځور کولو سره پرمختللی وي چې موږ یې ترلاسه کولی شو. هغه لید چې موږ یې لرو World Beyond War په توګه خپره شوې ده یو نړیوال امنیتي سیسټم: د جګړې بدیل یوازې مقاومت نه دی. یوځل چې تاسو د ټریلیون ډالرو ناروغۍ سره مخ شئ چې ډیری یې ورسره سمون لري، د قانون حاکمیت، مرستې، ډیپلوماسۍ، د عدالت د بیا رغولو، همکارۍ، د شخړو د حل او د حل لپاره هر ډول فرصتونه خلاصیږي. د دې لپاره چې په کال کې د دې ټریلیون ډالرو څخه څه وکړي.

خلک کله ناکله د ملیاردانو لخوا د شتمنیو ذخیره کولو په اړه په غوسه کیږي، او زه واقعیا هیله لرم چې نور خلک وکړي. مګر د دوی د سرو زرو مجموعه د هغه څه په پرتله هیڅ شی نه دی چې په کال کې په کال کې په جګړه کې ډوبیږي: په ټوله نړۍ کې شاوخوا 2 ټریلیون ډالر، یوازې په متحده ایالاتو کې شاوخوا 1 ټریلیون ډالر، د جګړې له امله ویجاړ شوي څو ټریلیون ډالر، او اضافي ټریلیونونه نور فرصتونه له لاسه ورکړې فرصتونه د نه ورکولو څخه. دا فنډونه د ښه کارولو لپاره. که څوک تاسو ته ووایي چې د یو څه لپاره کافي پیسې نشته، دوی یا غلط دي یا درواغ وايي، مګر دا په حقیقت کې د جعلي خبرونو ترټولو جعلي دي.

البته، اصلي ستونزه دا ده چې په متحده ایالاتو کې ډیری خلک چې د امکان تر حده جګړه نه غواړي، نه غواړي چې ټولې جګړې ختمې کړي. دوی غواړي خراب جنګونه له مینځه یوسي مګر ښه جنګونه وساتي، یو معیار چې په عموم ډول د نورو وحشتونو لکه جنسي تیري، د ماشومانو ناوړه ګټه اخیستنه، توکم پالنه، غلامي، یا د پخوانیو تیرو وحشتونو په اړه نه پلي کیږي چې یوځل د طبیعي او ناگزیر په توګه چلند کیږي، لکه دوه اړخیز یا محاکمه. د محاکمې یا لینچ کولو له لارې. په حقیقت کې هیڅ ښه جنګونه شتون نلري، له همدې امله زما کتابونه د دویمې نړیوالې جګړې، کورنۍ جګړې، او نورو باندې تمرکز کوي چې د ښه جنګونو په توګه مخ په وړاندې کوي. او زه به په کلکه وړاندوینه وکړم چې زه به له تاسو هلکانو څخه تیرې 3 پوښتنې ترلاسه نکړم پرته لدې چې یو یې د دوهم نړیوال جنګ په اړه وي. مګر تاسو اړتیا نلرئ د ټولو جنګ پای ته رسیدو سره موافق یاست ترڅو د مثبت ګامونو اخیستلو سره موافقه وکړئ چې بالاخره جګړه له منځه یوسي. تاسو کولی شئ په نظامي دفاع باور وکړئ او هغه وسلې لغوه کړئ چې هیڅ دفاعي هدف نلري، د متحده ایالاتو اردو بیرته یو څه اندازه کړئ چې د نورو هیوادونو اندازه ورته ورته وي. دا به د وسلو د مقابلې سیالۍ پیل کړي. نور بې وسلې کول به په اسانۍ سره تعقیب شي.

دا تیر کال ما یو کتاب ولیکه جګړه هیڅکله نه ده د جنګي تیورۍ ادعاوې ردوي. د عادلانه جګړې لپاره د جنګ تیوري معیارونه په دریو کټګوریو ویشل شوي: ناممکن، بې حده، او اخلاقي. دا د مینځنۍ پیړۍ عقیده ده چې کاتولیک کلیسا یې ردوي مګر د متحده ایالاتو پوهنتونونه د تکامل یا اقلیم ساینس په پرتله خورا ژور ځای لري.

مګر په نړۍ کې بد شتون لري! څوک به ووايي. موږ باید ترټولو ناوړه عملونه وکاروو چې په نړۍ کې د شر د مخنیوي لپاره د بدیو نه ختمیدونکي دورې خپروي. زه شک لرم چې زه کولی شم په متحده ایالاتو کې له 100 ملیون څخه ډیر عیسویان وموم چې د هغه سړي څخه کرکه نه کوي چې عیسی په صلیب محکوم کړی و ، مګر څوک چې کرکه کوي او د اډولف هټلر یا داعش بخښلو مفکورې څخه به ډیر ناراض وي. کله چې جان کیري وايي چې بشارالاسد هټلر دی، ایا دا مرسته کوي چې د اسد په وړاندې د بخښنې احساس وکړئ؟ کله چې هیلري کلنټن وایي چې ولادیمیر پوتین هټلر دی، ایا دا مرسته کوي چې له پوتین سره د یو انسان په توګه اړیکه ونیسي؟ کله چې داعش د یو سپین ږیري انګلیسي ژبې سړی په چاقو پرې کوي، ایا ستاسو کلتور له تاسو څخه د بخښنې یا انتقام تمه لري؟

بخښنه به څه ګټه وکړي؟ ښه، زه نه پوهیږم. زه عیسوی نه یم تاسو هلکان یاست. مګر زه شکمن یم چې دا ممکن روښانه فکر ته اجازه ورکړي. خلک د متحده ایالاتو له اردو څخه تقاعد ته دوام ورکوي او روښانه کوي چې جنګونه بې ګټې دي. هره جګړه نورې ترهګرې ډلې جوړوي. په دوی باندې هر برید د دوی تاوتریخوالی ایډیالوژی لاپسې خپروي. په ځینو وختونو کې، د هغه څه کولو انتخابونه چې مسایل خرابوي او هیڅ نه کول داسې ښکاري چې دا ممکن یوازې دوه انتخابونه نه وي. بې وسلې کول، په نښه شوي بندیزونه، د ملاتړ ودرول، د ډیپلوماسۍ کارول، او د مرستې چمتو کول د هغه انتخابونو په توګه چې هلته شتون لري په تمرکز کې راځي.

د دې لید د پراختیا په لور، World Beyond War د عدم تشدد نړیوال غورځنګ رامینځته کوي چې په تعلیم او فعالیت تمرکز کوي. د نوم لیکنې پاڼې چې زه دلته لرم د WorldBeyondWar.org په څیر ورته دي، یو بیان چې په 147 هیوادونو کې د خلکو لخوا لاسلیک شوی او شمیرل کیږي. تاسو کولی شئ د a World Beyond War څپرکی موږ په ویب پاڼه کې د پیښو لپاره مواد لرو: کتابونه، فلمونه، پاورپواینټ، سپیکرې، فعالیتونه. موږ یو کمپاین لرو چې د عامه ډالرو په مصرف تمرکز کوي. ایا ارلینګټن د حکومت د تقاعد فنډونه لري چې د وسلو پلورونکو کې پانګونه کوي؟ دا د موندلو او بدلولو امکان لري. د ښوونکو تقاعد باید د جګړې په سوداګرۍ کې په وده پورې اړه ونلري. موږ یو بل کمپاین لرو چې د اډو په تړلو تمرکز کوي، په ټوله نړۍ کې د هغو ډلو سره کار کوي چې د بهرنیانو په وړاندې مقاومت کوي، پدې معنی چې امریکا، په خپلو سیمو کې اډې لري. د اوکیناوا ښاروال چیرې چې متحده ایالات غواړي نوې اډه د سه شنبې په شپه په DC کې خبرې وکړي - وروسته له ما سره خبرې وکړئ که تاسو غواړئ لاړ شئ. او موږ یو بل کمپاین لرو چې تمرکز یې د قانون حاکمیت ته وده ورکوي. تاسو کولی شئ موږ سره پدې کې مرسته وکړئ یا موږ ته نور نظرونه راکړئ. زموږ ویب پاڼه د جګړې په وړاندې قضیه استدلال کوي، او تاسو کولی شئ دا د نورو زده کړې لپاره وکاروئ.

زموږ ویب پاڼه WorldBeyondWar.org په ټوله نړۍ کې د راتلونکو پیښو کیلنڈر هم لري، مګر زه به دلته د کوډ ګلابي سره یوځای کیدو او د ریښتیا ځینې کلمو سره د کانګرس ځینې اوریدنې مداخله پیل کړم. د مارچ په میاشت کې د ملګرو ملتونو په نیویارک کې د اټومي وسلو د بندیز لپاره د نوي تړون په اړه غونډه پیل کیږي. د مارچ له پای څخه د اپریل تر لومړۍ اونۍ پورې، موږ خلک هڅوو چې هرچیرې پیښې ترسره کړي. د اپریل څلورمه د جګړې په وړاندې د ډاکټر کینګ له وینا څخه 4 کاله تیریږي، او د اپریل 50 6 کاله کیږي کله چې امریکا داسې جګړه پیل کړه چې ادعا یې کوله ټول جنګونه به پای ته ورسوي. د اپریل په پای کې به په DC کې ایتلافي لاریونونه وي چې سولې ته به اړتیا ولري. د جون په میاشت کې به د متحده ایالاتو ملي جنګ ضد ایتلاف په ریچمنډ، Va کې خپل کنفرانس ولري.

زه وړاندیز کوم چې په سیمه ایزه توګه دلته او په نړیواله کچه تنظیم کړم World Beyond War. هر ښار د جګړې سره د مقابلې لپاره د سولې رخصتیو او یادګارونو او پیښو ته اړتیا لري. هره سیمه د پټنځایونو ژمنې ته اړتیا لري، خوندي ښارونو ته، په رسمي تعصب کې د همکارۍ څخه انکار کول - په شمول د هغو خلکو په بریدونو کې چې د متحده ایالاتو څخه لیرې ژوند کوي. دا خلک هم زموږ برخه ده. دوی اوس زموږ د ګاونډیو کورنۍ دي چې د لیدو څخه منع شوي دي. دوی د جګړې شاهدان دي چې کولی شي موږ ته درس راکړي چې نور یې نه جوړوو. دوی زموږ متحدین دي چې کولی شي ملګري ملتونه او د نړۍ تودوخې او وسلې پیرودونکي هیوادونه حرکت وکړي.

شیلي وویل

او دا کلمې به بیا شي
لکه د ظلم د تورو عذاب
د هر زړه او دماغ له لارې غږول،
بیا اوریدل - بیا - بیا -
'له ویده کیدو وروسته د زمریانو په څیر پاڅیږه
په نه منلو وړ شمیر کې -
خپل زنځیرونه د زمکې په څیر د اوښ په څیر وغورځوئ
کوم چې په خوب کې په تا باندې راوتلی وو -
تاسو ډیر یاست - دوی لږ دي.'