جګړه، سوله او د ولسمشرۍ نوماندان

د متحده ایاالتو ولسمشریزو نوماندانو لپاره د سولې لس پوستې

د میډیا بنیامین او نیکولاس جی ایس ډیوی لخوا، د 27 مارچ، 2019 لخوا

د ویتنام د جګړې په پایله کې کانګرس د جګړې واکمني قانون پای ته ورساوه، پنځه کاله وروسته دا د لومړي ځل لپاره کارول، د یمن خلکو باندې د متحده ایالاتو - سعودي جګړې پای ته رسولو او د جګړې او سولې پوښتنو باندې د هغه د اساسي قانون واک ترلاسه کولو لپاره هڅې. دا لاهم جګړه نه ده بنده کړې ، او ولسمشر ټرمپ ګواښ کړی چې دا قانون به ویټو کړي. مګر په کانګرس کې د هغې تېرېدل ، او هغه بحث چې دا یې راپورته کړه ، ممکن په یمن او هاخوا کې د متحده ایالاتو لږترلږه بهرنۍ پالیسۍ ته د یوې سختې لارې یو مهم لومړی ګام وي.

پداسې حال کې چې متحده ایاالت په جګړو کې د ډیری تاریخ په اړه ښکیل دي، ځکه چې د 9 / 11 په متحده ایاالتو اردو بریدونه شوي دي د جګړې لړۍ چې کابو دوه لسیزې یې دوام درلود. ډیری دوی ته "نه ختمیدونکي جنګونه" وايي. یو له هغه لومړني درسونو څخه چې موږ یې ټول زده کړل هغه دا چې د دوی د درولو په پرتله د جنګونو پیل کول اسانه دي. نو ، حتی که موږ د جنګ حالت د یو ډول "نوي عادي" په توګه وینو ، امریکایی خلک ډیر هوښیار دی او لږ غږ یې کوي نظامي مداخله او د کانګرس نورو نظارت.

پاتې نور زموږ د جګړو په اړه پوه دي. د وینزویلا قضیه واخلئ، چیرته چې د ټرمپ اداره ټينګار کوي چې نظامي اختیار په "میز کې" دی. په داسې حال کې چې د وینزویلا ځینې ګاونډیان د وینزویلا حکومت له منځه وړلو لپاره د متحده ایاالتو د هڅو سره همکاري کوي، هیڅوک یې نه وړاندې کوي د دوی خپل وسله وال ځواکونه.

ورته ورته په نورو سیمه ایزو بحرانونو کې پلي کیږي. عراق له ایران څخه د متحده ایالاتو او اسراییلو - سعودي جنګ لپاره د یوې سیمې ساحې په توګه خدمت کوي. د متحده ایالاتو دودیز لویدیځ متحدین د ایران د اټومي تړون څخه د ټرپلوم د یو اړخیزې وتلو مخالفت کوي او د ایران سره سوله ییزه ښکیلتیا غواړي. شمالي کوريا د شمالي کور د رئيس کيم جونګ اى سره د ټرمپ د خبرو اترو د غلط طبيعت سره سره د شمالي کوريا سره د سولې پروسې ته ژمن دى.

نو بیا څه امید شتون لري چې په 2020 کې د ولسمشرۍ په لټه کې د دیموکراتانو یو له بل څخه به د "ریښتیني سولې کاندید" وي؟ ایا یو څوک کولی شي دا جنګونه پای ته ورسوي او د نوي جنګونو مخه ونیسي؟ ایا د روسیې او چین سره د جګړې سوړ جنګ او وسلو ریس بیرته ځئ؟ د متحده ایاالتو اردو او د هغې مصرف کونکي بودیجې ښکته کړئ؟ د ډیپلوماسۍ وده او نړیوال قانون ته ژمنتیا؟

له کله راهیسې چې د بوش / چینایي ادارې اوسنۍ "لانګ جنګونه" پیل کړي ، د دواړو ګوندونو نوي ولسمشرانو د دوی د انتخاباتي کمپاینونو پرمهال سولې لپاره خورا ډیرې غوښتنې پیچلې کړي. مګر نه اوباما او نه ټرمپ په جدي توګه زموږ "نه ختمیدونکي" جنګونه پای ته رسولو یا زموږ په منفي پوځي لګښتونو تکیه کولو هڅه نه ده کړې.

د عراق په اړه د اوباما مخالفت او د نوي لارښوونې ناڅرګندې ژمنې د هغه د ولسمشرۍ او د هغه د ګټلو لپاره بسیا وې د نوبل د سولې جایزهمګر موږ نه راوړو چې سوله راوړو. په پای کېهغه د بوش په پرتله په پوځ باندې ډیر لګښت وکړ او په ډیرو هیوادونو باندې یې نور بمونه راټول کړل لس ځله زیاتوالی د سي آی اې بې پیلوټه الوتکو د اوباما اصلي نوښت د پټو او پراکسي جګړو عقیده وه چې د متحده ایالاتو تلفات راکم کړل او کورني مخالفت یې جګړې ته ټیټ کړ ، خو لیبیا ، سوریه او یمن ته یې نوی تاوتریخوالی او ګډوډي راوستله. په افغانستان کې د اوباما تغیر ، د "امپراطوریو هدیرې" معبد ، هغه جګړه د متحده ایالاتو تر ټولو اوږده جګړه بدله کړه د متحده ایالاتو فتح د اصلي امریکا (1783-1924).

د ټرم ټولټاکنې د سولې د غلط ژمنو له امله هم وده شوې وه، د جنګیالیو تجربه کوونکو وروڼو سره مهمې رایې د پنسلوینیا، مایکینګن او وسکونسنین په غرونو کې. مګر ټرمپ په چټکۍ سره ځانونه جنراتورونه او نویکان راټول کړل، جګړو ته وده ورکړه په عراق، سوریه کې، سومالیا او افغانستان، او په یمن کې د سعودي تر مشرۍ الندې بشپړ جنګ ملاتړ کړی. د هغه پلوي سلاکارانو تر اوسه پورې په ډاګه کړې چې د سوريې په اړه د امریکا متحده ایالتونه د سولې په لور ګامونه پورته کوي، افغانستان یا کوریا په سمبولیک ډول پاتې دی، په داسې حال کې چې ایران او وینزویلا بې ثباته کولو لپاره د متحده ایالاتو هڅې نړۍ نوي جنګ سره ګواښوي. د ټراپ شکایت، "موږ نور هیڅ ګټلی نه یو،" د هغه د صدراعظم له لورې ژورنالیزمونه په ډاګه کوي چې هغه اوس هم د جګړې په لټه کې دی چې هغه به "بریالۍ شي".

پداسې حال کې چې موږ تضمین نشو ورکولی چې نوماندان به د دوی د کمپاین ژمنې ته غاړه کیږدي ، نو دا مهمه ده چې د ولسمشرۍ نوماندانو نوي فصل ته وګورو او د جګړې او سولې په مسلو باندې د رایی ورکولو ریکارډونه - او د امکان په صورت کې د دوی نظرونه وڅیړو. سپینې ما toۍ ته هر یو ممکن د سولې لپاره څه امکانات راوړي؟

برني سینډر

سناتور سنډرز د جګړې او سولې مسلو په اړه په ځانګړي توګه د پوځي لګښتونو په اړه د هر نوماند نوماندانو ریکارډ لري. د نظارت شوي پنټاګون بودیجې سره مخالفت، هغه یوازې د 3 څخه 19 لپاره رایه ورکړې ده د پوځي مصارفو بیلونه د 2013 راهیسې. د دې اقدام سره ، هیڅ بل نوماندان نږدې نه راځي ، په شمول د تولی ګیبرډ. د جنګ او سولې په اړه په نورو رایو کې ، سنډرز د سولې عمل په غوښتنه غوښتنه شوې د وخت وخت 84 د 2011 څخه 2016 څخه، د 2011-2013 څخه په ایران باندې د ځینو غیرقانوني رایو سره سره.

د سنډر په اپوزیسیون کې د پوځي کنترول څخه د باندې د کنترول یو لوی توپیر هغه د هغه ځای دی ملاتړ د نړۍ ترټولو قیمتي او بیکاره وسله سیسټم لپاره: د ټریلیون ډالر F-35 جنګي جټ. نه یوازې سینډرز د F-35 ملاتړ وکړ ، هغه فشار ورکړ - د ځایی مخالفت سره سره - دې جنګي جټ الوتکې د ورمونټ ملي ګارد لپاره د برلینټن هوایی ډګر کې ځای په ځای کول.

په یمن کې د جګړې مخه نیسي، سینڈر یو اتل و. د تیر کال په ترڅ کې، هغه او سناتورانو مفي او لی د یمن په سوریه کې د هغه تاریخي جنګ سالارانو د سپکاوي لپاره یو هلې ځلې پیل کړې. کانګرس رو کانا، چېرته سینڈر د هغه د 4 کمپاین شریکانو په توګه غوره کړی، په کور کې موازي هڅو مشري کړې.

د سینډرز 2016 کمپاین د نړیوالې روغتیايی خدماتو او ټولنیزې او اقتصادي عدالت لپاره د خپل کورني کورني پروپوزلونو څرګندونه وکړه، مګر د بهرني پالیسۍ په رڼا کې یې نیوکه کوله. کلینټن ته د سفر کولو تر څنګ "د رژیم بدلون کې خورا ډیر،" د هغه د بې رحمه ریکارډ سره سره، هغه د بهرنیو پالیسیو په اړه د خبرو کولو په اړه زړه نازړه ښکاري. برعکس، د هغه د اوسنی ولسمشریزو ټاکنو په جریان کې، هغه په ​​منظمه توګه د ګټو ګټو ترمنځ نظامي صنعتي کمپنۍ هم شاملوي چې سیاسي انقلاب ورسره مخامخ دی، او د هغه د رایې ورکولو ریکارډ یې خپل بیان ته وده ورکوي.

سنډرز د افغانستان او سوریې څخه د متحده ایالاتو وتل ملاتړ کوي او د وینزویلا پر ضد د متحده ایالاتو د جنګ له مخالفت سره مخالفت کوي. خو د بهرني سیاست په اړه د هغه څرګندونې ځینې وختونه بهرني مشران په دې ډول بې رحمانه کوي چې د "رژیم بدلون" هغه تګلارې ملاتړ کوي چې د هغه مخالفت کوي - په داسې حال کې چې هغه د لیبیا د ډګروال قذافي په نوم د امریکایی سیاستوالانو له ډلې سره یو ځای شو. "غل او یو وژونکی ،" لږ تر لږه د متحده ایالاتو ملاتړو غلا په واقعیت کې قذافي ووژل.

خلاص رازونه سټون د 366,000 د ولسمشرۍ د کمپاین پرمهال د "دفاع صنعت" څخه د 2016 څخه اخیستل کیږي، مګر یوازې د 17,134 سنا د بیاټاکنې کمپاین لپاره $ 2018.

نو د سانډرز په اړه زموږ پوښتنه دا ده چې ، "موږ به په سپینه ما inۍ کې کوم برني وګورو؟" ایا دا هغه څوک دی چې په سنا کې د نظامي مصارفو 84 b بیلونو باندې "نه" رایی ورکولو لپاره توضیح او جر hasت لري ، یا هغه څوک چې د F-35 په څیر نظامي بوډګولونو ملاتړ کوي او نشي کولی د بهرني مشرانو سوځیدونکي بویونو تکرار مقاومت وکړي. ؟ دا حیاتي ده چې سنډرز باید د هغه کمپاین لپاره د بهرني سیاست ریښتیني پرمختللي مشاورین وټاکي ، او بیا یې د هغه ادارې ته وسپاري ترڅو د هغه خپله لوی تجربه او کورني سیاست کې علاقه پوره کړي.

ټلفي ګببرډ

پداسې حال کې چې ډیری کاندیدان د بهرني تګلارې څخه شرمیږي ، د کانګرس غړي ګابارډ بهرنۍ پالیسي په ځانګړي توګه د جګړې پای - د هغې د کمپاین مرکز ګرځولی.

هغه د مارچ د 10 په ریښتیا کې اغیزمن و د CNN ټاون هال، په وروستي تاریخ کې د ولسمشرۍ د کوم بل نوماند په پرتله د متحده ایالاتو جنګونو په اړه ډیر صادقانه خبرې کول. ګیبرډ ژمنه کړې چې بې احساسه جنګونه پای ته ورسوي لکه هغه چې هغې په عراق کې د ملي ګارد افسر په توګه شاهد وه. هغه په ​​ښکاره ډول د متحده ایالاتو "رژیم بدلون" مداخلو ، او همدارنګه د نوي سړې جګړې او روسیې سره د وسلو سیالۍ سره خپل مخالفت څرګندوي ، او د ایران اټومي تړون کې د بیا یوځای کیدو ملاتړ کوي. هغه د کانګریس غړي روهنه د یمن جنګ ځواک ځواک بل اصلي کافر هم وه.

مګر د ګبارارد اصلي رایې د جګړې او سولې مسلو په اړه ریکارډ، په ځانګړې توګه د پوځي مصارفو په اړه، د سینڈرس په څیر ناڅاپي ندی. هغې د 19 د 29 لپاره رایه ورکړه د پوځي مصارفو بیلونه په تیرو 6 کلونو کې، او هغه یوازې یو 51٪ د عمل د رای ورکولو ریکارډ. ډیری هغه رایې چې د سولې عمل د هغې په وړاندې شمیرل شوي وو د بشپړو وسلو نوي سیستمونه تمویل کړي وو، په شمول د اټومي ټیټ کروز میزائل) په 2014، 2015 او 2016 (کې؛ د 11th د متحده ایاالتو الوتکې - وړونکي) په 2013 او 2015 کې (؛ او د اوباما د بالعمومي توغندیزې توغندیو پروګرام بیلابیلو برخو کې، چې د نوي سرد ​​جګړې او د وسلو سیالۍ یې په اوس وخت کې پریکړه کړې وه.

ګببرډ لږترلږه دوه ځله رایه ورکړه (په 2015 او 2016 کې) نه غوښتل چې د ناوړه زیانمنونکي 2001 تکرار کړي. د نظامي ځواک کارولو لپاره واک ورکول، او هغې درې ځله رایه ورکړه چې د پنټاګون سلیش فنډونو کارول محدود نه کړي. په In 2016.. کې ، هغې د نظامي بودیجې یوازې 1٪ کمولو لپاره د ترمیم په وړاندې رایه ورکړه. ګابرډ په $ 8,192،XNUMX ډالرو ترلاسه کړ "دفاع" صنعت د هغه د 2018 د بیاټاکنې کمپاین لپاره مرستې.

ګبډارد لا تر اوسه هم د تروریزم په وړاندې د ملېشو په لارو چارو باور لري مطالعات دا وښوده چې دا دواړه د دواړو خواوو په وړاندې د تاوتریخوالی یو خود تلپاتې مرحلې تغذیه کوي.

هغه اوس هم پخپله په اردو کې ده او هغه څه چې هغې ته "نظامي ذهنیت" وايي. هغې د CNN ټاون تالار په دې سره پای ته ورساوه چې د رییس کمانډر کیدل د ولسمشر کیدو ترټولو مهمه برخه ده. لکه څنګه چې د سانډرز سره ، موږ باید وپوښتو ، "کوم تولیسي به په سپینه ما Houseۍ کې وګورو؟" ایا دا به نظامي ذهنیت درلودونکی وي ، څوک نشي کولی چې خپل نظامي همکاران د نوي وسلو سیسټمونو څخه بې برخې کړي یا حتی د 1 ملیارد ډالرو نظامي لګښتونو څخه چې د هغې لپاره یې رایه ورکړې ده ، یو سلنه کموي؟ یا ایا دا تجربه کونکی به وي چې د جګړې وحشتونه لیدلي دي او هوډ لري چې عسکر بیرته هیواد ته راوړي او هیڅکله یې بیا د وژلو لپاره نه لیږي او نه ختمیدونکي رژیم جنګ جګړو کې وژل کیږي؟

الیزابیت وارین

الیزابیت وار د خپل هیواد د اقتصادي نابرابرۍ او د موټرو لالچ د خپلو بډو ننګونو سره، د هغه د بهرنیو پالیسیو موقفونو په اړه په چټکۍ پیل وکړ. د هغې د کمپاین ویب پاڼه وايي چې هغه زموږ د ضیاع دفاع بودیجه کموي او زموږ په نظامي پالیسیو کې د دفاع قرارداديانو پای ته رسولو مالتړ کوي. مګر، لکه ګبربار، هغه رایه ورکړې چې د "خامه" پوځي لګښتونه هغه بیلونه چې مخکې یې په سنا کې راغلي دي.

د هغې ویب پا alsoه دا هم وايي ، "اوس د دې وخت رارسیدلی چې ځواکونه بیرته هیواد ته راشي ، او دا د" ډیپلوماسۍ له سره پانګه اچونې "ملاتړ کوي. هغه د متحده ایالاتو په ګټه راپورته شوې چې له امریکا سره یوځای کیږي د ایران اټومي تړون او همداشان وړاندیز شوي قانون هم لري چې د متحده ایاالتو د اټومي وسلو په توګه د اتومي وسلې کارولو څخه مخنیوی وکړي، او وايي چې هغه غواړي د "اټومي حساب ورکولو امکانات راکم کړي".

لوبو د سولې د رایو ورکولو ریکارډ په سمه توګه د لنډ وخت لپاره سانډرز سره میچ کوي هغه په ​​سینیټ کې ناسته وه ، او هغه د 2018 په مارچ کې د هغه یمن جنګ ځواک بل سنجور کولو لپاره لومړنۍ پنځه سناتورانو څخه وه. وارن په 34,729،XNUMX ډالرو اخیستې "دفاع" صنعت د هغه د 2018 سنا د بیا رغونې کمپاین لپاره مرستې.

د اسراییلو په اړه، سناتور د هغه وخت ډیر لیبرال ټاټوبي غلا کړل کله چې په 2014 کې وه ملاتړ د غزې د اسراییلو یرغمل چې د 2,000 مړینه پریښوده او په حماس باندې ملکي تلفات یې په غاړه اچولي دي. هغې له دې امله یو ډیر مهم موقف اخیستی دی. هغه مخالف و د اسراییل د بائیکاټ کولو جرمي کولو مسوده او په in 2018 XNUMX in کال کې د غزې د سوله ایزو لاریون کونکو پر ضد د اسراییلو وژونکي ځواک کارول وغندل.

وارن په تعقیب دی چیرې چې سنډرز د نړیوال روغتیا پاملرنې څخه نیولې تر ننګونې نابرابرۍ او کارپوریټۍ ، پلوتي ډیموکراتیکو ګټو کې د هغه مسلې رامینځته کړې ، او هغه د یمن او نورو جګړې او سولې مسلو هم تعقیبوي. مګر لکه څنګه چې ګابارډ سره ، وارن د رایو لپاره 68 appro تصویب کړي د پوځي مصارفو بیلونه د هغه خنډ سره د مبارزې په اړه د محکومیت نشتوالۍ څرګندوي چې هغه په ​​دې اعتراف کوي: "زموږ په نظامي پالیسۍ کې د دفاع قرارداديانو اډې."

مارسي هریس

سناتور هریس د خپلې کاندیدۍ لپاره د ولسمشر لپاره اعلان کړ اوږد خبرې په خپل اصلي اوکلینډ کې، CA، چیرته چې هغه ډیری مسلې په نښه کړي، مګر په متحده ایاالتو جنګونو یا پوځي مصارفو کې د پام وړ نده. د هغه په ​​اړه یواځې د بهرني پالیسۍ حواله د "ډموکراتیکو ارزښتونو،" "استبدالیت" او "اټومي مخنیوی" په اړه یوه ناڅاپي بیان وه، چې د دې لپاره چې متحده ایاالتو د دغو ستونزو سره مرسته کړې. یا دا د بهرنیو یا نظامي پالیسۍ سره دلچسپي نلري، یا هغه د خپلو موقفونو په اړه د خبرو کولو څخه ډارېږي، په ځانګړې توګه د هغه په ​​ښار کې د باربیر لی د پرمختللي کانګرس ولسوالۍ په زړه کې.

یوه مسله هریس د نورو ترتیباتو په اړه غږیدلی و، د اسراییل لپاره د هغه غیر مشروع ملاتړ دی. هغې یوتن ته وویل د AIPAC کنفرانس په in 2017 30 in کې ، "زه به په خپل واک کې هرڅه وکړم ترڅو د اسرایل امنیت او د ځان دفاع څخه د ملاتړ لپاره پراخه او دوه اړخیز ملاتړ یقیني کړم." هغې څرګنده کړه چې هغه به د اسراییلو سره څومره مرسته وکړي کله چې ولسمشر اوباما په پای کې امریکا ته اجازه ورکړه چې د ملګرو ملتونو د امنیت شورا په پریکړه لیک کې برخه واخلي چې د نړیوال قانون څخه "سرغړونه" ګ occupiedل کیږي. حارث ، بکر او کلوبچار د Dem 47 دیموکراتانو (او XNUMX XNUMX جمهوري غوښتونکو) سناتورانو څخه و چې څوک cosponsored یو بل د متحده ایاالتو متحده ایاالتو ته د حل په اړه ملګرو ملتونو ته مالي مرسته ورکړه.

په 2019 کې د سټیپ اېپیک اسټینډ فشار سره مخامخ شوی، هریس د ولسمشریزو نورو ډیری نورو نوماندانو سره یوځای کړی و، چې د AIPAC په 2019 غونډو کې یې خبرې نه کولې. هغه د ایران د اټومي تړون سره د یو ځای کیدو ملاتړ هم کوي.

په سنا کې د هغې په لنډ وخت کې، هریس د اتو څخه د شپږو څخه رایې ورکړې د پوځي مصارفو بیلونه، مګر هغې کاسپونسر وکړ او د سینډرز د یمن جنګ ځواک ځواک ته رایه ورکړه. حارث په in 2018e in کال کې د ټاکنو لپاره حاضر نه و ، مګر په، 26,424،XNUMX ډالرو یې ولګاوه "دفاع" صنعت د 2018 ټاکنیز پړاو کې ونډې.

کرسټین ګیلبنډند

د سناتور سنډرانو وروسته، سناتور ګیلبنډند د دوهم ځل لپاره د سیالیو په وړاندې د ریکارډ دوهم ریکارډ لري پوځي لګښتونه، له 47 راهیسې د 2013٪ نظامي لګښتونو بیلونو په وړاندې رایه ورکول. د هغې د سولې د رایو ورکولو ریکارډ 80 is دی ، په عمده ډول د 2011 څخه تر 2013 پورې د سینډرز په توګه په ایران باندې د ورته جعل رایو لخوا کم شوی. د وسله والو خدماتو کمیټې کې د خدمت سربیره ، د ګلیبرنډ د کمپاین ویب پا onه کې د جنګونو یا نظامي لګښتونو په اړه هیڅ شتون نلري. هغې په 104,685،XNUMX ډالرو کې اخیستې "دفاع" صنعت د هغه د 2018 د بیاټاکنې کمپاین لپاره مرستې، د ولسمشر لپاره د نورو نورو سناتورانو څخه پرته.

ګیلبنډنډ د سنډرانو د یمن د جنګ ځواک بل د کانګرس لومړنی کس ؤ. هغې لږترلږه د XNXX څخه افغانستان څخه د بشپړ بشپړ ملاتړ ملاتړ کړی، کله چې هغې په کار پیل وکړ د وتلو یو بل وروسته د سناتور باربرا باکر سره یو لیک لیکي او د ګیټس او کلینټن ته لیکونه ولېږل، غوښتنه یې وکړه چې د متحده ایاالتو سرتیري به "د 2014 څخه وروسته نه".

ګلیبرینډ په in 2017 1 in کال کې د اسراییل ضد بایکاټ قانون سره مرسته وکړه مګر وروسته د هغې کاسپرسنسر بیرته واخیست کله چې د ګراسټو مخالفینو او ACLU لخوا فشار راوړل شو ، او هغې د S.2019 په وړاندې رایه ورکړه ، چې ورته شرایط پکې شامل دي ، د جنوري په میاشت کې هغه له شمال سره د ټرمپ د ډیپلوماسۍ په ګټه خبرې کړې دي. کوریا. په اصل کې په بلوس سپي دیموکرات په کلیسا کې د نیویارک په ماstۍ کې ، هغه د نیویارک ایالت د سناتور په توګه او اوس د ولسمشرۍ کاندید په توګه ډیره آزاده شوې ده.

کوروری بکر

سناتور بکر د 16 څخه 19 لپاره رایه ورکړې ده د پوځي مصارفو بیلونه په مشرانو جرګه کې هغه ځان د "اسرایل سره د قوي اړیکو پیاوړی مدافع وکیل" هم تشریح کوي ، او هغه په ​​2016 2013 2015 in کال کې د اسرایل میشته ښارګوټو په وړاندې د ملګرو ملتونو د امنیت شورا د پریکړې غندلو په اړه د سناتور بل ملاتړ کاوه. هغه په ​​ایران کې د نویو بندیزونو لګولو لپاره د یوې مسودې اصلي انډیوال و. د دسمبر XNUMX ، مخکې لدې چې په XNUMX کې اټمي موافقې ته رایه ورکړي.

د وارین په څیر، بکر د سینڈیرانو د یمن د جنګ واک بلونو کې د لومړي پنځه کفاروسوونکو څخه و، او هغه د 86٪ د سولې د رایو ورکولو ریکارډ. مګر د بهرنیو چارو په کمیټې کې د خدمت کولو سره سره ، هغه نه دی اخیستی عامه پوسټ د امریکا د جنګونو پای ته رسولو یا د دې ریکارډ نظامي لګښتونو کمولو لپاره. د نظامي لګښتونو 84 2018 for بیلونو ته د رایې ورکولو د هغه ریکارډ وړاندیز کوي چې هغه به لوی کاټونه ونه کړي. بکر په in 50,078 XNUMX in کال کې د بیا ټاکنې لپاره نه و ، مګر په $ XNUMX،XNUMX ډالرو یې ترلاسه کړ "دفاع" صنعت د 2018 ټاکنیز سایټ لپاره مرستې.

امی کوبچر

سناتور کلابوچار په ریس کې د سناتورانو ترټولو نه منل شوی هاک دی. هغې د یوې ، یا 95٪ لپاره ټولو ته رایه ورکړې د پوځي مصارفو بیلونه هغې یوازې د سولې عمل لخوا غوښتنه شوې رایه ورکړې د وخت وخت 69د سناتورانو په منځ کې ترټولو ټیټ د ولسمشرۍ لپاره کاندید دی. کلبوچهر په 2011 in. in کال کې په لیبیا کې د متحده ایالاتو - ناتو په مشرۍ رژیم د جګړې د ملاتړ ملاتړ وکړ ، او د هغې عامه څرګندونې ښیې چې د متحده ایالاتو نظامي ځواک په هر ځای کې د هغې لپاره اساسي شرط دا دی چې د متحده ایالاتو متحدین هم برخه واخلي ، لکه په لیبیا کې.

په جنوري 2019 1 .b کې ، کلابوچار د ولسمشرۍ یوازینی کاندید و چې S.2018 ته یې رایه ورکړه ، یوه مسوده چې د اسراییلو سره د متحده ایالاتو د نظامي مرستو د تاییدولو یوه قانون هم پکې شامل و چې د متحده ایالاتو دولت او محلي حکومتونو ته اجازه ورکوي چې له هغه شرکتونو څخه ګوښه کړي چې اسراییل تحریم کړي. هغه په ​​سینیټ کې د ولسمشرۍ یوازینۍ کاندیده ده چې په سنډرز د یمن جنګ ځواک بل په 2019 in 17,704 in کال کې نه کاوه ، خو هغې په XNUMX XNUMX XNUMX in کال کې کوسپونسر وکړ او دې ته یې رایه ورکړه. کلبوچار په ،$،XNUMX ډالرو ترلاسه کړه "دفاع" صنعت د هغه د 2018 د بیاټاکنې کمپاین لپاره مرستې.

بیو او رورک

پخوانی کانګرس میبرډ او روریک د 20 څخه د 29 څخه رایه ورکړه د پوځي مصارفو بیلونه (69٪) د 2013 څخه وروسته، او د 84٪ د سولې د رایو ورکولو ریکارډ. د هغه په ​​وړاندې د سولې اکشن ډیری رایې شمیرل شوې رایې وې چې په نظامي بودیجه کې د ځانګړي قطعاتو سره مخالف وې. د تلسي ګابارډ په څیر ، هغه په ​​anth inth کې د یوولسم الوتکي کیریر لپاره رایه ورکړه ، او په budget 11 in in کال کې په نظامي بودیجه کې د ټولټال٪ cut کښت په مقابل کې رایه ورکړه. هغه په ​​in 2015 Europe in کې په اروپا کې د متحده ایالاتو د سرتیرو د شمیر کمولو خلاف رایه ورکړه او دوه ځله یې د محدودیتونو د ټاکلو پر خلاف رایه ورکړه. د بحري سلیش فنډ. اوورک د جرګې د وسله والو خدماتو کمیټې غړی و ، او له هغې څخه یې 1،2016 ډالر واخیستل "دفاع" صنعت د هغه د سناتور کمپاین لپاره، د کوم بل ډیموکراټیک ولسمشریزو کاندیدانو څخه زیات.

د پوځي - صنعتي ګټو سره یو ښکاره څرګندونې سره سره، چې د ډېموکراسۍ ډیری یې شتون لري، او رورک په سنا یا ولسمشریزو کمپاینونو کې د بهرنیو یا نظامي پالیسیو څرګندونه نده کړې، دا وړاندیز کوي چې دا هغه څه دي چې غواړي تکرار کړي. په کانګریس کې، هغه د نوي ډیموکرات ایتالف غړی و، چې پرمختګونه د پټوټکوکراتیکو او سوداګریزو ګټو یوه وسیله وګورئ.

جان ډییلني

کانګریس پخوانۍ کانال د سیینټر کولوچار لپاره د سپیکم په پای کې، د 25 څخه د 28 لپاره رایې ورکولو وروسته د بدیل چمتو کول وړاندې کوي. د پوځي مصارفو بیلونه د 2013 څخه، او د 53 عوایدو٪ د سولې د رایو ورکولو ریکارډ. هغه د 23,500،XNUMX ډالرو څخه اخیستی "دفاع" ګټې د هغه د وروستي کانګرس کمپاین لپاره، او لکه د رورکیک او انټل په څیر، هغه د نوي ډیموکرات ایتالف غړی و.

جاوی انیلي

جې انیلی ، د واشنګټن ایالت والي ، له 1993-1995 او له 1999-2012 څخه په کانګرس کې دنده ترسره کړې. انلی په عراق کې د متحده ایالاتو د جګړې سخت مخالف و ، او د امریکایي ځواکونو لخوا شکنجې تصویب لپاره لوی څارنوال البرټو ګونزالیز د استیضاح کولو قانون وړاندې کړ. د O'Rurke او Delaney په څیر ، انلی د کارپوریټ دیموکراتانو د نوي ډیموکراتیک ایتلاف غړی و ، مګر د اقلیم بدلون په اړه د عمل لپاره قوي غږ هم و. د هغه د 2010 بیا انتخاب کولو کمپاین کې ، هغه په ​​27,250،XNUMX ډالرو کې اخیستی "دفاع" صنعت ونډې. د انډول کمپاین د اقلیم بدلون په اړه ډیر تمرکز کوي، او د هغه د کمپاین ویب پاڼه په ټوله کې بهرني یا نظامي پالیسي نه یادوي.

مارینین ویلیامسن او اندریو یانگ

دا دوه کاندیدان د سیاست له نړۍ بهر د دواړو خواوو نظرونه د ولسمشرۍ سیالۍ ته راوړي. روحاني ښوونکي ویلیمسسن باور لري، “د امنیتی مسلو سره د معاملې کولو زموږ هیواد لاره ناکامه ده. موږ نشو کولاى ځان له نړيوالو دښمنانو څخه د ځان خلاصولو لپاره په ځواكمن ځواک تکيه وکړو. " هغه پوهیږي چې برعکس ، د متحده ایالاتو وسله واله بهرنۍ تګلاره دښمنان رامینځته کوي ، او زموږ لوی نظامي بودیجه "په ساده ډول د اردو - صنعتي کمپلکس زیرمو ته وده ورکوي." هغه لیکي ، "له ګاونډیو سره د سولې یوازینۍ لار د خپلو ګاونډیو سره سوله کول دي."

ویلیامسسن د 10 یا 20 کال پالن وړاندیز کوي ترڅو زموږ د اجاره اقتصاد اقتصاد ته "د سولې وخت اقتصاد ته بدل کړي." "د پاکو انرژۍ په پراختیا کې زموږ د ودانیو او پلونو اخیستو لپاره، د نوي ښوونځي ودانۍ ته او د هغه د لیکو جوړولو یوه اډه جوړه کړه، "دا لیک دی چې دا ځواکمن سکټور د امریکایی قابلیت د مړینې پر ځای د ژوند د ودې لپاره کار ته خوشې کوي."

سوداګر اندریو يانګ ژمنې کوي "" زموږ نظامي لګښتونه تر کنټرول لاندې راوستل ، "ترڅو" د امریکا لپاره دا سخته کړي چې پرته له کوم هدف څخه په بهرنیو بوختیا کې ښکیل شي ، "او" په ډیپلوماسۍ کې پانګوونه کول. " هغه باور لري چې د نظامي بودیجې ډیره برخه "د 2020 ګواښونو په مقابل کې لسیزې دمخه د ګواښونو په وړاندې دفاع باندې متمرکزه وه." خو هغه دا ټولې ستونزې د بهرنیو "تهدیدونو" او د دوی په وړاندې د متحده ایالاتو نظامي غبرګونونو سره تعبیر کړې ، په دې نه پوهیدل چې د امریکا نظاميزم زموږ د ډیری ګاونډیو لپاره جدي ګواښ دی.

جولین کاسټرو، پیټ بیتګیګ او جان هیکینولوپ

نه یوازې جولیان کاسټرو، پیټ بیتګیګ او نه جان هیکینولوپ د کمپاین ویب پاڼې په اړه بهرني یا نظامي پالیسۍ یادونه کوي.

Joe Biden
که څه هم بايډن لا تر اوسه پورې خپله ټوپ په انگوزه کې اچولی، هغه لا دمخه دی ویډیو جوړول او ويناوې د هغه د بهرنیو پالیسي ماهرینو په اړه هڅه کول. بایډن په بهرني سیاست کې ښکیل شو ځکه چې هغه په ​​1972 کې د سنا څوکۍ ګټله، په پای کې یې د څلورو کلونو لپاره د سنا د خارجه اړیکو کمیسون مشري وکړه، او د اوباما مرستیال شو. د ډيموکراتيک اصلي عنصر د ډيموکراتیک اصولو په اړه، هغه ټرپمپ تور لګوي چې د امریکا د نړیوالې مشرتابه پرېښودل غواړي او غواړي چې متحده ایالاتو خپل ځای خپل "نامتو مشر د وړیا نړۍ څخه.
بایډن ځان پخپله یو پراګرماتیک ګڼي، ووایی دا چې هغه د ویتنام د جګړې مخالفت نه کوي ځکه چې هغه دا غیر اخلاقي ګ consideredي ، مګر ځکه چې هغه فکر کاوه چې دا به کار ونکړي. بایډن په لومړي ځل په افغانستان کې د ملت جوړونې بشپړ ملاتړ وکړ ، خو کله چې یې ولیدل چې دا کار نه کوي نو هغه خپل نظر بدل کړ او ویې ویل چې د متحده ایالاتو اردو باید القاعده له مینځه ویسي او بیا دې پریږدي. د ولسمشر د مرستیال په توګه ، هغه په ​​کابینه کې یوازینی غږ و چې مخالفت یې کاوه د اوباما زیاتیدل د 2009 په جګړه کې.
د عراق په اړه، سره له دې، هغه یو غړی وو. هغه تکرار کړ غلط استخباراتي ادعاوې چې صدام حسین یې درلود کیمیاوي او بيولوژيکي وسلې او غوښتل یې اټومي وسلېاو له همدې امله یو ګواښ و چې باید "له منځه وړلهغه وروسته د 2003 یرغل لپاره خپله رایه واخیسته "تېروتنه"

بايډن پخپله تشريح شوى دى صهیونیسټ. هغه لري ویلي دي دا چې د اسراییلو لپاره د دیموکرات ملاتړ "زموږ د زړه څخه راځي ، زموږ په زړه کې حرکت کوي ، او زموږ په سر کې پای ته رسي. دا تقریبا جینیاتیک دی. "

دلته یوه مسله شتون لري ، چیرې چې هغه به د اسراییلو له اوسني حکومت سره موافق نه وي ، او دا په ایران پورې اړه لري. هغه لیکلي چې "د ایران سره جګړه یوازې یو بد انتخاب نه دی. دا به وي د ناورین، "او هغه د ایران د اټومي تړون په اړه د اوباما اندیښنه ملاتړ کړه. نو له دې امله به یې احتمال د هغه د بیرته راتګ ملاتړ وکړي که ولسمشر وي.
پداسى حال کې چې بایډن ډپلوماسۍ ټینګار کوي، هغه د ناټو اتحاد ته تاوان ورکوي چې "کله چې موږ ورسره مخامخ یوt ، موږ یوازې جګړه نه کوو. " هغه له پامه غورځولی چې ناټو د سړې جګړې اصلي هدف خپل کړی او له s 1990 XNUMXs مو کلونو راهیسې یې په نړیواله کچه خپلې ارمانونه پیاوړي او پراخ کړي دي - او دا اټکل د روسیې او چین سره نوې سړه جګړه روښانه کوي.
د بین المللي قانون او ډیپلوماسۍ ته د عصري خدماتو ورکولو سره سره، بایډن د مکین بډایډ کوسووا پریکړه وکړه، کوم چې متحده ایاالتو ته یې د یوګوسلاویا په اړه د ناتو د برید مشري کولو او د 1999 په برید کې د کوسوو حمله وکړه. دا لومړنی لوی جنګ و چې امریکا او ناټو د سړې جگړې وروسته د دورې په بهیر کې د ملګرو ملتونو منشور څخه سرغړونې سره کار کاوه، خطرناک مخکینۍ جوړه یې کړه چې زموږ د پوسټ - 9 / 11 جنګونو المل شو.
د ډیری نورو کارموکراتانو په څیر، بایډن د ډیموکراټیک ادارې تر واک لاندې او په جمهوري ریاست کې د متحده ایالاتو په تیرو زینکس کلونو کې په نړۍ کې د خطر سره مخامخ او خطرناکو رول په اړه په ناسم ډول د پام وړ نظر څرګند کړ.
بايډن ښايي د پنټاګون په بودجه کې لږې لږې مرستې وکړي، خو هغه د نظامي- صنعتي کمپيوټر چلوونکى نه شي کولاى چې په کومې مهمې لارې کې دومره اوږده کار وکړي. په هرصورت، هغه د جګړې مصیبت پیژني، تړل د هغه زوی د سوځیدلو پوځي سوځولو سپکاوی کوي پداسې حال کې چې په عراق او کوسوو کې د هغه د وژونکي دماغ سرطان ته خدمت کوي، چې کیدای شي هغه د نوي جګړې پیل کولو په اړه دوه ځله فکر وکړي.
له بل پلوه، د بډن اوږد تجربه او مهارت د پوځي صنعتي کمپنۍ او د متحده ایاالتو د ملېشو بهرنۍ پالیسۍ په توګه وړاندیز کوي چې دا اغیز ممکن ښایې د هغه خپل شخصي غم وټاکي که چیرې ولسمشر ټاکل کیږي او د جنګ او سوله.

پایله

متحده ایالات له 17 کالو راهیسې په جګړه کې دي ، او موږ زموږ د ملي مالیاتو ډیری عواید د دې جنګونو لپاره تادیه کولو لپاره پلي کوو ، ځواکونه او وسلې یې باید وګټلو. دا به احمقانه وي چې د ولسمشرۍ نوماندان چې د دې وضعیت په اړه لږ څه وویل شي یا لږ څه ولري ، د ر blueا څخه بهر ، یو ځل بیا د شا په مقابل کې د پلان پلي کولو لپاره راځي کله چې موږ دوی په سپینه ما inۍ کې نصب کړو. دا په ځانګړي توګه ویره ده چې ګلیبرینډ او اوورک ، دوه نوماندان چې په 2018 کې د کمپاین تمویل لپاره نظامي - صنعتي پیچلي ته ګوري ، د دې عاجل پوښتنو څخه په کلکه غلي دي.

مګر حتی نوماندان چې د ملیارزم له دې بحران سره مبارزه کولو ته ژمن دي په داسې طریقو کار کوي چې جدي پوښتنې بې ځوابه پریږدي. د دوی څخه هیڅ نه دي ویلي چې دوی به څومره ثبت شوې بودیجه کمه کړي چې دا جنګونه امکان لري - او پدې توګه تقریبا ناگزیر دي.

په 1989 کې، د سړې جگړې په پاى کې، د پنټاګون پخواني پخوانۍ چارواکې رابرټ میکنامارا او لیري کورب د سنا د بودیجې کمیسون ته وویل چې د متحده ایاالتو پوځي بودیجه په خوندي ډول کیدای شي د 50 لخوا کم شوی٪ په راتلونکی 10 کلونو کې. دا څرګنده نه ده، او زموږ د بوش II، اوباما او ترومپ لاندې زموږ نظامي لګښتونه له منځه تللی د سړې جگړې د وسلو سیال لګښت.

 په 2010 کې، بارني فرانک او د دواړو خواوو دریو همکارانو یوه غونډه جوړه کړه د دوامدار دفاع دفاع کاري ځواک دې په پوځي لګښتونو کې 25٪ کمولو وړاندیز وکړ. زرغون ګوند تائید کړی د 50٪ کمول د نن ورځې په پوځي بودجه کې. دا بنسټیز غږ کوي، مګر، ځکه چې د انفلاسیون اصالح شوي لګښتونه اوس د 1989 په پرتله لوړه دي، دا به موږ د MacNamX په پرتله د MacNamara او Korb په پرتله د لوی پوځي بودیجې سره پریږدي.

د ولسمشرۍ کمپاینونه د دې مسلو راپورته کولو کلیدي شیبې دي. موږ د تلسي ګابارد د زړورې پریکړې څخه چې د هغې د ولسمشرۍ د کمپاین په زړه کې د جګړې او نظامي نظام د بحران حلولو کې ځای په ځای شوي و ، خورا هڅوو. موږ د برني سینډرز څخه مننه کوو چې هر کال په فحشا ډول رامینځته شوي نظامي بودیجې پروړاندې رایې ورکړي ، او د اردو - صنعتي پیچلې پیژندلو لپاره چې د یوې خورا پیاوړې ګټې ډلې په توګه پیژندل کیږي چې د هغه سیاسي انقلاب باید مخ شي. موږ الیزابیت وارن د "زموږ په نظامي تګلاره د دفاعي قراردادیانو غلا" غندي. او موږ دې بحث ته د ماریانا ویلیمسن ، انډریو یانګ او نورو اصلي غږونو هرکلی کوو.

خو موږ باید په دې مبارزه کې د جګړې او سولې په اړه د ډیرو سختو بحثونو اوریدلو ته اړتیا ولرو، د ټولو نوماندانو د ځانګړو پالنونو سره. د متحده ایاالتو جنګونو، ملېشو او بې ځایه مصارفو دا ناسم پړاو، زموږ سرچینې له منځه یوسي، زموږ ملي لومړیتوبونه فاسد کوي او نړیوالې همکارۍ کمزورې کوي، د اقلیم بدلون او د اتومي وسلو بدلون مخنیوي خطرونو په شمول، کوم چې هیڅ هیواد یې نشي حل کولی.

موږ د دې ټولو خبرو اترو غوښتنه کوو ځکه چې موږ د میلیونونو خلکو د هېواد د جګړو له امله وژل کیږو او موږ غواړو چې د وژنې مخه ونیسو. که تاسو نور لومړیتوبونه لرئ، موږ دا پوهیږو او درناوي کوو. مګر تر هغه چې موږ د ملېشو او د هغه ټولې پیسې په ډاګه نه کړو چې دا زموږ د ملي غالونو څخه ډډه کوي، ښايي دا ناشوني وي چې د XNUMS پیړۍ کې متحده ایالتونو او نړۍ سره مخامخ نورې نورې جدي ستونزې حل کړي.

میډیا بینامینین د کوفینډر دی CODEPINK د سولې لپاره، او د ګڼ شمیر کتابونو لیکوال، شامل دي د عوایدو بریتانیا: د متحده ایاالتو-سعودي کنټرول الندې. نیکولاس جے ایس ډیوس د لیکوال لیکوال دی زموږ په لاسونو وینی: د امریکا یرغمل او د عراق ویجاړ او یو څیړونکی د CODEPINK سره.

د 3 ځوابونه

  1. دا یو دلیل دی چې ولې د امکان تر حده ډیری خلکو لپاره ماریانا ولیمسن ته بسپنه لیږل ضروري دي - حتی که دا یوازې یو ډالر وي - نو هغه کولی شي په انفرادي ډول مرسته وکړي چې په مناظرو کې برخه واخلي. نړۍ اړتیا لري د هغې پیغام واوري.

    1. له بده مرغه، د مالیې دلایلاتو لپاره، موږ باید دا وپوښتو چې ځانګړې خبرې اترې په بل ځای کې ترسره کیږي، مننه!

یو ځواب ورکړئ ووځي

ستاسو برېښليک پته به خپره نشي. د اړتیا په پټيو کې په نښه *

اړونده بیشتر

زموږ د بدلون تیوري

جګړه څنګه پای ته ورسوو

د سولې ننګونې لپاره حرکت وکړئ
د جګړې ضد پیښې
زموږ سره وده کې مرسته وکړئ

کوچني تمویل کونکي موږ ته دوام ورکوي

که تاسو په میاشت کې لږ تر لږه $ 15 تکراري مرسته وټاکئ، تاسو کولی شئ د مننه ډالۍ وټاکئ. موږ زموږ په ویب پاڼه کې د خپلو تکراري بسپنه ورکوونکو څخه مننه کوو.

دا ستاسو د بیا تصور کولو فرصت دی world beyond war
د WBW پلورنځی
هرې ژبې ته وژباړئ