وژنه یو جرم دی چې موږ یې زده کړې درکړو که چیرې دا په پراخه پیمانه ترسره شوي وي. اخلاقي غوښتنه دا ده چې موږ دا نه منو. جګړه په لویه کچه د وژنې پرته بل څه نه ده.
د لسیزو او لسیزو راهیسې، په جګړو کې د مړینې شمیر په ډراماتیک ډول وده شوي، د جنګیالیو په پرتله زیات ملکي وګړي ته لیږدول شوي، او د ټپیانو شمیرې له امله زیاتوالی موندلی، ځکه چې حتی ډیر شمیر ټپیان شوي مګر درمل یې د ژوندي کولو اجازه ورکړي. مړینې اوس مهال د تاوتریخوالی پر ځای د تاوتریخوالی په پرتله، په جګړو کې تر ټولو لوی قاتل دی. د مړینې او ټپیانو شمیرې په هرې جگړې کې د یوې خوا لوري ته ډیرې لیږدول شوي دي، نه د دوو اړخونو ترمنځ د ویشلو په پرتله. هغه کسان چې ځورول شوي، بې کوره شوي، او نور نو د ټپيانو او مړو په پرتله خورا زیانمن شوی. د جګړې په بل اړخ کې د حکومتي اعلانونو او رسنیو د مرګ پوښښ کمولو یو توضیح دا دی چې د بډایه خلکو په وړاندې د بډایه هیوادونو لخوا جنګونه د یو طرفه سړو ، ښځو ، ماشومانو ، زړو او ماشومانو وژونکي شوي دي. د "ښې جګړې" یا "عادلانه جنګ" مفکوره فحش ګ soundsل کیږي کله چې یو څوک د جنګونو په اړه خپلواک راپور ورکولو ته ریښتیني وګ.ي. موږ د بشردوستانه جنسي تیري یا انسانیت غلامي یا د ماشومانو د ناوړه چلند خبره نه کوو. جګړه د غیر اخلاقي شیانو په کتګورۍ کې ده نو دوی هیڅکله هم توجیه کیدی نشي. "تاسو نور هیڅکله جګړه نشئ ګټلی ځکه چې تاسو کولی شئ زلزله وګټئ ،" جینټ رینکن ، د اتلولۍ غړې میرمن ، چې په نړۍ واله جګړو کې د متحده ایالاتو د داخليدو په اړه رایه ورکړه.
په فلم کې اخلاقي خواهش: د اټومي اټومي ختمولد ناګاساکی یو ژوندی پاتې شوی د آوچویټ د ژغورنې سره مخامخ دی. دا د دوی لیدلو کې ستونزمنه ده او د یادولو لپاره یوځای سره خبرې کول یا هغه پاملرنې کوم چې کوم هېواد یې د کوم وېرې ژمن دی. جګړه یو جرم دی، ځکه چې هغه څوک دی، بلکې د هغه څه په اړه چې څوک یې وي. د جون په میاشت کې د 6، 2013، د این بی سی نیوز، د متحده ایاالتو بې پيلوټه الوتکې د امریکا بې پيلوټه الوتکې سره د برتانیا براینټ په نامه مرکه وکړه چې د 1,600 خلکو په وژلو کې یې د هغه په رول باندې ژوره اندیښنه درلوده:
برتانډ براینټ وایي چې هغه د کیرې عملیات په نیویدا هوايي ځواک کې په یوه څوکۍ کې ناسته وه کله چې د دوی ټیم په دریو نارینه وو کې دوه بې پیلوټه توغندي توغولي و چې په افغانستان کې د نړېوالې لارې نیمه لاره پراته وه. توغندیو ټول درې اهداف ټپیان کړل، او براینټ وايي چې هغه کولی شي د خپل کمپیوټر په پرده پسې لیدل شي - پداسې حال کې چې د ګرمې وینې د پوستکي حرارتي انځورونه هم شامل دي.
هغه وويل: "هغه هلک چې مخ په وړاندې روان و، هغه خپل ښي پښه ورکې ده." او زه ګورم چې دا هلک وینه ویناوه او زما مطلب دا دی چې وینی ګرم دی. لکه څنګه چې د هغه سړی مړ شو د هغه بدن د ژمې په موسم کې و، د براینتن او د هغه ترمام انځور بدل شو تر هغه چې هغه د ځمکې په څیر رنګ و.
برایټینټ وویل، زه د هر کوچني پوسیل لیدل کیدی شم، چې وروسته له ټرایجیک فشار سره مخامخ شوی و، که چیرې زه زما سترګې بندې کړم.
براون وویل: "خلک وايي چې ډرون حملې د هاوان بریدونو په څیر دي." 'ښه، توپخانه دا نه لیدل کیږي. توپچي د دوی د عمل پایلې نه ګوري. دا زموږ لپاره ډیره زړه نازړه ده، ځکه موږ هر څه ګورو. ...
هغه لا تراوسه یقیني نه ده چې آیا په افغانستان کې درې سړی طالبان یاغیان دي یا یوازې هغه کسان چې په یو هیواد کې ټوپک لري چې ډیری خلک ټوپکونه لري. دا سړي پنځه امریکایان وو چې امریکایان یې د یو بل سره خبرې کولې کله چې لومړني میزائل دوی ووژلو. ...
هغه په دې هم ډاډمن دی چې د کوچني توغندي توغندیو څخه مخکې د یوه ماموریت په جریان کې هغه د هغه په اسیر کې لیدل شوی و، د نورو څخه ډاډ ورکړ چې هغه انځور چې هغه ولیدل هغه واقعا سپی وو.
د څو کلونو په ترڅ کې په سلګونو ماموریتونو کې برخه اخیستلو وروسته، براینټ وویل چې هغه د ژوند لپاره درناوی له لاسه ورکړی او د ټولنیپوت په څیر احساس یې پیل کړی. ...
د 2011 په څیر، لکه څنګه چې د براینټ کاروان د بې پیلوټه الوتکې د کاروونکي په توګه دنده پای ته ورسوله، هغه وویل چې د هغه قوماندان یې هغه ته وړاندې کړ چې د سکورډ کارټ ته. دا څرګنده کړه چې هغه په ماموریت کې برخه اخیستې چې د 1,626 خلکو په مړینې کې مرسته کړې.
هغه وویل: "زه خوشاله یم که دوی هیڅکله هم د کاغذ ټوټه ونه ښوده." ما ولیدل چې امریکایي سرتیري مړه کیږي، بې ګناه خلک مړه کیږي او یاغیان وژل کیږي. او دا ښه نه ده. دا هغه څه نه دي چې زه یې غواړم - دا ډیپلوما.
اوس چې هغه په مونټانا کې د هوایي ځواک او بیرته ستنېدو کور دی، براینټ وویل چې هغه نه غواړي د دې لست په اړه څومره خلک بې ګناه وي: 'دا خورا زړه نازړه ده.' ...
کله چې هغه یوې میرمنې ته وویل چې هغه ولیدل چې هغه د ډرون برید کونکی و او د ډیرو خلکو په وژلو یې مرسته وکړه، هغه یې وویشتله. هغه وويل: "هغه زما په څېر وليدل چې زه سپيڅل وم." او هغه هیڅکله هم نه غواړم ما سره یوځای کړئ.
کله چې موږ وایو چې جګړه د 10,000 کلونو وروسته لاړ شي دا روښانه نده چې موږ د یو شی په اړه خبرې کوو، د دوه یا ډیرو مختلف شیانو سره چې ورته نوم یې روان وي مخالف دي. په یمن یا پاکستان کې د یوې کورنۍ انځورونه د بې پیلوټه الوتکو په واسطه تولید شوي مسلسل شکل لاندې ژوند کوي. یوه ورځ د دوی کور او هر څوک په دې توغندی توغندي توغندي دي. ایا دوی په جنګ کې وو؟ د جګړې میدان چیرته وه؟ د دوی وسلې چیرته وې؟ چا جنګ اعلان کړ په جنګ کې څه و؟ دا څنګه به پای ته ورسیږي؟
راځئ چې د هغه چا قضیه په حقیقت کې ونیسو چې په حقیقت کې د متحده ایاالتو ضد ترهګرۍ کې ښکیل دي. هغه د بې پیلوټه بې پیلوټه هوايي الوتکې څخه یو توغندی توغولی او وژل شوی دی. ایا هغه په جګړه کې د یو یونان یا رومانیا جنګیالي پیژني؟ په ابتدايي جګړه کې د یرغل په اړه څنګه؟ ایا هغه څوک چې د جنګ په اړه فکر کوي لکه د جګړې ډګر او د دوو لښکرونو ترمنځ جګړه د بې پیلوټه یرغمل پیژندنه پیژني په خپل میز کې ځای پر ځای شوي د خپل کمپیوټر جستسټ په ټوله جګړه کې په نښه کوي؟
د وچولو په څیر، جګړه په پخوانۍ توګه د دوو منطقی فعالینو تر مینځ د سیالي په اړه د یوې موافقې په توګه فکر کاوه. دوه ډلې موافقه وکړه، یا لږترلږه د دوی واکمنانو موافقه وکړه چې جګړه ته لاړ شي. اوس جګړه تل د وروستي ځای په توګه پلورل کیږي. جنګونه تل د "سولې" لپاره وجنګیدل کیږي، په داسې حال کې چې هیڅ څوک د جګړې لپاره د سولې سبب نه ګرځي. جګړه د ځینو نیکر پاې په لور د ناپایه وسیله په توګه وړاندې کیږي، د بل لوري د غیرقانونیت له امله یو بدقسمتی مسولیت دی. اوس چې بله خوا په یوه لفظي جنګ ډګر کې جګړه نه کوي؛ بلکه د سپوږمکۍ ټیکنالوژي سره سم سمبال شوی جنګ د جنګیالي جنګیالیو په نښه کول دي
د دې بدلون تر شا تګ ټیکنالوژي پخپله یا پوځي ستراتیژیکه نده، مګر عامه مخالفین د جګړې ډګر کې د متحده ایاالتو سرتیرو د ایستلو لپاره. د "زموږ د هلکانو" د لاسه ورکولو په وړاندې ورته تاوان په لویه کچه د ويتنام سنډومر المل شو. دا ډول تاوان د عراق او افغانستان جګړې کې د متحده ایاالتو مخالفین تجهیز کړي. ډیری امریکایان او اوس هم د جګړو په نورو اړخونو کې د خلکو لخوا د مړینې او مړینې کچه نه لري. (حکومت ناببره دی چې خلکو ته خبر ورکړي، کوم چې په سمه توګه ځواب ووايي.) دا سمه ده چې د متحده ایاالتو خلک په ټینګار ټینګار نه کوي چې د دوی حکومت دوی د متحده ایاالتو جګړو له امله د خپګان په اړه معلومات وړاندې کوي. ډیری، تر هغه کچې چې دوی پوهیږي، د بهرنیانو د درد څخه ډیر زغم دي. مګر امریکایي سرتیرو ته د مرګ ژوبلې زیاتوالی په لویه کچه ناخوښ دی. دا برخه د متحده ایاالتو وروستیو لپاره د هوایي جګړو او ډرون الوتکو په لور حرکت کوي.
پوښتنه دا ده چې آیا د بې پيلوټه الوتکې جنګ په ټوله کې جګړه ده. که چیرې دا د روبوټ له خوا جنګیږي چې بل لوري یې د ځواب ورکولو وړتیا نلري، دا څنګه چې د بشري تاریخ په ډیری برخه کې د جګړې کولو په څیر څه ډول ډلبندۍ سره څومره نږدې وي؟ آیا دا ممکن هغه قضیه چې موږ مخکې لا جګړه پای ته ورسوله او اوس باید د بل څه پای ته ورسیږو (د دې لپاره یو نوم ممکن وي: د انسان شکاریا که تاسو وژنه غوره کړئ، که څه هم دا د عامه شخصیت وژنه وړاندیز کوي (؟ او بیا، ایا دا به بله دنده پای ته ونه رسوي چې موږ به د زړه نازولو موسسو سره د مینځه وړلو لپاره وړاندې کړو؟
دواړه موسسې، جنګ او انسان وژنه، د بهرنيانو وژنه شاملوي. نوی د متحده ایاالتو د اتباعو اراده وژنه شامله ده، مګر زاړه یو یې د متحده ایاالتو نیولو یا دښتو په وژنه کې ښکیل وو. بیا هم، که موږ د بهرنیانو د وژلو په لاره کې خپل بدلون بدل کړو ترڅو دا د پیژندلو وړ نه وي، څوک چې دا ووایي موږ دا بشپړتیا نه شي کولی؟
##
یو ځواب
د دغو بدبختو او برعکس جنګسالارانو په پرتله، یو عادي قاتل یا که چیرې د هغوی انګیزې توجیه شوې وي یا نه د هیرو ضد وي.