جګړه د اقلیم بحران سره مرسته کوي ځکه چې د متحده ایالاتو نظامي کاربن اخراج د 140+ هیوادونو څخه ډیر دی

AMY ښه سړی: د متحده ایالاتو پخواني ولسمشر بارک اوباما د دوشنبې په ورځ د ملګرو ملتونو د اقلیم په سرمشریزه کې وینا وکړه او د چین او روسیې پر مشرانو یې د ګالسکو په خبرو کې د نه ګډون له امله انتقاد وکړ.

بارک اوبامه: ډیری ملتونه په دې کې پاتې راغلي چې هومره هوښیار وي لکه څنګه چې دوی ورته اړتیا لري. تېښته، د هیلو د راټیټولو لپاره چې موږ یې شپږ کاله وړاندې په پاریس کې اټکل کړی و، په یو شان نه دی پوره شوی. زه باید اعتراف وکړم ، دا په ځانګړي توګه د زړه راښکونکي و چې د نړۍ د دوه لویو اخراج کونکو مشرانو ، چین او روسیې ، حتی په لاریون کې له ګډون څخه انکار وکړ. او د دوی ملي پلانونه تر دې دمه هغه څه منعکس کوي چې د بیړني حالت خطرناکه نشتوالی دی، د ساتلو لپاره لیوالتیا. اوسنی حالت د دغو حکومتونو له خوا. او دا د شرم خبره ده.

AMY ښه سړی: په داسې حال کې چې اوباما چین او روسیه په ګوته کړل، د اقلیم د عدالت فعالانو په ښکاره ډول پر ولسمشر اوباما نیوکه وکړه چې د اقلیم د ژمنو په پوره کولو کې پاتې راغلی چې د ولسمشر په توګه یې کړې او د نړۍ ترټولو لوی نظامي نظارت کې د هغه رول لپاره. دا د فیلیپین فعاله میتزي تان دی.

MITZI TAN: زه حتما فکر کوم چې ولسمشر اوباما یو مایوسه دی، ځکه چې هغه خپل ځان د تور ولسمشر په توګه تعریف کړ چې د رنګونو خلکو ته یې پاملرنه کوله، مګر که هغه داسې وکړي، هغه به موږ ناکام نه کړي. هغه به اجازه ورنکړي چې دا پیښ شي. هغه به د بې پیلوټه الوتکو په بریدونو کې خلک نه وي وژلي. او دا د اقلیم له بحران سره تړاو لري، ځکه چې د متحده ایالاتو اردو یو له لوی ککړونکو څخه دی او د اقلیم بحران هم رامینځته کوي. او له همدې امله ډیری شیان شتون لري چې ولسمشر اوباما او متحده ایالات یې باید ترسره کړي ترڅو واقعیا ادعا وکړي چې دوی د اقلیم مشران دي چې دوی یې وايي.

AMY ښه سړی: په ګالسکو کې د راتلونکي لپاره د تیرې اونۍ لوی جمعې په لاریون کې وینا کونکو هم د اقلیم په بیړني حالت کې د متحده ایالاتو اردو رول وباله.

AYISHA صدیقه: زما نوم عایشه صدیقه ده. زه د پاکستان له شمالي سیمې څخه راغلی یم. … د متحده ایالاتو د دفاع وزارت د ځمکې د ډیرو هیوادونو په پرتله لوی کلنی کاربن فوټپرنټ لري، او دا په ځمکه کې یوازینی لوی ککړونکی هم دی. زما په سیمه کې د هغه نظامي شتون د 8 راهیسې متحده ایالاتو ته له 1976 ټریلیون ډالرو څخه ډیر لګښت ورکړی دی. دې په افغانستان، عراق، ایران، لوی فارس خلیج او پاکستان کې د چاپیریال په ویجاړولو کې مرسته کړې ده. د لويديځ له خوا هڅول شوي جنګونه نه يوازې د کاربن په اخراج کې د زياتوالي لامل شوي، بلکې د کم شوي يورانيمو د کارولو او د هوا او اوبو د مسموميت لامل شوي او د زرګونو خلکو د زېږون د نيمګړتياو، سرطان او کړاوونو لامل شوي دي.

AMY ښه سړی: د جګړې د لګښتونو پروژه اټکل کوي چې د متحده ایالاتو اردو د 1.2 او 2001 ترمنځ شاوخوا 2017 ملیارد ټنه کاربن اخراج تولید کړی چې نږدې دریمه برخه یې د متحده ایالاتو د بهرنیو جګړو څخه راځي، په شمول د افغانستان او عراق. د یو حساب له مخې، د متحده ایالاتو اردو د 140 هیوادونو په پرتله خورا لوی ککړونکی دی، په شمول د ډیری صنعتي هیوادونو لکه سویډن، ډنمارک او پرتګال.

په هرصورت، د نظامي کاربن اخراج په پراخه کچه د اقلیم د نړیوالو تړونونو څخه معاف شوي چې د 1997 کیوټو پروتوکول پورې اړه لري، د متحده ایالاتو څخه د لابی کولو څخه مننه. په هغه وخت کې، د نوي محافظه کارانو یوه ډله، په شمول د راتلونکي مرستیال ولسمشر او بیا هیلبرتون اجرايوي ريس ډیک چیني، د ټولو نظامي اخراجونو د معافیت په حق کې استدلال وکړ.

د دوشنبې په ورځ، د اقلیم فعالانو یوې ډلې له بهر څخه لاریون وکړ COP د اقلیم په بحران کې د متحده ایالاتو د اردو رول په ګوته کول.

موږ اوس د دریو میلمنو سره یوځای شوي یو. د ملګرو ملتونو د اقلیم په سرمشریزه کې دننه، رامون میجیا موږ سره یوځای کیږي، د ځمکني نړیوال عدالت اتحاد د ملیارزم ضد ملي تنظیم کونکی. هغه د عراق د جګړې متخصص دی. موږ هم د ایریک اډسټروم سره یوځای شوي یو چې په افغان جګړه کې یې جګړه کړې او وروسته یې په اکسفورډ کې د اقلیم بدلون مطالعه کړې. هغه لیکوال دی غیر امریکایی: زموږ د اوږدې جګړې د سرتیری حساب. هغه د بوسټن څخه موږ سره یوځای کیږي. همدارنګه زموږ سره، په ګالسکو کې، نیتا کرفورډ دی. هغه په ​​براون پوهنتون کې د جګړې د پروژې لګښتونه لري. هغه د بوسټن پوهنتون پروفیسوره ده. هغه یوازې بهر ده COP.

موږ تاسو ټولو ته ښه راغلاست وایو ډموکراسي اوس! رامون میجیا، راځئ چې له تاسو سره پیل وکړو. تاسو دننه په مظاهرو کې برخه اخیستې وه COP او بهر COP. تاسو څنګه د عراق د جګړې تجربه کونکي څخه د اقلیم د عدالت فعال ته لاړ؟

رامن میژا: له ما سره د لیدو لپاره مننه، امی.

ما په ۲۰۰۳ کال کې پر عراق په برید کې برخه اخیستې وه. د هغه یرغل د یوې برخې په توګه چې یو جرم و، ما د عراق د زیربناوو، د اوبو د تصفیې د فابریکو او د فاضله موادو د ویجاړیدو شاهد وم. او دا یو څه و چې زه نشم کولی له ځان سره ژوند وکړم او نشم کولی ملاتړ ته دوام ورکړم. نو، له پوځ څخه د وتلو وروسته، ما باید خبرې وکړې او د متحده ایالاتو د ملېشېزم سره په هر شکل، طریقه یا بڼه کې چې دا زموږ په ټولنو کې ښکاره کیږي مخالفت وکړم. یوازې په عراق کې، عراقي خلکو څیړنه کړې او ویلي یې دي چې دوی - ترټولو بد جنیتیک زیان لري چې تر اوسه یې مطالعه یا څیړنه شوې. نو، دا زما مکلفیت دی چې د جنګ تجربه کونکي په توګه د جنګونو په وړاندې خبرې وکړم، او په ځانګړې توګه څنګه چې جنګونه نه یوازې زموږ خلک، چاپیریال او اقلیم اغیزه کوي.

JOHN ګونزز: او، رامون میجیا، د فوسیل د تیلو په اخراج کې د متحده ایالاتو د اردو د رول د دې مسلې په اړه څه؟ کله چې تاسو په اردو کې وئ ، ایا ستاسو د ملګرو GIs په مینځ کې د دې لوی ککړتیا په اړه کوم احساس شتون درلود چې اردو په سیار کې لیدنه کوي؟

رامن میژا: کله چې زه په اردو کې وم، د ګډوډۍ په اړه هیڅ بحث نه و چې موږ یې رامنځته کوو. ما په ټول هیواد کې د اکمالاتو کاروانونه ترسره کړل، مهمات وړاندې کول، ټانکونه لیږدول، د ترمیم پرزو وړاندې کول. او په دې پروسه کې، ما د ضایع کیدو پرته بل څه ونه لیدل. تاسو پوهیږئ، حتی زموږ خپلو واحدونو د دښتې په مینځ کې مهمات او د ضایع کیدو وړ کثافات ښخ کړل. موږ کثافات سوځول، زهرجن لوګی یې رامینځته کول چې تجربه کونکي یې اغیزمن کړي، مګر نه یوازې تجربه کونکي، بلکې د عراق خلک او هغه کسان چې د دې زهرجن سوځیدنې کندې ته نږدې دي.

نو، په داسې حال کې چې د متحده ایالاتو اردو، په داسې حال کې چې د اخراج په اړه خبرې کول مهم دي، او دا مهمه ده چې د اقلیم په دې خبرو اترو کې چې موږ دا په ګوته کوو چې څنګه پوځونه ایستل شوي او د اخراج کمولو یا راپور ورکولو ته اړتیا نلري، موږ باید د هغه تاوتریخوالی په اړه هم بحث وکړو چې پوځونه زموږ په ټولنو، اقلیم او چاپیریال باندې معاش.

تاسو پوهیږئ، موږ د یو هیئت سره راغلی یو، د 60 څخه د زیاتو مشرانو مشرانو یو مخکښ پلاوی، د It Takes Roots تر سرلیک لاندې، د داخلي چاپیریال شبکې څخه، د اقلیم د عدالت اتحادیې څخه، د عادلانه لیږد اتحاد څخه، د عدالت سره دندې څخه. او موږ دلته د دې لپاره راغلي یو چې خالص صفر، نه جګړه، نه تودوخه، په ځمکه کې وساتئ، ځکه چې زموږ د ټولنې ډیری غړو تجربه کړې چې اردو څه وړاندیز کوي.

د سویل لویدیز تنظیم کولو پروژې څخه د نیو میکسیکو څخه زموږ یوه استازي پدې اړه خبرې وکړې چې څنګه د کرټلینډ هوایی ځواک اډه کې ملیونونه او ملیونونه جټ تیلو توزیع شوي. د تېلو په پرتله د ګاونډیو ټولنو په اوبو کې ډیر تېل توی شوي او توی شوي دي Exxon Valdez، او لاهم دا خبرې اترې نه دي شوي. او موږ د پورټو ریکو او وییکس څخه بل استازی لرو ، چې څنګه د مهماتو ازموینو او کیمیاوي وسلو ازموینو ټاپو ځپلی ، او پداسې حال کې چې د متحده ایالاتو بحري نور شتون نلري ، سرطان لاهم خلک ځوروي.

JOHN ګونزز: او ګروپ ګلوبل ویټنس اټکل کړی چې په COP100 کې د 26 څخه ډیر د ډبرو سکرو، تیلو او ګازو شرکتونو لابیان او د دوی اړوند ډلې شتون لري. په دې غونډه کې د فوسیل تیلو لابی د اغیزو په اړه ستاسو احساس څه دی؟

رامن میژا: د اقلیم بدلون ته د رسیدو په اړه هیڅ ریښتیني بحث نشي کیدی که چیرې موږ اردو پکې شامل نه کړو. پوځ، لکه څنګه چې موږ پوهیږو، د فوسیل تیلو ترټولو لوی مصرف کونکی دی او همدارنګه د شنو خونو ګازونو ترټولو لوی اخراج کونکی د اقلیم د ګډوډۍ لپاره خورا مسؤل دی. نو، کله چې تاسو د فوسیل تیلو صنعتونه لرئ چې زموږ د ډیری مخکښو ټولنو او نړیوال سویل څخه لوی پلاوی لري، نو بیا موږ چوپ کیږو. دا ځای د ریښتیني بحثونو لپاره ځای ندی. دا د نړیوالو شرکتونو او صنعت او ککړو حکومتونو لپاره بحث دی ترڅو هڅه وکړي او د معمول په څیر سوداګرۍ ته د تګ لارې ومومي پرته لدې چې واقعیا د خبرو ریښو ته ګوته ونیسي.

تاسو پوهیږئ، دا COP د خالص صفر نوم ورکړل شوی دی COP د خالص صفر څخه، مګر دا یوازې یو غلط یونیکورن دی. دا یو غلط حل دی، لکه څنګه چې د اردو زرغون کول دي. تاسو پوهیږئ، اخراج، دا مهمه ده چې موږ پرې بحث وکړو، مګر د اردو شنه کول هم د حل لاره نه ده. موږ باید هغه تاوتریخوالی ته ځواب ووایو چې نظامي معاشونه او ویجاړونکي اغیزې یې زموږ په نړۍ کې لري.

نو، په دننه کې خبرې اترې COP ریښتیني نه دي، ځکه چې موږ حتی نه شو کولی په ګوته شوي خبرو اترو ته غاړه کیږدو او حساب ورکوونکي یې وساتو. موږ باید په عمومي ډول خبرې وکړو. تاسو پوهیږئ، موږ نشو ویلای چې "د متحده ایالاتو اردو"؛ موږ باید ووایو "پوځي." موږ نشو ویلای چې زموږ حکومت هغه څوک دی چې د ککړتیا لپاره خورا مسؤل دی؛ موږ باید په عمومي توګه خبرې وکړو. نو، کله چې دا نابرابره د لوبې ډګر وي، نو موږ پوهیږو چې بحثونه دلته ریښتیني ندي.

ریښتیني بحثونه او ریښتیني بدلون زموږ د ټولنې او زموږ د نړیوالو خوځښتونو سره په کوڅو کې پیښیږي چې دلته نه یوازې د بحث کولو بلکه فشار پلي کول دي. دا - تاسو پوهیږئ، دا څه دي؟ موږ ورته زنګ وواهه، چې د COP تاسو پوهیږئ، ګټه اخیستونکي دي. دا د ګټه اخیستونکو غونډه ده. دا هغه څه دي چې دا دي. او موږ دلته د دې لپاره نه یو چې دا ځای ومنو چې ځواک پکې اوسیږي. موږ دلته د فشار راوړلو لپاره راغلي یو، او موږ د نړۍ له ګوټ ګوټ څخه زموږ د نړیوالو ملګرو او حرکتونو په استازیتوب خبرې کولو لپاره هم راغلي یو چې د واکسین اپارتایډ او د دوی د راتګ محدودیتونو له امله ګلاسګو ته نشي راتلی. بحث وکړئ چې د دوی په ټولنو کې څه پیښیږي. نو موږ دلته یو ترڅو د دوی غږ پورته کړو او خبرو ته دوام ورکړو - تاسو پوهیږئ چې د دوی سره په نړۍ کې څه پیښیږي.

AMY ښه سړی: د رامون میجیا سربیره، موږ سره یو بل د سمندري قول اردو وترنری هم ملګری شو، او هغه ایریک اډسټروم، د افغانستان د جګړې وترنری دی، په اکسفورډ کې د اقلیم مطالعې ته لاړ او کتاب یې ولیکه. غیر امریکایی: زموږ د اوږدې جګړې د سرتیری حساب. که تاسو په اړه خبرې کولی شئ - ښه، زه به له تاسو څخه همغه پوښتنه وکړم لکه څنګه چې ما رامون څخه وپوښتل. دلته تاسو د سمندري قول اردو یاست [پرودی] وترنر. تاسو څنګه له دې څخه د اقلیم فعال ته لاړل، او موږ باید په کور دننه او بهر د جګړې لګښتونو په اړه څه پوه شو؟ تاسو په افغانستان کې جګړه کوله.

ایریک EDSTROM: مننه، امی.

هو، زما مطلب دی، زه به له پامه وغورځم که چیرې ما یو لنډ سمون نه وي کړی، کوم چې زه د اردو افسر یم، یا د اردو پخوانی افسر یم، او نه غواړم د خپلو همکارانو څخه تودوخه واخلم ځکه چې زه د هغه په ​​​​څیر غلط فکر کوم. سمندري افسر.

خو زما په اند د اقلیم د فعالیت سفر هغه مهال پیل شو چې زه په افغانستان کې وم او پوه شوم چې موږ ناسمه ستونزه په غلطه حل کوو. موږ په ټوله نړۍ کې د بهرنۍ تګلارې لاندې د پورتنۍ مسلې له لاسه ورکوو، کوم چې د اقلیم د بدلون له امله رامینځته شوی خنډ دی، چې نورې ټولنې له خطر سره مخامخ کوي. دا جیوپولیټیک خطر رامینځته کوي. او په افغانستان باندې تمرکز کول، په اغیزمنه توګه د اقلیم بحران له پامه غورځولو سره، په اغیزمنه توګه د طالبانو د سپکاوي لوبې کول، د لومړیتوبونو څخه ناوړه ګټه اخیستنه ښکاري.

نو، سمدلاسه، تاسو پوهیږئ، کله چې ما خپل نظامي خدمت پای ته ورساوه، غوښتل یې هغه څه زده کړم چې زما په اند تر ټولو مهمه مسله د دې نسل سره مخ ده. او نن ورځ، کله چې د نړۍ په کچه په عمومي محاسبه کې د نظامي اخراج په اړه انعکاس کوي، دا نه یوازې د فکري پلوه بې ایماني ده چې دوی یې ایستل کړي، دا غیر مسؤل او خطرناک دی.

JOHN ګونزز: او، ایریک، زه غواړم له تاسو څخه د تیلو او اردو، د متحده ایاالتو اردو، بلکې د نړۍ په کچه د نورو امپریالیزمونو ترمنځ د اړیکو په اړه پوښتنه وکړم. په تاریخي توګه د پوځونو سره اړیکې شتون لري چې د جګړې په وخت کې د تیلو زیرمو کنټرول غواړي، او همدارنګه د دوی د نظامي ظرفیت لوړولو لپاره د دې تیلو زیرمو اصلي کاروونکي دي، ایا شتون نلري؟

ایریک EDSTROM: شتون لري. زه فکر کوم چې امی د ترتیب کولو په زړه پوری دنده ترسره کړې ، او بل وینا کونکي هم وکړل ، د اردو شاوخوا په نړۍ کې د فوسیل سونګ ترټولو لوی بنسټیز مصرف کونکی دی ، او زه فکر کوم چې دا یقینا په اردو کې ځینې تصمیم نیونې پرمخ وړي. د متحده ایالاتو اردو ته منسوب اخراج د ملکي هوایی چلند او بار وړلو ګډ څخه ډیر دی. مګر یو له هغه شیانو څخه چې ما واقعیا غوښتل پدې خبرو کې کور ته لاړ شم د هغه څه په شاوخوا کې دی چې د جګړې په لګښتونو کې خورا بحث نه کیږي ، کوم چې د کاربن ټولنیز لګښت یا په ټوله نړۍ کې د اردو په توګه زموږ د نړیوال بوټ پرنټ سره تړلي منفي بهرني اړخونه دي. .

او امی سمه وه چې دا په ګوته کړي - د براون پوهنتون واټسن انسټیټیوټ او د تروریزم پروړاندې د نړیوالې جګړې په جریان کې له اردو څخه د 1.2 ملیارد میټریک ټنه اټکل شوي اخراج په حواله. او کله چې تاسو د عامې روغتیا مطالعاتو ته ګورئ چې محاسبه یې پیل کړي ترڅو ووایی چې تاسو باید څومره ټنه خارج کړئ ترڅو په نړۍ کې کوم بل چا ته زیان ورسوي، دا شاوخوا 4,400 ټنه دی. نو، که تاسو ساده ریاضی وکړئ، د تروریزم پر وړاندې نړیواله جګړه په بالقوه توګه په ټوله نړۍ کې د 270,000 اقلیم پورې اړوند مړینې لامل شوې، چې د جګړې دمخه لوړ لګښت نور هم زیاتوي او په ستراتیژیک ډول هغه اهداف کمزوري کوي چې اردو یې تمه لري. د لاسته راوړلو لپاره، کوم چې ثبات دی. او په اخلاقي لحاظ، دا د ماموریت بیان او د اردو حلف نور هم کمزوری کوي، چې د امریکایانو ساتنه او د ښه لپاره نړیوال ځواک وي، که تاسو د نړیوال کولو یا نړیوال کولو لید ته ګورئ. نو، د اقلیم بحران کمزوری کول او د ټربو چارج کول د اردو رول نه دی، او موږ باید د دوی لپاره اضافي فشار واچوو ترڅو د دې لوی کاربن فوټپرنټ ښکاره او کم کړي.

AMY ښه سړی: د جوآن د لا روښانه پوښتنې لپاره - زه په عراق د متحده ایالاتو د برید سره دا غمجنه ټوکه په یاد لرم، یو کوچني هلک خپل پلار ته وویل، "زموږ تیل د دوی د شګو لاندې څه کوي؟" زه حیران وم چې ایا تاسو کولی شئ نور توضیح کړئ ، ایریک اډسټروم ، پدې اړه چې نظامي اخراج څه شی دی. او پنتاګون څه پوهیږي؟ زما مطلب دا دی، د کلونو لپاره، کله چې موږ د جورج ډبلیو بوش په مشرۍ د بوش جنګونه پوښلي، هلته شتون درلود - موږ به تل دا اشاره کوله چې دوی د پنټاګون د خپلو مطالعاتو په اړه خبرې نه کوي چې وايي د اقلیم بدلون د 21 پیړۍ یوه مهمه مسله ده. . مګر دوی په ټولیز ډول د مسلې په اړه او د نړۍ په ککړتیا کې د پنټاګون رول په اړه څه پوهیږي؟

ایریک EDSTROM: زما مطلب دی ، زه فکر کوم چې شاید په اردو کې د پیتل په لوړ پوړو کچو کې ، پدې پوهه وي چې د اقلیم بدلون یو ریښتینی او موجود ګواښ دی. که څه هم یو منقطع شتون لري ، کوم چې د تاو تریخوالي ټکی دی ، کوم چې دا دی: اردو به په ځانګړي ډول د دې په اړه څه وکړي ، او بیا په ځانګړي توګه خپل اخراجونه؟ که چیرې اردو خپل بشپړ کاربن فوټپرنټ افشا کړي او په منظم ډول یې ترسره کړي، نو دا شمیره به ژوره شرمنده وي او د متحده ایالاتو په اردو باندې خورا لوی سیاسي فشار رامینځته کړي ترڅو دا اخراج مخ په وړاندې کم کړي. نو تاسو کولی شئ د دوی زړه نازړه پوه شئ.

مګر په هرصورت، موږ باید په بشپړه توګه د نظامي اخراج حساب وکړو، ځکه چې دا مهمه نده چې سرچینه څه ده. که دا د ملکي الوتکې یا نظامي الوتکې څخه راځي، پخپله اقلیم ته، دا مهمه نده. او موږ باید د هر ټن اخراج حساب وکړو، پرته له دې چې دا کار کول له سیاسي پلوه ستونزمن وي. او د افشا کولو پرته، موږ ړوند روان یو. د کاربونیزیشن هڅو ته د لومړیتوب ورکولو لپاره، موږ اړتیا لرو چې د دې نظامي اخراج سرچینې او حجم وپیژنو، ترڅو زموږ مشران او سیاستوال په دې اړه باخبره پریکړې وکړي چې دوی ممکن لومړی د کومې سرچینې بندول غواړي. ایا دا بهرنۍ اډې دي؟ ایا دا د موټر یو مشخص پلیټ فارم دی؟ دا پریکړې به معلومه نه وي، او موږ نشو کولی په فکري او ستراتیژیک ډول هوښیار انتخابونه وکړو، تر هغه چې دا شمیرې راڅرګندې شي.

AMY ښه سړی: د براون پوهنتون د جګړې د لګښتونو پروژې یوه نوې څیړنه ښیي چې د کورني امنیت څانګه په بهرني او بهرني الهام شوي تروریزم باندې ډیر تمرکز کوي، پداسې حال کې چې په متحده ایالاتو کې تاوتریخوالی ډیری وختونه د کورنیو سرچینو څخه راځي، تاسو پوهیږئ، د سپینې واکمنۍ په اړه خبرې کول. ، د مثال په ډول. نیتا کرفورډ زموږ سره دی. هغه یوازې بهر ده COP همدا اوس، د ملګرو ملتونو سرمشریزه. هغه په ​​براون کې د جګړې د لګښت پروژې شریک بنسټ ایښودونکی او رییس دی. هغه د بوسټن په پوهنتون کې د سیاسي علومو پروفیسور او د څانګې رییسه ده. پروفیسور کرفورډ، موږ تاسو ته بیرته ښه راغلاست وایو ډموکراسي اوس! تاسو ولې د اقلیم په سرمشریزه کې یاست؟ موږ معمولا یوازې تاسو سره د جګړې لګښتونو په اړه خبرې کوو.

NETA کرافورډ: مننه، امی.

زه دلته یم ځکه چې په انګلستان کې ډیری پوهنتونونه شتون لري چې یو نوښت یې پیل کړی ترڅو هڅه وکړي نظامي اخراج په بشپړ ډول د انفرادي هیوادونو په اعالمیه کې د دوی اخراج شامل کړي. هر کال، هر هغه هیواد چې په ضمیمه I کې دی - یعني د کیوټو تړون کې اړخونه - باید خپل ځینې نظامي اخراجونه په خپلو ملي لیستونو کې واچوي، مګر دا بشپړ حساب نه دی. او دا هغه څه دي چې موږ یې لیدل غواړو.

JOHN ګونزز: او ، نیتا کرفورډ ، ایا تاسو کولی شئ د هغه څه په اړه وغږیږئ چې د اردو په شرایطو کې ثبت یا نه څارل کیږي؟ دا یوازې تېل نه دي چې د هوایی ځواک جیټ الوتکو ته ځواک ورکوي یا دا چې کښتۍ هم ځواکوي. په ټوله نړۍ کې د امریکا متحده ایالاتو په سلګونو پوځي اډو ته په پام سره، د متحده ایالاتو د اردو د کاربن فوټ پرنټ ځینې اړخونه کوم دي چې خلک ورته پام نه کوي؟

NETA کرافورډ: ښه، زه فکر کوم چې دلته په ذهن کې ساتلو لپاره درې شیان شتون لري. لومړی، د تاسیساتو څخه اخراج شتون لري. متحده ایالات په بهر کې شاوخوا 750 پوځي تاسیسات لري، په بهر کې، دا شاوخوا 400 په متحده ایالاتو کې لري او ډیری یې په بهر کې دي، موږ نه پوهیږو چې د دوی اخراج څه دي. او دا د 1997 کیوټو پروتوکول پریکړې له امله دی چې دا اخراج خارج کړي یا یې د هغه هیواد لپاره حساب کړي چې اډې پکې موقعیت لري.

نو، بل شی چې موږ نه پوهیږو د عملیاتو څخه د اخراج لویه برخه ده. نو، په کیوټو کې، پریکړه وشوه چې د جګړې عملیات شامل نه کړي چې د ملګرو ملتونو یا نورو څو اړخیزو عملیاتو لخوا تصویب شوي. نو دا اخراج شامل ندي.

دلته یو څه هم شتون لري - د بنکر سونګ په نوم یادیږي، کوم چې په الوتکو او الوتکو کې کارول کیږي - زه بخښنه غواړم، الوتکې او کښتۍ په نړیوالو اوبو کې. د متحده ایالاتو د سمندري ځواکونو ډیری عملیات په نړیوالو اوبو کې دي، نو موږ دا اخراج نه پوهیږو. هغه بې برخې دي. اوس، د دې لامل دا و، په 1997 کې، د د امریکا دفاع وزارت سپینې ماڼۍ ته یو یادښت استول شوی چې پکې ویل شوي که چیرې ماموریتونه پکې شامل شي نو د متحده ایالاتو اردو ممکن خپل عملیات کم کړي. او دوی په خپل یادداشت کې وویل ، په اخراج کې 10٪ کمښت به د چمتووالي نشتوالي لامل شي. او د دې چمتووالي نشتوالی به پدې معنی وي چې متحده ایالات به دوه شیانو ته چمتو نه وي. یو له نظامي پلوه غوره وي او هر وخت ، هرچیرې ، او بیا ، دوهم ، د دې توان ونلري چې هغه څه ته ځواب ووایی چې دوی د اقلیم بحران په توګه لیدلي چې موږ ورسره مخ یو. او ولې په ۱۹۹۷ کې دومره خبر شول؟ ځکه چې دوی د 1997 او 1950 کلونو راهیسې د اقلیم بحران مطالعه کوله، او دوی د شنو خونو ګازونو اغیزو څخه خبر وو. نو، دا هغه څه دي چې پکې شامل دي او څه خارج شوي.

او د اخراج یوه بله لویه کټګوري شتون لري چې موږ یې په اړه نه پوهیږو، کوم اخراج د نظامي - صنعتي کمپلیکس څخه راځي. ټول هغه وسایل چې موږ یې کاروو باید یو ځای تولید شي. د دې ډیری برخه په متحده ایالاتو کې د لوی نظامي - صنعتي شرکتونو څخه راځي. د دې شرکتونو څخه ځینې یې مني، کوم چې د مستقیم او یو څه غیر مستقیم اخراج په نوم پیژندل کیږي، مګر موږ د اکمالاتو ټول سلسله نه پیژنو. نو، زه اټکل لرم چې لوړپوړي پوځي - صنعتي شرکتونو د فوسیل د تیلو اخراج، د شنو خونو ګازونو اخراج، لکه څنګه چې پخپله پوځ په هر یو کال کې اخراج کړی دی. نو، واقعیا، کله چې موږ د متحده ایالاتو د اردو د کاربن فوټ نښان په اړه فکر کوو، نو باید ووایو چې موږ دا ټول نه شمیرو. او سربیره پردې ، موږ د کورني امنیت اخراج ډیپارټمنټ نه شمیرو - ما دوی لاهم ندي شمیرلي - او دا باید هم شامل شي.

AMY ښه سړی: ما غوښتل –

JOHN ګونزز: او –

AMY ښه سړی: مخکې لاړ شه، جان.

JOHN ګونزز: ایا تاسو کولی شئ د سوځیدنې کندې په اړه هم خبرې وکړئ؟ د متحده ایالاتو اردو باید په نړۍ کې بې ساري وي، دا چې هرچیرې چې ځي، تل د وتلو په لاره کې توکي له منځه وړي، که هغه جګړه وي یا اشغال. ایا تاسو کولی شئ د سوځیدنې کندې په اړه هم خبرې وکړئ؟

NETA کرافورډ: زه د سوځولو کندې په اړه دومره نه پوهیږم، مګر زه د چاپیریال ویجاړولو تاریخ په اړه یو څه پوهیږم چې کوم اردو یې جوړوي. د استعمار له دورې څخه تر کورنۍ جګړې پورې، کله چې د کورنۍ جګړې لوګو جوړښتونه له ټولو ځنګلونو څخه جوړ شوي وو، یا سړکونه د ونو څخه جوړ شوي وو، د متحده ایالاتو اردو د چاپیریال ویجاړولو میکانیزم و. په انقلابي جګړه او کورنۍ جګړه کې، او په ښکاره ډول په ویتنام او کوریا کې، متحده ایالاتو هغه سیمې، ځنګلونه یا ځنګلونه نیولي، چیرې چې دوی فکر کاوه چې یاغیان به پټ شي.

نو، د سوځولو کندې یوازې د اتموسفیر او چاپیریال، زهرجن چاپیریال لپاره د لوی بې پامۍ یوه برخه ده. او حتی په اډو کې پاتې کیمیاوي توکي، چې د کانټینرونو څخه د تیلو لپاره خپریږي، زهرجن دي. نو، دلته یو - لکه څنګه چې دواړو نورو ویناوالو ویلي، دلته د چاپیریال د زیانونو لوی نښه شتون لري چې موږ یې په اړه فکر کولو ته اړتیا لرو.

AMY ښه سړی: په نهایت کې، په 1997 کې، د نوي محافظه کارانو یوه ډله، په شمول د راتلونکي مرستیال ولسمشر، هالیبرټن اجرايوي ريس ډیک چیني، د کیوټو پروتوکول څخه د ټولو نظامي اخراجونو د معافیت په حق کې استدلال وکړ. په لیک کې ، چیني ، د سفیر جین کرکپټریک سره ، د دفاع پخواني وزیر کاسپر وینبرګر سره لیکلي ، "یوازې د متحده ایالاتو نظامي تمرینونو معاف کولو سره چې څو ملي او بشردوستانه دي ، یو اړخیز نظامي اقدامات - لکه په ګریناډا ، پاناما او لیبیا کې - به له سیاسي او ډیپلوماتیک پلوه بدل شي. ډیر ستونزمن." ایریک اډسټروم، ستاسو ځواب؟

ایریک EDSTROM: زه فکر کوم، په حقیقت کې، دا به خورا ستونزمن وي. او زه فکر کوم چې دا زموږ دنده ده، د ښکیلو اتباعو په توګه، زموږ پر حکومت فشار راوړو چې دا موجود ګواښ جدي ونیسي. او که زموږ حکومت په ګام پورته کولو کې پاتې راشي، موږ اړتیا لرو چې نوي مشران وټاکو چې سم کار وکړي، دا به جریان بدل کړي او په حقیقت کې به هغه هڅې ترسره کړي چې دلته ورته اړتیا ده، ځکه چې واقعیا، نړۍ په دې پورې اړه لري. دا

AMY ښه سړی: ښه ، موږ به یې دلته پای ته ورسوو مګر البته ، د دې مسلې تعقیب ته دوام ورکوو. ایریک اډسټروم د افغان جګړې متخصص دی، د ویسټ پوینټ څخه فارغ شوی. هغه په ​​اکسفورډ کې د اقلیم مطالعه کړې. او د هغه کتاب دی غیر امریکایی: زموږ د اوږدې جګړې د سرتیری حساب. رامون میجیا دننه دی COPد ګراس روټس نړیوال عدالت اتحاد سره د ملېشې ضد ملي تنظیم کونکی. هغه د عراق د جګړې متخصص دی. هغه د هیواد دننه او بهر په مظاهرو کې برخه اخیستې ده COP په ګالسکو کې او هم زموږ سره، نیتا کرفورډ، په براون پوهنتون کې د جګړې پروژې لګښتونه. هغه په ​​بوسټن پوهنتون کې د سیاسي علومو پروفیسوره ده.

کله چې موږ بیرته راستانه شو، موږ سټیلا موریس ته ځو. هغه د جولیان اسانج ملګرې ده. نو، هغه په ​​​​ګالاسګو کې څه کوي، لکه څنګه چې هغه د دې په اړه خبرې کوي چې څنګه ویکي لیکس د اقلیم بحران په حل کولو کې د شتمنو هیوادونو منافقت افشا کړ؟ او ولې هغه او جولیان اسانج نه دي - ولې دوی نشي کولی واده وکړي؟ ایا د بلمارش زندان چارواکي ، ایا انګلستان نه وايي؟ له موږ سره پاتې شئ.