وار نشي کولی امنیت راوړي او ثبات یې نه لري

د "تروریزم ضد جګړې" په ترڅ کې د تروریزم پیښو کې د پام وړ زیاتوالی راغلی دی. دا باید موږ ټکان ونه کړي. جګړه د جګړې د ثابتولو تاریخ لري، نه سوله. زموږ په اوسني ټولنه کې، جګړه اوس نوره ده، او د جګړې لپاره تل پاتې چمتوالی د پراخه پراخه افار سره نه لیدل کیږي چې دا مستحق دي.

کله چې عامه فشار یو نوی جنګ پیل کړي، یا کله چې موږ وموندل چې جګړه په خاموشۍ سره پرته له دې چې اساسي قانون ته ستاسو د تګ اجازه ورنکړي او یا موږ خلک وي، د جنګ نوي وضعیت ندی زموږ د عادي وجود څخه په څرګند ډول توپیر لري. موږ مجبور نه یو چې پوځ له پیل څخه لوړ کړو. موږ یو دریم پوځ لرو. په حقيقت کې، موږ د نړۍ په ډېرو برخو کې ولاړ يو پوځ لرو، دا يو حقيقت دی چې د نوې جگړې اړتيا نه څرګندوي. موږ مجبور نه یو چې د جګړې لپاره فنډونه لوړ کړو. موږ په منظمه توګه زموږ د اختصاص عامه لګښت نیمایي پوځ ته واړوو، او نور اضافي تیلونونه به وموندل شي یا پور واخلئ - هیڅ پوښتنه نه وپوښتل شوې.

موږ هم په خپلو ذهنونو کې جنګ لرو. دا زموږ په ښارونو، زموږ په تفریح ​​کې، زموږ د کار ځای او زموږ شاوخوا کې دي. په هر ځای کې اډې شتون لري، یونیفورډ سرتیري، د یادګار ورځی پیښې، د تجربو ورځی پیښې، د پیټریټ ورځ ورځې پیښې، د سرتیرو لپاره رخصتۍ، د سرتیرو لپاره فنډونه، د هوایی ډګر لپاره د استخباراتو، استخدام اعلانونه، د استخدام دفترونه، د پوځ تمویل شوي ریس موټر، پوځي کنډرونه. جګړه زموږ په ټانګونو، زموږ فلمونو، زموږ تلویزیونونو کې ده. او دا زموږ د اقتصاد او زموږ د لوړو زده کړو موسسو یوه لویه برخه ده. ما د یوې کورنۍ په اړه د یوې ورځپاڼۍ کیسه چې د وینزویلا ساحل څخه لیږدول شوې وه د نظامي الوتکو د بې شمیره شوروي له کبله لیږدول شوې. دوی یوازې د لاریونونو کې یو فارم اخیستی ترڅو پوه شي چې پوځ به په راتلونکې دروازه کې د نوې هوایی ډګر په پرانيستلو سره پیل شي. که تاسو واقعا غواړئ په متحده ایالتونو کې د پوځ څخه لرې وای، نو تاسو چیرته ځئ؟ یوازې هڅه وکړئ چې د ورځې سره د پوځ سره هیڅ اړیکه ونیسو. دا نشي ترسره کیدی. او نږدې هر څه غیر نظامي چې تاسو یې په اړیکه کې راځي د ځان سره په پوځ کې په ژوره توګه ښکیل دي.

لکه څنګه چې نیک تورس مستند کړی، مګر که تاسو محلي او غیر کارپوریشن واخلئ، دا تقریبا ناممکن کار دی چې په متحده ایاالتو کې د پنټاګون قراردادي لخوا ندي تولید شوي کوم ډول محصول یا پیرود یا پیرود کارول. په واقعیت کې، زه دا د ایپل کمپیوټر په اړه لیکلی یم، او ایپل د پینټاګون لوی قراردادي دی. مګر بیا، دا د IBM دی. او همدا د ډیری ډوډۍ ډیری ډوډۍ او ټانکینټ پلورنځی او کافي ډیری پیرود شرکتونه دي. زه لیدلی شم. ستاربکس د ګوانتاموامو په یوه هټۍ سره یو لوی پوځي عرضه کوونکي دی. سٹاربکس د تورټورا ټاپو په اړه خپل شتون دفاع کوي او ادعا کوي چې هلته به سیاسي موقف نه وي، پداسې حال کې چې هلته د ساده معیاري چلند شتون وي. په حقیقت کی. نه یواځې د دوديز وسلو تولیدونکي دفترونه اوس مهال د موټرو سوداګرو او د برګر ملګرو سره یو ځای د بې شمیره امریکایي ښکیلو پښو مالونو کې موندل شوي، مګر د موټر پلورونکي او د برګر ملتونه د پنتاګون لګښتونو لخوا د شرکتونو لخوا ملکیت لري، لکه څنګه چې داسې رسنۍ دي چې نه وي تاسو د دې په اړه

د هالیوډ په فلمونو کې پوځي فنډونه او تمرینونه، د خولې سوداګریزو سوداګریزو موډلونو سره سایډ اپ هیمرونه لیږل کیږي، د 150,000 $ ډالرو په ارزښت د بونسونو بسپنه کوي، او د لوی سپورټ پیښو څخه وړاندې او د حرفوي مراسمو په ترڅ کې یې اعالن کیږي. د وسلو وسلو شرکتونه، چې په دې هیواد کې یواځې ممکن ممکنه پیرودونکي یو حکومت دی چې هیڅکله یې موږ ته نه اوریدلی، د بییر یا د موټر بیمې شرکتونو ته په پراخه توګه اعالن کړي. د دې هیواد د هر ګوټ ګوزار د دې نفوذ له لارې، د جنګ، عادي، خوندي، او باثباته ښکیلتیا لپاره ترسره کیږي. موږ داسې تصور کوو چې جګړه موږ موږ ساتي، دا دا په غیر ناامنه توګه دوام لري پرته له دې چې د سیارین جوړول د ژوند کولو لپاره یو غیر عادي ځای وي، او دا د کارونو او اقتصادي ګټو یو ښه چمتو کونکی دی. موږ فکر کوو چې جگړه، او امپراتورۍ ته اړتیا ده چې زموږ د غیر معمولي ژوندانه، یا حتی زموږ د ژوندانه طرزالعمل ساتنه وکړو. دا په ساده ډول دا قضیه نه ده: جګړه زموږ په هره لاره کې مصرفوي، او په بدل کې دا د ګټې څخه هیڅ شی نه ورکوي. دا د اتومي ناورین پرته، د چاپیریال له مینځه وړل، یا اقتصادي تعصب پرته نشي تللای.

برخه: د ناڅرګند کټسترستر

تاډي ډیلی په اپوکالیپ کې بحث کوي هیڅکله نه: د اټومي وسلې په وړاندې د آزادۍ لارې ته لار ومومئ چې موږ کولی شو د اټومي وسلې راکمولو او ختمولو لپاره یا په ځمکه کې ټول ژوند له منځه یوسو. دریمه لاره نه ده. دلته دی.

تر هغه چې د اټومي وسلو شتون شتون لري، احتمال لري چې دوی وده ومومي. او تر هغه چې دوی د زیاتوالي کچه راټیټوي احتمال زیاتوي. دا ځکه چې ځینې وختونه اټومي وسلو لري، نور هیوادونه به دوی غواړي. د سړې جگړې له پایه راهیسې د اتومي هیوادونو شمېر د شپږ نه تر 9 پورې وځنډید. دا شمېره مخ په زیاتیدو ده، ځکه چې اوس لږ تر لږه 9 ځایونه شتون لري چې غیر اټومي دولت کولی شي ټکنالوجۍ او موادو ته السرسی ولري، او نور هیوادونه اوس اټومي ګاونډي لري. نور هیوادونه به د ډیرو ناکامیو سره سره، د اټومي انرژۍ پراختیا ته لاره هواره کړي، ځکه دا به دوی د اتومي وسلو د پراختیا لپاره نږدې کړي، دوی باید دا کار وکړي.

هرڅومره چې اټومي وسلې شتون ولري ، اټومي ناورین به ډیر ژر یا وروسته پیښ شي ، او هرڅومره چې وسلې پراخې شوي ، ډیر ژر به ناورین راشي. په لسګونو شتون لري که نه په سلګونو نږدې یادونه ، داسې پیښې چې په پیښور ، اختالف ، غلط فهمۍ ، او / یا غیر معقول میکسمو نږدې نړۍ ویجاړ کړې. په 1980 کې ، زیبینیویو برزینزکي د ولسمشر جیمي کارټر د راویښولو په لور روان و چې هغه ته یې وویل شوروي اتحادیه 220 توغندي توغولي دي کله چې هغه پوه شو چې چا د کمپیوټر سیسټم کې د جنګ لوبه داخل کړې. په 1983 1995 .2007 کی د شوروی ډګرمن ډګروال خپل کمپیوټر ولیدل هغه ته ووایی چی متحده ایالاتو توغندی ویشتلی دی. هغه د اوږد ځواب ویلو څخه ډډه وکړه چې وموندل یې یوه اشتباه وه. په XNUMX کې ، د روسیې ولسمشر بورس یلتسین اته دقیقې پدې قانع کړل چې متحده ایالاتو اټومي برید پیل کړ. درې دقیقې مخکې د نړۍ له ویجاړیدو او ویجاړولو دمخه ، هغه زده کړل چې لانچ د هوا سپوږمکۍ وه. پیښې تل د دښمنانه عملونو څخه ډیر احتمال لري. پنځه دېرش کاله دمخه چې ترهګر د نړۍ د سوداګرۍ مرکز ته د الوتکو غورځېدلو شاوخوا ته رسیدلي ، د متحده ایالاتو اردو په تصادفي ډول خپله الوتکه د امپراطور ریاست ودانۍ ته الوتلې. په XNUMX کې ، د متحده ایالاتو شپږ وسله وال توغندي په ناڅاپي یا قصدي ډول ورک شوي ، په الوتکه کې د لانچ ځای کې ایښودل شوي ، او په ټول هیواد کې الوتنې شوي. هرڅومره چې نړۍ نږدې وګوري ، ډیر امکان لري چې موږ د اټومي وسلو رښتیني لانورینګ ووینو چې نور ملتونه به یې په څیر غبرګون وښیې. او په سیارټ کې به ټول ژوند تیر شي.

دا د داسې قضیې نده چې "که ټوپکونه غلا شوي وي، یوازې غلونه به ټوپک ولري." هغه نور قومونه چې نیالګي لري، او هغه نور نوټونه چې دوی لري، ډیر احتمال لري چې یو ترهګر یو سپلائر پیدا کړي. حقیقت دا دی چې ملتونه لري چې د انتقالي کولو سره یې د ترهګرو سره کوم چې څوک یې ترلاسه کول غواړي او کاروي هیڅ ډول خنډ نه لري. په واقعیت کې، یوازې هغه څوک چې د ځان وژنې لپاره چمتو دی او پاتې نور یې په ورته وخت کې راوستلای شي په هر وخت کې اتومي وسلې کاروي.

د متحده ایاالتو پالیسي د لومړي ځل لپاره د ځان وژنې پالیسي د ځان وژنې پالیسي ده، هغه پالیسۍ چې نورو هیوادونو ته یې د دفاع لپاره د نیالګیو اخیستلو هڅوي؛ دا د اټومي غیر اتومي وسلو د تړون څخه سرغړونه ده، ځکه چې د څو اړخیزو (نه یوازې دوه اړخیزې) بې وسلې کولو او د اتومي وسلو د له مینځه وړلو (نه یوازې کمولو) زموږ کار کې پاتې راغلی.

د اټومي وسلې د له مینځه وړلو په برخه کې هیڅ ډول سوداګریزې نښې نشته، ځکه دوی زموږ په خونديتوب کې برخه نه اخلي. دوی د غیر دولتی فعالینو لخوا په هره طریقه ترهګریز بریدونه نه خنډوي. او دوی د متحده ایاالتو توان نلري چې د غیر اټومي وسلو سره هر څه هر کال د منځه وړلو وړتیا ورکړي، زموږ د پوځ وړتیا ته د هیوادونو مخه نیسي. نوکان هم جنګونه نه دي ترلاسه کړي، لکه څنګه چې کیدی شي د متحده ایالاتو، شوروی اتحاد، بریتانیا، فرانسې او چین له ټولو اټومي طاقتونو سره د جګړې په وخت کې جنګونه له لاسه ورکړي. نه، د نړیوالو اتومي جګړې په صورت کې، کیدای شي د وسلو خورا لوی مقدار د متحده ایاالتو د اپوپلوپ څخه هر ډول خوندي وساتي.

په هرصورت، محاسبه د وړو هیوادونو لپاره ډیر توپیر لیدلی شي. شمالي کوريا اټومي وسلو ترلاسه کړې او په دې توګه د متحده ايالتونو لخوا په لارښوونو کې بې رحمۍ کمه کړې ده. ایران، له بلې خوا، د واکسین وړ نه دی، او د دوامداره ګواښ لاندې دی. نیکس د یو کوچني هیواد ساتنه کوي. مګر د اټومي دولت د جوړولو لپاره په منطقي پریکړه کې یوازې د کودتا امکانات، یا کورنۍ جګړې، یا د جګړې زیاتوالی، یا میخانیکی غلطی، یا په نړۍ کې د غصب مناسب ځای موږ ته ټول پای ته رسوي.

د وسلو تفتیشونه خورا بریالي دي، په شمول د عراق په شمول د 2003 یرغمل. ستونزه، په دې حالت کې دا وه چې تفتیشونه په پام کې نیول شوي وو. حتی د سي آی اې سره تفتیشونه د جاسوسي کولو لپاره د فرصت په توګه کاروي او د کودتا د راټیټولو هڅه کوي، او د عراقی حکومت سره په دې باور دي چې دا به د هغه ملت په وړاندې چې دا یې له مینځه وړلو لپاره وټاکه هیڅ شی نه لري، تفتیشونه هم کار کوي. د ټولو هیوادونو نړیوالو تفتیشونه، زموږ په ګډون، کولی شي هم کار وکړي. البته، متحده ایاالت د دوه ګونی معیارونو لپاره کارول کیږي. دا سمه ده چې په نورو ټولو هیوادونو وګورئ، یوازې زموږ نه. مګر موږ هم د ژوند کولو لپاره کارول کیږو. ډیل موږ هغه انتخاب انتخاب کړ چې موږ یې لرو:

"هو، دلته به نړیوال تفتیشونه زموږ د حاکمیت پر وړاندې خنډ وي. خو دلته د اټومي بمونو چاودیدنې به زموږ د واکمنۍ پر وړاندې هم تاوان وکړي. یوازینۍ پوښتنه دا ده، چې د دغو دوو مداخلو څخه موږ لږ زړه نازیان پیدا کوو. "

ځواب واضح ندی، مګر باید باید وي.

که موږ غواړو چې د اتومي بمونو څخه خوندي وي، موږ باید د اټومي بریښنا فابریکې او همداراز د اتومي توغندي توبونو څخه ډډه وکړو. کله چې ولسمشر اییس هینورور د "سولې لپاره اتومي" په اړه وغږیږو موږ د اټومي تابعیت د ګټو په اړه اوریدلي. هیڅ یو له زیانونو سره سیالي نه کوي. د اتومي انرژۍ یوه سیسټم په ډیره اسانۍ سره د تروریزم لخوا په یوه عمل کې توقیف کیدی شي چې په ودانۍ کې هوایي الوتکه الوتکه نږدې ښکاري. اټومي انرژی، د لمریز یا باد او یا بل کوم سرچینې په څیر، د ویستلو پلان ته اړتیا لري، ترهګريزې موخې او زهرجن ضایعات رامنځته کوي چې تل تل پاتې وي، نشي کولی چې خصوصي بیمه یا خصوصي پانګه اچوونکي په دې باندې خطر وکړي، او باید د هغې لخوا سبسایټ شي عامه خزانې. ایران، اسراییل او امریکا په عراق کې ټولو اټومی تاسیساتو بمبار کړی دی. کوم حساس پالیسي به د نورو نورو ستونزو سره چې تاسیسات هدفونه هم هم لري تاسیسات جوړ کړي؟ موږ اتومي ځواک ته اړتیا نلرو.

موږ نشو کولی په یو سوریه کې ژوند وکړو چې د اټومي انرژی په هر ځای کې شتون لري. هغه ستونزې چې د اتومي انرژۍ د ترلاسه کولو اجازه ورکوي مګر اټومي وسلو نه دا چې پخوانی ملت ملت ته نږدې کوي. هغه ملت چې د گواښ احساس کوي احساس لري چې اټومي وسلې یواځې خوندي ساتل کیږي، او دا ممکن د اټومي انرژي ترلاسه کولو لپاره د بم سره نږدې وي. مګر نړیوال ګول به د اټومي انرژي پروګرام د خطر په توګه وګوري، حتی که دا قانوني وي، او ټول نور ګواښونکي شي. دا یو داسې چال دی چې د اتومي توغندیو اسانتیاوې لري. او موږ پوهیږو چې دا چیرته لیږدول کیږي.

یو لوی اټومي وسلې د ترهگرۍ پرضد نه ساتل کیږي، مګر د اټومي بم سره یو ځان وژونکي قاتل کولی شي آرجګډون پیل کړي. د می په 2010 کې، یو سړی هڅه وکړه چې د نیویارک ښار کې د टाइम्स په چوک کې بم نصب کړي. دا یو اټومي بم نه و، مګر دا د پام وړ دی چې دا د هغه وخت راهیسې چې د سړي پلار په پاکستان کې د اتومي وسلو ساتنه کې و. اسامه بن لادن په نومبر کې 2001 وویل

"که امریکا د اټومي یا کیمیاوی وسلو سره موږ برید وکړي، موږ اعلان کوو چې موږ به د ورته ډول وسلو کارولو له لارې انتقالیږو. په جاپان او نورو هیوادونو کې چې امریکا په سلګونه زره خلک وژل شوي، امریکا خپل عملونه د جرم په توګه نه ګڼي. "

که غیر دولتي ډلې د نیوکو ذخیره کونکو ادارو لیست کې شامل شي ، حتی که د متحده ایالاتو پرته هرڅوک د لومړي برید نه کولو قصد وکړي ، د پیښې احتمال په ډراماتیک ډول ډیریږي. او یو اعتصاب یا حادثه کولی شي په اسانۍ سره تېښته پیل کړي. د اکتوبر په 17 ، 2007 وروسته له هغه چې د روسیې ولسمشر ولادیمیر پوتین د متحده ایالاتو هغه ادعاوې رد کړې چې ایران اټومي وسلې رامینځته کوي ، ولسمشر جورج ډبلیو بوش د "دریمې نړیوالې جګړې" احتمال راپورته کړ. هرځل چې هلته یو سمندري طوفان یا د تیلو بوی شتون لري ، هلته ډیر څه ویل شوي چې تاسو ته ویل کیږي. کله چې اټومي هولوکاسټ وي ، هیڅ څوک به ونه ویل شي چې ووایی "ما تاسو ته خبرداری ورکړی" ، یا یې اوریدلی وي.

برخه: د چاپیریال ټولګه

چاپیریال لکه څنګه چې موږ پوهیږو دا به د اتومي جګړې ژوندي پاتې نشي. دا ممکن د "دودیزې جګړې" ژوندي پاتې نشي، پدې معنی چې د جنګونو ډولونه چې موږ اوس اوس معاش ورکړو. د جګړو له امله د شدید زیان رسولو دمخه او د څیړنو، ازموینې، او تولید لخوا ترسره شوي دي. لږترلږه، کله چې رومانیا د دریمې پیکني جګړې په جریان کې کارتګینینګ ساحو کې مالګې واخیستلې، جنګونه په قصدي او ډیر وخت - زیانمنونکي اړخ لوري ته زیان رسولی.

جنرال فلپ شیردین، په وارجینیا کې د کورنۍ جگړې پرمهال کرونده له منځه یوړه، د امریکې د بډو رژیم د امریکایانو د محدودیتونو د یوې وسیلې په توګه د خوندیتوب په توګه له منځه یووړ. نړیوال جنګ ما ولیدل چې اروپایي ځمکه د خندونو او زهري ګاز سره ویجاړ شوې. د دویمې نړیوالې جګړې په جریان کې، نورویګیانو په خپلو سیمو کې د ځمکې ښویدنې پیل کړې، پداسې حال کې چې هالنډ د دوی کرونده دریمه برخه وه، جرمنانو چک ځنګلونه له منځه یوړل، او په جرمني او فرانسه کې برتانوي ځنګلونه وسوځول.

جګړو په وروستیو کلونو کې لویې سیمې د ناچاودیدلو په توګه رامینځته کړې او لسګونه ملیونه کډوال یې پیدا کړي. د هارورډ طبي ښوونځي جینیفر لیینینګ په وینا ، جګړه "د ناروغۍ او مړینې نړیوال علت په توګه ساري ناروغي سیالي کوي." تکیه کول د جګړې چاپیریالي اغیزې په څلورو برخو ویشي: "د اټومي وسلو تولید او ازموینه ، د ځمکې هوایی او بحري بمبارۍ ، د ځمکني ماینونو شنډول او دوام ، او د نظامي تخریباتو ، زهرجنو توکو او ضایعاتو کارول یا ذخیره کول."

د متحده ایالاتو او شوروي اتحادیې لخوا د اټومي وسلو ازموینې د 423 او 1945 تر مینځ لږترلږه 1957 اتموسفیر ازمونې او د 1,400 او 1957 تر مینځ 1989،2009 د ځمکې لاندې ازموینو کې برخه درلوده. د دې راډیشن څخه تاوان لا تر اوسه نه دی پیژندل شوی ، مګر دا لاهم خپریږي ، لکه څنګه چې زموږ د تیر په اړه پوهه. په in 1964. in کې نوې څیړنې وړاندیز وکړ چې د 1996 1.48 and او between 190,000. between ترمنځ چینایي اټومي ازموینو د بل هر هیواد د اټومي ازموینې په پرتله مستقیم خلک وژلي. جون تاکاډا ، یو جاپاني فزیک پوه ، محاسبه کړې چې تر 1950 ملیون پورې خلک د راوتلو خطر سره مخ شوي او له دوی څخه XNUMX،XNUMX ممکن د هغه چینایي ازموینو له رادیو سره تړلو ناروغیو له امله مړه شوي وي. په متحده ایالاتو کې ، په XNUMX کلونو کې ازموینې په نیواډا ، یوتاه او اریزونا کې د سرطان ناروغۍ له امله د زرګونو مړینې لامل شوې ، دا سیمې د ټیسټ څخه خورا ټیټې دي.

په 1955 220 .1980 کې ، د فلم ستوری جان وین ، چې د جنګ د ویاړلو فلمونو جوړولو پرځای یې په دویمه نړیواله جګړه کې له ګډون ډډه وکړه ، پریکړه یې وکړه چې هغه باید چنګیز خان ولوبوي. فاتح په اوتا کې فلم شو ، او فاتح فتح شو. د 91 کسانو څخه چې په فلم کې کار کاوه ، د 46 مو کلونو په لومړیو کې 30 د دوی په سرطان اخته و او 220 یې له دې امله مړه شوي وو ، پشمول جان وین ، سوسن هیوارډ ، اګنس مورډیډ ، او ډایک پاول. احصایې ښیې چې د 91 1953 څخه 11 شاید عموما سرطان ترلاسه کړی وي ، نه 1980. په XNUMX کې اردو په نیواډا کې نږدې XNUMX اټومي بمونه ازمول او د XNUMX مو کلونو په مینځ کې د سینټ جورج ، یوتاه اوسیدونکو ، چیرې چې فلم شوټ شوی و. سرطان تاسو د جنګ څخه تیښته کولی شئ ، مګر تاسو نشئ پټولی.

پوځ پوهیږي چې اټومي تاوان به د دوی په اغیزو باندې اغیزه وکړي، او پایلې به یې په اغیزمنه توګه په انساني تجربه کې ښکیل وي. د دویمې نړیوالې جګړې وروسته د لسیزو په اوږدو کې او په ډیرو نورو څیړنو کې، د نوریمبرګ د 1947 د سرغړونې سره سم، اردو او سي آی اې د ماهرانو، بندیانو، بېوزلو، ذهني معیوبینو او نورو خلکو سره د بشري تجربو د نشتوالي په اړه څیړنې کړې دي. د اټومي، کیمیاوي، او حیاتیژیکي وسلو ازمايښت هدف، او همدارنګه د LSD په شان نشه یي توکي، چې متحده ایاالت د 1951 د بشپړ فرانسوي کلی هوایي او خواړه ته ننوتل، د وحشیانه او وژنو پایلو سره.

د ویټرنس د چارو په اړه د متحده ایالاتو د سنا کمیټې لپاره په 1994 کې چمتو شوي راپور پیل کوي:

"په تیرو 50 کلونو کې، په سلګونو زرو نظامي پرسونل د انساني تجربې او د دفاع وزارت) DOD (لخوا ډیری قصدي تعصبونو کې ښکیل شوي، اکثرا د پرته له کوم خدمت څخه پرته یا رضايت پرته. په ځینو مواردو کې، هغه سرتیري چې د بشري مضامینو په توګه خدمت کوي رضاکار یې په تجربو کې برخه اخلي چې په داوطلبانه توګه یې په رضاکارانه توګه تشریح شوي. د بیلګې په توګه، د زرګونو نړیوالې جګړې تجربه لرونکو ماهرینو چې په اصل کې د اضافې رخصتۍ وخت بدلولو لپاره د اوړي د جامو آزموینې ته رضاکارانه وه، پخپله د ګازو خیمو کې وموندل چې د سرسري ګاز او لیوایت اغیزې معاینه کوي. سربیره پردې، ځینې وختونه سرتیري د تحقیقاتو کې برخه اخیستلو یا د ناوړه پایلو سره مخامخ کولو لپاره د قوماندې افسرانو لخوا رضاکارانه "" ته امر شوي. د مثال په توګه، د کمیټې کارمندانو سره مرکه د فارس ډیری جنګیالیو راپور ورکړی چې دوی ته امر شوی چې د عملیات صحرایی عملیاتو په ترڅ کې تجربی واکسينونه واخلي یا د زندان سره مخ شي. "

بشپړ راپور د اردو محرمیت په اړه ډیری شکایتونه لري او وړاندیز کوي چې موندنې یې یوازې د هغه څه سطح پټوي چې پټ شوي وي.

په 1993 کې، د متحده ایاالتو د انرژۍ سکرتریت د نړیوالې جګړې وروسته د امریکا متحده ایاالتو قربانیانو په اړه د پوټونومیم د متحده ایالاتو ازمايښت خپور کړ. نيوزويک په ډاګه کړه، د ډسمبر په 27 کې، 1993:

"هغه ساینس پوهانو چې دغه تجربې یې تر سره کړې وې، تر اوسه پورې منطقي دلیلونه درلودل: د شوروي اتحادیې مبارزه، د غیرمستقیم اټومي جګړې ویره، د اټومي انرژۍ د ټولو رازونو غیرقانوني اړتیا، پوځي او روغتیا دواړو ته د بیړنۍ اړتیا."

آه، ښه خبره دا ده.

په واشنګټن، ټینیسي، کولورجیا، او نورو ځایونو کې د اټومي وسلو د تولید ساحه په شاوخوا کې د 3,000 په مقابل کې د 2000 په مقابل کې د شاوخوا شاوخوا چاپیریال او د دوی کارمندان زهر کړي دي. کله چې زما د 2009-2010 کتاب دوره زه د هیواد په کچه د 50 ښارونو څخه ډیره وه، زه حیران وم چې په ښار کې د سولې ډیرو ډلو د ښارونو محلي فابریکې چاپیریال سره ترسره کولو او د هغو کارمندانو په تمرکز تمرکز وکړ چې د محلي حکومتونو څخه سبسایډي، حتی د دوی څخه ډیر د عراق او افغانستان جګړې کې د مخنیوی تمرکز کوي.

په کنساس ښار کې، فعال وګړي په دې وروستیو کې ځنډیدلي او غوښتل یې چې د مهم وسلو فابریکه د لیږد او پراختیا مخه ونیسي. داسې ښکاري چې ولسمشر هیري ترومون چې د وسلو په ضایع کولو سره یې خپل نوم کړی و، په کور کې یو فابریکه نصب کړ چې ځمکه یې د 60 کلونو راهیسې د ماینونو او اوبو د تولیدولو په حال کې وه، پداسې حال کې چې د تولید وسایل د مرګ لپاره د توقیف لپاره یواځې تر Truman دي. خصوصي، مګر د مالیه ورکونکو سبسایډي فابریکه به احتمال تولید کړي، مګر په لویه کچه، د اټومي وسلو د 85 سلنې برخه.

زه د ډیری محلي فعالینو سره یوځای شو چې د فابریکې دروازې څخه بهر لاریون وکړم، د لاریونونو سره ورته زه د نبرکاسک او تیسیسي په ساحو کې برخه اخیستې وه، او د خلکو ملاتړ چې ناڅاپي وه د منفي په پرتله ډیر مثبت مثبت غبرګون. یو سړي چې په رڼا کې خپل موټر ودروي موږ ته وویل چې د هغه میډیا په 1960s کې د بمي بمونو وروسته وروسته د سرطان له امله مړ شو. موریس کوپینډ، چې زموږ د لاریون یوه برخه وه، ما ته وویل چې هغه د 32 کلونو لپاره په کرونده کې کار کاوه. کله چې یو موټر د دروازو څخه ووتل چې یو سړی او یو ښکلی ښکلی نجلۍ وي، کوپیلینډ وویل چې زهرجن مواد د سړي په جامو کې وو او ممکن ممکن لږې نجلۍ غلا کړي او ممکن یې وژلي وي. زه نشم کولی چې څه شي، که څه هم، د سړي جامې وې، مګر Copeland ادعا کړې چې دا پیښې د لسیزو راهیسې د کنسیس سټینټ پالن برخه وه، نه حکومت، نه د شخصي مالک) حنییل (، او نه د کار اتحادیه (د ماشینستانو نړیوال سازمان) سم کارمندان یا عامه معلومات په سمه توګه بیانوي.

په 2010 کې د ولسمشر بارک اوباما سره د ولسمشر اوباما بدلولو سره، د بوټو د پراختیا قرارداد مخالفینو د بدلون تمه درلوده، مګر د اوباما ادارې دا پروژه بشپړه مرسته ورکړه. د ښار حکومت د دندې او د مالیاتو عوایدو سرچینې په توګه هڅې هڅولې. لکه څنګه چې موږ به د دې فصل په راتلونکې برخه کې وینو، دا نه و.

د وسلو تولید لږترلږه دی. په دوهم نړیوال جنګ کې غیر اټومي بمونو ښارونه ، فارمونه ، او د اوبو لګولو سیسټم ویجاړ کړ ، 50 ملیونه کډوال او بې ځایه شوي وګړي یې تولید کړل. په ویتنام ، لاوس او کمبودیا د متحده ایالاتو بمبارۍ million 17 ملیونه کډوال پیدا کړل ، او د of 2008 13.5 of تر پایه پورې په نړۍ کې the 1988..XNUMX ملیونه کډوال او پناه غوښتونکي ول. په سوډان کې اوږد کورنۍ جګړې په XNUMX XNUMX .XNUMX کال کې د قحطۍ لامل وګرځید. د روانډا ظالمانه کورنۍ جګړې خلک داسې سیمو ته اړ کړل چې د ګوریلانو په ګډون خطرناک ډولونه پکې میشته دي. په نړۍ کې لږ نفوس لرونکو سیمو ته د نفوس بې ځایه کیدل د ایکوسیستم سخت زیان رسولی دی.

جنګونه ډیر ځله پریږدي. د 1944 او 1970 ترمینځ د متحده ایاالتو پوځ په اتلانتیک او پیسفیا سمندرونو کې ډیر مقدار کیمیکلوي وسلې ډب کړې. په 1943 کې د جرمني بمونو په باری، ایټالیا کې د متحده ایالاتو یوه الوتکه ډب کړه، چې په پټه پټه یې د میلیون پونډو سرسري ګاز لیږدول. د امریکا ډیری امریکایان د زهر څخه مړه شوي، کوم چې متحده ایاالتو بې باوري ادعا کړې چې د دې پټ ساتلو سره سره د "توقیف" په توګه کارول کیږي. تمه کیږي چې دا الوتکه د پیړیو لپاره د سمندر ګاز لیږدوي. په عین وخت کې متحده ایاالتو او جاپان د پیامینګ په فرش کې د 1,000 پرسونل باندې ودرول، په شمول د تیلو ټانکران. په 2001 کې، یو داسې سایټ، د USS Mississinewa د تیل غوړولو موندلی و. په 2003 کې اردو له منځه وړي چې هغه د تیلو څخه څه شی کولی شي.

کیدای شي تر ټولو ډیر وژونکي وسلې چې د جګړو له امله پاتې دي د ځمکې ماینونه او د کلستر بمونه دي. په لسګونو ملیونه اټکل کیږي چې د ځمکې په شاوخوا کې ویشتل کیږي، هر هغه اعلانونو ته چې د سولې اعالن شوی وي غفلت کوي. د دوی ډیری قربانیان ملکیان دي، د دوی یو زیات شمیر ماشومان. د 1993 د متحده ایاالتو د بهرنیو چارو وزارت راپور ځمکې ماینونه "تر ټولو زیات زهرجن او پراخه هوا ککړتیا انسان سره مخامخ کوي." د ځمکې ماینونه چاپیریال له څلورو لارو څخه زیانمنوي، جینفر لیڈنگ: لیکي:

"د ماینونو ډیری ډیری طبیعي زیرمو او د ځمکې وړ ځمکې ته السرسي ردوي؛ نفوس مجبور دي چې په غوره ډول د ماینونو او نازکو چاپیریالونو ته حرکت وکړي تر څو د کانونو ساحو څخه مخنیوي وشي؛ د لیږد بهیر دا د بيولوژیکي تنوع کمول دي؛ او د ځمکني ماین چاودیدنې ضروري خاوره او د اوبو پروسې خنډوي. "

د ځمکې د سطح اندازه اغیزمنه نده. په اروپا، شمالي افریقا او آسیا کې ملیون هکتاره د مخنیوي لاندې دي. په لیبیا کې د ځمکې دریمه برخه د ځمکنۍ ماینونو او ناچاودیدلې نړیوالې جګړې دوه مهمات پټوي. ډیری نړیوالو هیوادونو موافقه کړې چې د ځمکې ماینونو او کلستر بمونو بندیز ولګوي. متحده ایاالت ندي.

له 1965 څخه تر 1971 پورې ، متحده ایالاتو د کښت او څاروی (انسان په شمول) ژوند له مینځه وړلو نوې لارې رامینځته کړې. دې د جنوبي ویتنام ځنګلونو په سلو کې her her د بوټو ضد درمل ، د ځمکې ځمکې سوځولي ، او څاروي یې وژلي. یو له بدترین کیمیاوي درملو څخه ، اجنټ نارنج لاهم د ویتنامیانو روغتیا ګواښوي او د زیږون نیم ملیون نیمګړتیاوې یې رامینځته کړې. د خلیج د جګړې په جریان کې ، عراق د فارس خلیج ته 14 ملیون ګیلنه تیل خوشې کړل او د تیلو 10 کوهی یې وسوځول چې ځنګلي ژوند ته یې لوی تاوان ورساوه او د ځمکې اوبه یې د تیلو په تویولو سره مسموم کړې. په یوګوسلاویا او عراق کې په خپلو جګړو کې ، متحده ایالاتو له مبتلا یورانیم څخه شاته پاتې دی. په میسیسیپي کې د متحده ایالاتو د ویټرنز چارو څانګې په 732 کې د خلیج جنګ تجربه کونکو سروې موندلې چې د دوی 1994 سلنه ماشومان حامله شوي ځکه چې جنګ سخت ناروغي یا د زیږون نیمګړتیاوې لري. په انګولا کې جنګونو د 67 او 90 ترمینځ 1975 فیصده ځناور له مینځه یوړ. په سریلانکا کې کورنۍ جګړې پنځه ملیونه ونې شنډې کړې.

د افغانستان شوروی او امریکایی اشغالونه په زرګونو کلیو او د اوبو سرچینې ویجاړ او ویجاړ کړی دی. طالبانو په ناقانونه توګه د لرګیو پاکستان ته تجارت کړی دی، چې پایله یې د پام وړ ځنګلونه دي. د متحده ایالاتو بمونه او کډوال د لرګیو اړتیا ته اړتیا لري. د افغانستان ځنګلونه نژدې شوي دي. ډیری مهاجرت لرونکي چرګان چې د افغانستان له لارې تېرېږي، نور یې دا کار نه کوي. د هغې هوا او اوبه د چاوديدونکو موادو او توغنديزو توغنديو سره مسموم شوي دي.

د جنګ لخوا د چاپیریال د زیانونو ډولونو ډولونو ډولونو ته باید دا بیلګې په اړه دوه کلیدي حقایقونه په پام کې ونیول شي چې زمونږ جنګونه څنګه جنګ شوي او ولې. لکه څنګه چې موږ په شپږم څپرکی کې ولیدل، جنګونه اکثرا د سرچینو لپاره، په تیره بیا تېل سره جنګیږي. غوړ کیدای شي د خلیج جګړې په څیر لوټ یا سوځول شي، مګر په اصل کې دا د ځمکې د فضا هوا کول، زموږ ټول خطر په خطر کې اچول. د تیلو او جنګ مینه والو د تیلو لګښت د جګړو د اتلولۍ او اتلولۍ سره شریکوي، نو دا چې د نوي بریښنا انرژی چې د نړیوالې ناورین خطر نه کوي، زموږ د ماشینونو د سونګ کولو لپاره د بې رحمه او غیرپریټریټ طریقې په توګه لیدل کیږي.

په داسې حال کې چې د تیلو سره د جنګ تمرین له هغې څخه بهر دی. جنګونه پخپله د تېلو لپاره جنګیږي یا نه وي، د دې لوی مقدار خساره کوي. د تېلو نړیوال نړۍ ته په حقیقت کې، د امریکا پوځ دی. نه یوازې دا چې موږ د نړۍ په هغو سیمو کې جنګیږو چې په تېلو کې د شتمنۍ وړ وي؛ موږ نور تیل د نورو جګړو په پرتله د جګړې په پرتله جنګوو. لیکوال او کارتونیسټ ټډ رول لیکي:

"د امریکا متحده ایالاتو [جگړه] د نړۍ ترټولو بدتریکټورور دی، ډیریدو، ډوب کولو، او د ډیرو لوی کیمیاوي شرکتونو په پرتله د ډیرو آفت وژونکو، کفاروان، سایټونو، پټرولیم، لیګ، پارا او له مینځه وړل شوي یورانیم ډیریدل. د تیلو د بدلون نړیوال سازمان رییس سټیو کرټزمنمن په وینا، د 60 او 2003 ترمنځ د نړۍ کاربن ډای اکسایډ جذبات د 2007 فیصده د متحده ایالاتو اشغال شوي عراقیانو په نتیجه کې رامنځ ته شوی، ځکه چې د سلګونو زرو امریکايي پوځیانو ساتلو لپاره د تېلو او ګازو ډیری اړتیاوې او خصوصي قرارداديان، د جنګي الوتکو لخوا خوشې شوي زهرجن توکي، د بې پيلوټه الوتکو الوتکې، او توغندي او نور مهمات په عراق کې په نښه نه شي. "

موږ ځمکه د ټولو ډول ډول وسلو سره مسموم کولو په پروسه کې هوا ککړه کوو. د متحده ایالاتو اردو هره ورځ شاوخوا 340,000،38 بیرل تیل سوځوي. که پنټاګون یو هیواد وی ، نو دا به د تیلو مصرف کې XNUMX درجې وي. که تاسو د متحده ایالاتو لخوا د تیلو ټول مصرف څخه پنټاګون لرې کړی ، نو متحده ایالات به بیا هم د بل چا سره نږدې پرته لومړی درجه بندي کړي. مګر تاسو به فضا د ډیرو هیوادونو مصرف کولو څخه د ډیر تیلو سوځولو څخه بچ کړی وای ، او د دې سیارې څخه به یې ټول هغه ناوړه ګټه اخیستې وای چې زموږ اردو یې د دې لپاره چمتو کوي. په متحده ایالاتو کې هیڅ بله اداره د اردو په پرتله نږدې دومره تیل نه مصرفوي.

د اکتوبر په 2010 کې، پنټاګون داسې پالنونه اعالن کړي چې د نوي کېدونکي انرژۍ په لور یو کوچني بدلون آزموي. د پوځ اندیښنې داسې ښکاري چې په سیارې یا مالي مصونیت کې ژوند دوام ومومي، بلکې دا حقیقت چې خلک د دوی د ځایونو ته رسیدلو دمخه په پاکستان او افغانستان کې د سونګ تیلو ټانکرونو ته ځي.

څنګه د چاپیریال پوهانو لومړیتوبونه د جنګ پای ته نه رسولي؟ ایا دوی په دې باور دي چې جګړه جګړه ده، یا ایا دوی له دوی سره د مقابلو لپاره ډاريږي؟ هر کال، د متحده ایاالتو د چاپیریال ساتنی اداره د 622 میلیون ډالرو مصرف کولو هڅه کوي ترڅو معلومه کړي چې څنګه موږ تیل نلرو پرته له تیل څخه، او اردو د تیلو د تجهیزاتو کنترول لپاره په جګړو کې په جنګ کې په سلګونه میلیارد ډالر تیل غوړوي. د هر کال لپاره په بهرنی اشغال کې د هرې سرتیري د ساتلو لپاره میلیون ډالر لګول کیدی شي د 20 هر یو ډالر $ xNUMX کې د 50,000 شنه انرژي دندې رامینځ ته کړي. ایا دا یو ستونزمن انتخاب دی؟

برخه: اقتصادي اغیزه

د 1980 په وروستیو کې، شوروی اتحاد وموندل چې په پوځ باندې یې ډیرې پیسې لګولو له امله خپل اقتصاد له منځه یوړ. د مسکو د نوستیسی پریس ایجنسی مشر، ویلینین فالین، د امریکا د 1987 سره د 911 لیدنه کې وویل چې هغه څه چې دا اقتصادي بحران یې په ګوته کړی پداسې حال کې چې د XNUMX دور وروسته چمتو کولو کې به دا د ټولو ارزانه وسلو ته واضح وي کولی شي د امپراتوري زړه په زړه کې یو کال په یو کال کې د ټریلیون ډالرو ته ورسوي. هغه وویل:

"موږ به [متحده ایالات] نور نه کاپي کړو، الوتکې جوړېدو لپاره د الوتکو د نیولو لپاره، د توغندي توغولو لپاره د توغندي توغندیو جوړول. موږ به غیرمطرفه وسایلو سره موږ ته د نوو ساینسي اصولو سره چمتو کړو. جینیکټیک انجنیري کولی شي یوه فرضي مثال وي. کارونه کولی شي د کوم لپاره چې هیڅ اړخ د دفاع یا سرغړونې موندنې نشي کولی، ډیری خطرناک پایلې لري. که تاسو په ځای کې څه شی جوړ کړئ، موږ کولی شو په ځمکه باندې یو څه وده وکړو. دا یوازې الفاظ نه دي. زه پوهيږم چې زه څه وايم. "

او د شوروي اقتصاد لپاره دا ډیر ناوخته و. او عجيب خبره دا ده چې په واشنګټن ډي سي کې هرڅوک دا پوهېږي چې دا د شوروي اتحاديې په مړينې کې نور عوامل رخصتوي. موږ دوی مجبور کړل چې ډیرې وسلې جوړې کړو، او هغه یې له منځه یوړل. دا په حکومت کې عام پوهه ده چې اوس مهال د ډیرو وسلو جوړولو لاره پرمخ وړل کیږي، په داسې حال کې چې دا د تاوان اخیستو هر نښه جلا کوي.

جګړه، او د جنګ لپاره تیاری، زموږ لوی او خورا ضایع مالي لګښت دی. دا زموږ اقتصاد دننه دننه خوري. مګر لکه څنګه چې غیر نظامي اقتصاد له مینځه ځي، پاتې پاتې اقتصاد د پوځي کارونو پر بنسټ ولاړ دی. موږ تصور کوو چې اردو یو روښانه موقعیت دی او موږ باید د هرڅه په سمبالولو تمرکز وکړو.

"پوځي ټاون د لوی بووم څخه ګټه پورته کوي،" د اګست په میاشت کې د امریکا نن ورځې سرلیک ولولئ، 17. "د پیسو او ګټې د ښارونو ښارونو وده". په داسې حال کې چې د وژنې د خلکو پرته بل څه د عامه لګښت لګښت به د ټولنیززم په توګه وپیژندل شي، پدې حالت کې دا تفصیل نه کارول کیدی ځکه چې لګښتونه د پوځ لخوا ترسره شوي. نو داسې ښکاري لکه د سپینو زنګ پرته د سپین خوندیتوب پرته:

"په تیزۍ سره په مسلح ځواکونو کې د ګټو لوړیدل او ګټې د هیواد د ډیرو اتباعو په لیکو کې ډیری نظامي ښارونه لوړې کړي دي، د امریکا د دفاع وزارت تحلیل موندلی.

"د مارینګ کمپ لیګون - جیکسن ویل، د سیټرنټ ښار - په 32 کې د هر چا لخوا د اقتصادي تحلیلاتو بیورو د معلوماتو له مخې، د 2009 د متحده ایاالتو د میټروپوليټ سیمو کې د هرډول لوړ عاید په پرتله. په 366 کې، د 2000th درجه بندي کړې وه.

"د 173,064 نفوس سره د Jackson Jackson Metropolitan Area، په 2009 کې د شمالي کیرولینا ټولني ټولنې هر تن لوړ عاید درلود. په 2000 کې، دا په دولت کې د 13 میترو سیمو 14th ځای په ځای کړی.

"د متحده ایاالتو د TODAY تحلیل موندلي چې د 16 ماینرو سیمو 20 له 2000 څخه پوځي اډو یا نږدې نږدې د فیصدي عاید درجه کې خورا چټکۍ راټیټوي. . . .

". . . په اردو کې پیسې او ګټې د اقتصاد په بلې برخې کې د دوی په پرتله ډیرې لوړې شوې دي. سرتیري، ملاحظې او سمندري ځواکونه په 122,263 کې هر شخص د 2009 ډالر اوسط معاوضه ترالسه کړي، د 58,545 څخه د 2000 څخه. . . .

". . . د انفلاسیون لپاره د تنظیم کولو وروسته، نظامي تاوان د 84 فیصده د 2000 څخه د 2009 له الرې پیل شو. د BEA راپورونه د خسارې جبران د فدرالي ملکي کارکونکو او د خصوصي سکټور کارمندانو لپاره د 37 سلنې لپاره 9 سلنه وده کړې. . . . "

سمه، نو له دې امله موږ ځینې غوره ګڼي چې د ښې پیسو او ګټو لپاره پیسې ګټورو، سوله ایزو شرکتونو ته ځي، مګر لږترلږه دا په بل ځای کې روان دی، سمه ده؟ دا د هیڅ شی څخه ښه نه ده، سمه ده؟

په حقیقت کې، دا د هیڅ شی په پرتله بد دی. د دې پیسې مصرف کول او د مالياتو کمولو لپاره به په اردو کې د پانګونې په پرتله نور دندې پیدا کړي. دا په ګټورو صنعتونو کې لکه د ډله ایز ترانزیت یا زده کړې پانګه اچونه به ډیر پیاوړی اغیزه ولري او ډیري دندې پیدا کړي. مګر حتی هیڅکله، د مالیاتو کمولو لپاره به د پوځي لګښتونو په پرتله لږ زیان واوسي.

هو، زیان. هر پوځي دنده، د وسلو هر صنعت، د جگړې د بیا رغاونې هر کار، هر اجیر یا د شکنجه مشاور دنده د هرې جګړې په څیر دروغ ګڼل کیږي. داسې ښکاري چې دنده وي، مګر دا دنده نده. دا د لا ډیرو او غوره وظیفو نشتوالی دی. دا عامه پیسې دي چې د کار په جوړولو کې د بل څه په پرتله په بل بد او یا د نورو شته انتخابونو په پرتله ډیر بد ویجاړ شوي.

رابرټ پولینین او هویري گریټټ- پیټیلیر، د سیاسي اقتصاد څیړنې انسټیټوټ، معلومات ډاټا راټول کړي. په ملی اردو کې پانګوونه د هر میلیارد ډالرو لګښت د 12,000 په اړه دندې پیدا کوي. د شخصي مصرف لپاره د مالیاتو کمولو کې د دې پانګونه تقریبا د 15,000 دندې پیدا کوي. مګر دا په روغتیایی خدمتونو کې اچول موږ ته 18,000 کارونه راکوي، په کور کې هوایې کولو او زیربناوو کې 18,000 کارونه، په تعلیمي زده کړو کې د 25,000 دندې، او په ډله ایزو ټرانسپورټ کې 27,700 کارونه. په زده کړه کې د 25,000 کاري فرصتونو منځنی معاش او ګټې د اردو د 12,000 دندې په پرتله خورا لوړ دي. په نورو برخو کې، منځته راوړل شوي معاشونه او ګټې د اردو په پرتله کم دي) لږ تر لږه چې یوازې مالي ګټې ورته ویل کیږي (، مګر په اقتصاد باندې خالصه اغیزه د ډیرو کارونو له امله لوړې ده. د مالیې د کمولو اختیار خورا لوی خالص اغېز نلري، مګر دا د 3,000 ډیرو دندې په هر میلیارد ډالرو رامینځته کوي.

یو عام عقیده شتون لري چې د دویمې نړیوالې جګړې لګښتونه لوی ډیپلومات پای ته ورساوه. داسې ښکاري چې خورا روښانه دي، او اقتصادپوهان په دې اړه موافق نه دي. هغه څه چې زه فکر کوم موږ کولی شو د یو څه باور سره وي، لومړی، د دویمې نړیوالې جگړې پوځي لګښتونه لږترلږه د لوی ډیپلومات څخه د بیا رغونې مخه ونیول شوه، او دویم، چې په نورو صنعتونو کې ورته لګښتونه به ډیر ښه شي دا بیا رغونه

موږ به نور کارونه ولرو او دوی به ډیره پیسې ورکړئ، او موږ به نور ډیر ذہین او سوله ییز که چیرې موږ د جګړې پرځای په تعلیم کې پانګونه وکړو. مګر دا دا ثابته کړه چې د پوځي لګښتونو لګښت زمونږ اقتصاد دی؟ ښه، د سبق څخه وروسته تاریخ څخه دا سبق وګورئ. که تاسو د لوړې ورکړې پوځي دندې یا هیڅ کار نه پرته د تعلیم لوړه دنده درلوده، ستاسو ماشومان کولی شي وړیا کیفیت زده کړې وکړي چې ستاسو دنده او ستاسو د همکارانو دندې چمتو کړي. که موږ په جګړه کې زموږ د اختصاص حکومت نیمګړتیاوې نه وې ډکې کړې، موږ کولی شو د ښوونځي څخه د وړیا باکیفیته زده کړو پوهنځی له کالج څخه. موږ کولی شو د ژوندانه بدلیدونکي اسانتیاوې ولرو، په شمول د تادیه شوي مراقبت، رخصتۍ، د والدین وتل، روغتیايی خدمات، او ترانسپورت. موږ کیدای شي تضمین شوي دندې ولري. تاسو به ډیر پیسې ولرئ، لږ ساعتونه به یې کول، د لګښتونو په کمولو سره به. څنګه زه ډاډه یم چې دا ممکنه ده؟ ځکه چې زه یو پټ پیژنیږم چې ډیری وختونه د امریکا له خوا ساتل کیږي: په دې سیارټ کې نور هیوادونه شتون لري.

د سټین هایل کتاب د اروپا وعدې: ولې اروپايي لاره د ناکرارۍ په اړه غوره هیله ده عمر یو پیغام لري چې موږ باید ډیره هڅونکي وي. اروپايي ټولنې (EU) د نړۍ ترټولو لوی او ډیری سیالۍ اقتصاد دی، او په هغو کې ډیری یې په ډیرو امریکایانو کې د شتمني، روغتیایي او خوشحاله دي. اروپایيان د لنډو ساعتونو لپاره کار کوي، په دې اړه نور څه ووایاست چې څنګه دوی د کارمندانو چلند کوي، اوږد معاشونه او د والدین پیسو ورکړه، د تضمین شوي تقاعد په اړه تکیه کولی شي، وړیا یا خورا ارزانه جامع او مخنیوي روغتیا لري، له ښوونځي څخه وړیا یا خورا ارزانه زده کړې څخه خوند اخلي کالج، د امریکایانو د ژوندانه چاپیریال زیان یوازې نیمایي تنفس کوي، په متحده ایالاتو کې د تاوتریخوالي یوه برخه کموي، دلته بند پاتې شوي بندیانو یوه برخه بنده کړه، او د ډموکراتیک استازیتوب، ښکیلتیا، او مدني آزادي څخه ګټه پورته کوله. هغه ځمکه چې موږ یې له مینځه یووړل، نړۍ زموږ د منځګړیتوب "ازادۍ" لپاره له نفرت سره مخامخ کوي. اروپا اروپا هم یو ماډل بهرنۍ پالیسۍ وړاندې کوي، چې ګاونډیان یې د اروپایي اتحاديې غړیتوب ته د رسیدو له لارې د ډموکراسۍ په لور راوړي، د وینې او خزانې په لوی لګښت کې.

البته، دا ټول به ښه خبر وي، که نه د لوړو مالیاتو ډیری خطرناک او خطرناک خطر! لږ کار کول، د لږ ناروغۍ سره اوږد ژوند کول، د پاک چاپیریال، ښه تعلیم، ډیر کلتوري خوندیتوب، معاشونه، او حکومتونه چې خلکو ته ښه ځواب ورکوي - ټول غږونه ښه دي، مګر واقعیت د لوړ مالیاتو وروستۍ برعکس شاملیږي! یا دا یې؟

لکه څنګه چې هیل اشاره کوي، اروپایيان د لوړ عایداتو مالیه ورکوي، مګر دوی عموما د ټیټ حالت، سیمه ییز، ملکیت، او ټولنیز امنیت مالیه ورکوي. دوی د لوړ لوړ معاش څخه د لوړ لوړ عایداتو مالیه ورکوي. او هغه څه چې اروپایيان په عاید کې ساتي دوی دوی په روغتیایي یا پوهنځي یا د کار زده کړې یا ډیری نورې لګښتونه چې په سختۍ اختیاري ندي مصرفوي، مګر دا چې موږ د خپل امتیاز لمانځلو لپاره په انفرادي توګه پیسې په لمانځلو تمرکز کوو.

که موږ په مالیه کې دومره ډیر څه پیسې ورکوو، نو ولې نور اضافی اړتیا لرو چې موږ یې په خپله اړتیا لرو؟ زموږ مالیې زموږ اړتیاوو لپاره ولې پیسې نه ورکوي؟ اصلي دلیل دا دی چې زموږ ډیری پیسې پیسې او پوځ ته ځي.

موږ د شرکتونو مالیې ماتولو او ضمانتونو له لارې موږ ته د شتمنو خلکو ته هم سپکاوی کوو. او د انساني اړتیاوو لکه د انساني اړتیاوو لپاره زموږ حل ناقانونه ډول ناکافي دي. په یو کال کې، زموږ حکومت د 300 میلیارده امریکايي ډالر د مالیاتو ضایع کې سوداګریزو ته د خپلو کارکوونکو روغتیایي ګټو لپاره ورکوي. دا دومره ښه ده چې په دې هیواد کې د روغتیا لپاره د هر چا لپاره پیسې ورکړئ، مګر دا یوازې د هغه څه یوه برخه ده چې موږ د انتفاعي روغتیایي سیسټم کې ډډه کړې ده، لکه څنګه چې د هغې نوم وړاندیز کوي، په اصل کې وجود لري چې ګټه ګټه ترلاسه کړي. ډیری هغه څه چې موږ یې په دې جنګي جنایت کې ضایع کړو د حکومت له لارې نه ځي، یوه حقیقت چې موږ یې په بشپړ ډول فخر کوو.

په هرصورت، موږ په دې ویاړ یو چې د حکومت له الرې د نغدو پیسو ډیری پیسې او پوځي صنعتي کمپنۍ. او دا زموږ او اروپا ترمنځ ترټولو لوی توپیر دی. مګر دا زموږ د حکومتونو تر منځ د خپلو خلکو تر منځ ډیر توپیر منعکس کوي. امریکایان، په ټاکنو او سروې کې، غواړئ چې له پوځي اړتیاوو څخه زموږ د پوځ ډیری پیسې د انساني اړتیاوو ته واړوي. ستونزه دا ده چې زموږ په نظر کې زموږ نظرونه استازیتوب نه کوي، ځکه چې د اروپا ژمنې دا وړاندیز وړاندیز کوي:

"څو کاله دمخه، د امریکا د متحده ایالاتو د ماین یو پېژندل چې په سویډن کې ژوند کوي ما ته وویل چې د هغه او د هغه سویډن میرمن په نیویارک ښار کې وو او د فرصت سره سم، د امریکا متحده ایالاتو سناتور جان بریاوکس سره د تیاتر ولسوالۍ ته د لامینګ شریکول پای ته ورساوه. د لوزیانا او د هغه میرمن څخه. بریډس، محافظه کار، د ټیکس ډموکراټیک ضد، زما د سویډن په اړه زما پوهه وپوښتله او په خندا سره یې 'د هغه ټولو مالیاتو څخه چې سویډن ورکړې،' کوم چې امریکا یې ځواب ورکړ، د امریکا ستونزه او د دوی مالیه دا ده چې موږ دوی ته هیڅ شی نه درکړو. ' هغه وروسته بیا د برواکس د پراخه کچې خدماتو او ګټو په اړه ووایه چې سویډن د خپلو مالیاتو په بدل کې بیرته ترلاسه کوي. هغه سناتور ته وویل: "که امریکایان پوه شي چې سویډن د دوی مالیاتو لپاره ترلاسه کوي، موږ شاید بلواګرو ته واوسو." د تیاتر د ولسوالۍ پاتې برخه د حیرانتیا وړ خبره وه. "

اوس، که تاسو بې بنسټه پور په پام کې ونیسئ او په میلیونونو امریکایي پورونو پور اخیستلو کې ستونزه نه لرئ، بیا د اردو او پراخو زده کړو کمولو او نورو ګټورو پروګرامونو دوه جلا موضوع ګانې دي. تاسو کولی شئ په یو بل سره قناعت وشي، مګر بل نه. په هرصورت، واشنګتن ډی سي کې کارول کیږي، د انساني اړتیاوو د زیاتو لګښتونو په وړاندې معمولا د پیسو په پام کې نیولو او د متوازن بودیجې اړتیا تمرکز کوي. دا سیاسي متحرک ته په پام سره، آیا تاسو فکر کوئ چې یو متوازن بودجه پخپله ګټوره ده، جنګونه او کورني مسایل د اندیښنې وړ ندي. پیسې له ورته بټ څخه راځي، او موږ باید دا وټاکو چې آیا دلته یا دلته مصرف کیږي.

په 2010 کې ، ریتینک افغانستان د فیس بوک په ویب پا onه کې یوه وسیله رامینځته کړه چې تاسو ته یې د بیا مصرف کولو اجازه درکوي ، لکه څنګه چې تاسو سم ولیدل ، د ټریلین ډالرو ډالرو مالیه پیسې چې پدې وخت کې د عراق او افغانستان په جنګونو مصرف شوې وې. ما زما "شاپینګ کارټ" ته مختلف توکي اضافه کولو لپاره کلیک وکړ او بیا یې چیک کړم چې ما څه ترلاسه کړي. زه و توانیدلی وم چې په افغانستان کې هر کارګمارونکی د یو کال لپاره 12 ملیارد ډالرو لپاره ، په متحده ایالاتو کې د 3 ملیون ارزانه هستوګنې واحدونه د 387 ملیارد ډالرو لپاره رامینځته کړم ، د یو ملیون اوسط امریکایانو لپاره د 3.4 ملیارد ډالرو لپاره او د یو ملیون ماشومانو لپاره د 2.3 ملیارد ډالرو لپاره روغتیا پاملرنه چمتو کړم.

لاهم د 1 ټریلیون محدودیت دننه، ما د 58.5 میلیاردو ډالرو لپاره د یو میلیون موسيقي / هنر ښوونکي هم ګمارل، او د یو میلیون ابتدايي ښوونځي ښوونکي د یو کال لپاره د 61.1 میلیاردو ډالرو لپاره استخدام کړي. ما یو میلیون ماشومان د سر شروع کې د یو کال لپاره د 7.3 ملیاردو لپاره هم ځای پر ځای کړی. بیا ما د 10 میلیون زده کونکو لپاره د یو کلن پوهنتون تحصیل ورکړ ترڅو د 79 $ میلیارد ډالرو لپاره. په پای کې، ما پریکړه وکړه چې د 5 میلیون ډالرو لپاره د نوي قابل توان انرژي سره د 4.8 میلیارډ ډالرو لپاره چمتو کړي. منل شوي ما د لګښت لګښت محدود کړ، زه د خریداری کارټ ته لاړم، یوازې د مشورې لپاره:

"تاسو لا اوس هم د 384.5 میلیارډ ډالر لرلو لپاره." ګازز. موږ ورسره څه کوو؟

یو ټریلیون ډالر ډاډمن کیږي چې تاسو هیڅوک نه وژنی. او تر اوسه پورې یو ټریلیون ډالره یوازې د دغو دوو جګړو مستقیم لګښت د دې مودې لپاره و. د سپتامبر 5، 2010، اقتصادپوهانو، جوزف سټیګیلز او لندا بلمز په واشنګټن پوسټ کې یو کالم خپور کړ، د ورته عنوان د دویم کتاب په جوړولو کې، "د عراق جنګ جنګ ریښتیا: $ 3 trillion and beyond." لیکوالان استدلال کوي چې د عراق په جګړې کې د 3 ټریلیون ډالرو اټکل د دوی اټکل، په لومړي ځل د 2008 په نامه خپور شوی، احتمال لږ وو. د دوی د ټول لګښت لګښت حسابول د تشخیص، درملنې او معلولینو معالجینو لګښت شامل وو، د 2010 لخوا د دوی تمه یې لوړه وه. او دا د هغې لږ تر لږه و:

"دوه کاله وروسته، دا موږ ته واضحه شوه چې زموږ اټکل د جګړې په اړه خورا ګران لګښتونه درلودل نه دي نیول شوي: د ممکن امکان لري چې ممکن د 'شاتو سینګ'، یا کومې اقتصادپوهان د فرصتونو لګښتونه راولي. د مثال په توګه، ډیری حیران دي چې آیا د عراق یرغمل غیر حاضر دي، موږ به په افغانستان کې پاته شو. او دا یوازینی 'څه شی' چې فکر کوي ارزښت نلري. موږ به هم پوښتنه وکړو: که چیرې په عراق کې د جګړې لپاره نه وي، نو د تیلو بیې په چټکۍ سره لوړې شوې؟ ایا فدرالي پور به ډیر لوړ وي؟ ایا اقتصادي بحران دومره سخت وي؟

"د دغو څلورو پوښتنو ځواب شاید ممکن نه وي. د اقتصاد مرکزی نصاب دا سرچینې دي - په شمول د پیسو او پام دواړه - کم دي. "

دا سبق د کیپټول هیل داخل نه دی، چیرته چې کانګریس په وار وار د جګړې تمویل کولو لپاره انتخاب کوي پداسې حال کې چې یې تعقیب کولو لپاره هیڅ اختیار نلري.

د جون 22 په اړه، د 2010، د کور اکثریت مشر سټین هویر د واشنګتن ډی سي په اتحادیه کې په یوه لوی خصوصي خونه کې خبرې وکړې او پوښتنې یې وکړې. هغه د هغو پوښتنو لپاره کوم ځواب چې ما ورته ورکړ.

د هویر موضوع مالي مسؤلیت و، او هغه یې وویل چې د هغه وړاندیزونه - چې ټول خالص نابایل وو - د دې لپاره به مناسب وي چې د "څومره چې اقتصاد بشپړ شي بیرته راوګرځول شي." زه ډاډه نه یم کله چې تمه کیده.

هاییر، لکه څنګه چې دودیز دی، د وسلو ځانګړي سیسټمونو د مینځلو لپاره د کټ کولو او هڅو هڅه کوي. نو ما ورته وپوښتل چې څنګه کولی شي د دوو نږدې ټکو په اړه یادونه وکړي. لومړی، هغه او د هغه ملګري هرکال د اردو ټولیز بودیجه زیاتوي. دویم، هغه د "ضمیمه" بل سره د افغانستان د جګړې زیاتولو لپاره کار کاوو چې د بودیجې څخه بهر کتابونه یې لګښتونه ساتلي.

هویر ځواب ورکړ چې دا ډول مسلې باید "په میز کې" وي. مګر هغه د هغه د ناکامۍ په اړه نه پوهیږي چې یا یې هلته ودرول یا وړاندیز کوي چې څنګه به یې عمل وکړي. د واشنګتن د مطبوعاتو قضیه هم نه وه راغلې.

دوه نورو خلکو د دې پوښتنې په اړه ښه پوښتنو څخه وپوښتل چې ولې په نړۍ کې هاویر غواړي د ټولنیز امنیت یا درملنې وروسته بیرته لاړ شي. یو هلک وپوښتل چې ولې موږ د والیت سټیټ نه پرته نشو کولی. هویر د تنظیمي اصالحاتو د تیریدو او د بوش په تور تورن کړ.

هویر بیا بارک اوباما اوباما ته سپارل شوی دی. په حقيقت کې، هغه وويل که چيرې د کابينې په اړه د ولسمشر کميسون (يو کميسون په ښکاره ډول د ټولنيز امنيت کمولو وړانديز کړى، يو کميسون چې عموما د "کفايت کميسون" په نامه يادېږي د هغه څه لپاره چې زموږ لوړپوړي وګړي د شپې لپاره ډوډۍ اخلي) توليد کړي. کوم وړاندیزونه، او که سنا دوی ته واستول، نو د ولسي جرګې رییس نینسسي پلسو به دوی ته د رایې لپاره په فرش کې واچوي - هیڅ توپیر نلري چې دوی به وي.

په واقعیت کې، د دې پیښې لږ وخت وروسته، کور یو داسې قضیه تصویب کړه چې اړتیا یې لري د سنا لخوا د تیریدو د کمیسیون هر هغه ګامونه چې رایه ورکوي.

وروسته هایورر موږ ته وویل چې یواځې ولسمشر کولی شي لګښتونه ودروي. ما خبرې وکړې او له هغه څخه یې وپوښتل: "که تاسو دا نه تېریږئ، ولسمشر څرنګه څنګه لاسلیک کوي؟" ډیری رهبر ما په ما باندې د سرلیکونو په څیر د ماین په څیر سترګې پټولې. هغه هیڅ نه وو ویلي.

برخه: بله لاره

د بې وسلې کولو، پاک انرژۍ، او په سوله ایز اقتصاد کې پانګه اچونه زموږ په وړاندې پراخه پرانستې ده. په 1920s کې، هېینډ فورډ او توماس ایډیسز وړاندیز وکړ چې موږ د هایدرو کاربون پر ځای د کاربوهایډریټ پر بنسټ یو اقتصاد جوړ کړو. موږ دا فرصت په پام کې نه دی نیولی. په 1952 کې، د ولسمشر Truman د موادو د پالیسۍ کمیسیون وړاندیز وکړ چې لمریز بریښنا ته بدلون ورکړئ، وړاندیز کوي چې د درې برخې څلور کورونه به د 1975 لخوا د لمریزې بریښنا وړ وي. دا فرصت دلته تر اوسه پورې زموږ لپاره انتظار کاوه.

په 1963 کې، سناتور جورج مکګینګ (ډي، SD) یو X، د 31 سناتورانو لخوا لخوا سپارل شوی و، معرفي شو چې د ملي اقتصادي تبادلې کمیټه جوړه کړي، لکه څنګه چې کانګرسانو F. بریډفورډ موورس (R، Mass.) او وليم فټس راین (D. ، نیویارک) په کور کې. دا بیل چې د سیم میلمن سره جوړ شوی، د جګړې اقتصاد څخه د سولې اقتصاد ته د بدلون په اړه د څو کتابونو لیکوال، د پروسې پیل پیل کولو لپاره یو کمیسون جوړ کړ. په هېواد کې ناتوان، په خپل وخت کې زموږ پوځ د شمالي ويتنام په وړاندې پټ راز بریدونه او تاوانونه ترسره کول، او د کانګریس د جوړولو پریکړه کول څنګه چې د حل لپاره لیږدول کیدی شي چې د جنګ لپاره واک په توګه درملل کیدی شي. یو میاشت وروسته ولسمشر کینیډي مړ شو. په بل کې غوږ نیول شوي وو، مګر هیڅکله نه وو تیریدل. دا هلته زموږ په انتظار کې دی. د میلمان کتابونو هم لاهم په پراخه کچه شتون لري او ډیره سپارښتنه کیږي.

بنوټیو مولولیني وویل "یوازې جنګ د انسان انرژي ترټولو لوی تاوان راوړي او د هغو کسانو په وړاندې چې د هغه د مخنیوي لپاره یې د فضیلت نښه نښه کوي." وروسته یې خپل هېواد وځنډاوه او د ښار په چوک کې یې ووژل او وسوځاوه. لکه څنګه چې موږ په پنځم څپرکی کې ولید، جګړه د ستروالی او اتلانو یوازینۍ سرچینه نه ده. جنګ پاک شوی دی، مګر اړتیا نلري. سولې ته اړتیا نشته. د ټولنې احساس د ډله ایزو وژنو پرته د نورو پروژو له لارې رامینځته کیدی شي.

د 1906 په ولیم جیمز کې د جنګ مورال مساوات خپاره کړل، دا وړاندیز یې وکړ چې موږ د جنګ جګړو، زړورتیا، او زړه پورې اړخونو اړخونه په لږ څه ناانصافي کې موندلي. هیڅوک یو ژوندی نه دی، هغه لیکلي، دا به غوره وي چې د امریکا کورنۍ جګړې په سوله ایزه توګه حل شوې. دا جګړه مقدس شوه. او سره له دې، هیڅ څوک به په رضاکارانه ډول نوې جګړه پیل نه کړي. موږ د دوو ذهنونو څخه یو، او یواځې یو یې د تعقیب وړ دي.

"عصري جګړه ډیره ګران ده چې موږ د سوداګری احساس کوو چې د لوټولو لپاره ښه عید وي. خو عصري سړی د ټولې بې ساري پاڅون او د هغه د پلرونو د جلال ټولې مينې لري. د جگړې غیرقانوني او وحشت ښکاره کول په هغه باندې هیڅ اغیزه نلري. وحشتونه جذب کوي. جګړه پیاوړی ژوند دی. دا په افراطونو کې ژوند دی؛ د جنګ مالیه یوازې هغه کسان دي چې هیڅکله یې د پیسو په ورکولو کې اندیښمن نه دي، ځکه چې د ټولو هیوادونو بودیجې موږ ته ښیي. "

جیمز وړاندیز وکړ چې موږ ته تصور او غوښتنې ته اړتیا لرو "لومړی، د راتلونکي ژوند تصور کول چې د اردو ژوند، د ډیری عنصرونو سره به، د تل لپاره ناممکن وي، او په هغه کې به د خلکو سرغړونه په چټکۍ سره پریکړه ونه شي، په سختۍ سره د ځواک له مخې، مګر یوازې په تدریجي ډول او په ښکاره توگه د "ارتقاء" په واسطه، او سربیره پردې "د انسان د زړورتیا ستره تیاتر وتړل شو، او د نارینه وو سپکاوي نظریات د تل پاتې کیدو په حالت کې ساتل کیږي او هیڅکله هم په ځان کې نه ښودل کیږي عمل ". موږ نشو کولی د داسې غوښتنو سره مخالفت وکړو، جیمز مشورتي،

". . . د جگړې د پراخوالی او وحشت په اړه د بې ثباتۍ له امله. افسوس تیاری راولي او کله چې پوښتنه د افراطیت او بشري فطرت څخه تر ټولو لوړې کچې ته رسیدلې وي، د مصرف غږ غږیدل خبرې کوي. د خورا منفي منفي انتقاد کمزوري ښکاره ده - پاکیزمیزم د نظامي ګوند څخه هیڅ بدلون نه لري. پوځی ګوند نه تیریږي او نه هم افراطي، نه مصرف؛ دا یوازې دا وایي چې دا شیان نیمایي کیسه کوي. یوازې دا وايي چې جګړه د دوی ارزښت لري. دا چې د انسان طبيعت په ټوله توګه اخلي، دا جنګونه د هغې کمزورې او ډارونکي ځان په وړاندې ترټولو غوره ساتنه ده، او دا چې انسان نشي کولی د سولې اقتصاد ومومي. "

جیمز باور درلود چې موږ کولی شو د سولې اقتصاد غوره کړو مګر د "اردو اردو نظم ډیری پخوانی عناصر" ساتلو پرته به دا کار ونشو کړای. "موږ نشو کولی" د خوښې یو ساده ساده ". موږ باید" نوي جوړ کړو " انرژی او سختوالی هغه انسانیت ته ادامه ورکوی چی پوځی فکر په عقیده سره بیانوی. مارشل فضیلت باید تل پاتې سمنټ وي؛ ناراضي، د نرمۍ توب، د شخصي ګټو تسلیم کول. . . . "

جیمز وړاندیز وکړ چې د ځوانانو لپاره د نړیوالو نسخو لیکل - او نن موږ ځوان ځوانان شامل یو - نه د جگړې لپاره، بلکې د سوله ایز شرکت لپاره، د ښه ښې لپاره د غوره نړۍ جوړولو لپاره. جیمز داسې پروژې لکه "د ډبرو سکرو او وسپنې کانونو،" "د لیږد ریلونه،" "د ماین پاکۍ الوتکې،" "خړوبول، جامې واخیستل، او کڅوړې کولو،" "د سړک جوړونې او تونل جوړونې،" فینچینز او ستاک سوراخ "او" "د سککرانو چوکاټ". هغه د "فطرت خلاف جنګ" وړاندیز وکړ.

نن موږ به د ټریننګونو او بادونو جوړولو، د لمړیو بندیزونو او پروژو د وړاندیزونو او د ځمکو تودوخې، د سیمه ایزې کرنې او اقتصاد بیا رغونه، یو جنګ "که تاسو د شرکتونو لالچ او ویجاړۍ په وړاندې ټینګار کاوه، یو بشردوستانه وړاندیز وکړئ. "جنګ" که تاسو د فطرت په استازیتوب خوښ کړئ.

جیمز فکر کاوه چې ځوانان به د سوله ایز خدمت څخه بیرته راستانه شي "ځمکه په ډیر ویاړ سره ودرولې" او د لاندې نسل غوره پلار او ښوونکي جوړ کړي. زه هم هم فکر کوم.