ځانګړې: جوناتن مارشال لیکي، د روسیې سره د نوې سړې جګړې لپاره د متحده ایالاتو د رسنیو - سیاسي غږ تر شا د نظامي - صنعتي کمپلیکس لخوا په "تفکر ټانک" او نورو پروپاګند کې پراخه پانګونه ده.
د جوناتن مارشل لخوا، د شرکتونو مجموعه خبرونه
د متحده ایالاتو اردو د دوهم نړیوال جنګ (د خلیج جنګ 1990-91) له پای ته رسیدو راهیسې یوازې یوه لویه جګړه ګټلې ده. مګر د متحده ایالاتو نظامي قراردادیان نږدې هر کال په کانګرس کې د بودیجې لوی جنګونو ګټلو ته دوام ورکوي ، دا ثابتوي چې په ځمکه کې هیڅ ځواک نشي کولی د دوی د لابی کولو ځواک او سیاسي نفوذ سره مقاومت وکړي.
په تاریخ کې د ترټولو لوی واحد وسلو برنامه بریا ته دوامدار مارچ په پام کې ونیسئ - د هوایی ځواک ، بحري او سمندري ځواکونو لخوا د پرمختللي لاک هیډ مارټین F-35 جټ الوتکو پیرود په ټول اټکل شوي لګښت کې. د 1 ټریلیون ډالرو څخه زیات.
هوايي ځواک او سمندري ځواکونو دواړو اعلان کړی چې د جګړې لپاره د ګډ برید جنګیالي چمتو دي، او کانګرس اوس په کال کې په ملیاردونو ډالر غواړي ترڅو هغه څه ترلاسه کړي چې ټاکل شوې د 2,400 جټ الوتکو بیړۍ شي.
بیا هم د نړۍ ترټولو قیمتي جنګیالي بمبار لاهم په سمه توګه کار نه کوي او ممکن هیڅکله د اعلان په څیر ترسره نه کړي. دا نه ده "dezinformatsiyaد روسیې د "معلوماتو جنګ" متخصصینو څخه. دا د پنټاګون د وسلو لوړ ارزونکي، مایکل ګیلمور رسمي نظر دی.
په یوه اګست، 9 یادداشت د بلومبرګ نیوز لخوا ترلاسه شوي، ګیلمور د پنټاګون لوړ پوړو چارواکو ته خبرداری ورکړ چې د F-35 پروګرام "په حقیقت کې د بریا په لور نه دی بلکه د الوتکې د ژمنې وړ وړتیاو په وړاندې کولو کې د ناکامۍ په لور روان دی". هغه وویل چې برنامه "د پلان شوي الوتنې ازموینې بشپړولو او د اړتیا وړ اصلاحات او تعدیلاتو پلي کولو لپاره وخت او پیسې له لاسه ورکوي."
د نظامي ازموینې زار راپور ورکړ چې د سافټویر پیچلې ستونزې او د ازموینې نیمګړتیاوې "په پام کې نیولو سره موندل کیږي." د پایلې په توګه، الوتکې ممکن په ځمکه کې د حرکت اهدافو په تعقیب کې پاتې راشي، پیلوټانو ته خبرداری ورکړي کله چې د دښمن رادار سیسټمونه دوی په نښه کړي، یا د نوي ډیزاین شوي بم څخه کار واخلي. حتی د F-35 ټوپک ممکن په سمه توګه کار ونکړي.
ویجاړونکي ارزونه
د پنټاګون داخلي ارزونه یوازې په اوږد لیست کې وروستۍ وه ویجاړونکي انتقادي ارزونې او د الوتکې لپاره د پراختیا خنډونه. په دوی کې د اور او نورو خوندیتوب مسلو له امله د الوتکې بار بار ځمکني کول شامل دي؛ د خطرناک انجن بې ثباتۍ کشف؛ او هیلمټ چې کولی شي د وژونکي whiplash لامل شي. الوتکه حتی د ډیر زوړ (او ارزانه) F-16 سره په جعلي مصروفیت کې په ښه ډول وهل شوې.
تیر کال، یو مقاله په محافظه کار کې ملي بیاکتنه هغه استدلال وکړ چې "تر ټولو لوی ګواښ چې د متحده ایالاتو اردو په راتلونکو څو لسیزو کې ورسره مخ دی د بار وړونکي چینایي بېړۍ ضد بالستیک توغندي ، یا د ارزانه خاموش ډیزلي بریښنایی برید سبسونو خپریدل ، یا حتی د چین او روسیې سپوږمکۍ ضد پروګرامونه ندي. ترټولو لوی ګواښ د F-35 څخه راځي. . . د دې ټریلیون ډالرو پلس پانګوونې لپاره موږ د 1970s F-14 Tomcat په پرتله خورا ورو الوتکه ترلاسه کوو ، یوه الوتکه چې د 40 کلن A-6 انټروډر له نیمایي څخه کم حد لري. . . او یوه الوتکه چې سر یې د F-16 لخوا د سپي د وروستي سیالۍ په جریان کې ورکړل شوی و.
د F-35 پخوانی ناکام جنګی جټ پروګرام سره پرتله کول، د هوایی ځواک متقاعد ډګروال ډان وارډ تیر کال مشاهده شوی"شاید د ګډ برید جنګیالیو لپاره واقعیا غوره سناریو د دې لپاره وي چې د F-22 په نقشه تعقیب شي او داسې جنګي وړتیا چمتو کړي چې د حقیقي نظامي اړتیاو سره غیر اړونده وي. په دې توګه، کله چې ټوله بیړۍ د یوې نه حل کیدونکي نیمګړتیا له امله راښکته شي، زموږ په دفاعي حالت اغیزه به صفر وي.
د لاک هیډ "د پیسو تادیه کولو اعلان اداره"
د پروګرام دفاع ته راځي په دې وروستیو کې د پوځي شنونکي ډان ګوریر، د درناوي مجلې په بلاګ کې، ملي ګټې. ګور د پنټاګون د عملیاتي ازموینې او ارزونې په دفتر کې منتقدین د "هري پوټټر لړۍ کې د ګرینګوټ د ګوبلین په څیر د شنو سترګو لرونکي خلک" په توګه ټیټ کړل.
د F-35 د "انقلابي پلیټ فارم" په توګه تشریح کولو سره، هغه اعلان وکړ، "د دښمن په فضا کې د نامعلومو عملیاتو کولو وړتیا، د معلوماتو راټولولو او حتی د ناڅاپي بریدونو له پیل کولو دمخه د دښمن په هوایي او ځمکنیو هدفونو کې د معلوماتو په نښه کولو وړتیا د موجوده ګواښ سیسټمونو په اړه پریکړه کونکی ګټه څرګندوي. . . . . د ګډ برید جنګیالی ازموینې برنامه په ګړندۍ کچه پرمختګ کوي. تر دې دمه، حتی مخکې له دې چې د DOT&E لخوا چمتو شوی سخت فعالیت ټیمپلیټ بشپړ کړي، F-35 هغه وړتیاوې ښودلې چې د اوسني لویدیځ جنګیالیو څخه ډیر دي.
که دا د لاک هیډ - مارټین بازار موندنې بروشر په څیر یو څه لوستل شي ، سرچینې ته پام وکړئ. په خپله مقاله کې، ګور خپل ځان یوازې د لیکسینګټن انسټیټیوټ د مرستیال په توګه پیژندلی، کوم چې پخپله بیلونه "د غیر انتفاعي عامه پالیسۍ څیړنې سازمان په توګه چې مرکزي دفتر یې په ارلینګټن، ویرجینیا کې دی."
هغه څه چې ګورې نه دي ویلي - او د لیکسینګټن انسټیټیوټ په عمومي ډول نه افشا کوي - دا دی چې "دا د دفاعي لویو شرکتونو لاک هیډ مارټین، بوینګ، نارتروپ گرومن او نورو څخه مرستې ترلاسه کوي، چې لیکسینګټن ته د "دفاع په اړه تبصره" ورکوي. ۲۰۱۰ عکس وښاياست inسیاسي.
د همدې کال په پیل کې، د هارپر مرسته کوونکی Ken Silverstein په نامه په پراخه کچه حواله شوي فکري ټانک "د دفاعي صنعت د پیسو تادیه کولو اعلاناتو اداره." هغه زیاته کړه، "د لیکسینګټن په څیر تنظیمونه مطبوعاتي کنفرانسونه، د موقف کاغذونه او انتخابونه تولیدوي چې د دفاع قراردادیانو ته د نظامي پیسو جریان ساتي."
د لاکهید سره د ګور غیر مستقیمه اړیکه یو اشاره ورکوي چې ولې د F-35 په څیر پروګرامونه د فعالیت ناکامۍ، لوی لګښتونو، او د مهال ویش ځنډ سره سره وده کوي چې په بل ډول به د کانګریس تحقیقاتو سرلیکونه رامینځته کړي او د فاکس نیوز مبصرینو لخوا د قهرجن بیاناتو لړۍ رامینځته کړي. د حکومت د ناکامۍ په اړه.
نوې سړې جګړې ته وده ورکول
د لیکسینګټن انسټیټیوټ په څیر فکري ټانکونه دي لومړني حرکت کوونکي د کورني تبلیغاتي کمپاین تر شا د روسیې د کمزوري دولت په وړاندې د سړې جګړې بیا راژوندي کول او د F-35 په څیر د وسلو پروګرامونه توجیه کول.
لکه لی فانګ په دې وروستیو کې لیدل شوي in مداخله"د متحده ایالاتو د ولسمشرۍ په کمپاین کې د روسیې ضد بیاناتو زیاتوالی د نظامي قراردادیانو لخوا د لوی فشار په مینځ کې راځي ترڅو مسکو د یو قوي دښمن په توګه وټاکي چې باید د ناټو هیوادونو لخوا په نظامي لګښتونو کې د سخت زیاتوالي سره مقابله وشي."
په دې توګه د لاک هیډ لخوا تمویل شوي د هوایی صنعت صنعت ټولنه خبرداری ورکوي دا چې د اوباما اداره د "الوتکو، کښتۍ او ځمکني جنګي سیسټمونو" په کافي اندازه مصرف کولو کې پاتې راغلی ترڅو "د ناټو په دروازه کې د روسیې تیري" ته په کافي اندازه ځواب ووایی. د لاک هیډ- او پنټاګون تمویل شويد اروپا د پالیسي تحلیل مرکز یوه جریان خپروي خطرناک راپورونه ختیځې اروپا ته د روسیې د پوځي ګواښونو په اړه.
او خورا اغیزمن اتلانتیک شورا - تمویل شوي د لاکهید مارټین، ریتیون، د متحده ایالاتو سمندري، اردو، هوایي ځواک، سمندري ځواکونو، او حتی د اوکراین نړیوال کانګرس لخوا - ترویج کوي مقالې لکه "ولې سوله له پوتین سره ناشونې ده" او اعلان دا چې ناټو باید "له یوې بیارغونې روسیې" سره د معاملې لپاره "ډیر نظامي لګښتونو ته ژمن وي".
د ناتو د پراختیا اصلیت
د روسیې د یو ګواښ په توګه د انځور کولو کمپاین چې د قراردادیانو لخوا تمویل شوي پانډیتانو او شنونکو لخوا رهبري کیږي، د سړې جګړې له پای ته رسیدو وروسته پیل شو. په 1996 کې، د لاک هیډ اجرایوي بروس جیکسن جوړ شوی د ناټو په اړه د متحده ایالاتو کمیټه، چې شعار یې "امریکا پیاوړې کړئ، اروپا خوندي کړئ. د ارزښتونو دفاع. ناټو پراخه کړئ.»
د دې ماموریت مستقیم مخالف و ژمنې د جورج ایچ ډبلیو بوش د ادارې لخوا د شوروي اتحاد له ړنګیدو وروسته د لویدیځ نظامي اتحاد ختیځ ته پراختیا نه ورکوي.
د جیکسن سره یوځای کیدل داسې نوي محافظه کاره هاکونه وو لکه پاول وولفویټز، ریچارډ پیرل او رابرټ کاګن. د جیکسن په نوم یو د نیوکون داخلي - چې د عراق د آزادۍ کمیټې سره یې یوځای موندلی و - "د دفاعي صنعت او نوي محافظه کارانو ترمنځ اړیکه. هغه موږ دوی ته ژباړي او دوی موږ ته.
د سازمان سختې او خورا بریالۍ لابینګ هڅې د پام وړ ندي. په 1998 کې، د نیویارک ټایمز راپور "د امریکا د وسلو جوړونکي، چې د سنا لخوا د ناټو پراختیا تصویبولو په صورت کې د وسلو، مخابراتي سیسټمونو او نورو نظامي تجهیزاتو په پلور کې د ملیاردونو ډالرو لاسته راوړلو لپاره ولاړ دي، په واشنګټن کې د دوی د هڅولو لپاره په لابیانو او کمپاینونو کې ډیرې پانګونې کړې دي. . . .
"څلور درجن شرکتونه چې اصلي سوداګرۍ یې وسلې دي د لسیزې په پیل کې په ختیځ اروپا کې د کمونیزم له سقوط راهیسې نوماندانو ته 32.3 ملیون ډالر ورکړي. په پرتله کولو سره، د تمباکو لابي په ورته موده کې، 26.9 څخه تر 1991 پورې 1997 ملیون ډالر مصرف کړي.
د لاک هیډ یوه ویاند وویل، "موږ د ناټو د پراختیا او د اتحادونو د جوړولو لپاره اوږدمهاله تګلاره غوره کړې ده. کله چې هغه ورځ راشي او دا هیوادونه د جنګي الوتکو پیرودلو په حالت کې وي، موږ یقینا د سیالي کولو اراده لرو.
لابینګ کار وکړ. په ۱۹۹۹ ز. د روسیې مخالفت، ناټو د چک جمهوریت، هنګري او پولنډ جذب کړ. په 2004 کې، بلغاریا، استونیا، لاتویا، لیتوانیا، رومانیا، سلواکیا او سلووینیا شامل کړل. البانیا او کروشیا په ۲۰۰۹ کال کې یو ځای شول. په ۲۰۰۸ کال کې ناټو اوکرایین ته بلنه ورکړه چې په غربي اتحاد کې شامل شي، چې نن ورځ د ناټو او روسیې تر منځ د دغه هیواد پر سر د خطرناکې جګړې لپاره دریځ برابروي.
د امریکایی وسلو جوړونکو برخلیک لوړ شو. "په ۲۰۱۴ کال کې، د ناټو دولسو غړو د شاوخوا ۱۷ میلیارد ډالرو په ارزښت امریکايي وسلې پېرودلې وې." مطابق انډریو کاکبورن ته، "په داسې حال کې. . . رومانیا د ختیځې اروپا د لومړي 134 ملیون ډالرو لاک هیډ مارټین ایګیس اشور د توغندیو دفاعي سیسټم راتګ ولمانځه.
وروستی زوال ، د واشنګټن بزنس ژورنال راپور که څوک د روسیې او نورې نړۍ تر منځ د ناامنۍ څخه ګټه پورته کړي، نو دا به د بیتیسډا میشته لاک هیډ مارټین کارپوریشن وي (NYSE: LMT). دا شرکت د دې لپاره موقعیت لري چې د روسیې د ګاونډیو لخوا د نړیوالو نظامي لګښتونو څخه خورا ښه ګټه ترلاسه کړي."
په پولنډ باندې د توغندیو د پلورلو لوی قرارداد ته په اشارې سره، ورځپاڼې زیاته کړه، "د لاک هیډ چارواکي په ښکاره توګه نه اعلانوي چې په اوکراین کې د روسیې د ولسمشر ولادیمیر پوتین جرات د سوداګرۍ لپاره ښه دی، مګر دوی د هغه فرصت په پیژندلو کې ډډه نه کوي چې پولنډ یې لري. د دوی وړاندې کول په داسې حال کې چې وارسا د پوځي عصري کولو یوې لویې پروژې ته دوام ورکوي - هغه یو چې د ختیځې اروپا د تاو تریخوالي په توګه ګړندی شوی دی.
د Lockheed د لوبی ماشین
لاک هیډ د متحده ایالاتو سیاسي سیسټم ته د پیسو پمپ کولو ته دوام ورکوي ترڅو ډاډ ترلاسه کړي چې دا د هیواد ترټولو لوی نظامي قراردادي پاتې کیږي. له 2008 څخه تر 2015 پورې، د دې د لابینګ لګښتونه په یو کال کې پرته له 13 ملیون ډالرو څخه ډیر. ټولۍ ویشل شوی کاروبار د F-35 پروګرام څخه په 46 ایالتونو کې او ادعا کوي چې دا په لسګونو زره دندې رامینځته کوي.
د 18 ایالتونو په مینځ کې د جنګي جیټ څخه د 100 ملیون ډالرو څخه ډیر د ادعا شوي اقتصادي اغیزې څخه خوند اخلي ویرمونټ - له همدې امله F-35 ملاتړ ترلاسه کوي حتی د سینډر برني سنډرز څخه.
لکه څنګه چې هغه د ښاروالۍ یوې غونډې ته وویل، "دا په سلګونو خلک کار کوي. دا د سلګونو خلکو لپاره د کالج زده کړې چمتو کوي. نو زما لپاره پوښتنه دا نه ده چې ایا موږ F-35 لرو یا نه. دا دلته دی. زما لپاره پوښتنه دا ده چې ایا دا په برلینګټن ، ورمونټ کې موقعیت لري یا ایا دا په فلوریډا کې موقعیت لري.
په 1961 کې، ولسمشر ایزنورور ولیدل چې "د لوی نظامي تاسیساتو او د وسلو لوی صنعت سره یوځای" د "هر ښار، هر دولتي کور، د فدرالي حکومت هر دفتر" باندې اغیزه پیل کړې.
ملت ته په خپل مشهور الوداع وینا کې ، ایزن هاور خبرداری ورکړ چې "موږ باید د نظامي - صنعتي کمپلیکس لخوا د ناغوښتل شوي نفوذ د ترلاسه کولو څخه ساتنه وکړو ، که غوښتل شوي یا ناغوښتل شوي وي. د بې ځایه شوي ځواک د ویجاړونکي زیاتوالي احتمال شتون لري او دوام لري."
هغه څومره سمه وه. مګر حتی Ike د دې پیچلتیا په ساتلو کې پاتې راتلل ملت ته د بې ساري لګښتونو تصور هم نه و کړی - د ټریلیون ډالرو جنګي جیټ برنامې څخه نیولې د سړې جګړې له بې ځایه او خورا خطرناک قیامت پورې چې د لویدیځ لاسته راوړنې څلورمه پیړۍ وروسته. بریا
یو ځواب
لکه څنګه چې زه ستاسو مقاله ولولم او زه غواړم یو څه وپوښتم چې متحده ایالات پوهیږي چې څنګه یې وکړي. خو زه فکر کوم چې نن ورځ ملت اکثره د جګړې او وسلو په اړه فکر کوي خو زه سوله غواړم نو دا نسل پریږده خو دا هم یو حقیقت دی چې د ملت پیاوړتیا ته اړتیا ده.