د جګړې د ختمولو متحد ځواک

د جون په 18، 2017 کې د ویرجینیا په ریچمنډ کې د متحده ایالاتو ملي جنګ ضد ایتلاف کې څرګندونې.

د ډیویډسوانسن لخوا د جون په 18، 2017 کې خپور شوی، راځئ چې ډیموکراسي هڅه وکړو.

دا د یو فعال لپاره غیر معمولي نه ده، چې په میلیونونو د پام وړ دلیلونو څخه یو تمرکز کوي، هڅه وکړي چې نور فعالین د دې ځانګړي لامل لپاره استخدام کړي. دا په حقیقت کې هغه څه نه دي چې زه یې غواړم. د یو شی لپاره، که موږ بریالي شو نو موږ باید په میلیونونو نوي خلک په فعالیت کې استخدام کړو چې اوس فعال نه دي.

البته زه د فعالیت ډولونه خوښوم چې د ډیر فعالیت اړتیا له مینځه وړي، لکه کمپاینونه چې د رایې ورکوونکو نوم لیکنه اتوماتیک کوي یا د ژوند لګښت ته د لږترلږه معاش شاخص کول. مګر د ډیری برخې لپاره زه غواړم هرڅوک هغه څه وکړي چې دوی ته الهام ورکوي. یوازې، زه فکر کوم چې زه د خپلو تاکیدونو د بدلولو او د حرکتونو د متحد کولو یوه لاره پیژنم، داسې یوه لاره چې معمولا موږ ته نه پیښیږي.

دا د یو فعال لپاره غیر معمولي نه ده چې فکر وکړي چې د دوی ځانګړی ساحه د یووالي لوړ لومړیتوب دی.

د مثال په توګه:

که موږ د سیاست څخه پیسې نه اخلو نو څنګه کولی شو داسې قوانین جوړ یا پلي کړو چې د پیسو په ګټه نه وي؟ موږ رشوت د خدای لپاره قانوني کړ! نور څه مهم دي تر هغه چې موږ دا سم کړو؟

یا:

که موږ د باور وړ دیموکراتیکې خپلواکې رسنۍ رامینځته نه کړو، موږ نشو کولی اړیکه ونیسو. د دروازې ټکول تلویزون ته ماتې نشي ورکولی. موږ یوازې پوهیږو چې سنډي شیهان کرفورډ ته لاړ یا نیواکګر وال سټریټ ته لاړ ځکه چې کارپوریټ تلویزیون موږ ته ویل غوره کړل. که موږ د نوماندانو په اړه ریښتیا نه شو ویلای نو ټاکنې ولې؟

یا:

بخښنه غواړم، ځمکه پخوي. زموږ ډولونه او ډیری نور خپل استوګنځایونه له لاسه ورکوي. که دا لا دمخه ناوخته نه وي، اوس د دې وخت دی چې پریکړه وکړو چې ایا موږ به لوی لمسیان ولرو. که موږ هیڅ نه لرو، دا به څه توپیر ولري چې دوی څه ډول ټاکنې یا تلویزیوني شبکې لري؟

یو څوک کولی شي په دې رګ کې پرمخ ولاړ شي، په بیله بیا په دې ادعا کې چې یوه ټولنیزه بدۍ مخکې کیږي او د بل لامل کیږي. توکمپالنه یا ملېزم یا افراطي ماديزم ناروغي ده او نور یې نښې دي.

دا ټول هم هغه څه نه دي چې زه یې غواړم. زه غواړم چې موږ په هرڅه کار وکړو او د یووالي له هرې لارې کار واخلو. زه غواړم موږ وپیژنو چې څنګه هره ستونزه د نورو سره مرسته کوي او برعکس. لوږه ویره لرونکي خلک نشي کولی د اقلیم بدلون پای ته ورسوي. هغه کلتور چې په کال کې یو ټریلیون ډالر د لرې تیاره پوټکي خلکو په ډله ایزه وژنه کې لګوي ښوونځي نشي رامینځته کولی یا نژاد پرستۍ پای ته رسوي. تر هغه چې موږ شتمني له سره ویشو، موږ نشو کولی واک بیا ویش. موږ رسنۍ نشو کولی تر څو چې موږ د ویلو لپاره مهم نه لرو. موږ نشو کولی د ځمکې اقلیم ساتنه وکړو پداسې حال کې چې په ثابت ډول په ځمکه کې د پټرولیم لوړ مصرف کونکي له پامه غورځوو ځکه چې په اردو نیوکه کول به نامناسب وي. خو که ښې رسنۍ جوړې نه کړو، نو له پامه به غورځوو. موږ باید دا ټول ترسره کړو، او ډیری لارې شتون لري چې موږ کولی شو ډیر متحد، ډیر ستراتیژیک، او په بالقوه توګه ډیر اغیزمن شو.

هغه لاره چې زه فکر کوم چې موږ د جګړې بشپړ او بشپړ خاتمې ، د ټولو وسلو او اردو له مینځه وړو ، ټولو اډو ، ټولو الوتکو وړونکو ، توغندیو ، وسله والو ډرونونو ، جنرالانو ، ډګروالانو او که چیرې د تمرکز په پراختیا کې دروغ ته دومره پاملرنه نه کوو. د اریزونا ټول سناتوران اړین دي.

ولې د جګړې ختمول؟ زه به تاسو ته 10 دلیلونه درکړم.

1. دا واقعیا معنی لري. د ځینو جنګونو سره مخالفت او د نورو لپاره د خوشالۍ معقول دریځ، مګر حتی په بدو جګړو کې د سرتیرو لپاره خوشحاله کول ډیره انرژي نه جذبوي ځکه چې دا هیڅ معنی نلري. جیریمي کوربین یوازې د دې په ګوته کولو سره رایې وګټلې چې جنګونه ترهګري رامینځته کوي ، دوی په خپلو شرایطو کې مخالف دي ، زموږ د ساتنې پرځای موږ له خطر سره مخ کوي. دوی باید د ډیپلوماسۍ، مرستې، همکارۍ، د قانون حاکمیت، د عدم تشدد وسیلو، د شخړو د کمولو مهارتونو سره بدل شي. دا ادعا کول چې جنګونه یو ډول ښه دي مګر باید ډیر نه شي هیڅ معنی نلري - که د دوی ګټلو نه وي نو څه شی دی؟ او که جنګونه قتل عام کړي، ولې شکنجه دومره د منلو وړ نه ده؟ او که د بې پیلوټه الوتکو لخوا غورځول شوي بمونه سم وي، د بې پیلوټه الوتکو سره څه شی دی؟ او که انتراکس وحشي وي، ولې سپین فاسفروس او نیپلم تمدن لري؟ دا هیڅ معنی نه لري، کوم چې یو دلیل دی چې د متحده ایاالتو سرتیرو لوړ وژونکی ځان وژنه ده. تاسو پوهیږئ چې څنګه د سرتیرو سره په سمه توګه مینه وکړئ، ټول جنګ پای ته ورسوئ او دوی ته د ژوند اختیارونه ورکړئ چې دوی د ځان وژنې ته زړه نه ښه کوي.
2. اټومي اپوکلپس د اقلیم ګډوډۍ سره په مساوي ډول مخ په زیاتیدونکي خطر دی او وده به وکړي تر څو چې د جګړې له منځه وړل بریالي نشي.
3. د اوبو، هوا، ځمکې او فضا تر ټولو لوی ویجاړونکی چې موږ یې لرو ملېشېزم دی. دا جګړه یا سیاره ده. د غوره کولو وخت.
4. جګړه لومړی او تر ټولو مهم د سرچینو په لرې کولو سره وژني له کوم ځای څخه چې دوی ورته اړتیا لري، پشمول د قحطۍ او ناروغیو ناروغۍ چې د جګړې لخوا رامینځته شوي. هر هغه فعالیت چې د هر ډول بشري یا چاپیریال اړتیاو لپاره تمویل غواړي باید د جګړې پای ته ورسیږي. دا هغه ځای دی چې ټولې پیسې دي، هر کال ډیرې پیسې د میلیاردرانو څخه یو ځل او یوازې یو ځل اخیستل کیدی شي.
5. جګړه د محرمیت، څارنې، د عامه سوداګرۍ طبقه بندي، په فعالینو باندې بې باوره جاسوسي، د پټو ادارو لخوا د وطن پرستۍ دروغ، او غیرقانوني کړنې رامینځته کوي.
6. جګړه محلي پولیس نظامي کوي، او خلک په دښمن بدلوي.
7. د جګړې سونګ، لکه څنګه چې دا د توکم پالنې، جنسیت، تعصب، نفرت، او کورني تاوتریخوالی لخوا سونګ کیږي. دا خلکو ته درس ورکوي چې د ټوپک په ډزو سره ستونزې حل کړي.
8. جګړه انسانیت په داسې وخت کې ویشي کله چې موږ باید په لویو پروژو کې متحد شو که موږ ژوندي پاتې کیږو یا سوکالي.
9. د ټولو جنګونو، ټولو وسلو او ټولو ظلمونو د ختمولو لپاره یو حرکت چې د جګړې څخه تیریږي کولی شي د یو حکومت یا ډلې د جرمونو مخالفین د بل د جرمونو مخالفینو سره متحد کړي. پرته له دې چې ټول جرمونه له یو بل سره مساوي کړو، موږ کولی شو د یو بل پر ځای د جګړې د مخالفینو په توګه متحد شو.
10. جګړه هغه لومړنی شی دی چې زموږ ټولنه یې کوي، دا د فدرالي اختیاري لګښتونو اکثریت کموي، د هغې ترویج زموږ کلتور ته وده ورکوي. دا د باور بنسټ دی چې پای کولی شي د بد وسیلو توجیه وکړي. د هغه خرافاتو په پام کې نیولو سره چې موږ ته جګړه د اړتیا یا ناگزیر یا عالي په توګه پلوري زموږ د ذهنونو خلاصولو لپاره یوه غوره لاره ده چې بیا فکر وکړو چې موږ په دې کوچنۍ سیارې کې څه کوو.

نو راځئ چې د چاپیریال له پلوه حساس اردو لپاره کار ونه کړو چیرې چې میرمنې د دوی د خوښې پروړاندې مساوي حق لري. راځئ چې د هغو وسلو مخالفت ونه کړو چې ضایع کیږي یا په کافي اندازه وژني. راځئ چې یو پراخ څو اړخیز غورځنګ رامینځته کړو چې په کې د یووالي فکتورونو څخه یو په بشپړ ډول د تنظیم شوي ډله ایز وژنې ادارې له مینځه وړو لامل دی.