د اوکراین او نړۍ لپاره اقدام

د ډیویډ سوانسن څرګندونې، World BEYOND War اجرایوي رییس، د ۲۰۲۳ کال د جولای په میاشت کې د متحده ایالاتو د ولسمشر جو بایډن په ټاټوبي کې په یوه غونډه کې.

دلته موږ د هغه څه څخه بهر یو چې داسې ښکاري چې یوه فابریکه وي چیرې چې د متحده ایالاتو حکومت ډالر دندې رامینځته کوي، اقتصاد ته وده ورکوي، او هغه فعالیتونه تمویل کوي چې د متحده ایالاتو د خلکو او د نړۍ د خلکو مهمې اړتیاوې پوره کوي. د دې ظاهرا یو څه هم ریښتیا ندي.

کله چې دولتي ډالر په وسلو مصرف شي، دوی دندې له منځه وړلځکه چې دا ډالر په تعلیم یا شنه انرژۍ مصرف کول یا هیڅکله په لومړي ځای کې مالیه نه ورکول د وسلو په پرتله ډیر دندې رامینځته کوي - او د پراخ اقتصادي اغیز سره غوره معاش لرونکي دندې - او دا د دې په پام کې نیولو پرته چې وسلې بهرني حکومت ته ورکړل شوي او څوک چې ورسره پای ته رسیږي. وسلې هغه محصولات یا خدمات ندي چې په اقتصاد کې گردش کوي. دوی د ځان او نورو ډیر څه له مینځه وړو لپاره جوړ شوي دي. او د پیسو لویه برخه د ډیرو لږو خلکو سره پای ته رسیږي. دا اقتصاد د دې فابریکې د تمویل له امله وچ شوی او خراب شوی دی - یو حقیقت چې څرګندیږي که چیرې موږ خپل لید په پراخه کچه لارښوونه وکړو.

دلته ژوند د ډېرو ځایونو له ژوند سره پرتله کړئ ډیر شتمن او لږ شتمن هیوادونه. زموږ وړیا لوړې زده کړې چیرته دي؟ زموږ خوندي تقاعد چیرته دی؟ زموږ روغتیا پاملرنه د بشري حق په توګه چیرته ده؟ د غرنیو شتمنیو په مینځ کې د بې وزلۍ له بې عزتۍ او آزموینې څخه زموږ ساتنه چیرته ده؟ اوه امټریک جو، د هر هغه څه د مینې لپاره چې ښه دي، زموږ غیر لرغوني ریل ګاډي چیرته دي؟ ولې موږ ټول د ځمکې خوړلو موټرو کې سفر کوو؟ دا څنګه ده چې موږ دومره ناپوه ساتل شوي یو چې موږ ته ویل کیدی شي کله چې موږ د هغه شیانو په اړه خبرې کوو چې د دې هیواد د ژوند څخه د ډیرو خلکو لپاره عادي دي - یو هیواد چیرې چې د ماشومانو د کار بیرته راوستل پرمختګ ګڼل کیږي؟

انتظار وکړئ! موږ ته ویل کیږي، لومړی شیان. موږ باید د نړۍ د ژغورلو لپاره وسلې تولید کړو. له هغې وروسته موږ کولی شو د کوچنیو مسلو په اړه اندیښنه ولرو. مګر موږ ګمراه شوي یو. هرڅه هغه ډول ندي لکه څنګه چې ښکاري. د ناټو پراختیا، د وسلو د پلورلو د غوښتنې له امله، د جګړې نیمایي برخه ده چې موږ دلته راوړو. د سولې خبرو اترو ته د امریکا د اجازې ورکولو څخه انکار جګړه روانه ساتي. دا دومره ښه نه ده چې ووایو چې روسیان غیر اخلاقي او بد دي او له همدې امله امریکا باید هغه څه وکړي چې روسیه یې کوي. دا د هر اړخ لپاره کافي نه ده چې د مختلفو وسلو کارول توجیه کړي ځکه چې بل اړخ یې کوي، په ډیرو هیوادونو کې اټومي وسلې ځای په ځای کړي ځکه چې بل اړخ یې کوي، د یو حکومت بشپړ نسکورول - که د اوکراین وي یا د روسیې - اعلان کړي ځکه چې بل اړخ یې کوي. دا دومره ښه نه ده چې ووایو چې موږ داسې جګړې ته لمن وهو چې د اوکراین خلک وژني ځکه چې د اوکراین حکومت یې ملاتړ کوي. کله فاسد حکومتونه چې د تلویزیون لوبغاړو لخوا چلول کیږي او د ښي اړخ فشارونو ته غاړه ایږدي زموږ د اخلاقي حکمت منځګړي شول؟ ایا دا د دې فابریکو څخه لوګي دي چې موږ هیروي چې موږ ښه پوهیږو؟

یو خبریال په دې وروستیو کې اوکراین ته د وسلو ورکول "د ناکامۍ لپاره خورا لوی" وبلل. لکه ناپاکو بانکونو ته پیسې ورکول. مګر یو څوک یوازې د هغه شیانو په اړه وايي چې باید ناکام شي مګر د کوم لپاره چې یو څوک تصور کوي چې هیڅ بدیل شتون نلري. موږ ګمراه شوي یو. هرڅه هغسې ندي لکه څنګه چې ښکاري.

ولسمشر بایډن وايي چې اوکراین به له جګړې وروسته له ناټو سره یوځای شي - په عملي توګه دا تضمینوي چې د جګړې پای به نه وي، پرته له دې چې موږ ټولو ته اټومي پای وي. د متحده ایالاتو سنا یوازې یو قانون تصویب کړ چې د ناټو پریښودو بندیز لګوي، پدې معنی چې د حکومتونو مخ په زیاتیدونکي لیست دا واک لري چې پاتې نور یې په دریم نړیوال جنګ کې د ګډون لپاره مجبور کړي. هرڅه - هرڅه - د دې ډله ایز ځان وژنې تړون لپاره غوره بدیل دی. او ځینې ښه بدیلونه شتون لري. له بده مرغه، دوی ځینې احساساتي او فکري بریاوو ته اړتیا لري چې ځینې یې د خپل ژوند کیفیت او د اوکراینیانو او روسانو د ژوند قرباني کولو په پرتله ډیر ستونزمن ګڼي. بدیلونه جوړجاړی، عاجزي، او د نورو د مساوي په توګه منلو ته اړتیا لري - هغه مهارتونه چې موږ خپلو ماشومانو ته درس ورکوو مګر زموږ د کانګرس غړو یا ولسمشرانو ته نه.

سوله اړینه ده چې نه روسیه او نه هم د اوکراین حکومت هر هغه څه ترلاسه کړي چې غواړي یې، هر هغه څه چې فکر کوي ورته اړتیا لري، هر هغه څه چې فکر کوي د دې لپاره یې ډېر خلک وژلي دي. دا اسانه نه ده. خو د سولې د راوستلو لپاره هڅونې شاید ډېرې لویې نه وي. دا نه یوازې د اټومي اپوکالیپس څخه لرې لاره ده، بلکې دا د اقلیم اپوکالیپس او د بې کوره کیدو، لوږې، ناروغۍ او فاشیزم د ناورینونو د ورو کولو لاره هم ده. موږ د جګړې پر ځای همکارۍ ته اړتیا لرو، او موږ سمدلاسه ورته اړتیا لرو.

دا مفکوره چې موږ نشو کولی د داسې بدلونونو غوښتنه وکړو او ترلاسه یې کړو په هر خبر راپور او فلم کې شتون لري. مګر موږ ګمراه شوي یو. هرڅه هغسې ندي لکه څنګه چې ښکاري. د عدم تشدد عمل ځواک په سمه توګه قوي دی لکه څنګه چې د هغو لویو هڅو لخوا منعکس کیږي چې موږ ته د قانع کولو لپاره پانګونه شوې چې دا به کار ونکړي. راځئ چې د شیلي په الفاظو کې په یاد ولرو چې

له خوب وروسته د زمریانو په څیر راپورته شه

په نه ماتېدونکي شمېر کې -

خپل زنځیرونه د شبنم په څیر ځمکې ته وغورځوئ

کوم چې په خوب کې ستا په سر لوېدلی و-

تاسو ډېر یئ - هغوی لږ دي.

د اوکراین د موافقې پوښتنه د دوو دلایلو لپاره یوه پوښتنه نه ده. یو، ګرمې خواوې غواړي چې جګړه دوام ومومي. دوه، که دوی د یوې موافقې لپاره لیوالتیا ولري، په ټولو اړخونو کې هرڅوک په سمه توګه پوهیږي (یا په سمه توګه نږدې وي) چې دا به څه وي، او تل به وي. ژر یا وروسته، دا باید موافقه وشي، یا د نړۍ پای. (هو، زه خبر یم چې د اټومي بټۍ څخه وروسته یوه ډبره به لاهم دلته د احتمالي کاکروچونو سره وي؛ زه دا په ځانګړي ډول په زړه پوري نه وینم.)

که موږ وګورو مینسک II هغه تړون چې د جګړې څخه مخکې په ځای شوی و، د هغه اطاعت چې د جګړې مخه یې نیولې وي، یا په د روسیې وړاندیزونه یوازې د دې برید څخه مخکې، یا د د ایټالیا څخه وړاندیز تیر کال (هم دلته) ، یا په دې وروستیو کې د چین لخوا وړاندیز شوی، یا په متحده ایالاتو کې د جنګ ملاتړ کونکي بدبوه ټانکونو وړاندیزونه لکه بروکینګز او د د ملي ګټو لپاره مرکز، موږ ګورو چې دوی دا ټکي په ګډه سره شریکوي:

اوربند.

ټول بهرني پوځي ځواکونه له اوکراین څخه ووتل.

(یوازې چین دا په ځانګړې توګه نه بیانوي، پداسې حال کې چې دا د دولت عمومي اصول لري چې ورته اړتیا لري.)

اوکراین بې طرفه / په ناټو کې نه.

(یوازې مینسک II دا نه وايي، پداسې حال کې چې چین دا په خپل مبهم ډول وايي.)

د کریمیا او ډونباس د خلکو لپاره د پام وړ خودمختاری ترڅو خپل ځان اداره کړي لکه څنګه چې دوی مناسب وي.

(یوازې روسیه او چین پدې کې شامل نه دي، او مینسک II د کریمیا یادونه نه کوي؛ ایټالیا وايي چې دا خودمختاره سیمې به د اوکراین برخه وي، پداسې حال کې چې فکري ټانکونه او مینسک II وايي چې ډونباس د اوکراین برخه وي، او د فکري ټانکونو وايي چې کریمیا به د روسیې برخه وي، ملي ګټو وړاندیز کوي چې لوهانسک او دونیتسک د دوی برخلیک ته رایه ورکړي، او احتمال لري چې د کریمیا لپاره ورته ونه وايي، ځکه چې کریمیا لا دمخه رایه ورکړې ده او په بشپړ ډول هرڅوک پوهیږي چې د رایې ورکولو په صورت کې به څنګه رایه ورکړي. بیا.)

بې وسلې کول.

(په داسې حال کې چې جزئیات توپیر لري، ټول په سیمه کې د لوړې کچې وسلو، سرتیرو او د جګړې چمتووالي کمولو اړتیا باندې موافق دي.)

د بندیزونو ختمول.

(یوازې دوه وړاندیزونه چې په روسیه باندې د وروستیو بندیزونو څخه دمخه نیټه لري د یو اړخیز بندیزونو پای ته رسولو اړتیا شاملولو کې پاتې راغلي.)

د قانون حاکمیت.

(ټول موافق دي، یوازې د جزیاتو په توپیرونو او منافقتونو سره، د نړیوال قانون حاکمیت او د ملګرو ملتونو د پیاوړتیا په اړتیا - پرته له ملي ګټو څخه.)

سوله ایزې اړیکې.

(ټول د سوله ایزو، دیپلوماتیکو اړیکو د جوړولو، د بشردوستانه مرستو چمتو کولو، او - د بلې ژبې په کارولو سره - د ریښتینې او پخلاینې یو څه پروسې ته وده ورکوي.)

دا حقیقت چې د یوې موافقې پورتنۍ طرحه ټولو ته معلومه ده د دې حقیقت لخوا وړاندیز کیږي چې اوکراین او روسیه د 2022 په مارچ کې موافقې ته نږدې شوي ، مخکې لدې چې متحده ایالاتو او انګلستان په اوکراین فشار راوړي ترڅو جګړه روانه وساتي. دلته د میډیا بنیامین او نیکولاس ډیوس کتاب څخه یو اړونده برخه ده په اوکراین کې جګړه: د بې احساسه شخړې احساس کول:

"د مارچ په لسمه د روسیې او اوکراین د بهرنیو چارو وزیرانو د ترکیې په انتالیا کې د ترکیې د بهرنیو چارو وزیر مولود چاوش اوغلو په منځګړیتوب سره وکتل. دا خبرې اترې د مارچ له 10 څخه تر 14 پورې د ویډیو کنفرانس له لارې دوام درلود، اسراییل د دویم منځګړیتوب په توګه، او یو 17 نکاتی پلان یې جوړ کړ چې زیلینسکي د پخوانیو وړاندیزونو په پرتله "ډیر واقعیت" وباله. د پلان اصلي ټکي د اوربند او د روسیې د وتلو او د اوکراین لپاره د اتریش په شان بې طرفه دریځ غوره کول وو. اوکراين به له ناټو سره د يوځاى کېدو له هر ډول راتلونکي پلان څخه لاس واخلي او ژمنه وکړي چې د نورو هېوادونو د نويو امنيتي ضمانتونو په بدل کې به د بهرنيو وسلو د تاسيساتو او پوځي اډو کوربه نه وي. روسي ژبه به هم په اوکراین کې د رسمي ژبې په توګه وپیژندل شي. د روسیې د پام وړ ټکي د امنیتي تضمینونو نوعیت او کوم هیوادونه به یې چمتو کړي او د کریمیا راتلونکي او په دونباس کې د دوه ولسي جمهوریتونو د څرنګوالي په اړه توضیحات شامل دي. خو د سولې د خبرو طرحې په مېز کې وې.»

تر هغه چې دوی نه وو. مګر دا داسې نه ده چې موږ لاهم نه پوهیږو چې دوی څه دي.

واه! د اوکراین سفیر چالي، چې د ۲۰۲۲ کال په پسرلي کې یې له روسیې سره د سولې په خبرو اترو کې برخه اخیستې وه، وايي چې "موږ د استانبول اعلامیه" پای ته ورسوله او "په اپریل کې ډیر نږدې وو چې زموږ جګړه د یو څه سوله ایز حل سره پای ته ورسوو" او پوتین "هر ممکنه هڅه وکړه چې پایله یې ترلاسه کړي ... انځور.ټویټر.com/NxknX9mTgP

— ایوان کاچانووسکي (@I_Katchanovski) د دسمبر په 28، 2023