د اوکراین او نړۍ لپاره عمل

د ډیویډ سوانسن لخوا څرګندونې، World BEYOND War اجراییه رییس، د جولای په 2023 کې د متحده ایالاتو د ولسمشر جو بایډن په ښارګوټي کې په یوه لاریون کې.

دلته موږ بهر یو هغه څه چې داسې ښکاري چې یوه فابریکه وي چیرې چې د متحده ایالاتو حکومت ډالر دندې رامینځته کوي ، اقتصاد ته وده ورکوي او هغه فعالیتونه تمویل کوي چې د متحده ایالاتو د خلکو او د نړۍ خلکو مهم اړتیاوې پوره کوي. د دې څرګندیدو څخه یو څه ریښتیني ندي.

کله چې دولتي ډالر په وسلو لګول کیږي، دوی دندې له منځه یوسيځکه چې دا ډالر په تعلیم یا زرغون انرژی مصرف کول یا هیڅکله په لومړي ځای کې مالیه نه ورکول د وسلو مصرف کولو په پرتله ډیر دندې رامینځته کوي - او د پراخه اقتصادي اغیزو سره غوره معاشونه - او دا پرته له دې چې وسلې بهرني حکومت ته ورکړل شي او څوک یې پای ته ورسوي. وسلې هغه محصولات یا خدمات ندي چې په اقتصاد کې خپریږي. دوی د ځان او نور ډیر څه تباه کولو لپاره جوړ شوي دي. او د پیسو لویه برخه د ډیرو لږو خلکو سره پای ته رسیږي. دا اقتصاد د دې فابریکې په تمویل سره وچ شوی او تخریب شوی - یو حقیقت چې ښکاره کیږي که چیرې موږ خپل لید په پراخه کچه لارښود کړو.

دلته شاوخوا ژوند د ډیری ژوند سره پرتله کړئ ډیر شتمن او لږ شتمن هیوادونه. زموږ وړیا لوړې زده کړې چیرته دي؟ زموږ خوندي تقاعد چیرته دی؟ زموږ روغتیایی خدمت د بشری حق په توګه چیرته دی؟ د غرنیو شتمنیو په منځ کې د بې وزلۍ له بې عزتۍ او ستم څخه زموږ ساتنه چیرته ده؟ چیرته، اوه امټرک جو، د ټولو مینه والو لپاره چې ښه دي، زموږ غیر لرغوني اورګاډي دي؟ ولې موږ ټول د ځمکې خواړو موټرو کې سفر کوو؟ دا څنګه ده چې موږ دومره ناپوهه ساتل شوي یو چې موږ ته ویل کیدی شي چې موږ د تصوراتو خوب وینو کله چې موږ د هغه شیانو په اړه خبرې کوو چې د دې هیواد په پرتله د ډیرو خلکو لپاره عادي دي - یو داسې هیواد چې د ماشومانو کار بیرته راوستل پرمختګ ګڼل کیږي؟

صبر وکړه! موږ ته ویل کیږي، لومړی شیان لومړی. موږ باید د نړۍ د ژغورلو لپاره وسلې جوړې کړو. له هغې وروسته موږ کولی شو د لږو مسلو په اړه اندیښنه وکړو. خو موږ ګمراه شوي یو. ټول هغه څه ندي لکه څنګه چې ښکاري. د ناتو پراخول، د وسلو د پلورلو د لیوالتیا لخوا پرمخ وړل، د جګړې نڅا نیمایي برخه ده چې موږ یې دلته راوړو. د سولې خبرو اترو ته د امریکا د اجازې نه ورکول جګړه روانه ساتي. دا ښه خبره نه ده چې ووایو روسان فاسق او بد دي نو ځکه امریکا باید هر هغه څه وکړي چې روسیه یې کوي. دا د هر لوري لپاره کافي نه ده چې د بیلابیلو وسلو کارول توجیه کړي ځکه چې بل اړخ یې کوي، په ډیرو هیوادونو کې اټومي وسلې ځای په ځای کړي ځکه چې بل اړخ یې کوي، یوازینۍ د منلو وړ پایلې اعلانوي چې د یو حکومت بشپړ ړنګول - که د اوکراین وي یا روسیه - ځکه چې بل اړخ یې کوي. دا دومره ښه نه ده چې ووایو موږ داسې جګړې ته تېل ورکوو چې د اوکراین خلک وژني ځکه چې د اوکراین حکومت یې ملاتړ کوي. کله فاسد حکومتونه چې د تلویزیوني لوبغاړو لخوا چلول کیږي او د ښي اړخو فشارونو ته غاړه ایښودل زموږ د اخلاقي حکمت ثالثان شول؟ ایا دا د دې فابریکو څخه دوړې دي چې موږ یې هیر کړي چې موږ ښه پوهیږو؟

یو خبریال په دې وروستیو کې اوکراین ته د وسلو ورکول "د ناکامۍ لپاره خورا لوی" بللي. لکه ناپاکو بانکونو ته پیسې ورکول. مګر یو څوک یوازې د هغه شیانو په اړه وايي چې باید ناکام شي مګر د کوم لپاره چې تصور کوي هیڅ بدیل شتون نلري. موږ ګمراه شوي یو. ټول هغه څه ندي لکه څنګه چې ښکاري.

ولسمشر بایډن وویل چې اوکراین به له جګړې وروسته له ناټو سره یوځای شي - په عملي توګه تضمین کوي ​​​​چې جګړه به پای ته ونه رسوي، پرته له دې چې موږ ټولو ته اټومي پای ته ورسوي. د متحده ایالاتو مشرانو جرګې یوازې یو لایحه تصویب کړه چې د ناټو په وتلو باندې بندیز ولګول شي ، پدې معنی چې د حکومتونو تل مخ په ودې لیست دا واک لري چې پاتې نور یې په WWIII کې یوځای کیدو ته اړ کړي. هر څه - هر څه - د دې ډله ایز ځان وژنې تړون لپاره غوره بدیل دی. او ځینې ښه بدیلونه شتون لري. له بده مرغه، دوی ځینې احساساتي او فکري کارنامې ته اړتیا لري چې ځینې یې د خپل ژوند کیفیت او د اوکراینیانو او روسانو ژوند قرباني کولو څخه ډیر ستونزمن وي. بدیلونه جوړجاړی، عاجزي، او د نورو د مساوي منلو ته اړتیا لري - هغه مهارتونه چې موږ خپلو ماشومانو ته زده کوو مګر زموږ د کانګرس غړي یا ولسمشران نه.

سوله اړتیا لري چې نه روسیه او نه د اوکراین حکومت هر هغه څه ترلاسه کړي چې دوی یې غواړي، هر څه چې فکر کوي ورته اړتیا لري، هر څه چې فکر کوي د دې لپاره یې ډیری خلک وژلي دي. دا اسانه نه ده. مګر د سولې لپاره انګیزه شاید ډیره وي. دا نه یوازې دا چې د اټومي اپوکلپس څخه لیرې لاره ده ، بلکه دا د اقلیم د پایښت او د بې کوره کیدو ، لوږې ، ناروغۍ او فاشیزم سره د ناورینونو ورو کولو لاره هم ده. موږ د جګړې پر ځای همکارۍ ته اړتیا لرو، او موږ ورته سمدستي اړتیا لرو.

دا مفکوره چې موږ نشو کولی دا ډول بدلونونه وغواړو او ترلاسه کړو په هر خبر راپور او فلم کې شتون لري. خو موږ ګمراه شوي یو. ټول هغه څه ندي لکه څنګه چې ښکاري. د عدم تشدد د عمل ځواک په حقیقت کې دومره پیاوړی دی لکه څنګه چې موږ ته د هڅولو لپاره د لویو هڅو لخوا منعکس کیږي چې دا به کار ونکړي. راځئ چې د شیلي په کلمو کې یادونه وکړو

د ویده کیدو وروسته د زمریانو په څیر پاڅیږه

په نه منلو وړ شمیر کې -

خپل زنځیرونه د زمکې په څیر د اوښ په څیر وغورځوئ

کوم چې په خوب کې په تا باندې راوتلی وو-

تاسو ډیری یاست - دوی لږ دي.

د اوکراین د موافقې پوښتنه د دوو دلایلو لپاره یوه پوښتنه نه ده. یو، ګرمې خواوې غواړي چې جګړه دوام ومومي. دوه، که دوی د یوې موافقې لپاره لیوالتیا ولري، په ټولو اړخونو کې هرڅوک په سمه توګه پوهیږي (یا په سمه توګه نږدې وي) چې دا به څه وي، او تل به وي. ژر یا وروسته، دا باید موافقه وشي، یا د نړۍ پای. (هو، زه خبر یم چې د اټومي بټۍ څخه وروسته یوه ډبره به لاهم دلته د احتمالي کاکروچونو سره وي؛ زه دا په ځانګړي ډول په زړه پوري نه وینم.)

که موږ وګورو مینسک II هغه تړون چې د جګړې څخه مخکې په ځای شوی و، د هغه اطاعت چې د جګړې مخه یې نیولې وي، یا په د روسیې وړاندیزونه یوازې د دې برید څخه مخکې، یا د د ایټالیا څخه وړاندیز تیر کال (هم دلته) ، یا په دې وروستیو کې د چین لخوا وړاندیز شوی، یا په متحده ایالاتو کې د جنګ ملاتړ کونکي بدبوه ټانکونو وړاندیزونه لکه بروکینګز او د د ملي ګټو لپاره مرکز، موږ ګورو چې دوی دا ټکي په ګډه سره شریکوي:

اوربند.

ټول بهرني پوځي ځواکونه له اوکراین څخه ووتل.

(یوازې چین دا په ځانګړې توګه نه بیانوي، پداسې حال کې چې دا د دولت عمومي اصول لري چې ورته اړتیا لري.)

اوکراین بې طرفه / په ناټو کې نه.

(یوازې مینسک II دا نه وايي، پداسې حال کې چې چین دا په خپل مبهم ډول وايي.)

د کریمیا او ډونباس د خلکو لپاره د پام وړ خودمختاری ترڅو خپل ځان اداره کړي لکه څنګه چې دوی مناسب وي.

(یوازې روسیه او چین پدې کې شامل نه دي، او مینسک II د کریمیا یادونه نه کوي؛ ایټالیا وايي چې دا خودمختاره سیمې به د اوکراین برخه وي، پداسې حال کې چې فکري ټانکونه او مینسک II وايي چې ډونباس د اوکراین برخه وي، او د فکري ټانکونو وايي چې کریمیا به د روسیې برخه وي، ملي ګټو وړاندیز کوي چې لوهانسک او دونیتسک د دوی برخلیک ته رایه ورکړي، او احتمال لري چې د کریمیا لپاره ورته ونه وايي، ځکه چې کریمیا لا دمخه رایه ورکړې ده او په بشپړ ډول هرڅوک پوهیږي چې د رایې ورکولو په صورت کې به څنګه رایه ورکړي. بیا.)

بې وسلې کول.

(په داسې حال کې چې جزئیات توپیر لري، ټول په سیمه کې د لوړې کچې وسلو، سرتیرو او د جګړې چمتووالي کمولو اړتیا باندې موافق دي.)

د بندیزونو ختمول.

(یوازې دوه وړاندیزونه چې په روسیه باندې د وروستیو بندیزونو څخه دمخه نیټه لري د یو اړخیز بندیزونو پای ته رسولو اړتیا شاملولو کې پاتې راغلي.)

د قانون حاکمیت.

(ټول موافق دي، یوازې د جزیاتو په توپیرونو او منافقتونو سره، د نړیوال قانون حاکمیت او د ملګرو ملتونو د پیاوړتیا په اړتیا - پرته له ملي ګټو څخه.)

سوله ایزې اړیکې.

(ټول د سوله ایزو، دیپلوماتیکو اړیکو د جوړولو، د بشردوستانه مرستو چمتو کولو، او - د بلې ژبې په کارولو سره - د ریښتینې او پخلاینې یو څه پروسې ته وده ورکوي.)

دا حقیقت چې د یوې موافقې پورتنۍ طرحه ټولو ته معلومه ده د دې حقیقت لخوا وړاندیز کیږي چې اوکراین او روسیه د 2022 په مارچ کې موافقې ته نږدې شوي ، مخکې لدې چې متحده ایالاتو او انګلستان په اوکراین فشار راوړي ترڅو جګړه روانه وساتي. دلته د میډیا بنیامین او نیکولاس ډیوس کتاب څخه یو اړونده برخه ده په اوکراین کې جګړه: د بې احساسه شخړې احساس کول:

"د مارچ په لسمه د روسیې او اوکراین د بهرنیو چارو وزیرانو د ترکیې په انتالیا کې د ترکیې د بهرنیو چارو وزیر مولود چاوش اوغلو په منځګړیتوب سره وکتل. دا خبرې اترې د مارچ له 10 څخه تر 14 پورې د ویډیو کنفرانس له لارې دوام درلود، اسراییل د دویم منځګړیتوب په توګه، او یو 17 نکاتی پلان یې جوړ کړ چې زیلینسکي د پخوانیو وړاندیزونو په پرتله "ډیر واقعیت" وباله. د پلان اصلي ټکي د اوربند او د روسیې د وتلو او د اوکراین لپاره د اتریش په شان بې طرفه دریځ غوره کول وو. اوکراين به له ناټو سره د يوځاى کېدو له هر ډول راتلونکي پلان څخه لاس واخلي او ژمنه وکړي چې د نورو هېوادونو د نويو امنيتي ضمانتونو په بدل کې به د بهرنيو وسلو د تاسيساتو او پوځي اډو کوربه نه وي. روسي ژبه به هم په اوکراین کې د رسمي ژبې په توګه وپیژندل شي. د روسیې د پام وړ ټکي د امنیتي تضمینونو نوعیت او کوم هیوادونه به یې چمتو کړي او د کریمیا راتلونکي او په دونباس کې د دوه ولسي جمهوریتونو د څرنګوالي په اړه توضیحات شامل دي. خو د سولې د خبرو طرحې په مېز کې وې.»

تر هغه چې دوی نه وو. مګر دا داسې نه ده چې موږ لاهم نه پوهیږو چې دوی څه دي.

وا! د اوکراین سفیر چلي، چې د 2022 په پسرلي کې یې د روسیې سره د سولې په خبرو کې برخه اخیستې وه، وویل چې "موږ د استانبول کمیونیک پای ته ورساوه" او "په اپریل کې ډیر نږدې وو چې زموږ جګړه د یو سوله ایز حل سره پای ته ورسوي" او پوتین "هرڅه هڅه وکړه چې ممکنه وي. پایله… pic.twitter.com/NxknX9mTgP

— ایوان کاچانووسکي (@I_Katchanovski) د دسمبر په 28، 2023