اوکراین د اوکراینیانو پرته، ځمکه پرته له ژونده

د ډیویډ سوسنسن لخوا، World BEYOND War، نومبر نومبر 5، 2022

وروسته له هغه چې امریکا څو میاشتې تیرې کړې چې اوکراین ته په شخصي توګه وویل چې د سولې خبرې نه کوي او په عامه توګه یې اوکراین ته ویلي چې د اتلولۍ انځورونو لپاره د وقفې سره د ټولو خوړلو وسلو بوفې سره مرسته وکړي، او د کانګرس غړو ته د ماتې ورکولو وروسته ډیر وخت نه و. پخپله د سولې د خبرو اترو وړاندیز کولو لپاره د کوپونو سره، سپینې ماڼۍ په خصوصي توګه له اوکراین څخه وغوښتل چې د سولې خبرو اترو ته د پرانیستې بڼه ورکړي ځکه چې دا بد ښکاري چې روسیه د سولې په اړه خبرې کولو ته لیوالتیا لري (یا لږترلږه وویل چې دا لیوالتیا لري) او اوکراین دا نه وايي. یا، په کلمو کې د بیزوس پوسټ"امریکا په خصوصي ډول له اوکراین څخه غوښتي چې وښيي چې له روسیې سره خبرو اترو ته چمتو دی. د هڅونې موخه دا نه ده چې اوکراین د خبرو اترو میز ته راولي، مګر دا ډاډ ترلاسه کول چې دا د نړیوالو ملاتړ کونکو په نظر کې اخلاقي لوړ ځای ساتي. . . . یوه محاسبه شوې هڅه د دې ډاډ ترلاسه کولو لپاره چې په کییف کې حکومت د نورو هیوادونو ملاتړ ساتي چې د راتلونکو کلونو لپاره د جګړې د تیلو څخه د پام وړ حوزو سره مخ دي.

خو خبره دلته ده. زه هم د راتلونکو څو کلونو لپاره د جګړې د تیلو په اړه "خبردار" یم (یا بله خدایه دقیقه، که رښتیا وویل شي). زه د امریکا له حکومت څخه غواړم، هغه حکومت چې زما د استازیتوب ادعا کوي، هغه حکومت چې د ډیموکراسۍ په نوم د لیرې پرتو خلکو بمباري کوي پداسې حال کې چې په منظمه توګه د متحده ایالاتو د اکثریت نظر له پامه غورځوي - زه له هغه حکومت څخه غواړم چې د سولې په لور ګامونه پورته کړي، نه دا چې د دې دسیسې په پام کې نیولو سره. د اوکراین حکومت څه کوي. غواړئ ادعا وکړئ چې روسیه د خبرو اترو او جوړجاړي لپاره د لیوالتیا په اړه دروغ وايي؟ د روسانو بلف. تاسو په ښکاره ډول لیواله یاست چې د اتومي اپوکالیپس پیل کولو په اړه خپل بلف ووایاست، نو ولې د سولې په خبرو اترو کې نه؟ په عامه ډیپلوماسۍ کې ښکیل شئ چې ووډرو ویلسن ادعا کړې وه چې لومړۍ نړیواله جګړه د دې لپاره وه. په عامه توګه د کلیدي اندیښنو په اړه د جوړجاړي لپاره د لیوالتیا جدي بیان وړاندې کړئ. اجازه راکړئ چې روسیه ځواب ورکړي. که تاسو ریښتیا یاست چې روسیه دروغ وایي، دا به روسیه د لسګونو ویناوو څخه بده وګوري چې روسیه څومره بده ده.

هغه حکومت ته چې زه یې رایه ورکوم او پیسې ورکوم په داسې حال کې چې تل هڅه کوي زما ګاونډیان د لوی عدم تشدد مقاومت له لارې د بندولو او انقلاب کولو لپاره زما سره یوځای شي، لسیزې یې په اوکراین کې د روسیې سره د اټکل شوي شخړې په لور د جوړولو لپاره غوره کړې. د وړاندوینې له مخې زما مطلب دا دی چې په حقیقت کې د متحده ایالاتو د حکومت د ډیری اشخاصو او ادارو او قراردادیانو لخوا وړاندوینه شوې او وړاندوینه شوې - په ځینو مواردو کې د دې جګړې د رامینځته کیدو لپاره د خبرداری او نورو ملاتړ کوي.

د اصولو پر بنسټ دغو منونکو تړونونه مات کړل، نظامي اتحادونه یې پراخ کړل او د توغندیو اډې یې نصب کړې او کرکه لرونکي تورونه یې ولګول او ډیپلوماتان یې وشړل. حتی لږترلږه احتمال ته وګورئ. حتی هغه څوک غوره کړئ چې تاسو باور لرئ د پوتین خدمتګار وي. ټرمپ پر اوکراین وسلې وپلورلې، د روسیې د انرژۍ معاملې یې بندې کړې، د ناټو غړي یې دې ته اړ کړل چې نورې وسلې واخلي، د روسیې د پولو پوځي کولو ته یې دوام ورکړ، روسي چارواکي یې بندیزونه ولګول او شړل، د فضايي وسلو، سایبري جګړو او داسې نورو په اړه یې د روسیې بې شمېره اقدامات رد کړل. د بې وسلې کولو تړونونو، په سوریه کې د روسیې په عسکرو بمباري وکړه، او په عمومي توګه یې نوې سړه جګړه پراخه کړه. او د دې پرځای چې د سیارې ساتنه وکړي ، د متحده ایالاتو کانګرس کې "مخالف" څه وکړل؟ دوی داسې انګیرله چې ټرمپ د روسیې ګټو ته خدمت کوي ځکه چې هغه ادرار شوی و.

او زما مطلب دا دی چې د 2014 کودتا په شمول دا څو لسیزې وې. او یو کال مخکې د روسیې غوښتنې بالکل معقولې وې، د امریکا له غوښتنو څخه بې توپیره چې روسیه به په ټورنټو او تیجوانا کې توغندي نصب کړي. اوکراین په 2019 کې یو ولسمشر ټاکلی و چې د مینسک 2 تړون په ګډون د سولې او قانون سره موافقت وکړي. خو امریکا جګړه غواړي. امریکا د سولې د هڅولو ظرفیت نه لري، د سولې د طرحې او دسیسې لپاره د ټریلیون ډالرو کلني پروګرام نه لري. کله چې فاشیستانو په اوکراین کې د خپلې لارې غوښتنه وکړه، امریکا ورته ځواب ورکړ لکه څنګه چې په 1930 لسیزه کې د ایټالیا او جرمني سره وو. او کله چې روسیې په اوکراین برید وکړ، امریکا او د هغې پوډرانو د جګړې د هر ډول خبرو اترو د مخنیوي لپاره کار وکړ.

نو ایا اسمان نیلي دی؟ آیا اوبه لنده دي؟ ایا روسیه د یوې جګړې د خپل ډله ایز وژنې اړخ لپاره هیڅ عذر نلري چې د هرې جګړې په څیر، دوه اړخیزه ډله ایز وژنې لري؟ هیڅ عذر نشته. روسیه باید له دوزخه ووځي، توبه وباسي، بې وسلې کړي او تاوان ورکړي. د هغه څه له امله چې دا کار شوی دی. نه دا چې دا "بې پرواه" شوې ده. او نه د ولادیمیر پوتین په ذهن کې د هڅونې له امله. زه پروا نه لرم چې پوتین څومره د روسیې امپریالیزم لخوا پرمخ وړل کیږي، او دا څومره د هغه د جنګ پلوي پروپاګند دی. زه پروا نه لرم چې هغه د ناټو د ګواښ له امله خالص عمل کوي یا یوازې د عذر په توګه کاروي. په قصدي توګه هغه ته د دې عذر ورکولو لپاره هیڅ توجیه نه وه.

ولې زه اړتیا لرم چې د متحده ایالاتو حکومت برداشت کړم چې ما ته ووایی چې د وړیا وسلو آبشار باید په اوکراین باندې تیریږي تر هغه چې اوکراین ونه وايي "نه، مننه؟" د 60 ملیارد ډالرو مصرف او شاید ډیر ژر 110 ملیارد ډالر اکثره د یو ملت لپاره په وسلو باندې مصرف کړئ ځکه چې تاسو ادعا کوئ چې ملت د روسیې له بشپړ تسلیمیدو پرته سوله نه غواړي د اخلاقي دفاع مخالف دی. "په اوکراین کې له اوکراینیانو پرته هیڅ شی نشته،" تاسو وایاست. دا د مسلې غیرقانوني جوړښت دی، مګر مخکې له دې چې زه تاسو ته ووایم چې ولې، راځئ چې د یوې ثانیې لپاره لوبه وکړو. کوم اوکراینیان؟ هغه څوک چې په ډله ایزه توګه له هیواد څخه تښتیدلي دي؟ هغه څوک چې پوهیږي د سولې خبرې د منلو وړ نه دي؟ هغه څوک چې جګړې ته نږدې دي سوله غواړو د جګړې څخه لیرې د هغو په پرتله په لوی شمیر کې؟ هغه څوک چې تاسو اته کاله مخکې حکومت ړنګ کړ؟ که دا ستاسو اصلي انګیزه وه، ولې ما هیڅکله نه اوریدلي چې "په متحده ایالاتو کې له امریکایانو پرته هیڅ شی نه دی؟" ولې موږ هیڅکله د فدرالي بودیجې یا چاپیریال یا تعلیم یا لږترلږه معاش یا روغتیا پاملرنې ، د متحده ایالاتو بهرنۍ پالیسي خورا کمه لاره نه لرو؟

سمه ده. کافي سره لوبه. د وسلو سونامي د "هیڅکله پرته د اوکراینیانو" خبرو سره نشي دفاع کیدی ځکه چې دا د اټومي اپوکالیپ خطرونو ته وده ورکوي ، او اوکراینیان د دې خلکو لږه سلنه ده - هیڅکله د نورو مخلوقاتو په اړه فکر مه کوئ - څوک به له مینځه ویسي. جګړه لا دمخه طبیعي چاپیریال ویجاړوي او د هیوادونو وړتیا چې د چاپیریال، ناروغۍ، بې وزلۍ او نورو په شمول د فشار اړتیاوو کې همکاري وکړي. د دې په اړه خبرې کول، د دې لګښتونو برخې کارول کیدی شي - او بیا هم کارول کیدی شي - د دې پرځای چې پای ته ورسیږي. په ځمکه کې لوږه، په متحده ایالاتو کې د بې وزلۍ پای ته رسولو لپاره، د شنه نوي معاملې رامینځته کول چې موږ تل ورته ویل کیږي خورا ګران دي. نه یوازې اټومي جګړې یا اټومي ژمي ته رسیدل ، مګر دلته د ډالرو مقدار د اوکراین په پرتله لوی کوي. دا ډیری ډالر کولی شي د اروپا د ټول نفوس په پرتله خورا ډیر ژوند ووژني یا وژغوري یا بدل کړي.

داسې نه ده چې اوکراین مهم نه دی. دا د اوکراین لپاره په زړه پورې خبره ده. کاش داسې کومه لاره وی چې یمن یا سوریه یا سومالیا د معاملې حیثیت ترلاسه کړی وای. خو اوسنۍ پالیسي به د یوکراین پرته یوکرایین او بې ژونده ځمکه ته لار پیدا کړي که چیرې د خبرو کولو او جوړجاړي لپاره ریښتیني خلاصون د ډیپلوماسۍ په لاره کې د ښکاره نمایش ځای ونلري ترڅو بل سړی دومره بد ښکاري لکه څنګه چې تاسو پخپله اعتراف کوئ. .