د فیل انډرسن لخوا، World Beyond War, د مارچ په 15، 2022
"جګړه تل یو انتخاب دی او دا تل یو بد انتخاب دی." World Beyond War د دوی په خپرونه کې "د نړیوال امنیت سیسټم: د جګړې بدیل."
په اوکراین کې جګړه دواړه د جګړې د حماقت په اړه د بیدارۍ غږ دی او د یوې ارامې نړۍ په لور د حرکت لپاره نادر فرصت دی.
جګړه د دې ځواب نه دی چې روسیه پر اوکراین یرغل کوي یا امریکا پر افغانستان او عراق یرغل کوي. کله چې کوم بل ملت د سیاسي، ځمکنۍ، اقتصادي یا قومي تصفیې هدف تعقیبولو لپاره نظامي تاوتریخوالی کاروي دا ځواب نه دی. کله چې اشغال شوي او مظلوم بیرته په تاوتریخوالي سره جنګیږي نو جګړه ځواب نه دی.
د اوکراینیانو د کیسې لوستل، د هر عمر او پس منظر څخه، د جګړې لپاره رضاکارانه کار کول ممکن اتل ښکاري. موږ ټول غواړو چې د یرغلګر په وړاندې د ودریدو عامو خلکو زړور، ځان قربانۍ وستایلو. مګر دا ممکن د یرغل مخالفت کولو لپاره د منطقي لارې په پرتله د هالیوډ تصور ډیر وي.
موږ ټول غواړو اوکراين ته د وسلو او د جګړې د اکمالاتو په ورکولو سره مرسته وکړو. مګر دا غیر منطقي او غلط فکر دی. زموږ ملاتړ د دې امکان لري چې جګړه اوږده کړي او د روسیې د ځواکونو د ماتې په پرتله ډیر اوکراینیان ووژني.
تاوتریخوالی - پرته له دې چې څوک یې ترسره کړي یا د کومې موخې لپاره - یوازې شخړې لا پسې پراخوي، بې ګناه خلک وژني، هیوادونه ویجاړوي، سیمه ایز اقتصاد ویجاړوي، سختۍ او کړاو رامنځته کوي. په ندرت سره کوم مثبت لاسته راوړنه وي. ډیری وختونه د جګړې اصلي لاملونه په راتلونکي کې د لسیزو لپاره پاتې کیږي.
د ترهګرۍ خپرول، په اسراییلو او فلسطین کې د لسیزو وژنې، د کشمیر پر سر د پاکستان-هند شخړې او په افغانستان، یمن او سوریه کې جګړې دا ټول د هر ډول ملي اهدافو په ترلاسه کولو کې د جګړې د ناکامۍ اوسني مثالونه دي.
موږ فکر کوو چې یوازې دوه اختیارونه شتون لري کله چې د ځورونکي یا تیري کونکي ملت سره مخ کیږي - جګړه یا تسلیم کړئ. مګر نور اختیارونه شتون لري. لکه څنګه چې ګاندي په هند کې وښودله، د عدم تشدد مقاومت بریالي کیدی شي.
په اوسني عصر کې د کورنیو ظالمو، ظالمو نظامونو او بهرنیو یرغلګرو پر وړاندې مدني نافرماني، لاریونونه، اعتصابونه، بایکاټ او د نه همکارۍ کړنې بریالۍ شوې دي. د 1900 او 2006 کلونو ترمنځ د حقیقي پیښو پر بنسټ د تاریخي څیړنو ښودلې چې د سیاسي بدلون په ترلاسه کولو کې د وسله وال مقاومت په پرتله د عدم تشدد مقاومت دوه چنده بریالی دی.
په اوکراین کې د 2004-05 "نارنج انقلاب" یوه بیلګه وه. د بې وسلې اوکرایین اوسنۍ ویډیوګانې چې د روسیې پوځي کاروانونه یې له خپلو جسدونو سره بندوي د عدم تشدد د مقاومت یوه بله بیلګه ده.
اقتصادي بندیزونه هم د بریا یو کمزوری ریکارډ لري. موږ بندیزونه د نظامي جګړې لپاره د سوله ایز بدیل په توګه فکر کوو. مګر دا د جګړې بل ډول دی.
موږ غواړو باور ولرو چې اقتصادي بندیزونه به پوتین دې ته اړ کړي چې شاته ولاړ شي. مګر بندیزونه به د روسیې خلکو ته د پوتین او د هغه د استبدادي کلپټوکراسۍ لخوا ترسره شوي جرمونو لپاره ډله ایزه سزا ورکړي. د بندیزونو تاریخ ښیي چې په روسیه کې خلک (او نور هیوادونه) به د اقتصادي سختیو، لوږې، ناروغۍ او مړینې سره مخ شي پداسې حال کې چې حاکم حاکمیت بې اغیزې وي. بندیزونه زیان رسوي مګر دوی په ندرت سره د نړۍ مشرانو لخوا د ناوړه چلند مخه نیسي.
اوکراین ته اقتصادي بندیزونه او د وسلو لېږد نورې نړۍ هم له خطر سره مخ کوي. دا کړنې به د پوتین لخوا د جګړې د پاروونکو عملونو په توګه وګڼل شي او په اسانۍ سره نورو هیوادونو ته د جګړې د پراختیا یا د اټومي وسلو کارولو لامل کیدی شي.
تاریخ د "ښایسته وړو" جنګونو څخه ډک دی چې لوی ناورین شوي.
په ښکاره ډول پدې مرحله کې په اوکراین کې یوازینۍ هوښیار حل سمدستي اوربند او د ریښتیني خبرو اترو لپاره د ټولو اړخونو ژمنتیا ده. دا به د یوې باوري، بې طرفه ملت (یا ملتونو) مداخلې ته اړتیا ولري ترڅو د شخړې د سوله ایز حل لپاره خبرې اترې وکړي.
د دې جګړې لپاره د سپینو زرو احتمالي استر هم شتون لري. لکه څنګه چې د دې جګړې پر ضد له مظاهرو څخه څرګندېږي، په روسیه او نورو ډېرو هېوادونو کې د نړۍ خلک سوله غواړي.
د اقتصادي بندیزونو لپاره لوی، بې ساري ملاتړ او د روسیې د یرغل مخالفت کیدی شي هغه نړیوال پیوستون وي چې په پای کې د ټولو دولتونو د یوې وسیلې په توګه د جګړې پای ته رسولو لپاره جدي کیدو ته اړتیا لري. دا پیوستون کولی شي د وسلو د کنټرول، د ملي پوځونو له مینځه وړلو، د اټومي وسلو له منځه وړلو، د ملګرو ملتونو د اصلاحاتو او پیاوړتیا، د نړیوالې محکمې پراخولو، او د ټولو هیوادونو لپاره د ډله ایز امنیت په لور حرکت وکړي.
ملي امنیت د صفر لوبه نه ده. یو ملت باید د ګټلو لپاره بل له لاسه ورکړي. یوازې هغه وخت چې ټول هیوادونه خوندي وي هر یو هیواد به امنیت ولري. دا "ګډ امنیت" د غیر پارونکي دفاعي او نړیوالې همکارۍ پر بنسټ د بدیل امنیتي سیسټم رامینځته کولو ته اړتیا لري. د پوځ پر بنسټ د ملي امنیت اوسنی نړیوال نظام ناکام دی.
اوس د دې وخت دی چې د دولت د یوې منل شوې وسیلې په توګه د جګړې او د جګړې ګواښونو ته د پای ټکی کېښودل شي.
ټولنې په شعوري ډول د جګړې له پیل څخه مخکې د جګړې لپاره چمتووالی نیسي. جګړه یو زده شوی چلند دی. دا ډیر وخت، هڅې، پیسو او سرچینو ته اړتیا لري. د بدیل امنیتي سیسټم د جوړولو لپاره، موږ باید د سولې غوره انتخاب لپاره مخکې له مخکې چمتووالی ولرو.
موږ باید د جګړې د ختمولو، د اټومي وسلو د له منځه وړلو او د نړۍ د پوځي ځواکونو د محدودولو او له منځه وړلو په اړه جدي واوسو. موږ باید سرچینې له جګړې څخه د سولې په لور واړوو.
د سولې او عدم تشدد انتخاب باید په ملي کلتورونو، تعلیمي سیسټمونو او سیاسي بنسټونو کې جوړ شي. د شخړو د هواري، منځګړیتوب، قضاوت او د سولې ساتلو لپاره باید میکانیزمونه موجود وي. موږ باید د جګړې د ستاینې پر ځای د سولې کلتور جوړ کړو.
World Beyond War د نړۍ لپاره د ګډ امنیت بدیل سیسټم رامینځته کولو لپاره یو جامع او عملي پلان لري. دا ټول د دوی په خپرونه کې ایښودل شوي "د نړیوال امنیت سیسټم: د جګړې بدیل." دوی دا هم ښیې چې دا یوټوپیان تصور نه دی. نړۍ له سلو کلونو راهیسې د دې هدف په لور روانه ده. ملګري ملتونه، د جنیوا کنوانسیونونه، نړیواله محکمه او د وسلو د کنټرول ډیری تړونونه یې ثبوت دی.
سوله ممکنه ده. په اوکراین کې جګړه باید د ټولو هیوادونو لپاره د بیدارۍ غږ وي. مقابله رهبري نه ده. جګړه ځواک نه دی. تحقیر کول ډیپلوماسي نه ده. پوځي کړنې شخړې نه حلوي. تر څو چې ټول ملتونه دا په رسمیت ونه پیژني او خپل نظامي چلند بدل کړي، موږ به د تیرو تېروتنو تکرار ته دوام ورکړو.
لکه څنګه چې ولسمشر جان ایف کینیډي وویل، "انسان باید جګړه پای ته ورسوي، یا جګړه به انسانیت ته د پای ټکی کیږدي."
