دومره ډیر دښمنان، دومره لږ منطق
د ډیویډ سوسنسن لخوا، ټیل سوری
د امریکا د بهرنیو چارو وزارت نه غواړي چې د سوریې حکومت دې داعش ته ماتې ورکړي یا کمزورې کړي، که نه نو دا کار به د سوریې د حکومت لپاره کومه ګټه ولري. کتل یوه وروستۍ ویډیو د بهرنیو چارو د وزارت د ویاند په دې موضوع خبرې کول ممکن د متحده ایالاتو د جګړې ځینې ملاتړي مغشوش کړي. زه شک لرم چې د پالمیرا، ویرجینیا، یا پالمیرا، پنسلوانیا، یا پالمیرا، نیویارک ډیری اوسیدونکي کولی شي د متحده ایالاتو د حکومت دریځ په اړه یو همغږي حساب ورکړي چې دښمن باید په سوریه کې لرغونی پالمیرا کنټرول کړي.
د امریکا حکومت وسله کړې ده په سوریه کې القاعده. زه شک لرم چې په متحده ایالاتو کې ډیری خلک، د هر ډول سیاسي استخراج څخه، کولی شي تشریح کړي چې ولې. زما په تجربه کې، یوازې پیل شوی a د خبرو اترو پیښو سفرپه متحده ایالاتو کې ډیر لږ خلک حتی د اوو هیوادونو نومونه هم کولی شي چې ولسمشر بارک اوباما د بمبارۍ په اړه ویاړي، ډیر لږ تشریح کوي چې هغه په کومو هیوادونو کې بمباري کوي یا نه. د نړۍ په تاریخ کې هیڅ یو هیواد دومره دښمنان نه درلودل چې د امریکا متحده ایالاتو په څیر اوس یې تعقیب کړي، او د دې کولو په اړه یې دومره کم فکر کړی.
د سوریې سره ځانګړې ستونزه دا ده چې د متحده ایالاتو حکومت یو دښمن ته لومړیتوب ورکړی چې د متحده ایالاتو د خلکو په ویرولو کې په بشپړ ډول پاتې راغلی ، په داسې حال کې چې د متحده ایالاتو حکومت په بل دښمن برید کولو ته دوهم لومړیتوب ورکړی چې د متحده ایالاتو ډیری خلک ورته دي. له ډاره دوی په سختۍ سره سم فکر کولی شي. په پام کې ونیسئ چې د 2013 او 2014 ترمنځ څه بدلون راغلی. په 2013 کې، ولسمشر اوباما چمتو و چې د سوریې حکومت سخت بمبار کړي. خو هغه دا ادعا ونه کړه چې د سوریې حکومت غوښتل پر امریکا برید وکړي او یا هم له امریکا څخه د یو څو سپین ږیرو په مرسته برید وکړي. پرځای یې هغه استدلال وکړ، په غیر قناعت سره، هغه پوهیږي چې څوک د کیمیاوي وسلو سره د سوریې د وژلو مسولیت لري. دا د یوې جګړې په منځ کې وه چې په زرګونو خلک د هر ډول وسلو له خوا له هر اړخه مړه شول. د یو ځانګړي ډول وسلو په اړه غوسه، شکمنې ادعاوې، او د یو حکومت د نسکورولو لیوالتیا، دا ټول په عراق کې د 2003 برید د متحده ایالاتو یادونو ته نږدې وو.
په 2013 کې د کانګرس غړو ځانونه په عامه غونډو کې د دې پوښتنې سره مخ کړل چې ولې امریکا به د القاعدې په څیر په جګړه کې یو حکومت ړنګ کړي. ایا دوی به د عراق بله جګړه پیل کړي؟ د امریکا او برتانیې عامه فشار د اوباما پریکړه بیرته واخیسته. مګر د متحده ایالاتو نظر تر دې هم ډیر د پراکسي وسلو سره مخالف و، او د CIA نوي راپور کې ویل شوي چې دا کار هیڅکله کار نه دی کړی، مګر دا هغه طریقه وه چې اوباما ورسره مخ شو. ړنګیدل، چې هیلري کلینټن یې اوس هم وایي چې باید پیښ شوي وای، په چټکۍ سره به هغه ګډوډي او ترور رامینځته کړي چې اوباما یې ورو ورو وده کوي.
په 2014 کې، اوباما وتوانید چې په سوریه او عراق کې د متحده ایالاتو مستقیم نظامي عملیات په حقیقت کې د خلکو له مقاومت پرته ګړندي کړي. څه بدلون راغلی؟ خلکو د داعش هغه ویډیوګانې اورېدلې وې چې سپین ږیري په چاقو وژني. دا مهمه نه وه چې د داعش په وړاندې جګړه کې کودتا د هغه څه مخالف اړخ دی چې اوباما په 2013 کې ویلي و چې امریکا باید یوځای شي. حتی دا مهمه نه وه چې متحده ایالات په ښکاره ډول د ګډون کولو اراده لري دواړه اړخونه د منطق یا احساس سره هیڅ شی لږ تر لږه مهم ندي. داعش هغه څه چې په سعودي عربستان، عراق او نورو ځایونو کې د امریکا متحدینو په معمول ډول ترسره کول، لږ څه وکړل او امریکایانو ته یې هم وکړل. او یوه افسانوي ډله، حتی ډارونکې، خراسان ډله، زموږ د نیولو لپاره راغله، داعش له مکسیکو او کاناډا څخه د پولې په اوږدو کې راښکته کیده، که موږ واقعیا لوی او وحشیانه کار ونه کړو نو موږ به ټول مړه کیږو.
له همدې امله د متحده ایالاتو خلکو په پای کې یو ځل بیا خلاصې جګړې ته هو وویل - وروسته له دې چې واقعیا په لیبیا کې د بشردوستانه ژغورنې په اړه درواغو ته غاړه نه ږدي ، یا پروا نه کوي - د متحده ایالاتو خلک په طبیعي ډول داسې انګیري چې د متحده ایالاتو حکومت د تور تیاره ځواک له مینځه وړو ته لومړیتوب ورکړی. د اسلامي ترهګرۍ. دا نه لري. د امریکا حکومت په خپلو لږو راپورونو کې ویلي چې داعش متحده ایالاتو ته کوم ګواښ نه دی. دا په بشپړه توګه ښه پوهیږي، او لوړ پوړي قوماندانان یې د تقاعد په وخت کې په نښه کوي، چې یوازې په ترهګرو برید کوي. پیاوړي کوي د دوی ځواکونه. د امریکا لومړیتوب د سوریې د حکومت نسکورول، د هغه هیواد ویجاړول او ګډوډي رامینځته کول دي. دلته د دې پروژې یوه برخه ده: په سوریه کې د متحده ایالاتو ملاتړي سرتیري په سوریه کې د نورو متحده ایالاتو ملاتړي سرتیرو سره جګړه کوي. دا بې کفایتي نه ده که هدف د یو ملت ویجاړول وي، لکه څنګه چې د هیلري کلنټن په وخت کې ښکاري. برېښلیکونه – (لاندې یوه مسوده ده دا ماده):
"د ایران د مخ په زیاتیدونکي اټومي وړتیا سره د اسراییلو سره د معاملې کولو ترټولو غوره لاره د سوریې د خلکو سره د بشارالاسد د رژیم په نسکورولو کې مرسته کول دي. د ایران اتومي پروګرام او د سوریې کورنۍ جګړه ښايي یو له بل سره تړلې نه وي، خو دا دي. د اسراییلي مشرانو لپاره، د اټومي وسلو لرونکي ایران څخه اصلي ګواښ د یو لیونی ایراني مشر احتمال نه دی چې په اسراییلو باندې د ایراني اټومي برید پیل کړي چې د دواړو هیوادونو د تباهۍ لامل شي. هغه څه چې د اسراییل نظامي مشران واقعیا اندیښنه لري - مګر خبرې نشي کولی - د دوی اټومي انحصار له لاسه ورکوي. دا د ایران او په سوریه کې د بشارالاسد د رژیم تر منځ ستراتیژیکې اړیکې دي چې ایران ته دا امکان ورکوي چې د اسراییل امنیت کمزوری کړي.»
داعش، القاعده او ترهګري د کمونیزم په پرتله د جګړو د بازارموندنې لپاره خورا ښه وسیلې دي، ځکه چې دوی د اتومي وسلو پر ځای د چاقو په کارولو سره تصور کیدی شي، او دا ځکه چې ترهګري هیڅکله له مینځه تللي او له منځه نه ځي. که د القاعدې په څیر ډلې (مخالفانه) بریدونه هغه څه و چې جنګونه یې هڅولي وو، متحده ایالات به د یمن د خلکو په وژلو او هلته د القاعدې ځواک په زیاتولو کې د سعودي عربستان سره مرسته نه کوي. که سوله هدف وي، نو امریکا به عراق ته د ورته کړنو په کارولو سره بیرته خپل سرتیري نه واستوي چې دا هیواد یې ویجاړ کړی و. که د جګړې د ځانګړو اړخونو ګټل اصلي هدف و، نو متحده ایالاتو به د دې په توګه خدمت نه کاوه لومړني تمویل په افغانستان کې د دواړو خواوو لپاره د دې ټولو کلونو لپاره، د لسیزو نورو پلانونو سره.
سناتور هیري ټرومن ولې وویل چې متحده ایالات باید د جرمني یا روسانو سره مرسته وکړي چې هر اړخ یې له لاسه ورکړي؟ ولې ولسمشر رونالډ ریګن د ایران په وړاندې د عراق ملاتړ وکړ او ایران د عراق په وړاندې؟ ولې په لیبیا کې د دواړو خواوو جنګیالي د خپلو وسلو پرزې تبادله کولی شي؟ ځکه چې دوه اهداف چې د متحده ایالاتو د حکومت لپاره د نورو ټولو څخه ډیر دي ډیری وختونه د بشپړ ویجاړتیا او مرګ لامل کیږي. یو په نړۍ کې د متحده ایالاتو تسلط دی او نور ټول ملتونه لعنت دي. دوهم د وسلو پلورل دي. مهمه نده چې څوک وګټي او څوک مړ شي، د وسلو جوړونکي ګټه کوي، او په منځني ختیځ کې ډیری وسلې له متحده ایالاتو څخه هلته لیږدول شوي. سوله به د دې ګټو لپاره په ناوړه توګه کم کړي.
