د میډیا بنیامین او نیکولاس جی ایس ډیوویز لخوا، د 17 جون، 2019 لخوا
په داسې حال کې چې د اومان په خلیج کې د دوو ټانکرونو د تخریب کولو مسؤلیت مسله پاتې ده، دا روښانه ده چې د ټرمپ اداره د مې 2 څخه د ایران د تېلو لېږد تخریب کوي، کله چې یې د "د صفر لپاره د ایران د تیلو صادرات راولي، رژیم یې د عوایدو اصلي سرچینه ردوي."دا اقدام د چین، هند، جاپان، سویلي کوریا او ترکیې هدف و، ټول هغه هیوادونه چې د ایران تېلو پیرود کوي او که اوس هم دا کار ترسره کوي د متحده ایاالتو ګواښونو سره مخ دي. د متحده ایاالتو پوځ ممکن ممکن د ایران خام لیږدونکي ټانکرونه په فزیکي توګه نه وي مات کړي، مګر دا فعالیتونه ورته اغیز لري او باید د اقتصادي ترهګرو کړنو په پام کې ونیول شي.
د ټرمپ اداره د سیولو په واسطه د تیلو غټ لوی غړی هم کوي د وینزویلا د تیلو شتمنیو کې 7 $ میلیارډ ډالرد مادورو حکومت خپلو پیسو ته د لاسرسي څخه ساتل. د جان بولټن په وینا ، په وینزویلا باندې بندیزونه به $ ډالر اغیزه وکړيد 11 ملیارډ ارزښت په in 2019 XNUMX in کې د تیلو صادرات. د ټرمپ اداره هغه بار وړونکي شرکتونه هم ګواښوي چې د وینزویلا غوړي لري. دوه شرکتونه چې یوه یې په لایبیریا او بله یې په یونان کې دي ، لا دمخه کیوبا ته د وینزویلا تیلو لیږدولو لپاره جریمې محکوم شوي. د دوی په کښتیو کې هیڅ ډول خلاوې نشته ، مګر پدې سره اقتصادي تخریب.
که په ایران، وینزویلا، کیوبا، شمالي کوریا کې یا یو له یو څخه د 20 هیوادونه د متحده ایاالتو بندیزونو په بوټ کې، Trump اداره د خپل اقتصادي وزن کارولو لپاره د رژیم د سم بدلون یا د نړۍ په هیوادونو کې د ستر ستراتیژیکو بدلونونو هڅه کوي.
وژونکی
د ایران په وړاندې د امریکا بندیزونه په ځانګړي ډول ظالمانه دي. پداسې حال کې چې دوی په بشپړ ډول د متحده ایاالتو رژیم اهدافو بدلولو کې پاتې راغلي دي ، دوی په ټوله نړۍ کې د متحده ایالاتو سوداګریزو ملګرو سره مخ په ډیریدونکي فشارونه راوپارول او د ایران عام خلکو ته یې سخت درد ورساوه. که څه هم خواړه او درمل له تخنیکي پلوه له بندیزونو څخه معاف دي ، د ایران بانکونو خلاف د امریکا بندیزونه د پارسین بانک په څیر، د ایران ترټولو غیر غیر دولتي ملکیت بانک، دا د نامتو توکو لپاره د پیسو پروسس کولو نږدې ناامنه کوي، او پدې کې خواړه او درمل شامل دي. د درملو نتیجه داده چې په ایران کې د زرګونو مخنیوې وړ مړینې سبب ګرځي، او قربانیان به عادي کارګران وي، نه د ایتلافي یا حکومتي وزیرانو.
د متحده ایاالتو کارمندانو رسنیو په دې پریکړه کې پیچیدنه کړې چې د متحده ایاالتو بندیز غیر انتشار وسیله ده ترڅو په نښه شویو حکومتونو فشار راوړي ترڅو د ځینو ډولونو زور واخلي د ډیموکراتیکو رژیم بدلون. د متحده ایاالتو راپورونو لږترلږه په عادي خلکو باندې د مرګ وژنې په اړه یادونه وکړه، پر ځای یې د اقتصادي پایلو په وړاندې یوازې د هغو حکومتونو په نښه کول چې په نښه شوي دي.
په وینزویلا کې د بندیزونو ډیری اغېزناکه خبره ده، چیرته چې د اقتصادي بندیزونو مخنیوي اقتصادي بندیزونه د تېلو قیمتونو، د اپوزیسیون تخریب، اداري فساد او د خراب حکومت پالیسیو کې د کمیدو څخه مخنیوی کوي. په ویینزویلا کې د 2018 په مړینه کې د مړینې په اړه ګډه کلنۍ راپور tهین وینزویلا پوهنتونونه وموندله چې په متحده ایالاتو بندیزونه په پراخه کچه په هغه کال کې د لږترلږه 40,000،85 اضافي مرګ ژوبلې مسؤلیت لري. د وینزویلا درمل جوړولو اتحادیه په 2018 کې د XNUMX essential لازمي درملو کمبود راپور ورکړی.
د متحده ایالاتو غیر حاضر بندیزونه ، په in 2018 global in کال کې د نفتو د نړیوالو نرخونو کې کموالی باید د وینزویلا په اقتصاد کې لږترلږه لږ تاوان او د خوراکي توکو او درملو ډیر کافي وارداتو المل شي. پرځای یې ، د متحده ایالاتو مالي بندیزونو وینزویلا د خپلو پورونو له حرکت څخه مخنیوی وکړ او د تیلو صنعت د برخې ، ترمیم او نوي پانګوونې لپاره د نغدو پیسو څخه محروم کړ ، چې د تیلو ټیټو نرخونو او اقتصادي فشارونو تیرو کلونو په پرتله د تیلو تولید کې خورا ډراماتیک کمښت لامل شو. د تیلو صنعت د وینزویلا د بهرني عاید 95 provides چمتو کوي ، نو د خپل تیلو صنعت ګنګوسي او د وینزویلا له نړیوال پور څخه لرې کولو سره ، بندیزونه اټکل کیږي - او په قصدي توګه - د وینزویلا خلک په مرګوني اقتصادي ښکته برخه کې راګیر کړي.
د جیفری ساچ او مارک ويیسبرټ لخوا د اقتصادي او پالیسي څیړنې مرکز لپاره یوه مطالعه، عنوان شوې "د جمعې جزا په توګه بندیزونه: د وینزویلا کیس،" راپور ورکړی چې د 2017 او 2019 د امریکا بندیزونو ګډ اغیزه د حیرانتیا 37.4٪ لیږد لپاره وړاندیز کیږي د 2019 په ہیلس کې د وینزویلا اصلي اصلي ناخالص تولیداتو کې کمښت، د 16.7٪ د کمښت په اړه او د 60٪ کمښت باندې د 2012 او 2016 ترمنځ د تیلو بیه کې.
په شمالي کوریا کې، ډیری لسیزو بندیزونهچې د وچکالۍ اوږدې مودې سره مل شوي، د میلیونونو خلکو د 25 میلیونو خلکو څخه پاتې دي خوارځواکۍ او بې وزلۍ. په ځانګړي توګه کلیوالي سیمې درمل او پاکو اوبو شتون نلري. په 2018 کې لا ډیر سخت بندیزونه لګول شوي د هیواد ډیری صادرات منع کړي، د حکومت وړتیا کموي د کموالی کمولو لپاره د وارد شوي خواړو پیسو ورکړه.
ناقانونه
د متحده ایاالتو بندیزونو څخه یو ترټولو ډیری مهم عناصر د دوی د بهرنیانو لاسرسی دی. متحده ایاالت د دریم هیواد سوداګرۍ سوداګریزې کړي د امریکا د بندیزونو سرغړونې لپاره مجازاتو سره. کله چې امریکا متحدو ایالتونو اټومي تړون او منلو بندیزونه پریښود، د متحده ایاالتو د خزانې ریاست ککړ شوی دا په یوه ورځ کې، د نومبر 5، 2018، دا د 700 اشخاصو، ادارو، الوتکو، او رګونو څخه چې ایران سره سوداګرۍ کوي د ډیرو قراردادونو اجازه ورکړي. د وینزویلا په اړه، رویټرز راپور ورکړ د مارچ په 2019 کې د امریکا بهرنیو چارو وزارت "د نړۍ په ګوټ ګوټ کې د تېلو سوداګریز کورونه او ریفینرونه وینزویلا سره د معاملو د کمولو یا پخپله د بندیزونو مخنیوي کول، حتی که تجارتونه د متحده ایاالتو بندیزونو لخوا منع نه دي."
د تېلو صنعت سرچینې رویټرز ته شکایت وکړ، "دا څنګه د متحده ایاالتو دا ورځ عملیات کوي. دوی لیکلي قوانین لري، او بیا دوی ته تلیفون کوي ترڅو تشریح کړي چې دلته غیر رسمی قواعد شتون لري چې دوی غواړي تعقیب کړي. "
د متحده ایالاتو چارواکي وایي چې بندیزونه به د وینزویلا او ایران خلکو ته ګټه ورکړي چې دوی دې ته وهڅوي چې خپل حکومتونه لوړ کړي او له منځه یوسي. د نظامي ځواک کارولو راهیسې، بهرني دولتونو باندې د تیریدو لپاره کودتا او پټ عملیات شتون لري ثابت شوي ویجاړونکی په افغانستان، عراق، هییت، سومالیا، هوندوراس، سوریه، اوکراین او یمن کې، د متحده ایاالتو ترټولو غوره موقف او د نړیوالو مالي بازارونو په ډالر د "نرم حکومت" په توګه د "رژیم بدلون" کیدای شي د متحده ایاالتو پالیسي جوړونکي د جنګ ځپلو متحده ایاالتو عامه او غیرقانوني متحدینو ته د پلور لپاره د اجباري یو اسانه بڼه په توګه وګرځوي.
مګر د هوایی بمباریو او شکنجې څخه د مخنیوی وړ ناروغیو خاموش قاتلینو ته، خوارځواکۍ او خورا غربت د بشرپالنې انتخاب څخه ډیر دی، او د نړیوال بشردوستانه قانون له مخې د پوځي ځواک څخه د کار وړ نه ډیر مشروع دی.
ډینس هال هالډ د ملګرو ملتونو مرستیال منشي و، چې په عراق کې یې د بشردوستانه همغږۍ په توګه دنده ترسره کوله او په 1998 کې د عراق پر ظالمانه بندیزونو په اعتراض کې د ملګرو ملتونو څخه استعفی ورکړه.
ډینس هالایډی موږ ته وویل: "هرکله چې د ملګرو ملتونو د امنیت شورا یا په یوه خپلواکه هیواد باندې د بهرنیو چارو وزارت لخوا لګول شوي بندیزونه د جنګ یوه ب ،ه ده ، دا هغه بې وسلې وسله ده چې بې له شکه بې ګناه خلکو ته سزا ورکوي." که چیرې دوی په قصدي ډول پراخه شي کله چې د دوی مرګونې پایلې پیژندل کیږي ، بندیزونه نسل وژنه ګ deل کیدی شي. کله چې په متحده ایالاتو سفیر مدلین البرائټ په leine. in کې د سي بي ایس 'شپیتو دقیقو په اړه وویل چې د صدام حسین د نیولو لپاره د ،1996 500,000،XNUMX،XNUMX Iraq Iraq عراقي ماشومانو وژنه د ارزښت وړ وه ، د عراق په وړاندې د ملګرو ملتونو د بندیزونو دوام د نسل وژنې تعریف تعریف کړ.
نن، د ملګرو ملتونو دوه ځانګړي استازي د ملګرو ملتونو د بشري حقونو شورا لخوا ټاکل شوي په وینزویلا د متحده ایالاتو د بندیزونو د اغیزې او غیرقانوني په اړه جدي خپلواک چارواکي دي ، او د دوی عمومي پایلې په مساوي ډول ایران باندې پلي کیږي. الفرید ډی ضیاس په 2017 XNUMX. in کال کې د متحده ایالاتو د مالي بندیزونو له لګولو لږ وروسته وینزویلا څخه لیدنه وکړه او د هغه څه په اړه یې یو پراخ راپور لیکلی چې هلته یې موندلی. هغه د وینزویلا د اوږدې مودې انحصار له امله د تیلو ، ضعیف مدیریت او اداري فساد له امله د پام وړ اغیزې وموندلې ، مګر هغه د متحده ایالاتو بندیزونه او "اقتصادي جګړې" هم په کلکه وغندلې.
دی ضیاس لیکي ، "د نن ورځې اقتصادي بندیزونه او بندیزونه د مینځني پیړۍ د ښارونو محاصرې سره پرتله کیدونکي دي." "د دوه ویشتمې پېړۍ بندیزونه هڅه کوي چې نه یوازې یو ښار راشي ، بلکې خپلواکي هېوادونه به خپلو زنګونو ته راوباسي." د ډی ضیاس راپور وړاندیز کړی چې نړیواله جنایی محکمه باید د وینزویلا پر متحده ایالاتو بندیزونه د بشر ضد جرم په توګه وڅېړي.
د ملګرو ملتونو ځانګړي استازي، ادریس جعلی، خپور شو یو ځواکمن بیان په جنوري کې په وینزویلا کې د متحده ایالاتو تر ملاتړ لاندې کودتا ته په ځواب کې. هغه د بهرني قدرتونو لخوا "زور زیاتي" د "نړیوال قانون له ټولو معیارونو څخه سرغړونه" وبلله. "بندیزونه چې د لوږې او طبي ستونزو لامل کیدی شي په وینزویلا کې بحران ته ځواب نه وي ،" جازري وویل ، "... د اقتصادي او بشري بحران رامینځته کول ... د شخړو د سوله ایز حل لپاره اساس ندی."
مجازات د آرٹیکل 19 څخه سرغړونه هم کوي د امریکا د متحده ایالاتو د سازمان منشور، کوم چې په ښکاره ډول مداخله منع کوي "د هر دلیل لپاره ، د هر بل بهرني دولت داخلي یا بهرني چارو کې." دا زیاتوي چې دا "نه یوازې وسله وال ځواک منع کوي بلکه د بل هر ډول مداخلې یا ګواښ ګواښ مخنیوی کوي د دولت شخصیت یا د هغې سیاسي ، اقتصادي او کلتوري عناصرو پروړاندې."
د OAS د منشور مقاله 20 ورته مسله ده: "هیڅ یو دولت نشي کولی د اقتصادي یا سیاسي شخصیت ځانګړتیاوو کارولو کارول یا هڅول هڅوي ترڅو د بل دولت واکمني پیاوړتیا او د هر ډول ګټې ګټې ترلاسه کړي."
د متحده ایالاتو د قانون سره سم ، په وینزویلا باندې د and 2017. and او presidential 2019. san بندیزونه د ولسمشرۍ د نه اعلان شوي بیانونو پراساس دي چې په وینزویلا کې وضعیت په متحده ایالاتو کې تش په نامه "ملي اضطراري" رامینځته کړی دی. که چیرې د متحده ایالاتو فدرالي محکمې د بهرنۍ پالیسۍ په اړه د اجرایوي څانګې مسؤل ساتلو کې دومره ویره نلري ، نو دا ننګونې کیدی شي او ډیر احتمال به ورته د فدرالي محکمې لخوا حتی ډیر ژر او اسانه له دندې ورته ګوښه شي. د "ملي اضطرار" قضیه د مکسیکو په سرحد کې، چې لږترلږه جغرافیه یې د متحده ایاالتو سره تړاو لري.
اغېزمن
د ایران، وینزویلا او نورو ھدف شویو هیوادونو د خلکو د ویجاړولو لپاره یو ډیر مهم دلیل دی چې د متحده ایاالتو اقتصادي بندیزونو وژونکي او غیر قانوني تاثیرات لري: دوی کار نه کوي.
شل کاله وړاندې، لکه څنګه چې اقتصادي بندیزونو د 48٪ لخوا د 5٪ لخوا د عراق ناخالص تولیدات راټیټ کړل او جدي مطالعاتو یې د نسل وژنې بشري مصرف مستند کړ، دوی لاهم د صدام حسین حکومت له واک څخه ګوښه نه کړي. د ملګرو ملتونو دوه مرستندویه جنرالان، ډینس هال هالینډ او هانس وان سپونیک، د ملګرو ملتونو په لوړپوړو پوستونو کې د دې وژنو بندیزونو پر ځای په استعفا کې استعفی ورکړه.
په 1997 کې ، رابرټ پیپ ، بیا د ډارټموت کالج پروفیسور و ، په نورو هیوادونو کې د سیاسي بدلون ترلاسه کولو لپاره د اقتصادي بندیزونو کارولو په اړه لومړني پوښتنې حل کولو هڅه وکړه په 115 قضیو کې د تاریخي معلوماتو راټولولو او تحلیل کولو سره چیرې چې دا د 1914 او تر مینځ محاکمه شوی. 1990. د هغه په مطالعه کې ، سرلیک "ولې اقتصادي بندیزونه د پام وړ نه ديk، "هغه پایله وکړه چې بندیزونه د 5 په حالت کې یوازې د 115 کې کامیاب و.
پپ هم یو مهم او تعصب پوښتنه وښودله: "که چېرې اقتصادي بندیزونه لږ تر لږه اغیزمن وي نو دولتونه ولې کاروي؟"
هغه درې ممکن ځوابونه وړاندیز کړل:
- هغه پریکړه کوونکي چې د بندیزونو په سیستماتیک ډول بندیز لګوي د بندیزونو د زورزیاتي بریالیتوب احتمال زیاتوي. "
- "مشران د حتمي رابرسیره کولو په اړه فکر کوي چې ډیری وختونه د دې نافذ شوي بندیزونو تمه کول به د راتلونکو پوځي ګواښونو اعتبار لوړ کړي."
- "بندیز لګول عموما مشران د کورني سیاسي ګټو لوړولو په پرتله د بندیزونو غوښتنه یا رد کولو څخه انکار کوي."
موږ فکر کوو چې ځواب شاید د "پورته ټولو" ترکیب دی. مګر موږ په کلکه باور لرو چې د دې یا کوم بل عقلي ترکیب هیڅکله نشي کولی په عراق ، شمالي کوریا ، ایران ، وینزویلا یا بل کوم ځای کې د اقتصادي بندیزونو جنجالي انساني لګښت توجیه کړي.
پداسې حال کې چې نړۍ د تېلو ټانکرونو وروستیو بریدونو غندنه کوي او د مجرم پېژندلو هڅه کوي، نړیواله غندنه باید په هیواد باندې تمرکز وکړي چې د دې ناورین په زړه پورې، غیرقانوني او غیر اغیزمن اقتصادي جګړې مسوول دي: متحده ایاالت.
یو ځواب
ټراپ یو څه تاکتیک دی چې ډیرې جګړې یې غوښتل!