د متحده ایالاتو امپریالیزم د نړۍ سولې لپاره ترټولو لوی خطر دی

د بلجیم د پارلمان غړی ، راؤول هیډبوو لخوا ، World BEYOND War، جوالی 15، 2021
انګلیسي ته د ګار سمیټ لخوا وژباړل شو

نو هغه څه چې موږ نن ورځ زموږ څخه مخکې لرو ، همکاران یو قرارداد دی چې د متحده ایالاتو له ټاکنو وروسته د اتلانتیک د اړیکو د بیا پیل غوښتنه کوي. نو پوښتنه دلته ده: ایا دا د بلجیم په ګټه دی چې نن ورځ د متحده ایالاتو سره اړیکې ټینګې کړي؟

همکارانو ، زه به نن هڅه وکړم چې تاسو ته تشریح کړم ولې زما په اند دا د سیاسي او اقتصادي ځواک سره د دې ستراتیژیکې ملګرتیا پای ته رسولو لپاره بد نظر دی او دا چې د تیرې پیړۍ په جریان کې د نړۍ د هیوادونو په وړاندې خورا په کلکه چلند شوی.

زه فکر کوم چې په بلجیم کې د کاري خلکو ، په فلندرز ، بروسلز ، او والونو کې ، او په اروپا او ګلوبل سویل کې د کاري خلکو ګټو لپاره ، د متحده ایالاتو او اروپا ترمینځ دا ستراتیژیک اتحاد یو بد شی دی.

زه فکر کوم چې اروپا د متحده ایالاتو سره د نړۍ یو له خورا خطرناکو قدرتونو سره ملګرتیا کې کومه علاقه نه لري. او زه واقعیا غواړم تاسو ته دا روښانه کړم ، ځکه چې نن ورځ په نړۍ کې اقتصادي کړکیچ په خطرناک کچه کې دی.

ولې داسې ده؟ ځکه چې د 1945 راهیسې د لومړي ځل لپاره ، او الټراقتصادي اقتصادي ځواک لکه متحده ایالات د نورو قدرتونو ، په ځانګړي توګه د چین لخوا ، له اقتصادي پلوه په شا کیږي.

کله چې یو امپریالیستي ځواک واک ته ورسیږي نو څه ډول غبرګون ښیې؟ د تیرې پیړۍ تجربه موږ ته وایی. دا د جګړې سره عکس العمل ښیې ، ځکه چې د هغې د نظامي بریا دنده د نورو هیوادونو سره د اقتصادي شخړو حل کول دي.

د متحده ایالاتو متحده ایالات د نورو هیوادونو په کورنیو چارو کې د نظامي مداخلې اوږد دود لري. همکارانو ، زه تاسو ته یادونه کوم چې د ملګرو ملتونو منشور په دې موضوع خورا روښانه دی. د 1945 نه وروسته ، د هیوادونو ترمینځ یو تړون لاسلیک شو ، چې موافقه یې کړې: "موږ به د نورو هیوادونو په کورنیو چارو کې مداخله ونه کړو." دا په دې اساس و چې دوهم نړیوال جنګ پای ته ورسید.

درس یې ترلاسه کړی وو چې هیڅ هیواد ، حتی لوی قدرتونه د نورو هیوادونو په کورنیو چارو کې مداخله حق نلري. دې ته نور اجازه نه ورکول کیده ځکه چې همدغه د دوهم نړیوال جنګ لامل شوی. او لاهم ، دا په حقیقت کې دا لومړنی اصل دی چې د متحده ایالاتو متحده ایالات یې لغوه کوي.

همکاران ، اجازه راکړئ د 1945 راهیسې د متحده ایالاتو مستقیم او غیر مستقیم نظامي مداخلې لیست کړم. د متحده ایالاتو او متحده ایالاتو امپریالیزم مداخله وکړه: په چین په 1945-46 کې ، په سوریه په 1940 کې ، په کوریا په 1950-53 کې ، په چین په 1950-53 کې ، په ایران په 1953 کې ، په ګواتیمالا په 1954 کې ، په تبت د 1955 او 1970 ترمینځ ، کې انډونیزیا په 1958 کې ، د خلیج په خلیج کې کیوبا په 1959 کې ، په د کانګو ډموکراتیک جمهوریت د 1960 او 1965 ترمنځ ، په دومینیکن جمهوريت په 1961 کې ، په ویتنام له 1961 څخه تر 1973 پورې د لسو کلونو لپاره ، په برازیل په 1964 کې ، په د کانګو جمهوريت په 1964 کې ، بیا دننه ګواتیمالا په 1964 کې ، په لاوس له 1964 څخه تر 1973 پورې ، په دومینیکن جمهوريت په 1965-66 کې.

ګرانو همکارانو زه لاهم پای ته نه یم رسیدلی. امریکایی امپریالیزم هم مداخله وکړه پیرو په 1965 کې ، په یونان په 1967 کې ، په ګواتیمالا بیا په 1967 کې ، په کمبوډیا په 1969 کې ، په چیلي په 1973 XNUMX in کال کې د سي آی اې لخوا د ملگري [سلواډور] ایلینډي د استعفا [ړنګولو او مرګ] سره ارجنټاین په 1976 کې. امریکایی عسکر په کې وو انګولا له 1976 څخه تر 1992 پورې.

امریکا مداخله وکړه ترکیه په 1980 کې ، په پولینډ په 1980 کې ، په ايل سلوادور په 1981 کې ، په نیکاراګوا په 1981 کې ، په کمبوډیا په 1981-95 کې ، په لبنان, ګرنادا، او لیبیا په 1986 کې ، په ایران په 1987 کې. د امریکا متحده ایالاتو مداخله وکړه لیبیا په 1989 کې، فلیپین په 1989 کې ، په د پاناما په 1990 کې ، په عراق په 1991 کې ، په سومالیا د and 1992 1994 between او XNUMX XNUMX ترمینځ. د امریکې متحده ایالاتو مداخله وکړه بوسنیا په 1995 کې ، بیا دننه عراق له 1992 څخه تر 1996 پورې ، په سوډان په 1998 کې ، په افغانستان په 1998 کې ، په یوګوسلاویا په 1999 کې ، په افغانستان په 2001.

د متحده ایالاتو متحده ایالاتو یو ځل بیا مداخله وکړه عراق د 2002 او 2003 ترمینځ ، کې سومالیا په 2006-2007 کې ، په ایران د 2005 او نن ترمینځ ، کې لیبیا په 2011 او وینزویلا په 2019.

ګرانو همکارانو ، څه ویل پاتې دي؟ موږ څه کولی شو چې په نړۍ کې د داسې واکمن ځواک په اړه ووایو چې پدې ټولو هیوادونو کې مداخلت کړی؟ موږ ، بلجیم ، موږ سره څه علاقه لرله چې موږ ، د اروپا هیوادونه ، له ستراتیژیک پلوه د داسې یو غښتلي ځواک سره وصل کړو؟

زه دلته د سولې په اړه هم خبرې کوم: په نړۍ کې سوله. زه د متحده آیالاتو ټولو پوځي مداخلو څخه تیر شوی یم. د دې مداخلو لپاره ، د متحده ایالاتو متحده ایالات په نړۍ کې ترټولو لویه بودیجه لري: په کال کې weapons732 ملیارد ډالر د وسلو او اردو په برخه کې پانګونه کوي. 732 ملیارد ډالر. د متحده ایالاتو نظامي بودیجه یوازې د لسو نورو هیوادونو په پرتله لویه ده. د چین ، هندوستان ، روسیې ، سعودي عربستان ، فرانسې ، جرمني ، انګلستان ، جاپان ، سویلي کوریا او برازیل نظامي بودیجه په ګډه د متحده ایالاتو په پرتله لږ نظامي لګښت ښیې. نو زه تاسو څخه پوښتنه کوم: څوک چې د نړۍ سولې ته خطر دی؟

د متحده ایالاتو متحده ایالات: د امریکا امپریالیزم چې د هغې لوی پوځي بودیجې سره هرچیرې چې وغواړي مداخله کوي. ګرانو ملګرو ، زه تاسو ته یادونه کوم چې په عراق کې د متحده ایالاتو د مداخلې او له هغې وروسته بندیز چې د 1.5 ملیون عراقیانو ژوند یې له لاسه ورکړی دی. موږ لاهم څنګه کولی شو چې د یو ځواک سره ستراتیژیک ملګرتیا وکړو چې د 1.5 ملیون عراقي کارګران او ماشومانو وژنې مسؤل دي؟ دا پوښتنه ده.

د دې جنایتونو د یوې برخې لپاره ، موږ په نړۍ کې د بل هر قدرت په وړاندې د بندیزونو غوښتنه کوو. موږ چيغې کوو: "دا غندونکی دی." او لاهم ، دلته موږ غلي یو ، ځکه چې دا د متحده ایالاتو متحده ایالات دي. ځکه چې موږ پرېږدو.

موږ دلته د څو اړخيزیزم په اړه خبرې کوو ، په نړۍ کې څو اړخيزه اړتیا. مګر د متحده ایالاتو د متحده ایالاتو څو اړخیزه چیرې ده؟ څو اړخیزیزم چیرته دی؟

متحده ایالات د ګ numerous شمیر تړونونو او تړونونو لاسلیک کولو څخه ډډه کوي:

د نړیوالې جنایی محکمې د روم قانون: لاسلیک نه شو.

د ماشوم د حقونو کنوانسیون: د متحده ایالاتو لخوا لاسلیک شوی نه دی.

د بحر د قانون کنوانسیون: لاسلیک شوی نه دی.

د اجباري کارګرانو پروړاندې کنوانسیون: د متحده ایالاتو لخوا لاسلیک شوی نه دی.

د اتحادیې د آزادۍ کنوانسیون او د هغې محافظت: لاسلیک نه شو.

د کیوټو پروتوکول: لاسلیک نه شو.

د اټومي وسلو د ازمونې پروړاندې د ټیسټ بند پراخه تړون: لاسلیک نه شو.

د هستوي وسلو د مخنیوي تړون: لاسلیک شوی نه دی.

د مهاجرت مزدورانو او د هغوی کورنیو د ساتنې کنوانسیون: لاسلیک شوی نه دی.

په ښوونه او روزنه کې د تبعیض پروړاندې کنوانسیون: لاسلیک شوی نه دی.

د متحده ایالاتو متحده ایالاتو ، زموږ لوی متحد ، دا ټول څو اړخیز تړونونه لاسلیک نه کړي. مګر دوی په نورو هیوادونو کې لسګونه ځله مداخله کړې پرته له کوم فرمان څخه ، حتی د ملګرو ملتونو څخه هم نه. هیڅ ستونزه.

ولې بیا همکاران باید موږ دې ستراتیژیکې همکارۍ ته غاړه کیږدو؟

نه زموږ خپل خلک او نه هم د ګلوبل سویل خلک له دې ستراتیژیک مشارکت سره علاقه لري. نو خلک ماته وايي: "هو ، مګر امریکا او اروپا نورمونه او ارزښتونه شریکوي."

اوسنی حل زموږ د شریک شوي نورمونو او ارزښتونو په یادولو سره واقع کیږي. دا نورمونه او ارزښتونه کوم دي چې موږ یې د متحده ایالاتو سره شریک کوو؟ دغه مشترک ارزښتونه چیرته دي؟ په ګوانتانامو کې؟ شکنجه د ګوانتانامو په توقیف ځای کې چارواکو کړې ، ایا دا هغه ارزښت دی چې موږ ورسره شریک کوو؟ د کیوبا په ټاپو کې ، سربیره پر دې ، د کیوبا ځمکني حاکمیت په دفاع کې. ایا ته تصور کولی شې؟ د ګوانتانامو زندان د کیوبا په ټاپو کې دی پداسې حال کې چې کیوبا په دې اړه هیڅ نه لري.

[د پارلمان رییس]: میرمن جادین غواړي خبرې وکړي ، ښاغلي هیدباو.

[ښاغلی. هډیبو]: په خورا خوښۍ سره ، میډم ولسمشر.

[کتریټین جادین ، ​​MR]: زه احساس کوم چې زما د کمونیست همکار په لفظي ډول ځان غصه کوي. ما به غوره کړی وی چې تاسو په کمیسیون کې مناظرو کې برخه اخیستې وی او تاسو به مو اوریدلی وی - ما به غوره کړی وی چې تاسو زما مداخلې ته غوږ نیولی وی ترڅو پوه شئ چې سکې ته یوازې یو اړخ نه دی ، بلکه څو. همکارۍ ته یوازې یو اړخ نه دی. دلته ډیری شتون لري.

لکه څنګه چې موږ د نورو هیوادونو سره بل چیرې کوو. کله چې موږ تاوتریخوالی غندو ، کله چې موږ د بنسټیزو حقونو سرغړونه غندو ، موږ هم دا ورته وایو. دا د ډیپلوماسۍ ډومین دی.

[ښاغلی. هډیبو]: ما یوازې غوښتل وپوښتم ، که تاسو د متحده ایالاتو په اړه د شریکولو لپاره دومره نیوکې لرئ ، نو ولې دې پارلمان هیڅکله هم د متحده ایالاتو په وړاندې یو بندیز نه دی اخیستی؟

[چوپتیا. ځواب نشته]

[ښاغلی. هډیبو]: د هغه چا لپاره چې دا ویډیو ګوري ، تاسو کولی شئ همدا اوس پدې خونه کې د پن قطره واورئ.

[ښاغلی. هډیبو]: او دا مسله ده: د بمبارۍ سربیره ، د 1.5 ملیون عراقي وژنو سربیره ، په فلسطین کې پیښ شوي هرڅه نه پیژندلو او جو بایډن د فلسطینیانو پریښودو سره ، اروپا به هیڅکله د متحده ایالاتو پروړاندې د بندیز نیمایي برخه نه اخلي. د امریکا متحده ایالات. په هرصورت ، د نړۍ د نورو ټولو هیوادونو لپاره ، دا ستونزه نده: هیڅ ستونزه نلري. بوم ، بوم ، بوم ، موږ بندیزونه لګوو!

دا ستونزه ده: دوه ګونې معیارونه. او ستاسو پریکړه د ستراتیژیک ملګرتیا په اړه خبرې کوي. ما هغه مشترک ارزښتونه یاد کړل چې ادعا کوي یې. د متحده ایالاتو متحده ایالات په خپلو زندانونو کې 2.2..2.2 ملیونه امریکایان ساتي. 4.5 ملیونه امریکایان په زندان کې دي. ایا دا ګډ ارزښت لري؟ د انسانیت 22 XNUMX امریکایی دی ، مګر د نړۍ د جیل نفوس XNUMX the د متحده ایالاتو په متحده ایالاتو کې دي. ایا دا هغه نورم دی چې موږ یې د متحده ایالاتو سره شریک کوو؟

اټومي ځواک ، اټومي وسلې: د بایډن اداره د American 1.7 ملیارد ډالرو په لګښت د ټول امریکا اټومي وسیلې ځای په ځای کولو اعلان کوي. د نړۍ لپاره خطر چیرته دی؟

بین المللی اړیکې اجازه راکړئ د دولتونو ترمنځ اړیکو په اړه وغږیږم. درې اونۍ ، نه ، پنځه یا شپږ اونۍ دمخه ، دلته هرڅوک د هیک کولو په اړه خبرې کولې. هیڅ ثبوت شتون نلري ، مګر دوی وویل چې دا چین دی. چینایانو د بلجیم پارلمان هک کړی و. هرڅوک د هغې په اړه خبرې کولې ، دا یو لوی رسام و!

مګر د متحده ایالاتو متحده ایالات څه کوي؟ د متحده ایالاتو متحده ایالات ، په ساده ډول ، دوی په رسمي ډول زموږ د لومړي وزیر تلیفونونه ټاپي. میرمن مرکل ، دا ټولې خبرې د ډنمارک له لارې دي ، د امریکا د ملي امنیت اداره زموږ ټولو لومړي وزیرانو باندې غوږ نیسي. اروپا څه ډول عکس العمل ښیې؟ داسې نه کیږي.

"بښنه غواړم ، موږ به هڅه وکړو چې بل ځل په تلیفون کې ګړندۍ خبرې ونه کړو ، ترڅو تاسو زموږ په خبرو ښه پوه شئ."

اډوارډ سنوډن موږ ته وايي چې د متحده ایالاتو متحده ایالات ، د پریزم برنامې له لارې ، زموږ ټول اروپایي بریښنالیک مخابراتو فلټر کوي. زموږ ټول بریښنالیکونه ، کوم چې تاسو دلته یو بل ته لیږئ ، دوی د متحده ایالاتو له لارې ځي ، دوی بیرته راځي ، دوی "فلټر شوي" دي. او موږ هیڅ نه وایو. ولې موږ څه نه وایو؟ ځکه چې دا د متحده ایالاتو متحده ایالات دي!

ولې دا دوه ګونی معیار؟ ولې موږ یوازې دا مسلې پریږدو؟

نو ، ګرانو همکارانو ، زه فکر کوم - او زه به پدې ټکي سره پای ته ورسوم - چې موږ په یو تاریخي تاریخي موقعیت کې یو ، چې نړۍ ته لوی خطر وړاندې کوي او زه بیرته د ځینې مارکسیټ مفکرین ته ځم ، کوم چې واقعیا زما زړه ته نږدې دي. . ځکه چې زه ومومم چې تحلیل دوی د 20 په پیل کې کړي^th پیړۍ اړوند ښکاري. او زه پوهیږم هغه څه چې د لینین په څیر یو هلک د امپریالیزم په اړه وویل چې په زړه پوري و. هغه د بانکي پانګوونې او صنعتي پلازمینې ترمنځ د فیوژن په اړه خبرې کولې او دا چې څنګه دا مالي پانګه چې په 20 کې راپورته شوې^th پیړۍ په نړۍ کې لوی قدرت او اراده لري.

زما په اند دا زموږ د تاریخ په تحول کې یو مهم عنصر دی. موږ هیڅکله د پانګوالۍ او صنعتي ځواک متمرکز نه پوهیږو لکه څنګه چې نن ورځ موږ په نړۍ کې لرو. په نړۍ کې د 100 لوی شرکتونو څخه 51 یې امریکایان دي.

دوی ملیونونه کارګران ، ملیونونه ډالر ، ملیاردونه ډالر متمرکز کوي. دوی د دولتونو په پرتله خورا پیاوړي دي. دا شرکتونه خپله سرمایه صادروي. دوی د وسله والو ځواک ته اړتیا لري ترڅو د بازارونو ضمني کولو وړ وي چې دوی ته د لاسرسي اجازه نه ورکوي.

دا هغه څه دي چې له تیرو 50 کلونو راهیسې پیښیږي. نن ورځ ، د نړیوال اقتصادي بحران په پام کې نیولو سره ، د لویو قدرتونو ترمینځ تشنجونو ته په پام سره ، زه فکر کوم چې د اروپا او بلجیم ستراتیژیکه ګټه د نړۍ ټولو قدرتونو ته د رسیدو کې نغښتی ده.

د متحده ایالاتو متحده ایالات به موږ جګړې ته مخه کړي - لومړی "سوړ جنګ" ، او بیا "ګرم جنګ".

د ناټو په وروستۍ سرمشریزه کې - زه دلته د تیوري پرځای د حقایقو په اړه خبرې کوم - جو بایډن له بلجیم څخه زموږ څخه غوښتنه وکړه چې د چین په وړاندې سړه جګړه کې د چین سیستماتیک سیالي اعلان کړي. ښه ، زه موافق نه یم. زه د توپیر غوښتنه کوم. زه فکر کوم چې دا به زموږ په ګټه وي - او ما د لوی ګوندونو مناظرې واوریدلې ، میرمن جادین ، ​​تاسو سم یاست - موږ د نړۍ ټولو هیوادونو ته د رسیدو لپاره علاقه لرو.

ناټو له چین سره څه تړاو لري؟ ناټو د شمالي اتلانتیک اتحاد دی. له کله راهیسې چین د اتلانتیک بحر کې پوله لري؟ په ریښتیا ، ما تل فکر کاوه چې ناټو یو ټرانزیټلیک ایتلاف دی ، چې ناټو ټول د اټلانټیک په اړه وه ، تاسو پوهیږئ. او اوس ، د بایډن سره په دفتر کې ، ما وموندله چې چین په اتلانټیک کې دی! دا د باور وړ نه دی.

او له همدې امله فرانسه - او زه امید لرم چې بلجیم به تعقیب نه کړي - د چین بحر کې د امریکا عملیاتو کې د ګډون لپاره د فرانسې نظامي کښتۍ لیږي. اروپا د چین بحر کې څه کوي؟ ایا تاسو تصور کولی شئ چې چین د شمالي بحیرې ساحل څخه بهر د خپلو الوتکو بار وړونکي تمرین کوي؟ موږ هلته څه کوو؟ دا نوی نړیوال امر څه شی دی چې دوی غواړي اوس یې رامینځته کړي؟

نو د جنګ خطر لوی دی. ولې دغه دی؟

ځکه چې اقتصادي بحران دی. د متحده ایالاتو په څیر لوی ځواک به په خپله خوښه د نړۍ تسلط پریږدي.

زه نن له اروپا څخه غوښتنه کوم ، زه د بلجیم څخه غوښتنه کوم ، نه د متحده ایالاتو د متحده ایالاتو لوبو. پدې برخه کې ، دا ستراتیژیک ملګرتیا ، لکه څنګه چې نن ورځ وړاندیز کیږي ، د نړۍ خلکو لپاره ښه شی ندی. دا هم یو له هغه دلیلونو څخه دی چې د سولې غورځنګ بیا فعال کیږي. دا یو دلایل دی چې ولې په متحده ایالاتو او اروپا کې د دې سړې جګړې په وړاندې یو حرکت راپورته کیږي. کله چې یو څوک د نوم چومسکي په څیر وویل چې موږ به غوره وي چې خپل کور په ترتیب سره تنظیم کړو مخکې لدې چې د نړۍ نورو ټولو ځایونو ته اشاره وکړو چیرې چې موږ غواړو لاسوهنه وکړو ، زما په اند هغه سم دی.

کله چې دوی د سړې جګړې پر وړاندې د تحرک غوښتنه کوي ، دوی سم دي ، دا امریکایی پرمختللی کی left.

نو ، ګرانو همکارانو ، دا به تاسو حیران نه کړئ ، دا واورئ چې نن ورځ موږ ته سپارل شوی متن نه غواړي - دا په نرمۍ سره ولیکي - زموږ د هڅونې هڅونه کوي ، د بلجیم د کارګرانو ګوند (PTB-PVDA) سره. زه امید لرم چې موږ وکولی شو په راتلونکو میاشتو کې بحثونو ته دوام ورکړو ، ځکه چې دا پوښتنه د راتلونکو پنځو ، لسو کلونو لپاره مهمه پوښتنه ده ، ایا اقتصادي بحران ، لکه په 1914-18 کې لکه د 1940-45 په څیر ، به د جګړې لامل شي - او دا روښانه ده چې د متحده ایالاتو متحده ایالات د دې لپاره چمتو کوي - یا سوله ایزې پایلې لري.

پدې مسله کې ، موږ د PTB-PVDA په توګه ، د امپریالیزم ضد ګوند په توګه ، زموږ اړخ غوره کړی. موږ د نړۍ د خلکو اړخ غوره کوو څوک چې نن ورځ د امریکایی او اروپایی ملیتونو تر تسلط لاندې ځوریږی. موږ د سولې لپاره د نړۍ د خلکو د تحرک اړخ غوره کوو. ځکه چې ، په جګړه کې ، یوازې یو ځواک شتون لري چې ګټه به وکړي ، او دا د سوداګرۍ ځواک دی ، د وسلو تولید کونکي او پلورونکي. دا لاک هیډ - مارتینز او نور د وسلو پیژندل شوي پلورونکي دي چې نن ورځ د امریکا امپریالیز ځواک ته د ډیرو وسلو پلورلو له لارې پیسې ګټي.

نو موږ به د دې متن پروړاندې رایه ورکړو ، ګران همکارانو. موږ به د هرډول نوښتونو پروړاندې رایه ورکړو چې اروپا به په بشپړ ډول د امریکې متحده ایالاتو سره وصل کړي او موږ هیله لرو چې اروپا د سولې رول ولوبوي نه د اقتصادي لاسته راوړنې پراساس د خپلو جیوسټراټجیک ګټو دفاع کولو رول.

موږ نه غواړو د فیلیپس لپاره سفر وکړو. موږ نه غواړو امریکایی څو ملټي ، د وولوس ، رینالټس او داسې نور لپاره. څه چې موږ غواړو د نړۍ د خلکو لپاره سپرلۍ دي ، د کارګرانو لپاره او دا امپریالیز جنګونه د کارګرانو په ګټه ندي. د کارګرانو علاقه سوله او ټولنیز پرمختګ دی.