د ډیویډ سوسنسن لخوا، د نومبر نومبر 22، 2017، راځئ د دیموکراتیک هڅه وکړو.
داسې بریښي چې د ماشومانو ډیر ساده کول په عامه خبرو اترو کې خپریږي. شاید دا په ټویټونو کې د کرکټر محدودیتونه وي. شاید دا د سوداګریزو تر منځ دوهم حد وي. ښايي دا دوه ګوندي سیاست وي. شاید دا د معلوماتو ډیروالی وي. شاید دا د ولسمشرۍ بیلګه وي. شاید دا په حقیقت کې په زرګونو مختلف شیان وي، ځکه چې واقعیت په حقیقت کې خورا پیچلی دی.
په هرصورت، هغه پیښه چې زه یې ګورم د یو څه وخت لپاره وده کوي. ما پدې وروستیو کې یو پروفیسور وموند چې په عامه توګه ما سره د دې پوښتنې په اړه بحث وکړي چې ایا جګړه هیڅکله توجیه کیږي. اوس زه تر ټولو سخت وخت لرم چې یو پوهنتون پیدا کړم چې د مناظرې کوربه وي یا حتی د مدني عدم تشدد د بحث مفهوم وپیژني. مګر څوک به د داسې شیانو لیدو لپاره چیرته ځي؟ نه تلویزیون. ډیری متن ژورنالیزم نه. نه ټولنیز رسنۍ.
"د دیموکراتانو او جمهوري غوښتونکو ترمنځ هیڅ توپیر نشته."
"ډیموکراټان او جمهوري غوښتونکي هیڅ شی مشترک نه لري."
دا دواړه په زړه پورې احمقانه بیانونه دي، لکه څنګه چې دا دي:
"ښځې تل د جنسي تیري په اړه ریښتیا وایي."
"ښځې تل د جنسي تیري په اړه دروغ وايي."
دا د خلکو لپاره کومه نوې خبره نه ده چې ساده کول، مبالغه کول، یا د تنکي سړي دلیلونه رامینځته کوي. دا کومه نوې خبره نه ده چې په یوه لوري کې د ناسمې مفکورې د سمولو هڅه وکړئ په بل لوري کې د مطلقیت مطلقیت په اعلانولو سره. څه نوي دي، زما په اند، هغه درجې دي چې بیانات د وخت محدودیتونو او د کارول شوي منځني محدودیتونو له مخې لنډ شوي، او هغه درجې چې په پایله کې د مسخره دریځ لخوا قسم خوړل د اصولو موضوع ده.
د جنسي تیري او ځورونې په اړه د متحده ایالاتو د اوسني بحثونو مثال په پام کې ونیسئ لکه څنګه چې ممکن خورا سخت قضیه وي. لویه کیسه ماته داسې ښکاري چې یو څه په زړه پوري پیښیږي. پراخه بې عدالتي افشا کیږي او بدنامه کیږي او ممکن په راتلونکي کې کم شي.
دا د دې نورو بې بنسټه حقایقو څخه هیڅ بدلون نه کوي:
ځینې خلک به په دروغو تورن شي، او مطالعې چې د تورونو لویه فیصده ښیي چې ریښتیا وي به دوی ته ډیر تسلیت نه ښکاري.
ځینې خلک چې د جنسي ځورونې لپاره مسؤل دي په ښکاره ډول د هغو شیانو لپاره مجرم دي لکه د جګړې هڅول، د فلمونو جوړول چې د وژنې ستاینه کوي، د حق غوښتنې پروپاګند تولیدوي، او د عامه پالیسیو رامینځته کول چې ملیونونه زیانمن کړي؛ په یوه مثالي نړۍ کې دوی ممکن د ځینو نورو قهرونو لپاره هم مسؤل وي.
ځینې خلک چې د جنسي ځورونې مجرم دي په بل ډول په ډیری لارو کې ډیر ښه خلک دي. ځینې یې واقعیا ندي.
ځینې خلک چې د جنسي ځورونې یا تیري په تور مجرم دي دا چلند د دوی په ژوند کې د پیژندلو وړ شیبو کې پیل او پای ته رسوي.
ځینې خلک د ګوندي دلایلو لپاره ادعا شوي جرمونه لوړ یا ټیټوي ، په ځانګړي توګه د کلنټن یا ټرمپ په نومونو د خلکو لخوا ادعا شوي جرمونه.
ځینې خلک چې د بدلون په وړاندې یې مخه نیسي ښځې دي، ځینې نارینه. که تاسو باید یو ټیم غوره کړئ، دا باید د حق، درناوي او مهربانۍ په ګټه ټیم وي.
یوه څپې په ساده ډول دا ده چې څنګه ټولنیز بدلون اکثرا کار کوي ، نه د دروغو تنظیم شوی توطیه.
ډیری خلک چې د جرمونو یا سرغړونو په اړه پوهیږي او خاموش پاتې شوي د دې دلیلونه لري چې د اوریدلو تمه هم پکې شامله ده، لکه څنګه چې د دې حقیقت لخوا ښودل شوي چې ډیری یې په حقیقت کې خاموش نه دي. موږ یوازې دوی نه اوریدلي. دا عمومي حقیقت په مختلفو قضیو کې د بزدلۍ شتون له منځه نه وړي.
د نامتو اشخاصو ډیری تورونه لاهم د عامو خلکو لخوا نه اوریدل کیږي.
خو ډېری غیرمسلکي اشخاص د یوه تور په اساس ژر تر ژره نیول کېږي او د جرم په تور نیول کېږي.
ډېری نامتو اشخاص چې کله تورن شي، په عامه توګه شرمېږي، کله له دندو ګوښه کېږي، کله یې مسلک تباه کېږي، خو هېڅکله پرې تور نه لګېږي.
د چوپتیا لپاره پیسې ورکول د شتمنو او زورواکو امتیاز دی، پداسې حال کې چې د بیارغونې عدالت یوه بڼه هم ده چې ډیری قربانیانو او د دوی ناوړه ګټه اخیستونکو ته رد شوي.
هغه کسان چې د متحده ایالاتو د توقیف سیسټم لخوا مجازات شوي په وحشیانه او ناوړه توګه مجازات کیږي، په هیڅ ډول بیا رغونه نه کیږي. په متحده ایالاتو کې د جنسي تیري لویه سلنه د "اصلاحي" تاسیساتو دننه ترسره کیږي.
د یو چا د تیر په اړه هیڅ شی د دوی د ادعاوو اعتبار یا د دوی د ادعاوو ارزښت پرته د ریښتیا ویلو او دروغ ویلو ریکارډ اغیزه کوي.
ځینې جرمونه او ناوړه ګټه اخیستنې د نورو په پرتله خورا بد دي، مګر لږ غصب لاهم غصب دي. لوی جرم د کم جرم عذر یا معافیت نه ورکوي.
نه هم د راپور شوي جرمونو مخ په زیاتیدونکي حجم هر فرد جرم لږ ډاروي.
