ډیوډ سوسانسن لخوا
په #NoWar2016 کې څرګندونې
د متحده ایالاتو حکومت په دې وروستیو کې د یوه قرباني کورنۍ ته چې په خپله یوه جګړه کې یې وژلی و، له یو ملیون څخه ډیر ډالر ورکړل. قرباني ایټالوی وه. که تاسو ټول عراقي کورنۍ ومومئ کوم چې ژوندي پاتې شوي غړي لري چې د متحده ایالاتو لخوا وژل شوي عزیزان به یې یو ملیون کورنۍ وي. یو ملیون چنده ملیون ډالر به کافي وي چې د عراقیانو سره پدې برخه کې چلند وکړي لکه څنګه چې دوی اروپایان وي. څوک راته ووایې - لاس پورته کړه - یو ملیون ځله یو ملیون څومره دی؟
دا سمه ده، یو ټریلیون.
اوس، تاسو کولی شئ یو ټریلیون حساب کړئ چې له یو څخه پیل کیږي. وړاندې ځه. موږ به انتظار وکړو.
په حقیقت کې موږ به انتظار ونکړو، ځکه چې که تاسو په یوه ثانیه کې یو شمیر حساب کړئ تاسو به په 31,709 کلونو کې یو ټریلیون ته ورسیږئ. او موږ دلته د رسیدو لپاره نور سپیکرې لرو.
یو ټریلیون یو شمیر دی چې موږ یې نه شو درک کولی. د ډیری موخو لپاره دا بې ګټې ده. لالچی اولیګارچ هیڅکله د دې ډیری ډالرو یوه برخه د لیدو خوب نه کوي. د دې ډیری ډالرو کوچنۍ برخې به نړۍ بدله کړي. په کال کې د دې درې سلنه به په ځمکه کې لوږه پای ته ورسوي. په کال کې یو سلنه به د څښاک پاکو اوبو نشتوالی پای ته ورسوي. په کال کې لس سلنه به شنه انرژي یا کرنه یا تعلیم بدل کړي. د څلورو کلونو لپاره په کال کې درې سلنه، په اوسني ډالر کې، مارشال پلان و.
او بیا هم د متحده ایالاتو حکومت د ډیری څانګو له لارې په کال کې یو ټریلیون ډالر د جګړې لپاره چمتو کوي. نو دا په بشپړ ډول کار کوي. یو کال رخصت واخلئ او عراقي قربانیانو ته تاوان ورکړئ. یو څو میاشتې نور وخت ونیسئ او افغانانو، لیبیایانو، سوریایانو، پاکستانیانو، یمنیانو، سومالیانو او نورو ته تاوان ورکول پیل کړئ، زه ښه پوهیږم چې دا ټول لیست نه کړم. د 31,709 کلونو ستونزه په یاد ولرئ.
البته تاسو هیڅکله نشئ کولی د عراق په څیر ویجاړ شوي هیواد یا په هر ځای کې یوې کورنۍ ته بشپړ تاوان ورکړئ چې یو عزیز یې له لاسه ورکړی وي. مګر تاسو کولی شئ هر کال په ملیونونو او ملیاردونو خلکو ته ګټه ورسوئ او د ملیونونو او ملیاردونو خلکو ژوند وژغورئ او ښه کړئ چې د نورو جګړو لپاره چمتو کولو کې مصرف کیږي. او دا هغه لومړۍ لاره ده چې جګړه وژني - د بل څه لپاره د تمویل لرې کولو سره. په نړیواله کچه دا په کال کې 2 ټریلیون ډالر او ټریلیونونه زیانونه او ویجاړونه دي.
کله چې تاسو د ښه او بد وزن کولو هڅه کوئ ترڅو پریکړه وکړئ چې ایا د جګړې پیل یا دوام توجیه دی، بد اړخ ته باید لګښت راشي: مالي، اخلاقي، انساني، چاپیریال او نور، د جګړې تیاری. حتی که تاسو فکر کوئ تاسو تصور کولی شئ چې څنګه یوه ورځ د توجیه وړ جګړه کیدی شي، تاسو باید په پام کې ونیسئ چې ایا دا د جواز وړ په دې ډول چې یو شرکت چې ځمکه ککړوي او د خپلو کارمندانو او پیرودونکو څخه ناوړه ګټه پورته کوي ګټور - د بیلګې په توګه د ډیری لګښتونو په لیکلو سره.
البته، خلک دا تصور کول خوښوي چې یو څو د توجیه وړ جنګونه شتون لري، نو د بلې جګړې چانس د نه ختمیدونکي جګړې چمتووالي او د ټولو غیر عادلانه جنګونو څخه چې دا یې تولیدوي له منځه وړي. متحده ایالات باید په ساده ډول د انګلستان په وړاندې د انقلاب سره مبارزه وکړي که څه هم د بې عدالتۍ لپاره د عدم تشدد سمون ښه کار کاوه، او دلیل چې کاناډا د انګلستان سره جګړه نه درلوده دا ځکه چې په هاکي کې هیڅ ډول لاسوهنه شتون نلري. متحده ایالاتو په ساده ډول د درې نیم ملیون خلک وژلي او بیا یې غلامي پای ته رسولې وه، که څه هم غلامي پای ته نه وه رسیدلې، ځکه چې نور ټول هغه هیوادونه چې غلامي یې پای ته رسولې، او دا ښار موږ د غلامۍ په پای کې یو، پرته له دې چې ټول خلک ووژل شي. لومړی اوس د کنفډریټ بیرغونو ارزښتناکه میراث او د توکمپالنې سخت خپګان نه لري چې موږ یې ډیر خوښوو ، یا یو څه.
دوهمه نړیواله جګړه په بشپړ ډول د توجیه وړ وه ځکه چې ولسمشر روزویلټ د جاپاني برید په وړاندوینه کې شپږ ورځې رخصت و چې هغه به د هڅولو لپاره کار کاوه ، او متحده ایالاتو او انګلستان له آلمان څخه د یهودي مهاجرو له ایستلو څخه انکار وکړ ، د ساحل ساتونکي د دوی یوه کښتۍ تعقیب کړه. میامي، د بهرنیو چارو وزارت د ان فرانک د ویزې غوښتنه رد کړه، د جګړې د درولو او د کمپونو د آزادولو لپاره د سولې ټولې هڅې بندې شوې، څو ځله د هغو خلکو شمیر چې په کمپونو کې وژل شوي د دوی څخه بهر په جګړه کې وژل شوي، د ملکي خلکو ټول ویجاړول. او د متحده ایالاتو دایمي نظامي کول ناورین مثالونه دي، د آلمان د لویدیز نیمه کره د نیولو تصور د شوروي اتحاد د فتح کولو سره سم د کارل روویان کیفیت د جعلي اسنادو پر بنسټ جوړ شوی و، متحده ایاالتو تور سرتیرو ته سیفیلس ورکړ. د جګړې په جریان کې او ګواتیمالان ته د نورمبرګ محاکمې په جریان کې ، او د متحده ایالاتو اردو د جګړې په پای کې په سلهاو لوړ پوړي نازیان وګمارل چې په سمه توګه مناسب وي ، مګر دا یوه پوښتنه وهد ښه په مقابل کې بد.
د انسان دوستۍ په توګه د جنګونو د پیلولو نوی تمایل د متحده ایالاتو د عامه ملاتړ کچه راټیټوي، مګر هر دا ډول جګړه د هغو کسانو په پراخه ملاتړ تکیه کوي چې د وینې تږي دي. او د دې لپاره چې هیڅ بشردوستانه جنګ تر اوسه انسانیت ته ګټه نه ده رسولې، دا پروپاګند خورا په جنګونو باندې تکیه کوي چې پیښ شوي ندي. پنځه کاله دمخه یو څوک په ساده ډول د روانډا له امله لیبیا بمباري کړې وه - چیرې چې د متحده ایالاتو تر ملاتړ لاندې ملېشو ناورین رامینځته کړی و او هیڅکله به د چا بمبارۍ سره مرسته ونه کړي. څو کاله وروسته په ملګرو ملتونو کې د امریکا سفیرې سمانتا پاور په ښکاره او بې شرمۍ سره ولیکل چې موږ مسؤلیت درلود چې په لیبیا کې رامینځته شوي ناورین ته ونه ګورو ترڅو په سمه توګه په سوریه بمباري وکړي او موږ د روانډا له امله په سوریه بمباري کړې وه. همدارنګه د کوسوو له امله، چیرې چې پروپاګند د کټ تر شا د یو پتلی سړي عکس ښودلی و. په حقیقت کې عکس اخیستونکی د کټ تر شا ولاړ و او د پتلی سره څنګ ته یو غوړ سړی و. خو خبره دا وه چې پر سربیا بمباري وکړي او د هولوکاسټ د مخنیوي لپاره ظلمونه زیات کړي، کوم چې د WWII په وخت کې د متحده ایالاتو حکومت د ودرولو لپاره بالکل صفر دلچسپي درلوده.
نو، راځئ چې دا یو ځل او د ټولو لپاره مستقیم ترلاسه کړو. دا زموږ کریډیټ دی چې جنګونه باید د خلکو لپاره ښه بازار ومومي. مګر موږ ښه معنی احمقان یو که موږ دا باور لرو. جنګونه باید پای ته ورسیږي، او د جګړې چمتو کولو حتی ډیر زیانمنونکي بنسټ باید لغوه شي.
زه دا تمه نه لرم چې موږ کولی شو او ډاډه نه یو چې موږ باید د راتلونکې پنجشنبې په ورځ د متحده ایالاتو اردو له مینځه یوسو، مګر دا مهمه ده چې موږ د دې د لغوه کولو اړتیا او مطلوبیت درک کړو، ترڅو موږ داسې ګامونه پورته کړو چې موږ په دې برخه کې حرکت وکړو. سمت د ګامونو لړۍ ممکن داسې ښکاري:
1) د نورو هیوادونو او ډلو وسله کول بند کړئ.
2) د قانون، عدم تشدد، ډیپلوماسۍ او مرستې په ادارو کې د متحده ایالاتو ملاتړ او ګډون رامینځته کړئ، لکه څنګه چې ستاسو په کڅوړو کې په کتاب کې رامینځته شوی، د نړیوال امنیت سیسټم: د جګړې بدیل.
3) روانې جګړې پای ته ورسوي.
4) متحده ایالات د راتلونکي مخکښ نظامي مصرف کونکي دوه چنده څخه ډیر نه ټیټ کړئ - د سوله ایز پایښت لرونکي اقتصاد په لیږد کې پانګونه.
5) بهرنۍ اډې وتړي.
6) هغه وسلې له منځه یوسي چې دفاعي هدف نلري.
7) متحده ایالات د راتلونکي مخکښ نظامي مصرف کونکي په پرتله نور نه ټیټ کړئ ، او د وسلو د مقابلې سیالۍ ته دوام ورکړئ. دا نږدې یقیني ده چې متحده ایالات کولی شي د وسلو نړیوال سیالي رامینځته کړي که چیرې دوی یې مشري غوره کړي.
8) له ځمکې څخه اټومي او نورې بدې وسلې له منځه یوسي. یو ښه ګام به د متحده ایالاتو لپاره وي چې د کلسټر بمونو په کنوانسیون کې ګډون وکړي اوس چې متحده ایالاتو په دقیقه توګه د دوی تولید بند کړی دی.
9) د جګړې د بشپړ ختمولو لپاره یو پلان جوړ کړئ.
حتی اړین جنګونه؟ یوازې جنګونه؟ ښې او سپېڅلې جګړې؟ هو، مګر که دا کوم تسلیح وي، دوی شتون نلري.
د نړۍ غاښونو ته د وسلو ورکولو ته اړتیا نشته. دا په هیڅ ډول له اقتصادي پلوه ګټور یا اخلاقي توجیه نلري. نن ورځ جنګونه دواړه خواو ته د متحده ایالاتو وسلې لري. د داعش ویډیوګانې د امریکا ټوپکونه او د امریکا موټرونه لري. دا یوازې یا عالي نه ده. دا یوازې لالچی او احمق دی.
د ایریکا چینووت په څیر مطالعاتو ثابته کړې چې د ظلم په وړاندې غیر متشدد مقاومت د بریا احتمال خورا ډیر دی ، او بریالیتوب د تاوتریخوالی مقاومت په پرتله خورا ډیر دوام لري. نو که موږ په 2011 کې په تونس کې د عدم تشدد انقلاب په څیر یو څه وګورو، نو موږ به وګورو چې دا د اټکل شوي عادلانه جګړې لپاره د نورو شرایطو په څیر ډیری معیارونه پوره کوي، پرته له دې چې دا جګړه نه وه. یو څوک به په وخت کې بیرته نه ځي او د یوې ستراتیژۍ لپاره به استدلال وکړي چې د بریا احتمال لږ وي مګر احتمال د ډیر درد او مرګ لامل شي.
سره له دې چې د بهرني اشغال په وړاندې د عدم تشدد مقاومت د مثالونو د نسبتا کمښت سره سره، داسې کسان شتون لري چې دمخه یې د بریالیتوب بیلګه ادعا کوله. زه به د سټیفن زونز حواله وکړم:
"په 1980 لسیزه کې د لومړي فلسطین انتفادې په جریان کې، د محکوم شوي نفوس ډیره برخه په اغیزمنه توګه د پراخې نه همکارۍ او د بدیل بنسټونو د رامینځته کولو له لارې په اغیزمنه توګه د ځان حاکمیت په توګه رامنځته شوه، اسراییل دې ته اړ کړل چې د فلسطین د ادارې جوړولو او د ډیری لپاره د ځان حکومت کولو اجازه ورکړي. د لویدیځې غاړې ښاري سیمې. په اشغال شوي لویدیځ صحارا کې د عدم تشدد مقاومت مراکش دې ته اړ کړ چې د خپلواکۍ وړاندیز وړاندې کړي .... د WWII په جریان کې د ډنمارک او ناروې د آلمان د اشغال په وروستیو کلونو کې، نازیانو په اغیزمنه توګه نور نفوس کنټرول نه کړ. لیتوانیا، لاتویا او استونیا د شوروي اتحاد له ړنګیدو دمخه د عدم تشدد مقاومت له لارې ځانونه د شوروي له اشغال څخه آزاد کړل. په لبنان کې ... د سوریې دېرش کلن تسلط په 2005 کې د لوی پیمانه ، غیر متشدد پاڅون له لارې پای ته ورسید.
پای ټکی. هغه نور مثالونه لري. او کیدای شي، زما په اند، د نازیانو په وړاندې د مقاومت ډیری مثالونه وګورئ، او په 1923 کې د روهر د فرانسوي یرغل په وړاندې د آلمان مقاومت کې، یا شاید د فیلیپین د یو وخت بریالیتوب او د اکوادور په ویستلو کې د دوامداره بریالیتوب. د متحده ایالاتو نظامي اډې، او البته، د ګانديانو بیلګه د هند څخه د انګریزانو ایستل. مګر د کورني استبداد په وړاندې د عدم تشدد د بریا ډیرې بیلګې هم د راتلونکي عمل لپاره لارښود چمتو کوي.
د برید په وړاندې د عدم تشدد ځواب غوره کول د بریالیتوب احتمال ډیر دی او د دې بریالیتوب اوږدمهاله دوام لري، او همدارنګه په پروسه کې لږ زیان لیدل کیږي. کله ناکله موږ دومره بوخت کېږو چې د متحده ایالاتو ضد تروریزم د متحده ایالاتو د تیري له امله غوړیږي - لکه څنګه چې دا دی - موږ دا هیر کوو چې ترهګر په خپلو اهدافو کې پاتې کیږي لکه څنګه چې د متحده ایالاتو لوی تروریزم په خپلو اهدافو کې ناکامیږي. د امریکا د نیواک په وړاندې د عراق مقاومت د ولادیمیر پوتین او اډوارډ سنوډن لخوا د متحده ایالاتو د ځینې خیالي یرغل په وړاندې د متحده ایالاتو د مقاومت بیلګه نه ده چې د هندورانو د مسلمانانو وحشي ډله رهبري کوي چې راشي او زموږ ټوپکونه واخلي.
سمه بیلګه د عدم تشدد عدم همکاري، د قانون حاکمیت او ډیپلوماسي ده. او دا اوس پیل کیدی شي. د تاوتریخجنو شخړو چانس خورا کم کیدی شي.
په هرصورت، د برید په نشتوالي کې، پداسې حال کې چې ادعاګانې کیږي چې جګړه باید د "وروستي ریزورټ" په توګه پیل شي، د عدم تشدد حلونه په لامحدود ډولونو کې شتون لري او بیا بیا هڅه کیدی شي. متحده ایالات هیڅکله د حقیقي او لفظي وروستي حل په توګه په بل هیواد برید کولو ته نه دی رسیدلی. او دا هیڅکله نشي کولی.
که تاسو دا ترلاسه کولی شئ، نو بیا به اخلاقي پریکړې ته اړتیا وي چې ستاسو د جګړې تصور شوي ګټې د جګړې د ادارې په ساتلو سره د ټولو زیانونو څخه زیات وي، او دا یو په زړه پورې ډول لوړ خنډ دی.
هغه څه چې موږ ورته اړتیا لرو ، د دې لپاره چې د غیر متشدد فشار راوړلو لپاره هغه څوک چې سپینه ما Houseۍ او پلازمینه یې له نن څخه څلور میاشتې نیولې وي د جګړې د ختمولو لپاره یو لوی ، ډیر ځواکمن حرکت دی ، د دې لید سره چې موږ یې پرځای کولی شو.
د دویمې نړیوالې جګړې په جریان کې، مخکې له دې چې متحده ایالاتو د جګړې دایمي حالت وساتي، د کانګریس یوه غړي د مریلینډ څخه وړاندیز وکړ چې د جګړې وروسته پنټاګون په روغتون بدل شي او په دې توګه ځینې ګټورې موخې ترسره شي. زه لاهم فکر کوم چې دا یو ښه نظر دی. زه ممکن هڅه وکړم چې دا د پنټاګون کارمندانو ته ذکر کړم کله چې موږ د دوشنبې په سهار 9 بجې هلته لاړ شو.
دا هغه لید دی چې موږ یې پرمخ وړلو ته اړتیا لرو، په کوم کې چې یو نوی او ارزښتناکه هدف باید وموندل شي، لکه څنګه چې د بیا رغاونې اټومي وسلو څخه جوړ شوي هارون کې، د هر هغه څه لپاره چې د غیر اخلاقي جرمي شرکت برخه وه چې د جګړې په نوم پیژندل کیده.
